No solo fueron incapaces de prever y evitar el ataqué de Hamás, sino que tampoco aciertan los números del Euromillones.
Una puta vergüenza todo. Tanto Mossad y tanta hostia para esto.
Yo no digo nada. Solo expongo hechos. Las interpretaciones las haces tú. Según parece, intuyo que hay algún tipo de responsabilidad por parte de Israel en los ataques que sufrió el 7 de octubre. Algo así que son muy listos para lo que les interesa pero esta se la dejaron colar, así que por algo será.
Ya nos dices tú si es así o no, porque entre que no doy mucho más y que a veces no quiero entender las cosas, pues me despisto.
Sigue esta línea de razonamiento y dime si encuentras algún error.
Israel es consciente de que, dentro de algunas organizaciones de la ONU, hay colaboradores de Hamás. Suponen, o están seguros, de que estos colaboradores se mueven en sus convoys y optan por atacarlos, lo que resulta en la muerte de quienes van dentro. Esto implica que pueden tener el conocimiento o simplemente asumir su presencia, y actuar con total libertad para eliminarlos, incluyendo miembros de Hezbolá, acabando tanto con "terroristas" como con decenas de civiles en el proceso. No obstante, a la vez, yo no puedo cuestionar su incapacidad, no ya para prever, sino para tomar precauciones, ante el ataque que sufrieron? Atendiendo a los hechos, me parece difícil de sostener.
Y no, no existe responsabilidad de su parte, a menos que supieran con certeza del ataque, lo cual es algo que desconozco. Pero de la misma manera que pueden justificar la destrucción de convoys de la ONU alegando la presencia de supuestos terroristas, no debería poder yo cuestionar su versión de los hechos? Porque si no están completamente seguros de ello, están asesinando basándose en suposiciones, y si realmente poseen la capacidad para confirmar tal información, parece improbable que no pudieran tomar medidas contra el ataque de Hamás.
Y lo siento, pero no estás presentando hechos. Hasta donde sé, Israel no ha proporcionado pruebas concretas, como nombres o datos específicos, sobre estos supuestos colaboradores de la ONU. Simplemente se han limitado a eliminar a quienes consideran oportuno: ayudantes humanitarios, periodistas, etc., bajo la excusa de que eran "terroristas o colaboradores".
No pasa nada cuando te oprimen.
Solo que a mí no me encaja el discurso de oprimidos teniendo a esclavas sexuales que compran despues de haber sido secuestradas.
Pertenecer a un pueblo o grupo oprimido no excluye ser un hijo de puta y un ser humano lamentable. Estás mezclando cosas que no tienen que ver.
Lo del fósforo blanco complicado. [..]
El uso de fósforo blanco puede violar el Protocolo III (sobre el empleo de armas incendiarias) de la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales en un caso concreto: cuando se emplea deliberadamente como arma incendiaria directamente contra seres humanos en un entorno civil.
No, Siareiro, no es tan complicado. No más de lo que tú lo quieres hacer. Israel lleva usando fósforo blanco muchos años sobre la población civil. Quedó demostrado que lo hizo en el pasado, en esos mismos lugares, con advertencia incluso de USA y la ONU al respecto, y hay denuncias de que ha vuelto a hacerlo en estos ataques sobre Beirut, entre otros lugares.
