La política de cantera - page 10 - Actualidade Afouteza / A Madroa - Foro Del Celta
Error al decodificar JSON: Syntax error

La política de cantera

  • 467 Respuestas
  • 23845 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

* Celtista_de_Bexo
Re: La política de cantera
« Respuesta #315 en: Noviembre 26, 2023, 22:20:12 »
Non, si vai resultar que temos mogollón de canteiráns. No plantel temos da canteira: un porteiro, un lateral dereito e Aspas.
A temporada pasada a eses hai que sumarlle: Rubén, Fontán e Gabri.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk
Miguel, Sotelo y Carlos no cuentan esta vez. Son los canteranos de Schrodinger, a veces cuentan a veces no.
Están en plantel?

Por exemplo, a min Miguel é un tipo de dianteiro que non me guste. Non porque el sexa bo ou malo, senón polo seu estilo de xogo. Pero non me parece que a súa xestión de minutos sexa axeitada xustamente para poñelo como exemplo positivo de política de canteira.
A Carlos nunca lle vin nada especial. De feito, como central, prefiro a Fontán. Pero cantos anos leva Carlos que nin xo nin arre?
Este ano parece que se pode sacar peito con Sotelo. Veremos. O ano pasado sacouse, e ben, con Gabri. Dende Brais que non pasaba eso. E cada vez parece que pasa menos e que dura ainda menos.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk


* Mr Proper
Re: La política de cantera
« Respuesta #316 en: Noviembre 26, 2023, 22:24:44 »
A mí esa clasificación no me gusta demasiado porque sobrepondera el tener al típico canterano hace 10 años. Con todo, salimos mal parados por la venta de Brais y la de Veiga.

Yo personalmente creo que la inercia no es particularmente buena más que nada por el bajo nivel de la plantilla actual. Si no se dan oportunidades ahora, muchas menos se van a dar estando más arriba.

* Cajaraville
Re: La política de cantera
« Respuesta #317 en: Diciembre 07, 2023, 23:02:02 »
Hoy acabamos el partido con Kevin como único canterano. 

Lógico si tenemos en cuenta la ruína de filial que tenemos y el equipazo que es el primer equipo. Tendrán que esperar su oportunidad.  

* Perry
  • *****
  • 2216
* Perry
Re: La política de cantera
« Respuesta #318 en: Diciembre 07, 2023, 23:04:49 »
Que no meta a ninguno contra un tercera en copa, manda tela.

* Caronte
  • *****
  • 4537
* Caronte
Re: La política de cantera
« Respuesta #319 en: Diciembre 07, 2023, 23:09:26 »
La verdad es que es difícil recordar un momento en el que me haya sentido tan desapegado al Celta.
Jugadores lamentables, entrenador lamentable... y con ese cóctel no hay hueco para una de las mejores generaciones del filial que recuerdo (y aquí meto a los del año pasado, Barcia e Iker incluido). Que triste es ver a millonarios sin alma corriendo detrás de un balón esperando que pase algo por arte de magia, y si no ya se pondrán excusas o algún twit tribunero de esos que tanto gustan al aficionado medio.

Mira que las llevamos pasando canutas los últimos años, también con malos jugadores y entrenadores o bien dudosos o bien que no eran de mi gusto, pero como este año ninguno. Cada vez menos ganas de esto. 

* Caronte
  • *****
  • 4537
* Caronte
Re: La política de cantera
« Respuesta #320 en: Enero 04, 2024, 19:30:20 »
Traigo aquí este comentario de Hjuls que me parece interesante:


Citar
Es peor que eso Pi, habla de que el fútbol actual pide unas características y que si nuestra cantera no nos las puede dar ni producir, tendremos que buscarlas fuera. Así que necesitamos subir la media de estatura del equipo y de la región para satisfacer "el mercado".


Esta claro que nuestra cantera es experta en producir jugadores finos técnicamente pero faltos de físico. Por el camino han salido jugadores potentes como Jonny, Gabri, Mina o Miguel, más potentes (en carrera) que fuertes (en estático) pero el jugador prototipo de cantera Celta es el chico menudo, con muchas virtudes técnicas pero escaso físico en su momento (los Iker, Damián, Sotelo, HugoA, JaviRo, Toni, Brais, Costas, etc). Los hay que con el paso del tiempo han ido ganando músculo y fuerza (como es el actual caso de los dos últimos) y es evidente que hay un componente de edad muy grande: los chicos de las inferiores son muy jóvenes y el cuerpo tarda en desarrollarse. Evidentemente no vas a esperar de un chaval de 18 años que sea una mole.


La cuestión es si tanto desde el scout como a la hora de tomar la decisión de quien llega a las últimas etapas (juvenil + B) se quiere apostar o priorizar sobre jugadores puramente técnicos y desechar a los jugadores menos técnicos pero que se les vea una capacidad de esperar una evolución física importante.

Llevamos años hablando del falta de físico y fuerza, entre otras cosas, en el equipo. La pregunta es por qué no formar también a Tapias y Jailsons y no solo a Braises y Denises.
En su día se apostó por defensas como Fontán o Costas, con carencias físicas, pero se deja marchar a Barcia que era (y es) toro, muy preparado físicamente y que además tiene juego aéreo.

¿Es casualidad o hay un patrón? ¿Es más fácil llegar siendo un fino estilista que siendo un tipo físico cuando hacen falta jugadores que aporten las dos cosas? ¿O es que el tipo físico lo tiene en chino para llegar arriba en el Celta? ¿O es que directamente en la labor primitiva del scout se descartan jugadores así y solo se fijan en el nivel técnico?

No sé, me parece una cuestión interesante y que da para reflexionar.

* LaMáquina
Re: La política de cantera
« Respuesta #321 en: Enero 04, 2024, 20:05:22 »
Aunque parezca de perogrullo, yo creo que el Celta tiene que tratar de formar y promocionar a buenos jugadores para el primer equipo. ¿Y qué son "buenos" jugadores? ¿Aquellos solamente bien dotados técnicamente? ¿Sólo los que sean auténticos tractores capaces de arrastrar a tres rivales? ¿Los más resilientes y de más carácter? Dando por sentado que una buena dosis de todo ello hace falta para llegar a la élite, yo creo que no hay que descartar nada. A veces puedes obtener un gran jugador de primera división cuya principal cualidad sea la condición física, un portento capaz de barrer todo el campo y hacer una tarea para la que normalmente se necesitarían dos compañeros (un Makele, un Kanté, un Oubiña); en otras habrá jugadores que destaquen por su inteligencia táctica, su posicionamiento, su facilidad para interpretar el juego y darle fluidez; otros lo harán por tener un desarrollo técnico por encima de lo normal; y también habrá que contar con aquellos ultra competitivos, cuyo carácter multiplique exponencialmente otras virtudes no tan llamativas pero que, a la postre, sirvan para amalgamar al grupo de tal modo que consigan lo que tal vez sin ese extra no pudiesen llegar a alcanzar. 

Como decía, es obvio que ningún jugador va a llegar a la élite sin tener una base importante en cualquier aspecto primordial del juego, pero para mí es igual de obvio que no hay que descartar a ninguno por no tener una puntuación muy elevada en alguno de ellos. Todos nos dejamos llevar por el arte, por la técnica, por lo que entra por los ojos y tendemos a infravalorar o no pararnos a pensar en otras cualidades que son, tal vez, más fáciles de encontrar, pero no por ello menos importantes para el funcionamiento del colectivo. Seguramente sea muy difícil llegar a ser un equipo competitivo con once Patxi Salinas, pero tampoco creo que obtuviésemos grandes réditos con once Iago Aspas.

En definitiva: yo no descartaría ningún perfil y me centraría en buscar y potenciar el talento, sea éste del tipo que sea.

* Hjulsvarna
Re: La política de cantera
« Respuesta #322 en: Enero 04, 2024, 20:20:06 »
Este es un debate que abrió hace algunos años Blanc al hacer unas declaraciones que le costaron el puesto (seguro que Caronte se acuerda como buen seguidor del fútbol galo). Los éxitos de Francia y el Real Madrid con un elenco de jugadores atléticos parece decir que sí hay que apostar por el físico antes que el talento… si tienes a un Griezmann y un Modric asistiendo (siendo ambos una guinda tardía para una planificación en otra dirección). Es cierto que se puede apostar por otro tipo de juego pero no sería el caso con Benítez.

Muy a mi pesar, porque no me gusta nada esto del fútbol-baloncesto, creo que los resultados en el campo a primer nivel sí dependen de una apuesta por el físico y no solo por el talento. Mi comentario que recupera Caronte va precisamente en esa dirección: ¿veremos más Fabricios y menos Alfones? Siendo mi sospecha que veremos a muy pocos Alfones llegar a LaLiga. 

* LaMáquina
Re: La política de cantera
« Respuesta #323 en: Enero 04, 2024, 20:42:47 »

Este es un debate que abrió hace algunos años Blanc al hacer unas declaraciones que le costaron el puesto (seguro que Caronte se acuerda como buen seguidor del fútbol galo). Los éxitos de Francia y el Real Madrid con un elenco de jugadores atléticos parece decir que sí hay que apostar por el físico antes que el talento… si tienes a un Griezmann y un Modric asistiendo (siendo ambos una guinda tardía para una planificación en otra dirección). Es cierto que se puede apostar por otro tipo de juego pero no sería el caso con Benítez.

Muy a mi pesar, porque no me gusta nada esto del fútbol-baloncesto, creo que los resultados en el campo a primer nivel sí dependen de una apuesta por el físico y no solo por el talento. Mi comentario que recupera Caronte va precisamente en esa dirección: ¿veremos más Fabricios y menos Alfones? Siendo mi sospecha que veremos a muy pocos Alfones llegar a LaLiga.
Yo la mejor expresión futbolística que recuerdo en el fútbol español fue la del Barsa de Guardiola, y por extensión la de aquella Selección multicampeona. Y ya vemos quiénes eran sus jugadores más destacados: los Xavi, Iniesta, Messi, Silva, Pedro, Cazorla, Fábregas... Sí, acompañados por otros primeros espadas en todos los puestos, pero los que realmente marcaban la diferencia, los que crearon un estilo y un modo de jugar especialmente admirado, eran esos primeros.

* Hjulsvarna
Re: La política de cantera
« Respuesta #324 en: Enero 04, 2024, 20:46:23 »
Pero hace más de 10 años ya de aquello que a mi también me encantó. El City de Guardiola, ¿no tiene/ficha músculo? 

* Agustín Riobó
Re: La política de cantera
« Respuesta #325 en: Enero 04, 2024, 21:28:43 »
Es muy interesante lo que discutís; ya tengo dicho por ahí atrás (creo que hablando de porteros, pero es ampliable al resto de posiciones) que me da la sensación de que en A Madroa hay un sesgo de selección que lleva a primar la evolución en la casa del jugador “vistoso” frente a otros perfiles. En el caso de los porteros nos lleva a perfiles tipo Sergio (estatura mediana para lo que hoy se estila, ágil bajo palos, reactivos) frente otros de colocación y más dispuestos a dominar su área. César es el último producto de este tipo (Sergio, Yoel, Rubén, Iván y otros anteriores a aquéllos). A mí me gusta más el otro y por eso me fijo más en el del C, Álex Vila, porque es ese portero que identifico como “moderno”. A los del juvenil les he visto un partido a cada uno y no me atrevo a juzgar.

No es que sean malos porteros, ni mucho menos; al contrario, el nivel medio es muy bueno, pero la élite del fútbol profesional hoy requiere otra cosa. Y no formamos sólo para el primer equipo; formamos muchos jugadores de fútbol para que desarrollen una profesión, si quieren, aspirando a que los mejores se queden aquí, pero todos no caben.

En mi opinión, si existe ese sesgo (que es normal en los procesos de selección de recursos humanos de muchas empresas cuando están muy centralizadas), primero hay que reconocerlo y decidir si se quiere eso (buscando más físico en el mercado de los mayores) o si se establecen medidas correctoras para que haya un poco más de todo (buscando con el scouting para inferiores), con un mínimo de técnica, claro.

El tema da mucho de sí. Tampoco sé cuánto se trabaja o cuánto gusta trabajar el físico en las inferiores. Periódicamente suena que a tal o cuál jugador (los últimos que recuerdo, Gabri y Sotelo) se le ha puesto un plan especial para que adquiera físico, pero eso sucede cuando ya es evidente su proyección en el fútbol profesional. Igual había que empezar antes.

Precisamente este tipo de cosas son de las que creo que le van a interesar a Garcés y donde espero que se note su mano. Recuerdo la primera charla que vi en la que hablaba de los jugadores “promedio” frente a los que destacaban por la técnica y cómo tratar a éstos para que no se “perdieran”. Y también como decía que de las cuatro cosas que identificaban en un scouting de un jugador de cantera a la que menos importancia le daba era a la superioridad física, porque a edades tempranas hoy la tienes y mañana tú te quedas en lo que ya desarrollaste y otros te alcanzan o te superan y dejas de ser diferencial. Tiene un trabajo de fondo que hacer que tardará unos años en dar frutos visibles.


* Beade6
  • *****
  • 1480
* Beade6
Re: La política de cantera
« Respuesta #326 en: Enero 04, 2024, 22:05:20 »
El debate es muy interesante.
Yo agradezco que se haga una reflexión sobre la falta de agresividad y capacidades defensivas -y en cierta medida competitivas- de gran parte de nuestros jugadores de cantera.
Los defensas salidos de A Madroa en la ultima década (Carreira, Fontan, Costas…)por qué destacan? Por su buen pie y tal no? 
M parece logico mirar con atención los perfiles fisicos y de concentración e intensidad a la hora de captar y cultivar talento habida cuenta de que en lo que a calidad y “gol” creo que llevamos tiempo demostrando que tenemos la tecla localizada.

* Caronte
  • *****
  • 4537
* Caronte
Re: La política de cantera
« Respuesta #327 en: Enero 04, 2024, 22:25:12 »
Es que yo creo que hay dos cuestiones.

La primera la que comenta Agustín, en mi opinión bastante acertada. Cuando se hace labor de scouting de un chico joven siempre va a entrar por el ojo la técnica. Ese jugador que hace un buen pase o un regate. A lo mejor es interesante también ver otras condiciones. Ese jugador que tal vez no te deje boquiabierto con un pase de 40 metros pero sí gana muchos duelos, que sabe colocarse bien entre balón y rival, etc. Que no es excluyente poder formar a gente más técnica y a gente más física, todos juntos. No hay que elegir un perfil u otro.

Luego está el tema de entrenar la fortaleza física. Y ojo, que no hace falta que salgan jugadores con cuerpos de luchadores de Smackdown. Por aquí han pasado en los últimos años jugadores "fuertes" que eran capaces de pivotar, proteger el balón, defender con el cuerpo y ganar duelos como Wass, Augusto Fdz, Krohn o Radoja y aparentemente tenían un físico bastante estándar.

PD: Y muy de acuerdo con lo que comenta de los porteros. Te va a entrar más por el ojo el portero saltarín que te hace un paradón de reflejos y no tanto el portero grandote que no hace paradas espectaculares pero que se estira y tapa mucha portería. Uno es más espectacular que el otro, pero probablemente el otro te acabe siendo más fiable que el uno.

* Celtista_de_Bexo
Re: La política de cantera
« Respuesta #328 en: Enero 04, 2024, 22:46:31 »
Bo debate. Pero mirade, imos líderes sen ter xogadores preparados para a élite mentras que outros filiais clasifican peor pero con xogadores mellor preparados para a élite?

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk


* Caronte
  • *****
  • 4537
* Caronte
Re: La política de cantera
« Respuesta #329 en: Enero 04, 2024, 22:53:16 »
 Y también como decía que de las cuatro cosas que identificaban en un scouting de un jugador de cantera a la que menos importancia le daba era a la superioridad física, porque a edades tempranas hoy la tienes y mañana tú te quedas en lo que ya desarrollaste y otros te alcanzan o te superan y dejas de ser diferencial. Tiene un trabajo de fondo que hacer que tardará unos años en dar frutos visibles.
Está claro esto.
Es absurdo fichar a un chaval de 12 años por su físico.
Para mí lo importante no es cómo es su físico sino cómo lo utiliza. Si sabe utilizarlo bien para su beneficio propio a los 12, lo hará igualmente a los 15 y a los 20 y a los 25.

En esto el maestro era Oubiña. Un tipo con un físico promedio pero protegiendo la bola era jugador top de la liga. Inteligente, sabía posicionarse muy bien entre la pelota y el rival, sabía cómo usar su cuerpo. Imposible verle perder un balón. De la misma manera robaba más balones con el cuerpo que con los pies. Sabía cuándo encimar, cuándo esperar, cuándo meter cadera, cuándo meter hombro...
Para mí la clave está ahí. El físico en edades tan tempranas es impredecible. Pero que un chico lo sepa usar... ahí tienes un punto de partida muy a tener en cuenta. Acabe midiendo 175 o 185, pesando 70 u 80 kilos. Es indiferente. La clave es manejarlo bien.
Igual me equivoco, pero creo que en las categorías inferiores se le da muy poca importancia a eso y prácticamente todo se centra en la técnica, tener posesión para dominar.

* dara
  • **
  • 44
* dara
Re: La política de cantera
« Respuesta #330 en: Enero 04, 2024, 23:27:16 »
La diferencia física se vio por ejemplo contra el Sanse en Barreiro. Físicamente era una barbaridad la diferencia. Cuesta pensar que no se deba a una preparación física diferente.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

* LaMáquina
Re: La política de cantera
« Respuesta #331 en: Enero 04, 2024, 23:30:53 »
¿Y que decimos, por ejemplo, de lo que supone ser portero o defensa del Celta en categorías inferiores, sobre todo en las etapas previas a la llegada a juveniles? ¿Cuál es el nivel de exigencia competitiva en estos puestos? Alguna vez había escuchado algo acerca de la conveniencia de plantearse algo así como ceder a los jugadores de estas posiciones a equipos de un nivel más bajo para que se curtan, ya que la diferencia que existe entre el Celta y el resto en esas edades es a veces abismal, y nos encontramos partidos en los que, sin ir más lejos, el portero apenas interviene un par de veces para sacar de puerta.

* Hjulsvarna
Re: La política de cantera
« Respuesta #332 en: Enero 05, 2024, 00:37:11 »
¿Y que decimos, por ejemplo, de lo que supone ser portero o defensa del Celta en categorías inferiores, sobre todo en las etapas previas a la llegada a juveniles? ¿Cuál es el nivel de exigencia competitiva en estos puestos? Alguna vez había escuchado algo acerca de la conveniencia de plantearse algo así como ceder a los jugadores de estas posiciones a equipos de un nivel más bajo para que se curtan, ya que la diferencia que existe entre el Celta y el resto en esas edades es a veces abismal, y nos encontramos partidos en los que, sin ir más lejos, el portero apenas interviene un par de veces para sacar de puerta.
Eso es lo que pasa durante los partidos, pero en los entrenamientos ese portero también está sometido a mayor estrés. La cuestión es que en el entrenamiento del equipo sea el "entrenador de jugadores" y luego tenga sus entrenamientos específicos para compensar los ratos debajo de los palos esperando tiros.

En esa línea lo que pregunto yo es qué ventaja tiene tener varios equipos de cadete para abajo en vez de fomentar un mayor nivel en los equipos de barrio con convenios de captación a edades más tardías. 
« Última modificación: Enero 05, 2024, 00:38:55 por Hjulsvarna »

* LaMáquina
Re: La política de cantera
« Respuesta #333 en: Enero 05, 2024, 00:41:16 »
¿Y que decimos, por ejemplo, de lo que supone ser portero o defensa del Celta en categorías inferiores, sobre todo en las etapas previas a la llegada a juveniles? ¿Cuál es el nivel de exigencia competitiva en estos puestos? Alguna vez había escuchado algo acerca de la conveniencia de plantearse algo así como ceder a los jugadores de estas posiciones a equipos de un nivel más bajo para que se curtan, ya que la diferencia que existe entre el Celta y el resto en esas edades es a veces abismal, y nos encontramos partidos en los que, sin ir más lejos, el portero apenas interviene un par de veces para sacar de puerta.
Eso es lo que pasa durante los partidos, pero en los entrenamientos ese portero también está sometido a mayor estrés. La cuestión es que en el entrenamiento del equipo sea el "entrenador de jugadores" y luego tenga sus entrenamientos específicos para compensar los ratos debajo de los palos esperando tiros.

En esa línea lo que pregunto yo es qué ventaja tiene tener varios equipos de cadete para abajo en vez de fomentar un mayor nivel en los equipos de barrio con convenios de captación a edades más tardías.
Sí, puede que la exigencia en los entrenamientos compense ese déficit a la hora de competir. De hecho entrenan más veces de las que juegan, pero aunque no sea un contexto profesional, replicar la exigencia de un partido no es fácil de conseguir. Aunque entiendo que en estas categorías sea otra historia.

* Zini
  • **
  • 22
* Zini
Re: La política de cantera
« Respuesta #334 en: Enero 05, 2024, 08:09:48 »
Respecto al tema físico, hace años (entre los 80-90) con el Gran Peña todavia cómo filial, se priorizó el físico sobre el jugador menudo. Se ficharon jugadores jóvenes de desarrollo prematuro (de esos que tienen barba a los 14 años)  jugadores altos por el hecho de serlo y el fracaso fue mayúsculo. No es que no entren jugadores con más  físico es que otros con menos pasan filtros que los otros no y otros que como bien se dijo van ganando fisico con el tiempo. A alguno de los jugadores del filial los conozco desde prebenjamines y es increíble lo que han crecido respecto a otros que eran mucho más altos y fuertes que ellos. A mí el modelo no me parece malo y desde luego Barcia tiene una conjunción de ambas cosas pero alguien en el club decide que no es válido. Yoel Lago no es un tipo de 1,90m
 pero es fuerte, rápido, agresivo y tiene buen trato de balón. Creo que es un buen modelo de jugador físico.

* Furonazo
  • *****
  • 1800
* Furonazo
Re: La política de cantera
« Respuesta #335 en: Enero 05, 2024, 08:12:33 »
El físico en categorías inferiores es muy relativo porque entra un factor que no existe en las categorías adultas, que es el diferente ritmo de crecimiento de cada chico, que hace que, a pesar de tener la misma edad absoluta, cada uno esté en una etapa madurativa distinta. Eso hace mas complicada la valoración de sus capacidades físicas relativas. Mirad Aspas o el propio Fer López, por poner un ejemplo más cercano en el tiempo. O, por el contrarío, a dónde acaban llegando esos jugadores de origen africano que se ven en los Brunetes de turno arrasando físicamente a sus compañeros? Sin embargo, los aspectos técnicos si que son más fáciles de advertir, porque no dependen tanto de la etapa madurativa en la que cada jugador esté. Son un valor mucho más seguro al que el ojeador se puede agarrar. Luego vendrá el trabajo físico personalizado para hacerles mejorar, acompañando su ritmo de crecimiento de manera adaptada, pero partiendo de unas condiciones técnicas altas, que son las que activan realmente el scouting.

* Celtico1234
Re: La política de cantera
« Respuesta #336 en: Enero 21, 2024, 11:17:45 »
Discrepo.... Obviamente importantísimo el nivel técnico pero en el fútbol moderno esas cualidades deben ir acompañadas de un buen físico y sobre todo en determinadas posiciones.Los clubs europeos estàn llenos de centrales delanteros porteros medio centros etc de màs de 1,80 y ademàs buenos técnicamente ...competir contra ellos con chicos muy buenos técnicamente pero bajos de estatura o de fuerza física es imposible ...y ya en edades de 17 18 años en adelante el 90 por ciento de los chavales han completado su crecimiento. Ésta es la realidad del fútbol hoy en día y quién no quiera verlo se quedarà atrás.

* Pi_elNumero
Re: La política de cantera
« Respuesta #337 en: Enero 26, 2024, 18:37:59 »
Na nova sobre o mercado de hoxe ven este párrafo que non entendo:

Citar
Canteranos de ida y vuelta

En A Sede parecen dispuestos a reconsiderar la situación de algún canterano con ficha del filial para que pueda regresar al segundo equipo cuando Benítez no cuente con él. Es el caso de Hugo Sotelo, que se convirtió en uno más de la primera plantilla pero que en las últimas semanas no ha jugado tanto como se esperaba. El centrocampista vigués, como ya ocurrió en una ocasión al principio del curso, podría volver a competir con el Celta Fortuna en lo que resta de temporada. De hecho, el nuevo director deportivo del Celta, Marco Garcés, quiere evitar que los canteranos que suben al primer equipo incluyan en sus contratos una cláusula que les impida regresar al filial. Considera el gestor mexicano que con los jóvenes debe prevalecer ante todo el criterio de estar dispuestos a jugar el mayor número de partidos posibles durante el año, sin tener en cuenta en qué equipo del Celta lo hagan. En el caso de Sotelo, sin embargo, confían en A Sede que se le vuelva a ver con más frecuencia en el primer equipo.
Que cláusulas teñen? 

* YamiYato
  • *****
  • 4108
* YamiYato
Re: La política de cantera
« Respuesta #338 en: Enero 26, 2024, 18:51:18 »
Na nova sobre o mercado de hoxe ven este párrafo que non entendo:

Citar
Canteranos de ida y vuelta

En A Sede parecen dispuestos a reconsiderar la situación de algún canterano con ficha del filial para que pueda regresar al segundo equipo cuando Benítez no cuente con él. Es el caso de Hugo Sotelo, que se convirtió en uno más de la primera plantilla pero que en las últimas semanas no ha jugado tanto como se esperaba. El centrocampista vigués, como ya ocurrió en una ocasión al principio del curso, podría volver a competir con el Celta Fortuna en lo que resta de temporada. De hecho, el nuevo director deportivo del Celta, Marco Garcés, quiere evitar que los canteranos que suben al primer equipo incluyan en sus contratos una cláusula que les impida regresar al filial. Considera el gestor mexicano que con los jóvenes debe prevalecer ante todo el criterio de estar dispuestos a jugar el mayor número de partidos posibles durante el año, sin tener en cuenta en qué equipo del Celta lo hagan. En el caso de Sotelo, sin embargo, confían en A Sede que se le vuelva a ver con más frecuencia en el primer equipo.
Que cláusulas teñen?
Ni puñetera idea, primera noticia que tengo también. Y para nada me parece una buena idea, sobre todo para un club que últimamente suele.promediar un entrenador nuevo cada 6 meses, cada uno con una ideología, estilo y opiniones casi contrarios a veces.

* Pi_elNumero
Re: La política de cantera
« Respuesta #339 en: Enero 31, 2024, 08:39:25 »

Citar
Queremos empezar a gestionar cómo suben los jugadores de la cantera al primer equipo, cómo se los integra… Hay un proyecto muy interesante que Marco contará en su momento.
Expectante.

* BoPeixe
  • *****
  • 1589
* BoPeixe
Re: La política de cantera
« Respuesta #340 en: Enero 31, 2024, 17:43:21 »
Tenerlos 2 años en el banquillo,  cederlos 3 años , y luego dejarlos ir.  Jueguen bien o mal . Es algo innovador. 

* Ramirus
Re: La política de cantera
« Respuesta #341 en: Febrero 01, 2024, 12:05:37 »
El otro día estuve viendo una entrevista a Gaizka Toquero (por cierto, vale mucho la pena escucharlo, porque su sentido común y normalidad te reconcilia con el  mundo del fútbol ), y vale la pena ver desde el minuto 29:25 hasta el minuto 35, en el que habla sobre la política y metodología de cantera del Athletic. Resumiendo: confianza, trabajo y paciencia.


* YamiYato
  • *****
  • 4108
* YamiYato
Re: La política de cantera
« Respuesta #342 en: Febrero 18, 2024, 17:57:38 »
No recuerdo a quien se lo leí, pero leí hace no mucho un comentario que creo que tenía bastante razón. En un vídeo de highlights de Yoel Lago de Álex Gesto, decía que la cantera del Celta pasaría a ser una VERDADERAMENTE TOP cuando empezase a sacar más jugadores como Yoel que destacan principalmente en el apartado físico, que acompañase a los ya talentosos con el balón que ya suele sacar la cantera del Celta. Y creo que tiene toda la razón. 
Jugadores con "talento" y con buen trato de balón siempre salen muchos, lleguen o no (Brais, Iker, los Hugos, Damián), pero cuando fue la última vez que le Celta sacó un canterano que destaque más por condiciones físicas que técnicas? En los últimos 20 años, creo que solo recuerdo a Mina y Hugo Mallo. Gabri Veiga precisamente era un jugador top porque era top en ambas cosas, en técnica para pases y disparos como físico para arrancadas, conducciones y duelos. Por suerte, creo que últimamente vienen jugadores que van algo mejor en eso de abajo, aunque tampoco muchos, como Miguel Rodríguez mismamente, el propio Yoel Lago, diría que Gael Alonso también va bastante bien en ese sentido, y en el juvenil A está Moha que es un portento físico y un jugador muy polivalente. Veremos si van saliendo más, porque estoy bastante de acuerdo la verdad, no sé que opináis el resto.

* Agustín Riobó
Re: La política de cantera
« Respuesta #343 en: Febrero 18, 2024, 19:03:59 »
Para mí no es un problema específicamente físico, que también, y por ahí lo hemos hablado no hace mucho. Al hilo de lo que comentaba en el hilo del partido del Celta C, medio en broma, medio en serio, el Celta necesita entrenadores especialistas de equipos defensivos, a la manera de la NFL. Puede que sea por la falta de competencia en las ligas de formación gallegas o por que se busca más la perla técnica, que es cierto que es más rara, desechando otras que podrían tener su sitio ocupándose de tareas más mundanas con eficacia. O que todo eso lleve a seleccionar un tipo de entrenador que sabe ocuparse muy bien de la construcción de fútbol ofensivo (cada uno con su estilo), pero que no trabaja de la misma manera la estrategia en defensa (ni en ataque). El B contra el Teruel el sábado pasado u hoy el C contra el Pontevedra (que hemos sido muy superiores y la cosa no ha llegado a correr peligro) han encajado goles (o se han salvado sabe Dios por qué) mal defendidos, estando mal colocados, desconcentrados, sin saber lo que es una marca, sin saber colocar el cuerpo… cosas que se deben trabajar desde infantiles. Para que hablar del primer equipo. Y no es cosa de un partido aislado. Son errores que se repiten con frecuencia y que los jugadores van llevando consigo según van subiendo categorías. Y a cada paso son más difíciles de corregir.


* Caronte
  • *****
  • 4537
* Caronte
Re: La política de cantera
« Respuesta #344 en: Febrero 18, 2024, 19:43:53 »
Para mí no es un problema específicamente físico, que también, y por ahí lo hemos hablado no hace mucho. Al hilo de lo que comentaba en el hilo del partido del Celta C, medio en broma, medio en serio, el Celta necesita entrenadores especialistas de equipos defensivos, a la manera de la NFL. Puede que sea por la falta de competencia en las ligas de formación gallegas o por que se busca más la perla técnica, que es cierto que es más rara, desechando otras que podrían tener su sitio ocupándose de tareas más mundanas con eficacia. O que todo eso lleve a seleccionar un tipo de entrenador que sabe ocuparse muy bien de la construcción de fútbol ofensivo (cada uno con su estilo), pero que no trabaja de la misma manera la estrategia en defensa (ni en ataque). El B contra el Teruel el sábado pasado u hoy el C contra el Pontevedra (que hemos sido muy superiores y la cosa no ha llegado a correr peligro) han encajado goles (o se han salvado sabe Dios por qué) mal defendidos, estando mal colocados, desconcentrados, sin saber lo que es una marca, sin saber colocar el cuerpo… cosas que se deben trabajar desde infantiles. Para que hablar del primer equipo. Y no es cosa de un partido aislado. Son errores que se repiten con frecuencia y que los jugadores van llevando consigo según van subiendo categorías. Y a cada paso son más difíciles de corregir.
Esta es una gran verdad.
Yo jugué contra el Celta en alevines, infantiles... y siempre primeros, ganando partidos 12 o 15-0 y sin despeinarse. Defensas cero exigidas. Yo era portero y era peor que ir al dentista. 

Recuerdo un partido en A Madroa en el que además me dejaron ser capitán por ser mi día de cumpleaños. Hice un partidazo, paré un montón y "solo" perdimos 4-1. Recuerdo que lo celebramos como una victoria época. Que el Celta te metiera solo 4 y que fuésemos capaces de marcarles realmente eran motivos sobrados para celebrarlo así. 

No sé como estará la cosa ahora, hablo de hace aproximadamente unos 20-22 años. Pero sí recuerdo ver los resultados de la jornada cada lunes y siempre eran paseos militares. Los defensas nunca estaban exigidos, apenas defendían, actuaban más como mediocentros organizando jugada desde atrás que como defensas.

* Deckard
  • *****
  • 2595
* Deckard
Re: La política de cantera
« Respuesta #345 en: Febrero 18, 2024, 20:13:12 »
Creo que por eso habían empezado a ir a todos los torneos internacionales que podían, para que tuvieran más competencia y se vieran exigidos.

* dagova
  • *****
  • 4431
* dagova
Re: La política de cantera
« Respuesta #346 en: Febrero 18, 2024, 20:25:07 »
Para mí no es un problema específicamente físico, que también, y por ahí lo hemos hablado no hace mucho. Al hilo de lo que comentaba en el hilo del partido del Celta C, medio en broma, medio en serio, el Celta necesita entrenadores especialistas de equipos defensivos, a la manera de la NFL. Puede que sea por la falta de competencia en las ligas de formación gallegas o por que se busca más la perla técnica, que es cierto que es más rara, desechando otras que podrían tener su sitio ocupándose de tareas más mundanas con eficacia. O que todo eso lleve a seleccionar un tipo de entrenador que sabe ocuparse muy bien de la construcción de fútbol ofensivo (cada uno con su estilo), pero que no trabaja de la misma manera la estrategia en defensa (ni en ataque). El B contra el Teruel el sábado pasado u hoy el C contra el Pontevedra (que hemos sido muy superiores y la cosa no ha llegado a correr peligro) han encajado goles (o se han salvado sabe Dios por qué) mal defendidos, estando mal colocados, desconcentrados, sin saber lo que es una marca, sin saber colocar el cuerpo… cosas que se deben trabajar desde infantiles. Para que hablar del primer equipo. Y no es cosa de un partido aislado. Son errores que se repiten con frecuencia y que los jugadores van llevando consigo según van subiendo categorías. Y a cada paso son más difíciles de corregir.
Esta es una gran verdad.
Yo jugué contra el Celta en alevines, infantiles... y siempre primeros, ganando partidos 12 o 15-0 y sin despeinarse. Defensas cero exigidas. Yo era portero y era peor que ir al dentista.

Recuerdo un partido en A Madroa en el que además me dejaron ser capitán por ser mi día de cumpleaños. Hice un partidazo, paré un montón y "solo" perdimos 4-1. Recuerdo que lo celebramos como una victoria época. Que el Celta te metiera solo 4 y que fuésemos capaces de marcarles realmente eran motivos sobrados para celebrarlo así.

No sé como estará la cosa ahora, hablo de hace aproximadamente unos 20-22 años. Pero sí recuerdo ver los resultados de la jornada cada lunes y siempre eran paseos militares. Los defensas nunca estaban exigidos, apenas defendían, actuaban más como mediocentros organizando jugada desde atrás que como defensas.
Yo recuerdo siendo juvenil, muchos de mis compañeros de segundo y tercer año, un partido amistoso contra el cadete A del Celta, porque buscaban más exigencia. Al descanso ya me habían metido cinco. La superioridad era tremenda

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk


* Pi_elNumero
Re: La política de cantera
« Respuesta #347 en: Febrero 18, 2024, 20:31:50 »
Carlos e Fontán tamén están bastante fortes e teñen técnica. Non son Mallo ou Mina, pero os metería nesa categoría.
Edito: e quizáis a Barcia. Non son un portento físico, pero tampouco Brais, os Hugos, etc.
« Última modificación: Febrero 18, 2024, 20:41:07 por Pi_elNumero »

* mirko
  • ***
  • 149
* mirko
Re: La política de cantera
« Respuesta #348 en: Febrero 18, 2024, 20:41:26 »
No recuerdo a quien se lo leí, pero leí hace no mucho un comentario que creo que tenía bastante razón. En un vídeo de highlights de Yoel Lago de Álex Gesto, decía que la cantera del Celta pasaría a ser una VERDADERAMENTE TOP cuando empezase a sacar más jugadores como Yoel que destacan principalmente en el apartado físico, que acompañase a los ya talentosos con el balón que ya suele sacar la cantera del Celta. Y creo que tiene toda la razón.
Jugadores con "talento" y con buen trato de balón siempre salen muchos, lleguen o no (Brais, Iker, los Hugos, Damián), pero cuando fue la última vez que le Celta sacó un canterano que destaque más por condiciones físicas que técnicas? En los últimos 20 años, creo que solo recuerdo a Mina y Hugo Mallo. Gabri Veiga precisamente era un jugador top porque era top en ambas cosas, en técnica para pases y disparos como físico para arrancadas, conducciones y duelos. Por suerte, creo que últimamente vienen jugadores que van algo mejor en eso de abajo, aunque tampoco muchos, como Miguel Rodríguez mismamente, el propio Yoel Lago, diría que Gael Alonso también va bastante bien en ese sentido, y en el juvenil A está Moha que es un portento físico y un jugador muy polivalente. Veremos si van saliendo más, porque estoy bastante de acuerdo la verdad, no sé que opináis el resto.
Oubiña

De feito, eu o que vexo é que o Celta B adoita ter equipos moi compactos, que sacan bos resultados, pero onde poucos xogadores destacan como para asegurar que poderían valer para primeira. Engado que, cando algún xogador destaca moito, é porque é moi moi superior á categoría, tipo Jota, Borja Iglesias, Brais. É dicir, deses que ve case calquera

* Agustín Riobó
Re: La política de cantera
« Respuesta #349 en: Febrero 18, 2024, 20:46:41 »
Carlos e Fontán tamén están bastante fortes e teñen técnica. Non son Mallo ou Mina, pero os metería nesa categoría.
Por eso digo yo enfocaría más el origen del problema en el entrenamiento del sistema defensivo desde categorías inferiores que en las condiciones innatas de los jugadores; como dices, no nos salen todos malos, pero el juego defensivo en conjunto de nuestros equipos nos cuesta muchos puntos cuando llegan a categorías más exigentes.

Por decir algo (muy con el codo apoyado en la barra ¿eh?) el grupo de liga juvenil en el  que estamos nos garantiza resultados buenos todos los años. Luego llegamos a enfrentarnos al Español y vemos nuestro nivel real en defensa. Y sí, también suele haber una diferencia física.

Es un problema complejo, seguramente con varias causas concurrentes y que se retroalimentan. Corregirlo exige identificarlo bien, aplicar varios tipos de soluciones e desde la base y esperar años para ver resultados. Pero hay que empezar por lo de identificarlo bien. Es más, hay que empezar por admitir que hay un problema. Más trabajo para Garcés.

 

* Al realizar compras a través de estos enlaces, estás ayudando a financiar el foro. ¡Gracias por tu apoyo!