Arbitrajes

Nuestro amigo https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20250218/arbitro-munuera-montero-socio-altos-cargos-laliga-var-red-empresarial-uefa-rfef-clientes/924908075_0.html

Si hubiese lo que tiene que haber, se negarían todos en redondo a arbitrar a esta gentuza y que se lo monten como quieran. 
Que le traigan árbitros de fuera a Ancelotti para que esté más tranquilo. 


Es bestial la caza de brujas que han organizado por una decisión CORRECTA!!!!!

Y no nos olvidemos de la colaboración necesaria de los medios de desinformación. 


Cada vez más cansado de este circo.  Los otros 18, si quieren que la competición sea viable, deberían plantarse y tomar medidas drásticas con este tipo de comportamientos mafiosos. 
Más vale ponerse una vez rojo, que ciento colorado. 

O alguien da un puñetazo encima de la mesa y pone orden, o la Liga de Fútbol Profesional está muerta. 

Lo mejor es leer a gente que no sabe ni dar los buenos días en inglés, explicando lo que significa fuck off. Claro hombre, y "tus muertos pisoteaos" es una forma de dar el pésame. 

El arbitro parece que ni se molestó en escuchar a Herrera:

https://www.marca.com/futbol/primera-division/2025/02/21/lanzan-objeto-sobre-porteria-sergio-herrera-activa-protocolo.html

Sólo era un anclaje de la portería, yo me fijé que estaba hablando de buen rollo con los recogepelotas y ya me extrañó.

Yo siento diferir pero no me gustó nada el árbitro. Protagonista en todas las acciones que puede, parando el partido todo el rato para dar indicaciones a los jugadores, pitando todos los contactos. A mí es un estilo de arbitraje que no me apasiona, la verdad. Prefiero que se centre en arbitrar y no en hacer coaching a los jugadores 

Pero bueno, también es cierto que prefiero un arbitraje así, a que me roben en la cara. Claro está. Lejos de gustarme su estilo, estará entre los 5-10 mejores arbitrajes de la temporada, así está el panorama 

Yo siento diferir pero no me gustó nada el árbitro. Protagonista en todas las acciones que puede, parando el partido todo el rato para dar indicaciones a los jugadores, pitando todos los contactos. A mí es un estilo de arbitraje que no me apasiona, la verdad. Prefiero que se centre en arbitrar y no en hacer coaching a los jugadores

Pero bueno, también es cierto que prefiero un arbitraje así, a que me roben en la cara. Claro está. Lejos de gustarme su estilo, estará entre los 5-10 mejores arbitrajes de la temporada, así está el panorama

Estoy exactamente igual que tú, buen criterio pero pésimo en llevar el partido con los jugadores. En todos los córners dando la chapa y fatal llevado lo de el cacho de portería desprendido. Por otra parte el idiota que tiró el mechero sobraba mucho.

En fin todavía algún gurú de el arbitraje se da golpes en el pecho diciendo que parar el partido para que dos futbolistas se den la mano y se pidan disculpas es buen arbitraje.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ya lo comenté en otro hilo. Controla los partidos con la punta del nabo, pero a costa de pararlo infinitas veces. Lo pita todo, y eso repercute en el ritmo. Y luego con las tarjetas hace todo lo contrario. Para sacar una tiene que ser algo súper obvio. En su estilo es de lo mejor, pero no me gusta nada ese estilo. Me gusta más el arbitraje de dejar jugar, de dejar los contactos. Pero claro, también corres más riesgo de equivocarte. Hubo otro arbitraje reciente, de un novato cuyo nombre no recuerdo, que siguió el mismo estilo. Y claro, así no se te van los partidos de las manos, pero a costa de romper el ritmo del que quiere jugar al fútbol.

Sánchez Martínez hoy dejando jugar en Anoeta. Parece otro

---

No es (era) Ortiz Arias santo de mi devoción. Pero ha hecho un partidazo. Ha llegado al mismo resultado que Sánchez Martínez de dominar el partido con la punta del nabo, pero con el plus de haber dejado jugar y sin una tarjeta. En caso de duda, no pita. En caso de duda, no saca tarjeta. Y manda sin necesidad de ser picajoso. El partido ha estado a un ritmo altísimo, en parte también gracias a él. El penalti es tonto, pero es. Alfon ya estaba cayéndose y le dan en la pantorrilla. Ortiz ante las protestas gesticulaba como diciendo eso, que el defensa había hecho un penalti innecesario, pero que el no podía hacer otra cosa que pitarlo. En fin, para mí chapeau, pese sus pecados del pasado. Quería decirlo justo en el contexto de los comentarios positivos del otro día del arbitraje de SM

Opino igual, para mí el estilo de arbitraje correcto es el de hoy. Con el árbitro del otro día hubiese sido imposible ver un partido tan vibrante y con tanto ritmo

Iba a poner algo parecido. Partidazo hoy. A mi me sigue gustando mucho Sánchez Martinez pero hoy Ortiz Arias chapeau.

Hoy sabía q estaban David López y Minga en el campo y se notó.
Humos bajaditos

Hoy sabía q estaban David López y Minga en el campo y se notó.
Humos bajaditos

También. Solo faltaba Tapia en el campo. Yo prefiero pensar que es consciente de sus errores pasados y aprende de ellos. Parece un tipo listo y preparado. Pese al mal rollo que me generó en su momento, me parece un árbitro en progresión

Ayer de Burgos también llevo muy bien el partido. Dan gusto los árbitros que no pitan las faltas cuando los jugadores las buscan de forma descarada. Si sumas a Alberola sale un buen cuarteto.

Ayer de Burgos también llevo muy bien el partido. Dan gusto los árbitros que no pitan las faltas cuando los jugadores las buscan de forma descarada. Si sumas a Alberola sale un buen cuarteto.

De Buegos mejoró un huevo de hace dos tres años ahora. Parecen árbitros distintos. Para mi el año pasado fue, si no el mejor, en el top3.

Muchos son buenos árbitros, luego los hay que son una calamidad también. El gran problema, los partidos contra los grandes, que se les ve con lupa y saben que a la mínima serán el muñeco Pim Pam Pum, y evidentemente eso influye en las decisiones. 

---

No es (era) Ortiz Arias santo de mi devoción. Pero ha hecho un partidazo. Ha llegado al mismo resultado que Sánchez Martínez de dominar el partido con la punta del nabo, pero con el plus de haber dejado jugar y sin una tarjeta. En caso de duda, no pita. En caso de duda, no saca tarjeta. Y manda sin necesidad de ser picajoso. El partido ha estado a un ritmo altísimo, en parte también gracias a él. El penalti es tonto, pero es. Alfon ya estaba cayéndose y le dan en la pantorrilla. Ortiz ante las protestas gesticulaba como diciendo eso, que el defensa había hecho un penalti innecesario, pero que el no podía hacer otra cosa que pitarlo. En fin, para mí chapeau, pese sus pecados del pasado. Quería decirlo justo en el contexto de los comentarios positivos del otro día del arbitraje de SM

Muy de acuerdo en tu análisis.

Supongo que también ayuda que todos nos conocemos ya, y los dos equipos saben que va sobrado de mala leche y autoridad como para ir con tonterías , y el árbitro también sabe que en el pasado ha tenido líos con ambos equipos por pecar de exceso de autoridad.

En cualquier caso, partidazo.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Es penalti o no es penalti la mano esa? Yo entiendo que sí porque la mueve, pero me dicen que lo del rebote lo anula. Los que sabéis de arbitraje podéis explicarlo?

En la retransmisión, Quintana dijo que era penalti. Que habían cambiado una cosa este año, no me enteré cual, que en caso de cumplirse daba igual si venía o no rebotada. Supongo que será si la trayectoria del balón va hacia portería, pero no lo sé fijo.

Según Iturralde González (coger esto con pinzas por ser Iturralde) al tener la mano en una posición no natural es penalti independientemente de si sale rebotada del cuerpo o no 

Dejo la.pregunta en el aire (me gustaría saber la opinión de @siareiro): ¿Es García Verdura el, probablemente, peor árbitro de Primera División (sí, peor incluso que el calvo)?

Dejo la.pregunta en el aire (me gustaría saber la opinión de @siareiro): ¿Es García Verdura el, probablemente, peor árbitro de Primera División (sí, peor incluso que el calvo)?

El peor es Hernández Hernández, porque además de ser malo tiene malicia. 

Me olvidaba de Hernandez al cuadrado. Sí, ese es horrendo.

Yo no sé si es el peor, pero hoy se ha lucido. Y el del bar que no lo llama para que vea el primer penalti, más 

En la retransmisión, Quintana dijo que era penalti. Que habían cambiado una cosa este año, no me enteré cual, que en caso de cumplirse daba igual si venía o no rebotada. Supongo que será si la trayectoria del balón va hacia portería, pero no lo sé fijo.

Pues no encuentro nada. En principio entiendo que solo puede ser que considera que no da en el cuerpo antes. 

La teoría es que, al ir a cerrar el tiro con el brazo extendido ocupando un espacio que tapa portería, da igual que luego haya un rebote en su propio cuerpo, porque el "delito" ya está cometido de antes al salir a tapar así, con esa postura, porque te arriesgas a que te dé directa o indirectamente. 

A mí, personalmente, me parece una patochada de penalti, si analizas la jugada independientemente del reglamento. Cosa que no se debe hacer si no es acompañado de un adulto o por prescripción médica. Las manos y los penaltis en general hoy en día dependen más de la (mala) suerte que del juego y la intención, o de la interpretación de la deliberación, que es como llaman hoy en día a la intencionalidad. En mi fútbol, eso no debería ser penalti. En el reglamento actual, creo que sí lo es 

No he podido ver el partido por lo que no puedo opinar al respecto del penal.

No recuerdo una racha a favor en penales como la actual. De momento 7 a favor y 2 en contra.

En Twitter Pucela y en Twitter Coruña "ya se nota la mano de Louzán".

Dejo la.pregunta en el aire (me gustaría saber la opinión de @siareiro): ¿Es García Verdura el, probablemente, peor árbitro de Primera División (sí, peor incluso que el calvo)?

Ni de coña marinera. Y hasta aquí mi análisis. 
Los hay muchíiiiiiiiisimo peores. 

La teoría es que, al ir a cerrar el tiro con el brazo extendido ocupando un espacio que tapa portería, da igual que luego haya un rebote en su propio cuerpo, porque el "delito" ya está cometido de antes al salir a tapar así, con esa postura, porque te arriesgas a que te dé directa o indirectamente.

A mí, personalmente, me parece una patochada de penalti, si analizas la jugada independientemente del reglamento. Cosa que no se debe hacer si no es acompañado de un adulto o por prescripción médica. Las manos y los penaltis en general hoy en día dependen más de la (mala) suerte que del juego y la intención, o de la interpretación de la deliberación, que es como llaman hoy en día a la intencionalidad. En mi fútbol, eso no debería ser penalti. En el reglamento actual, creo que sí lo es

Muy bien explicado. 
Todo cambia radicalmente a partir del no penalty de Cucurella en la Eurocopa. Antes solo primaba la voluntariedad o no de la mano, ahora importa pero como tengas la mano muy separada del cuerpo, la has cagado y aunque no quieras y te dé ahí, te van a señalar penalty. 

Pero el reglamento dice que si hay rebote no es mano, no?

Pero el reglamento dice que si hay rebote no es mano, no?

No, eso creo que se cambió este año. Ahora da igual que venga de un rebote o no, solo se modela posición antinatural de la mano. Creo, aunque no soy árbitro 

Cita de: efcarrasco en Marzo 15, 2025, 21:14:24

Dejo la.pregunta en el aire (me gustaría saber la opinión de @siareiro): ¿Es García Verdura el, probablemente, peor árbitro de Primera División (sí, peor incluso que el calvo)?

Ni de coña marinera. Y hasta aquí mi análisis.
Los hay muchíiiiiiiiisimo peores.

Una de las cosas que más me cabreó del penalti a Alfon en la primera parte es que quedó tirado en el suelo, doliéndose ostensiblemente, la jugada continuó y recuperamos la bola en el centro del campo, la volvimos a llevar al área (en esto tardamos algunos segundos), Alfon seguía allí tirado, que casi lo pisan, y durante todo ese proceso el árbitro hizo lo posible por no mirar hacia él ni cortar la jugada para ver qué le pasaba. Sólo después de que recuperase la pelota el Valladolid paró el juego.

Para mí, que aunque en primera instancia pensase que no había sido para tanto, después debió darse cuenta de que algo raro sí que había pasado y, sin embargo, no quiso que la equivocación quedase en evidencia con el VAR. Probablemente, esto, reforzado por Figueroa (sería bueno tener el audio de la jugada). Creo que eso le pesó el resto del partido. Un árbitro sin personalidad, en suma.

Pero el reglamento dice que si hay rebote no es mano, no?

El reglamento no especifica nada de rebotes.
Dice que la mano tiene que ser voluntaria y ya está.

Y en las directrices que se dan de interpretación, indican que un brazo tan separado es antinatural, va a ocupar espacio y si toca ahí, hay que considerarla voluntaria.
Si viniese de un rebote del suelo u otra parte más alejada pues igual se salvaba, pero tan próxima a la mano la zona donde rebota, pues no.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk