Arbitrajes

Muchas gracia por las aclaraciones. Me he pasado por un documento de la RFEF y es cierto que al final todos opinamos sobre el arbitraje por oídas. 

¿Quién es el mejor árbitro de LaLiga?

Uf, para que se enfaden el resto, luego. Es difícil, hay muchos que me gustan, tenemos árbitros muy buenos. Diría que Hernández Maeso,

Se confirma (por si había dudas) que tenemos un entrenador que sabe de fútbol. 

Pues sí. Es un árbitro que me gusta mucho aunque ya sabéis que mi favorito es Sánchez Martínez. Otro que detestaba y ha dado un giro de 180º es De Burgos Bengoetxea. La pasada temporada y ésta lo está haciendo muy bien. Y mira que nos atracó en el pasado (contra el Mallorca dos veces la misma temporada) pero lleva dos temporadas a un gran nivel.

Típico arbitraje mediocre español. Cortando el ritmo al que quiere jugar al fútbol y no sabiendo, o no queriendo,  parar las triquiñuelas del contrario para ralentizar el juego. Arbitrajes que acaban con el fútbol como espectáculo. Y no es el único 

Árbitro de VAR (no sé quién estaba) muy bien, decisivo en jugada clave. Árbitro de campo muy de acuerdo con Furonazo

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Visto el nivel del arbitraje, no estuvo mal. A mí me gusta bastante en general este árbitro.
En la conversación pública de la jugada se oye al linier que dice que dudó mucho sobre si era fuera de juego, por lo que la culpa más de él que de Munuera. Bien el VAR.

Arbitraje lamentable del cara incel de De Burgos, de los q perjudican al espectáculo sin ningún tipo de criterio ni lógica. No M gustó nada de nada . Gracias a dios q no tuvo jugadas polémicas xq no dudo de que la liaría bien.

Nada que reprocharle en las jugadas clave, como mucho decir que la falta que provoca el gol de ellos no fue nada de nada. Lo que dice el bebedor de Voldam despelotado, un criterio errático que desubica a todo cristo dentro del campo. Arbitraje Margarita, como dije en el directo. Ahora dejo jugar, ahora no, y pito un soplido en la nuca. Pito, no pito, pito, no pito. Al principio me pareció además que lo hacía siempre en nuestra contra, no pitándonos faltas claras a favor y luego pitando miniroces en contra. Pero se lo hizo a ambos equipos, los tenía desorientados. A todos.

Pues a mi no me disgustó. Desde luego, nada que ver con el De Burros de hace unos años. Eso sí, algo de concierto de pito sí que dio. Pero vamos, ni tan mal.

Es ver lo de Mbappe y entrarte vergüenza ajena. Intentar partir una pierna es un partido. Increíble. 

Vale que el penalti de Yoel es, y vale también que el agarrón de Íñigo Martínez a Durán es fácil no pitarlo (ojo que era roja) porque éste último no se tira, pero... la ostia que le pega el portero polaco a Mingueza? Porque a nosotros algún penalti de esos residuales nos han pitado. Imagino que Del Cerro lo tendría claro. Bueno, claro no, seguro que lo tendría clarísimo.

Vale que el penalti de Yoel es, y vale también que el agarrón de Íñigo Martínez a Durán es fácil no pitarlo (ojo que era roja) porque éste último no se tira, pero... la ostia que le pega el portero polaco a Mingueza? Porque a nosotros algún penalti de esos residuales nos han pitado. Imagino que Del Cerro lo tendría claro. Bueno, claro no, seguro que lo tendría clarísimo.

e quero ver imaxes da hostia de Raphinha a Iago sen balón... que non se repetiu en detalle.


Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk

Esas tienen traca pero para mí los 8 minutos son lo más sangrante. Es que hoy ni tiempo hemos perdido.

Cita de: LaMáquina en Abril 19, 2025, 18:38:40

Vale que el penalti de Yoel es, y vale también que el agarrón de Íñigo Martínez a Durán es fácil no pitarlo (ojo que era roja) porque éste último no se tira, pero... la ostia que le pega el portero polaco a Mingueza? Porque a nosotros algún penalti de esos residuales nos han pitado. Imagino que Del Cerro lo tendría claro. Bueno, claro no, seguro que lo tendría clarísimo.

e quero ver imaxes da hostia de Raphinha a Iago sen balón... que non se repetiu en detalle.


Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk

Tamén, olvidárame desa. Ainda que Iago faise o tolo e vai desquiciar o rival ten toda a pinta de agresión.

Se oye por ahí que el celta está muy quemado con el arbitraje de hoy y considera que ha sido del mismo nivel que el del Bernabeu en copa. Además se muestran muy sorprendidos por la ausencia de imágenes televisivas en al menos 3 jugadas preguntándose si el Var las ha llegado si quiera a ver o no.
Nadie habla de una jugada que ha cabreado mucho al cuerpo técnico que es un codazo en minuto 92 de Íñigo a Alfon. Por cierto, Iñigo reconoce a Pablo Durán que pensó q lo expulsaban en su jugada y pide perdón a Alfonso por ese golpe, vamos q alucino el mismo con acabar el partido.
En la definición de jugada residual pero pitable q se dio este año desde el CTA está exactamente el golpe o manotazos tras remate a Mingueza, no se ha entendido nada de lo q ha pasado. También hay imágenes de una amarilla a Rapinha q el árbitro saca de bolsillo y prácticamente vuelve a meter.

Quemadisimos hoy pues y mal rollo con el Barça, varios detalles feos de la gente de Flick que sorprenden de un club d este nivel, salvo con Iñigo q parece ser q es un crack el fulano.

Bueno, nivel Bernabéu en copa no, no exageremos. Aquello por suerte es irrepetible de volver a sufrir

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Para mí nada que ver con el Bernabéu en Copa. De hecho me parece que hay un penalti por mano de Marcos que paso desapercibido. El penalty de Yoel está bien pitado. Lo de Mingueza, para mí no es nada, pero se han pitado cosas mucho más leves

Con el balón en juego le dan un puñetazo en la cara. Si hubiera salido es otra situación pero ahí aún se están jugando.

Se oye por ahí que el celta está muy quemado con el arbitraje de hoy y considera que ha sido del mismo nivel que el del Bernabeu en copa. Además se muestran muy sorprendidos por la ausencia de imágenes televisivas en al menos 3 jugadas preguntándose si el Var las ha llegado si quiera a ver o no.
Nadie habla de una jugada que ha cabreado mucho al cuerpo técnico que es un codazo en minuto 92 de Íñigo a Alfon. Por cierto, Iñigo reconoce a Pablo Durán que pensó q lo expulsaban en su jugada y pide perdón a Alfonso por ese golpe, vamos q alucino el mismo con acabar el partido.
En la definición de jugada residual pero pitable q se dio este año desde el CTA está exactamente el golpe o manotazos tras remate a Mingueza, no se ha entendido nada de lo q ha pasado. También hay imágenes de una amarilla a Rapinha q el árbitro saca de bolsillo y prácticamente vuelve a meter.

Quemadisimos hoy pues y mal rollo con el Barça, varios detalles feos de la gente de Flick que sorprenden de un club d este nivel, salvo con Iñigo q parece ser q es un crack el fulano.

Ojalá les meta 7 el Inter 

Bueno, nivel Bernabéu en copa no, no exageremos. Aquello por suerte es irrepetible de volver a sufrir

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

También decíamos que lo de Díaz Vega contra el Sevilla era irrepetible y ya llevamos varios así en los últimos años. Está gente sabe superarse. 

𝗖𝗟𝗔𝗨𝗗𝗜𝗢 𝗚𝗜𝗥𝗔́𝗟𝗗𝗘𝗭 sobre el 𝗩𝗔𝗥:  
 “Podían haber entrado en alguna otra acción antes pero por lo que sea no fue así, decidieron 𝗘𝗡𝗧𝗥𝗔𝗥 en el 97”  🤷🏻‍♂️ “Lo consideran de esa manera personas que saben más de 𝗔𝗥𝗕𝗜𝗧𝗥𝗔𝗝𝗘 que 𝗬𝗢” “Enfadado? Bueno me siento igual que en el 𝗕𝗘𝗥𝗡𝗔𝗕𝗘́𝗨 la verdad ”.

No midamos grados, es secundario. Peor en el Bernabéu o en Montjuic? Qué más da! El caso es que en determinados campos de La Liga es muy difícil ganar. Porque son muy buenos. Y por más cositas que sorpresivamente siempre acaban inclinándose para el mismo lado. Ese es el mínimo común múltiplo.

Se oye por ahí que el celta está muy quemado con el arbitraje de hoy y considera que ha sido del mismo nivel que el del Bernabeu en copa. Además se muestran muy sorprendidos por la ausencia de imágenes televisivas en al menos 3 jugadas preguntándose si el Var las ha llegado si quiera a ver o no.
Nadie habla de una jugada que ha cabreado mucho al cuerpo técnico que es un codazo en minuto 92 de Íñigo a Alfon. Por cierto, Iñigo reconoce a Pablo Durán que pensó q lo expulsaban en su jugada y pide perdón a Alfonso por ese golpe, vamos q alucino el mismo con acabar el partido.
En la definición de jugada residual pero pitable q se dio este año desde el CTA está exactamente el golpe o manotazos tras remate a Mingueza, no se ha entendido nada de lo q ha pasado. También hay imágenes de una amarilla a Rapinha q el árbitro saca de bolsillo y prácticamente vuelve a meter.

Quemadisimos hoy pues y mal rollo con el Barça, varios detalles feos de la gente de Flick que sorprenden de un club d este nivel, salvo con Iñigo q parece ser q es un crack el fulano.

Es que lo de los árbitros es de coña: quieren que los jugadores ayuden y no se tiren, pero si no se tiran no pitan faltas, como hoy la de Íñigo Martínez a Durán, que son faltas a todas luces. Lo arreglan con que el agarrón no fue suficiente. El propio Iturralde González dice que el delantero del Celta privó al árbitro de un problema al no haberse tirado. Pero a ver, en qué quedamos? 

Después , un buen árbitro de VAR tendría que avisar al de campo y decirle algo del estilo de: "Mira fulano, ven a la pantalla y dale una vueltita, porque aunque el del Celta no se tire le agarra de forma evidente y con ello le trunca una acción en la que se iba directamente hacia la portería". Pero claro, con estos equipos sospechosos habituales, lo más cómodo es mirar para otro lado, porque ya verás tú qué pollo se monta como yo avise a éste y se le dé, como sería de rigor, por expulsar al Íñigo en una jugada en la que el delantero del Celta ni siquiera se cae. Quita, quita!

Y así seguimos con la pantomima del concurso de agravios de los dos tramposos de siempre, que más que de agravios sería de robos, y que nunca protestan buscando justicia sino simplemente ser más beneficiados que el rival.  Y que nadie por su grado de simpatía hacia cualquiera de ellos me lo pinte de otra manera: son la misma mierda con un olor ligeramente diferente según la época. Y conste que no hablo de filosofía de club ni nada por el estilo, hablo simplemente de la ayuda sistemática que reciben, de un tiempo a esta parte cada vez más exagerada. O yo al menos lo siento así.

Ese penalty en el área contraria en ese minuto no se revisa ni de broma.

Creo que estamos casi todos de acuerdo.

De hecho no entra en dos acciones que son roja directa clara (y por tanto de VAR) a Martínez y a Rafinha.

TREMENDO.

               

No sé de que os sorprendéis, es lo mismo siempre, desde que tengo uso de razón.

Nada que ver con el Bernabéu. Robos en Can Barca hemos sufrido varios. Pero no hoy. El fútbol es un juego dinámico y de contacto, no de cámara lenta. 

Tampoco la del polacoes penal, Mingueza ya había rematado. No afecta para nada en que falle a puerta vacía

Yo no lo voy a catalogar como robo. Pero al igual que pasa contra el Madrid, si hay 4 jugadas dudosas, 3 son a tu favor y 1 a favor del rival, ya sabes de antemano cual es la que se va a señalar.

Lo hemos vivido mil y una veces.

A mi me toca los cojones una jugada de Rapiña que le hace una falta a Mingueza, se la pitan y manda al árbitro a Esparragar con el brazo de muy malas maneras, y el tipo se caga y no le enseña la segunda amarilla. Y es un poco el resumen de todo con esta gente. Que el baremo para medir nunca es el mismo para ti que para ellos. Sólo el Madrid está por encima en impunidad. Y son los dos equipos que más lloran con diferencia.

A mi me toca los cojones una jugada de Rapiña que le hace una falta a Mingueza, se la pitan y manda al árbitro a Esparragar con el brazo de muy malas maneras, y el tipo se caga y no le enseña la segunda amarilla. Y es un poco el resumen de todo con esta gente. Que el baremo para medir nunca es el mismo para ti que para ellos. Sólo el Madrid está por encima en impunidad. Y son los dos equipos que más lloran con diferencia.

sacoulla a Fer, penso, wtf

Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk

Esta MAFIA arbitral se tiene que acabar, y el señor del VAR que siempre nos roba también, porque misteriosamente casi siempre nos jode el mismo, pero esto de ayudar siempre a los dos grandes ya es inasumible, de echo al mundial de clubes no llevan a ninguno de estos delicuentes.

En directo con la imagen tan lejana que pusieron parecian dos simples empujones pero ahora lo que veo es un 1-2 que ni Roberto Mano de Piedra Durán.

Invalid Tweet ID

Increible la no expulsión, y aún quedaría la amarilla perdonada unos minutos después cuando hace la falta a Mingueza y manda al arbirto a TPC.
Por cierto, que excesivamente agresivo y canchero Raphina para sorpresa de varios jugadores del Celta...

Nada que ver con el Bernabéu. Robos en Can Barca hemos sufrido varios. Pero no hoy. El fútbol es un juego dinámico y de contacto, no de cámara lenta.

Tampoco la del polacoes penal, Mingueza ya había rematado. No afecta para nada en que falle a puerta vacía

El criterio estrictamente no es ese, ya ves que el penalti del miércoles del Bernabeu no influye en la jugada.

Para mí el arbitraje fue parecido al del bernabeu, caso de duda pita siempre para el mismo lado. 

Cita de: Piñeiro en Abril 19, 2025, 19:54:39

Se oye por ahí que el celta está muy quemado con el arbitraje de hoy y considera que ha sido del mismo nivel que el del Bernabeu en copa. Además se muestran muy sorprendidos por la ausencia de imágenes televisivas en al menos 3 jugadas preguntándose si el Var las ha llegado si quiera a ver o no.
Nadie habla de una jugada que ha cabreado mucho al cuerpo técnico que es un codazo en minuto 92 de Íñigo a Alfon. Por cierto, Iñigo reconoce a Pablo Durán que pensó q lo expulsaban en su jugada y pide perdón a Alfonso por ese golpe, vamos q alucino el mismo con acabar el partido.
En la definición de jugada residual pero pitable q se dio este año desde el CTA está exactamente el golpe o manotazos tras remate a Mingueza, no se ha entendido nada de lo q ha pasado. También hay imágenes de una amarilla a Rapinha q el árbitro saca de bolsillo y prácticamente vuelve a meter.

Quemadisimos hoy pues y mal rollo con el Barça, varios detalles feos de la gente de Flick que sorprenden de un club d este nivel, salvo con Iñigo q parece ser q es un crack el fulano.

Es que lo de los árbitros es de coña: quieren que los jugadores ayuden y no se tiren, pero si no se tiran no pitan faltas, como hoy la de Íñigo Martínez a Durán, que son faltas a todas luces. Lo arreglan con que el agarrón no fue suficiente. El propio Iturralde González dice que el delantero del Celta privó al árbitro de un problema al no haberse tirado. Pero a ver, en qué quedamos?

Después , un buen árbitro de VAR tendría que avisar al de campo y decirle algo del estilo de: "Mira fulano, ven a la pantalla y dale una vueltita, porque aunque el del Celta no se tire le agarra de forma evidente y con ello le trunca una acción en la que se iba directamente hacia la portería". Pero claro, con estos equipos sospechosos habituales, lo más cómodo es mirar para otro lado, porque ya verás tú qué pollo se monta como yo avise a éste y se le dé, como sería de rigor, por expulsar al Íñigo en una jugada en la que el delantero del Celta ni siquiera se cae. Quita, quita!

Y así seguimos con la pantomima del concurso de agravios de los dos tramposos de siempre, que más que de agravios sería de robos, y que nunca protestan buscando justicia sino simplemente ser más beneficiados que el rival.  Y que nadie por su grado de simpatía hacia cualquiera de ellos me lo pinte de otra manera: son la misma mierda con un olor ligeramente diferente según la época. Y conste que no hablo de filosofía de club ni nada por el estilo, hablo simplemente de la ayuda sistemática que reciben, de un tiempo a esta parte cada vez más exagerada. O yo al menos lo siento así.

En teoría el VAR no debe entrar a reinterpretar jugadas. Yo no le daría muchas vueltas, en estos campos es lo que hay.

Todas las jugadas polémicas de este partido, medidas individualmente de modo descontextualizado, se pueden acabar pitando como se pitaron. Todas. Y con respaldo del reglamento, en virtud de la interpretación. El tema es el contexto. Lo tendencioso es hacerlo siempre en el mismo sentido. Casualidad? Es el argumento al que puede recurrir un defensor del arbitraje particular de ayer. El problema es que en determinados campos pasa siempre lo mismo, y ese argumento, en el largo plazo, se diluye. Como lágrimas en la lluvia (esta va por ti, Veder).