Directiva y consejo de administración - page 97 - Actualidade - Foro Del Celta
Error al decodificar JSON: Syntax error

Directiva y consejo de administración

  • 4084 Respuestas
  • 167220 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

* Agustín Riobó
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3360 en: Diciembre 10, 2023, 18:30:19 »
Non é cousa túa, creo que hai tempo que mosquera tamén protesta polo tema dos adxuntos. Debe haber algo mal configurado.
Me dejas más tranquilo 😂. De todas maneras, si alguien quiere verlo y ampliar información, las operaciones vinculadas están en la página 69 de las cuentas consolidadas, y la nota 10.1 a la que hacen referencia en las páginas 40 a 44.

No explican para qué va a usar GES el crédito. Tampoco tiene por qué decirlo, porque eso es cosa de GES, pero sí se puede tirar de ese hilo en la junta para preguntar por qué se presta y si hay algún tipo de garantía de cobertura.

Otra cosa que se puede preguntar es si ese 1,9% de interés, que es muy favorable estando la cosa al 4,5%, se puede revisar al alza (si está previsto el mecanismo en el propio acuerdo y hablando desde el punto de vista de socio de la SAD, que yo en GES no tengo nada) cuando se quiera (supongo) prorrogar en mayo. Que, vamos, siendo la misma mayoría en ambas sociedades pueden arbitrarlo sin mayor problema.

* Agustín Riobó
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3361 en: Diciembre 10, 2023, 18:31:54 »
Y, por ponerlo fácil de todo, la consolidadas están aquí:

https://rccelta.es/app/uploads/2023/11/RCCelta-información-Financiera-Consolidada_22-23.pdf

* Ahiovai
  • *****
  • 3535
* Ahiovai
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3362 en: Diciembre 10, 2023, 18:35:43 »
Eu o de que influa para o limite salarial dame a min que e de colleita de quen escribe a nova , non deixa de ser un activo xa que hai  intereses que dan beneficio , non un gasto , a pasta vaise devolver , a min esas movidas non me molan e xa sabemos do trilerismo da propiedade , pero tampouco entendo por que terían que contar no limite 

* Agustín Riobó
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3363 en: Diciembre 10, 2023, 18:37:23 »
Eu o de que influa para o limite salarial dame a min que e de colleita de quen escribe a nova , non deixa de ser un activo xa que hai  intereses que dan beneficio , non un gasto , a pasta vaise devolver , a min esas movidas non me molan e xa sabemos do trilerismo da propiedade , pero tampouco entendo por que terían que contar no limite
Yo pienso como tú, que lo del LS es por malmeter.

* mosgoc
  • *****
  • 1310
* mosgoc
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3364 en: Diciembre 10, 2023, 20:46:13 »
Non é cousa túa, creo que hai tempo que mosquera tamén protesta polo tema dos adxuntos. Debe haber algo mal configurado.
Exacto. Hai meses que comentei que non se podían  adxuntar fotos nin capturas...

* martin
  • *****
  • 1255
* martin
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3365 en: Diciembre 10, 2023, 21:17:33 »
Es una pregunta que en la junta de accionistas debe hacerse sí o sí ¿Por qué el club hace un préstamo de 4 millones a una empresa de la propiedad?

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk
Porque son sus empresas, y salvo que legalmente no pueda hacerse, puede hacerlo.
Que puede hacerlo es evidente.
Cómo celtista me pregunto por qué mi club ejerce de banco con una empresa de la propiedad. A mí no me van a responder que soy un abonado más, a un accionista en la junta sí.

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk
Claro que puede hacerlo, por eso lo hace.
Volvemos a lo de siempre: el fútbol moderno es lo que es. Creer que hay una diferencia real, que no sentimental, entre el Celta o Nintendo o Apple, es querer engañarse, y a los hechos me remito. Y ojo, que os lo dice alguien con el escudo del Celta tatuado, pero la realidad es la que es, y precisamente por eso el Celta, una SA, presta dinero a otra empresa del mismo grupo.

* bado
  • **
  • 113
* bado
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3366 en: Diciembre 10, 2023, 21:29:03 »
Nada que van sobrados.

* Hjulsvarna
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3367 en: Diciembre 10, 2023, 23:06:14 »
Es una pregunta que en la junta de accionistas debe hacerse sí o sí ¿Por qué el club hace un préstamo de 4 millones a una empresa de la propiedad?

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk
Porque son sus empresas, y salvo que legalmente no pueda hacerse, puede hacerlo.
Que puede hacerlo es evidente.
Cómo celtista me pregunto por qué mi club ejerce de banco con una empresa de la propiedad. A mí no me van a responder que soy un abonado más, a un accionista en la junta sí.

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk
Claro que puede hacerlo, por eso lo hace.
Volvemos a lo de siempre: el fútbol moderno es lo que es. Creer que hay una diferencia real, que no sentimental, entre el Celta o Nintendo o Apple, es querer engañarse, y a los hechos me remito. Y ojo, que os lo dice alguien con el escudo del Celta tatuado, pero la realidad es la que es, y precisamente por eso el Celta, una SA, presta dinero a otra empresa del mismo grupo.
También tienes tatuada una manzana mordida y a Mario? Me entró la curiosidad. 

* martin
  • *****
  • 1255
* martin
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3368 en: Diciembre 11, 2023, 08:44:31 »
Es una pregunta que en la junta de accionistas debe hacerse sí o sí ¿Por qué el club hace un préstamo de 4 millones a una empresa de la propiedad?

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk
Porque son sus empresas, y salvo que legalmente no pueda hacerse, puede hacerlo.
Que puede hacerlo es evidente.
Cómo celtista me pregunto por qué mi club ejerce de banco con una empresa de la propiedad. A mí no me van a responder que soy un abonado más, a un accionista en la junta sí.

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk
Claro que puede hacerlo, por eso lo hace.
Volvemos a lo de siempre: el fútbol moderno es lo que es. Creer que hay una diferencia real, que no sentimental, entre el Celta o Nintendo o Apple, es querer engañarse, y a los hechos me remito. Y ojo, que os lo dice alguien con el escudo del Celta tatuado, pero la realidad es la que es, y precisamente por eso el Celta, una SA, presta dinero a otra empresa del mismo grupo.
También tienes tatuada una manzana mordida y a Mario? Me entró la curiosidad.
Pues fíjate que estoy cerca de tatuarme una seta del Mario, pero mas allá de la anécdota, por eso escribo que hay una diferencia entre lo real y lo sentimental. Si algunos queréis engañaros considerando que hay una diferencia entre Nintendo o el Celta a efectos prácticos, allá vosotros. Hay una diferencia sentimental? Pues creo que para los que aquí estamos es obvio que, en principio, la hay. Ahora, fuera de ese plano sentimental... Y repito, a los hechos me remito. Cuando el grupo GES mangonee al Celta usándolo como una simple empresa del grupo, que nadie se sorprenda. Es el mundo real y sus normas. 

* Hjulsvarna
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3369 en: Diciembre 11, 2023, 08:49:10 »
Son las normas, pero nuestras quejas respecto lo que pasa con una empresa que no produce sino que vive de nuestro apego, es lo que da sentido a tu tatuaje. No? 

Si no nos quejamos, ni nos ponemos tontos, es cuando acabas tú con el logo de GES en la piel. 

* martin
  • *****
  • 1255
* martin
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3370 en: Diciembre 11, 2023, 09:07:45 »
Son las normas, pero nuestras quejas respecto lo que pasa con una empresa que no produce sino que vive de nuestro apego, es lo que da sentido a tu tatuaje. No?

Si no nos quejamos, ni nos ponemos tontos, es cuando acabas tú con el logo de GES en la piel.
Tienes todo el derecho del mundo a quejarte, faltaría más, y yo también lo hago, vaya. Ahora, también me puedo quejar de Nintendo o Apple, con mayor o menor impacto... no sé si me explico... Y ojo, que yo no niego el peso sentimental de un equipo de fútbol, que creo que es evidente, pero desde el momento en que es una SA(D)... pues hay unas normas que nos pueden gustar o más o menos, pero son las que hay. 

* Hjulsvarna
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3371 en: Diciembre 11, 2023, 14:05:22 »
Que no te digo que no a las normas y a lo que implica una S.A. 

Lo que te digo es que tú sentimentalismo viene de que haya/seamos unos cuantos los que nos quejamos sobre esa S.A. independientemente de que no seamos ni accionistas ni tengamos un daño directo (bajar a la B no nos priva de seguir viendo fútbol y tomar cerveza). 

Y con ello quiero decir que hay que quejarse, como hay que animar, como hay que encontrarse, etc. porque eso es lo que mantiene vivo al Celta sin S.A.  

* martin
  • *****
  • 1255
* martin
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3372 en: Diciembre 11, 2023, 15:53:48 »
Que no te digo que no a las normas y a lo que implica una S.A.

Lo que te digo es que tú sentimentalismo viene de que haya/seamos unos cuantos los que nos quejamos sobre esa S.A. independientemente de que no seamos ni accionistas ni tengamos un daño directo (bajar a la B no nos priva de seguir viendo fútbol y tomar cerveza).

Y con ello quiero decir que hay que quejarse, como hay que animar, como hay que encontrarse, etc. porque eso es lo que mantiene vivo al Celta sin S.A. 
No, si en eso te doy la razón pero... No tengo claro que valga. Quiero decir,  estas alturas de la película y tras todo lo que se ha hecho dentro del club, y las reacciones que ha habido fuera, de qué tipo de protesta estamos hablando? Realmente les va a preocupar siendo dueños legales del club y tras haberse literalmente cagado en el centenario a todos los niveles? Sacando el himno, creo que no han dado una a derechas en ningún aspecto, con resultados entre mediocres y lamentables, y dudo que sean tan ineptos como para no saber lo que estaban haciendo. Si han llegado a eso, dudo que les importen demasiado las protestas, o ciertas protestas.

100 putos años para esto. Ni una puta camiseta memorable. Ni unos eventos para recordar. Ni un equipo mínimamente competitivo... Podría seguir, pero es descorazonador. Dan ganas de llorar, de verdad. 

* Hjulsvarna
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3373 en: Diciembre 11, 2023, 16:24:24 »
La celebración con bengalas y fuegos en Balaídos estuvo bien :) 

* martin
  • *****
  • 1255
* martin
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3374 en: Diciembre 12, 2023, 13:23:15 »
Hoy es el acto, no? Alguien sabe si se transmite?

* Mido
  • **
  • 165
* Mido
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3375 en: Diciembre 12, 2023, 15:19:16 »
Tienen que estar flipando de que, otra temporada más y tras una nueva actuación negligente en verano, la afición siga mirando al dedo y no a la luna. Flipando y partiéndose de risa. 

* Kisspain
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3376 en: Diciembre 13, 2023, 00:16:36 »
Hoy es el acto, no? Alguien sabe si se transmite?
Ver un acto en el q no se admite ni preguntas no le interesa a nadie. Se pueden meter el año del Centenario por donde les quepa. A seguir chupando del bote y hacer cuentas de cuál será la próxima gran venta. Dinero calentito para casa y sin preguntas molestas que lo de la autocrítica no existe y las críticas les entra por un oído y les sale por el otro. Ya va siendo hora que la afición se manifieste y empiece con las pañoladas en los partidos de Balaidos que es el único sitio donde le dejan manifestarse.  

* martin
  • *****
  • 1255
* martin
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3377 en: Diciembre 13, 2023, 08:26:11 »
Este año nos gastamos 40 millones en fichajes. CUARENTA, que se dice pronto. Llegados a este punto, y teniendo en cuenta los gastos y el rendimiento, lo de Campos es indefendible. Quizá saquemos mucha plusvalía por Larsen o incluso con Tasos, puede que superando con creces esos 40 millones, pero a nivel de diseño de plantilla y rendimiento general... Creo que deja mucho que desear.

Qué bien nos vendrían ahora Galán, Orbelín...

Y ya para rizar el rizo, ingresos por valor de 46 millones, con la bajas de Galán, Toro, Orbellín, Veiga... Que digo yo, si al final Veiga fueron 30, y por Galán unos 15... sumando el resto, con cifras parecidas a las que dieron a la prensa, dan más de 50 millones, pero ahora resulta que fueron 46. Esta gente puto miente más que habla. Es acojonante. No te puedes fiar un pelo de ellos. Prácticamente todo lo que dicen es una mentira: lo de la ciudad deportiva, lo del estadio, lo de las compras, las ventas. TODO una puta mentira. Eso sí, la visita al papa que no falte, como buenos cristianos. Espero que les perdonase los pecados, porque seguro que fueron con varios sacos.
« Última modificación: Diciembre 13, 2023, 08:33:46 por martin »

* 10_Vlado Gudelj
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3378 en: Diciembre 13, 2023, 09:15:36 »
10 millones en comisiones, 10 millones...

Y había presupuestados poco más de 2 millones...

Y se pasa de puntillas...

* Cajaraville
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3379 en: Diciembre 13, 2023, 09:27:30 »
10 millones en comisiones, 10 millones...

Y había presupuestados poco más de 2 millones...

Y se pasa de puntillas...
WTF??????????????????

* 10_Vlado Gudelj
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3380 en: Diciembre 13, 2023, 09:41:05 »
Sí, sí, 10 millones en comisiones en la 22/23. Y habían previsto 2 millones.

Casi un tercio del traspaso de Veiga se ha ido por ese agujero...

Y ni una explicación ni tampoco se pregunta.


* Pi_elNumero
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3381 en: Diciembre 13, 2023, 09:43:02 »
Gaizarain "confirmó que la idea de Marián Mouriño es volcar todo el beneficio en el verde: «El objetivo del club es volcar casi todo los ingresos en el verde, en el terreno de juego»."

A ver se: (1) é verdade, e (2) non chegan demasiado tarde.

* Baraka Wins
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3382 en: Diciembre 13, 2023, 09:56:27 »
Sí, sí, 10 millones en comisiones en la 22/23. Y habían previsto 2 millones.

Casi un tercio del traspaso de Veiga se ha ido por ese agujero...

Y ni una explicación ni tampoco se pregunta.
Comisiones y cesiones, que estan englobadas en la misma partida para el club (estaban cedidos Carles, Unai, Seferovic, Óscar Rodríguez...). La venta de Gabri no computa en ese presupuesto tampoco

* dagova
  • *****
  • 4416
* dagova
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3383 en: Diciembre 13, 2023, 10:11:59 »
Lo más llamativo de las cuentas son los casi 4 kilos en indemnizaciones a jugadores y cuerpo técnico. Y en ese presupuesto faltan la indemnización a Mina

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk


* Baraka Wins
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3384 en: Diciembre 13, 2023, 10:58:49 »

* martin
  • *****
  • 1255
* martin
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3385 en: Diciembre 13, 2023, 11:01:47 »




* Pi_elNumero
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3386 en: Diciembre 13, 2023, 11:07:04 »
Un acercamento entre o concello e o clube sería unha gran nova. Non creo, pero ogallá.

* Beade6
  • *****
  • 1480
* Beade6
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3387 en: Diciembre 13, 2023, 11:31:08 »
Un acercamento entre o concello e o clube sería unha gran nova. Non creo, pero ogallá.
Cree cree.
En términos de relaciones institucionales y diplomáticas se vienen gestando cambios importantes desde el verano.
La foto de Marian con un Abel sonriente está próxima.

Y más movimientos sorprendentes en términos “políticos”.

* Mr Proper
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3388 en: Diciembre 13, 2023, 12:32:37 »
Este año nos gastamos 40 millones en fichajes. CUARENTA, que se dice pronto. Llegados a este punto, y teniendo en cuenta los gastos y el rendimiento, lo de Campos es indefendible. Quizá saquemos mucha plusvalía por Larsen o incluso con Tasos, puede que superando con creces esos 40 millones, pero a nivel de diseño de plantilla y rendimiento general... Creo que deja mucho que desear.

Qué bien nos vendrían ahora Galán, Orbelín...

Y ya para rizar el rizo, ingresos por valor de 46 millones, con la bajas de Galán, Toro, Orbellín, Veiga... Que digo yo, si al final Veiga fueron 30, y por Galán unos 15... sumando el resto, con cifras parecidas a las que dieron a la prensa, dan más de 50 millones, pero ahora resulta que fueron 46. Esta gente puto miente más que habla. Es acojonante. No te puedes fiar un pelo de ellos. Prácticamente todo lo que dicen es una mentira: lo de la ciudad deportiva, lo del estadio, lo de las compras, las ventas. TODO una puta mentira. Eso sí, la visita al papa que no falte, como buenos cristianos. Espero que les perdonase los pecados, porque seguro que fueron con varios sacos.

Galan no fueron 15, no sé como montarían finalmente la operación pero a mayores de Manu creo que eran 4.

* Caronte
  • *****
  • 4531
* Caronte
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3389 en: Diciembre 13, 2023, 12:34:23 »
Una vez Mouriño padre fuera, decir que, vista su trayectoria en general, diría que hay más luces que sombras. El problema es que las sombras, aunque sean menos en cantidad, son muy duras. Obviando lo deportivo donde puedes tener más o menos acierto, el hecho de abandonar al aficionado, tomarlo por tonto y mentirle descaradamente, así como bunkerizar el Club, poner una barrera en muchos casos insalvable entre Celta y aficionados en muy grave.

Carlos Mouriño pasa a la historia como el presidente que salvó al Club de la ruina, que le dio patrimonio y que echó a los aficionados de la vida del Celta. Hizo un Club para él y los suyos. Para mí eso es imperdonable.

Ojalá su hija cambie la tendencia, derribe muros, permita a los aficionados acercarse al equipo, asistir a la ciudad deportiva, ser más cercana, no mentirnos y celebrar las cosas con el celtismo y no solo con ciertas élites político/económicas/religiosas.

* martin
  • *****
  • 1255
* martin
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3390 en: Diciembre 13, 2023, 12:54:26 »
Este año nos gastamos 40 millones en fichajes. CUARENTA, que se dice pronto. Llegados a este punto, y teniendo en cuenta los gastos y el rendimiento, lo de Campos es indefendible. Quizá saquemos mucha plusvalía por Larsen o incluso con Tasos, puede que superando con creces esos 40 millones, pero a nivel de diseño de plantilla y rendimiento general... Creo que deja mucho que desear.

Qué bien nos vendrían ahora Galán, Orbelín...

Y ya para rizar el rizo, ingresos por valor de 46 millones, con la bajas de Galán, Toro, Orbellín, Veiga... Que digo yo, si al final Veiga fueron 30, y por Galán unos 15... sumando el resto, con cifras parecidas a las que dieron a la prensa, dan más de 50 millones, pero ahora resulta que fueron 46. Esta gente puto miente más que habla. Es acojonante. No te puedes fiar un pelo de ellos. Prácticamente todo lo que dicen es una mentira: lo de la ciudad deportiva, lo del estadio, lo de las compras, las ventas. TODO una puta mentira. Eso sí, la visita al papa que no falte, como buenos cristianos. Espero que les perdonase los pecados, porque seguro que fueron con varios sacos.

Galan no fueron 15, no sé como montarían finalmente la operación pero a mayores de Manu creo que eran 4.
Sí, pero en los números que dieron, por lo que he visto, no partieron entre jugadores, de modo que no compensan unos con otros. Entiendo entonces que Galán contará por X ingresos, y Manu por X gastos, no?

* Mr Proper
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3391 en: Diciembre 13, 2023, 12:56:02 »
Este año nos gastamos 40 millones en fichajes. CUARENTA, que se dice pronto. Llegados a este punto, y teniendo en cuenta los gastos y el rendimiento, lo de Campos es indefendible. Quizá saquemos mucha plusvalía por Larsen o incluso con Tasos, puede que superando con creces esos 40 millones, pero a nivel de diseño de plantilla y rendimiento general... Creo que deja mucho que desear.

Qué bien nos vendrían ahora Galán, Orbelín...

Y ya para rizar el rizo, ingresos por valor de 46 millones, con la bajas de Galán, Toro, Orbellín, Veiga... Que digo yo, si al final Veiga fueron 30, y por Galán unos 15... sumando el resto, con cifras parecidas a las que dieron a la prensa, dan más de 50 millones, pero ahora resulta que fueron 46. Esta gente puto miente más que habla. Es acojonante. No te puedes fiar un pelo de ellos. Prácticamente todo lo que dicen es una mentira: lo de la ciudad deportiva, lo del estadio, lo de las compras, las ventas. TODO una puta mentira. Eso sí, la visita al papa que no falte, como buenos cristianos. Espero que les perdonase los pecados, porque seguro que fueron con varios sacos.

Galan no fueron 15, no sé como montarían finalmente la operación pero a mayores de Manu creo que eran 4.
Sí, pero en los números que dieron, por lo que he visto, no partieron entre jugadores, de modo que no compensan unos con otros. Entiendo entonces que Galán contará por X ingresos, y Manu por X gastos, no?
En principio sí, sin conocer la contabilidad de la operación.

* Perry
  • *****
  • 2204
* Perry
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3392 en: Diciembre 13, 2023, 13:39:46 »
Este año nos gastamos 40 millones en fichajes. CUARENTA, que se dice pronto. Llegados a este punto, y teniendo en cuenta los gastos y el rendimiento, lo de Campos es indefendible. Quizá saquemos mucha plusvalía por Larsen o incluso con Tasos, puede que superando con creces esos 40 millones, pero a nivel de diseño de plantilla y rendimiento general... Creo que deja mucho que desear.

Qué bien nos vendrían ahora Galán, Orbelín...

Y ya para rizar el rizo, ingresos por valor de 46 millones, con la bajas de Galán, Toro, Orbellín, Veiga... Que digo yo, si al final Veiga fueron 30, y por Galán unos 15... sumando el resto, con cifras parecidas a las que dieron a la prensa, dan más de 50 millones, pero ahora resulta que fueron 46. Esta gente puto miente más que habla. Es acojonante. No te puedes fiar un pelo de ellos. Prácticamente todo lo que dicen es una mentira: lo de la ciudad deportiva, lo del estadio, lo de las compras, las ventas. TODO una puta mentira. Eso sí, la visita al papa que no falte, como buenos cristianos. Espero que les perdonase los pecados, porque seguro que fueron con varios sacos.
Ten en cuenta que por Veiga sólo ingresamos 6 millones este año. Los 24 millones restantes son a 6 por año en los próximos 4. Seguro que otras ventas han sido igual y, por otra parte,estaremos recibiendo aún ingresos de ventas de otros años. 

* Q2K
  • **
  • 244
* Q2K
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3393 en: Diciembre 13, 2023, 13:49:28 »
Algune sabe onde se pode escoitar a intervencion da presi de Terra Celeste onte? Seica foi excelente.

* 10_Vlado Gudelj
Re: Directiva y consejo de administración
« Respuesta #3394 en: Diciembre 13, 2023, 13:56:14 »
Una vez Mouriño padre fuera, decir que, vista su trayectoria en general, diría que hay más luces que sombras. El problema es que las sombras, aunque sean menos en cantidad, son muy duras. Obviando lo deportivo donde puedes tener más o menos acierto, el hecho de abandonar al aficionado, tomarlo por tonto y mentirle descaradamente, así como bunkerizar el Club, poner una barrera en muchos casos insalvable entre Celta y aficionados en muy grave.

Carlos Mouriño pasa a la historia como el presidente que salvó al Club de la ruina, que le dio patrimonio y que echó a los aficionados de la vida del Celta. Hizo un Club para él y los suyos. Para mí eso es imperdonable.

Ojalá su hija cambie la tendencia, derribe muros, permita a los aficionados acercarse al equipo, asistir a la ciudad deportiva, ser más cercana, no mentirnos y celebrar las cosas con el celtismo y no solo con ciertas élites político/económicas/religiosas.
Sus luces las puso todas un tal Iago Aspas.

Sombras deja tantas que mejor no enumerarlas.

 

* Al realizar compras a través de estos enlaces, estás ayudando a financiar el foro. ¡Gracias por tu apoyo!