Directiva y consejo de administración

Pero todo o seu modelo depende de que Roig está ahí metendo diñeiro a fondo perdido. Da igual que venda, ese modelo é insostible a menos que o compre un xeque.
Que o clube está mellor que hai dez anos e teñen máis oportunidades non o vou a negar, é evidente.

Esta historia que nos cuentas pone en evidencia la importancia de colocar bien las comas.
Con el debido respeto, me cae como el culo Mouriño, pero no dudo ni un segundo de su celtismo. Si es que al final de la historia pretendías decir lo contrario.

P.d. Lo cual no impide que lo primero y lo segundo para Mouriño sea el dinero. Y lo tercero.
Ya nos gustaría un Roig.

Eu tamén creo que é celtista ou, polo menos, simpatizante. Agora ben, a cousa é que a min iso dame igual. Eu teño claro que prefiro a xestión de Mouriño que a que creo que farían moitos celtistas e moi celtistas que habitan nestas páxinas, se non todos.

Cita de: Benzema en Agosto 02, 2022, 01:26:19

Os voy a contar una cosa, y es verídica.

Carlos Mouriño para con mucha frecuencia en un local de renombre en Vigo, en el cual yo le limpio los cristales y tengo amistad con el dueño.

Todas las semanas deja X invitaciones en ese establecimiento para que uno de los socios las reparta con sus empleados y amistades (voy a omitir el nombre por respeto a mi amigo)

Pues un día surgió a conversación, y estaba yo presente en ese momento, no en la conversación, pero si la escuché, porque estaba limpiando los cristales más próximos a donde ellos estaban, y le dijo lo siguiente

Carlos Mouriño: "Te dejo estas 4 invitaciones para que las repartas, para ti ninguna que no eres Celtista eh, jaja:

Mi amigo: "No, yo soy del Atlético de Madrid, y simpatizo con el Celta"

Carlos Mouriño: "Si, ya lo sé que eres del Atlético, por eso te digo que para ti no son, YO TAMPOCO, soy del Celta, el Celta ES MI EMPRESA"

Esta historia que nos cuentas pone en evidencia la importancia de colocar bien las comas.
Con el debido respeto, me cae como el culo Mouriño, pero no dudo ni un segundo de su celtismo. Si es que al final de la historia pretendías decir lo contrario.

P.d. Lo cual no impide que lo primero y lo segundo para Mouriño sea el dinero. Y lo tercero.
Ya nos gustaría un Roig.

Vamos, como de aquí a Lima. Lo cambio a pelo y aún pondría pasta para que se vayan estos sujetos. EL Villarreal es una maravilla 

Estamos comparando al "gran gestor" con Roig y el Villarreal? :lol:lol:lol:lol

La planificación perpetrada este año es ya la gota que colma el vaso. Sin rumbo, sin capacidad ni mano izquierda para deshacerte de los problemas, siendo noticia por bravuconadas en sala de prensa, y con la plantilla completamente desmantelada a falta de dos semanas para el inicio de liga. Tengo clarísimo que con esto no nos da para mantenernos en Primera. Y tengo claro también que muchos de vosotros le echaréis la culpa a Coudet en la jornada 10 si llevamos 4 puntos. 

Tenemos mucho más de lo que nos merecemos. Es inaudito que Mouriño (tanto él como Caballero) no se haya llevado ni una sola pitada monumental en Balaidos todavía. 

A ver culpa mía por querer ser demasiado gráfico. Podemos obviar a los Roig como si no existieran y seguir las comparaciones con la Real, aquí quién es el multimillonario que pone el dinero...? Pero para alguno, a pesar de todo, es mejor el método Mouriño 

Hombre claro que nos vamos a reír.

Comparar la demolición y reconstrucción desde los cimientos del 60% del estadio + nueva fachada, con añadir una esquina y poner techo nuevo no tiene ningún sentido.
La reconstrucción de Balaídos, que significa 5 gradas totalmente nuevas y sólo 3 viejas es de muchísimo más calado que el parche en una esquina que añaden en el Madrigal, sin tocar nada de lo que ya hay construido 
Obviamente levantar tirar y levantar 5 y 5 gradas lleva más tiempo que añadir una esquina 

A ver culpa mía por querer ser demasiado gráfico. Podemos obviar a los Roig como si no existieran y seguir las comparaciones con la Real, aquí quién es el multimillonario que pone el dinero...? Pero para alguno, a pesar de todo, es mejor el método Mouriño

Hombre claro que nos vamos a reír.

Si es por comparaciones, te puedes comparar con cierto equipo del norte de la comunidad, entonces igual valorarías que siempre se puede estar peor. Por ser un poco ecuánime y tal. De hecho de todos los equipos y ciudades más o menos equiparables a Vigo, es decir, A Coruña, Gijón, Oviedo, Valladolid y Santader es el Celta el que se encuentra en mejor estado.

Ahora que si es el espejo es el Villarreal... ya si eso haced la comparación con el Madrid. Eso no quita que la gestión de la Real Sociedad es, a pesar de no ser de nuestra liga, objetivamente mejor que la del Celta y un buen espejo para intentar mejorar. Ahora, tengo claro que también se puede empeorar bastante.

Hubiese estado bien ceñirse a la pregunta en cuestión y no utilizar el comodín populista del Coruña, pero en parte por eso estamos como estamos, siempre hay alguien dispuesto a echarle un capote a Mouriño.

La Real no es de nuestro nivel deportivo, social y económico porque no tienen un subastero especulador al frente. También porque cuida al abonado y a la afición, porque no regala jugadores, y porque está en sintonía con la ciudad y su entorno teniendo la decencia de pagarse el estadio en el que juega y recauda millones con la venta de entradas y abonos.

El resto...  y el mundo sabe que si el RCCV está hoy en Primera es por las portentosas actuaciones del señor Iago Aspas. Al que Mouriño también vendió por cierto. Que siempre parece olvidarse. Cláusula 10, vendido por 9 al Liverpool. No vayamos a descender y se vaya gratis, declaró. Nada extraño en su proceder teniendo en cuenta que vendió a Nolito (de aquella la estrella del equipo) en cómodos plazos (2) al City de los jeques.

Cómprale dos jugadores de similar categoría a la Real a ver cuánto piden y qué facilidades dan...?

Aparte del Coruña he puesto más equipos. Y ya no solo eso, es que dentro de los propios presidentes del Celta tampoco sale mal parado. Si quieres seguir comparando con la Real, pocas temporadas se ha quedado por encima, independientemente del presidente.

A mí Mouriño no me importaría que se fuese por la gestión de la masa social, deportivamente sin ser nada del otro jueves no ha sido ni mucho menos desastroso y económicamente deja al club mejor que nunca.

Pero vamos, está bastante clara tu opinión. Ni me vas a convencer de nada ni yo a ti. No veo nada de gracioso en todo esto.

Desde la distancia os diría que Mourinho empezó perfecto. Veías un equipo con alma, canteranos que lo daban todo, aunque como personas dejasen mucho que desear, a diferencia de Oubiña por ejemplo. Fueron construyendo un proyecto y muy bien. Hasta hace 4/5 años. A partir de ahí, veo que el club va a menos. No entiendo porque canteranos del nivel de Dennis Suárez no funcionan o porque Aspas tiene que estar siempre sacando las castañas del fuego. Luego también veo que se generan expectativas altas. El año pasado se esperaba pelear por entrar en Europa y casi se pelea por lo contrario. No entiendo que es lo que sucede. Cuando ficharon a excanteranos, como Dennis, creo que habían acertado de pleno. Pero no. 

La Real es el equipo de una ciudad mucho más rica que Vigo (Guipúzcua es la segunda provincia con más PIB per cápita del país), y además tiene una situación fiscal mucho más favorable debido al concierto vasco, con lo que pagar los salarios de los futbolistas les cuesta menos. Tienen esas 2 ventajas. Pese a esto, sí creo que son un espejo en el que mirarse en cuanto a hacer las cosas bien en los últimos años.

Desde la distancia os diría que Mourinho empezó perfecto. Veías un equipo con alma, canteranos que lo daban todo, aunque como personas dejasen mucho que desear, a diferencia de Oubiña por ejemplo. Fueron construyendo un proyecto y muy bien. Hasta hace 4/5 años. A partir de ahí, veo que el club va a menos. No entiendo porque canteranos del nivel de Dennis Suárez no funcionan o porque Aspas tiene que estar siempre sacando las castañas del fuego. Luego también veo que se generan expectativas altas. El año pasado se esperaba pelear por entrar en Europa y casi se pelea por lo contrario. No entiendo que es lo que sucede. Cuando ficharon a excanteranos, como Dennis, creo que habían acertado de pleno. Pero no.

Creo que no eres consciente de cuándo cogió Mouriño al Celta.
Mouriño cogió al Celta jugando la UEFA. En su primera temporada al frente, consiguió que ese equipo que había sido sexto el año anterior a cogerlo él descendiese a segunda división. Al año siguiente, su segunda temporada al frente, el club quebró y entró en concursal. Tanto esa temporada como las 2 siguientes penamos por segunda división, coqueteando con el descenso a segunda B, con un trasiego de entrenadores, jugadores y directores deportivos de muy poco nivel que cada decisión que se tomaba era peor. No fue hasta su quinta temporada en el club, la cuarta consecutiva en segunda división, que empezamos a enderezar el rumbo y nos clasificamos para el play-off de ascenso. Bueno, puedes decir que la anterior, con Eusebio fue la que empezó a estabilizarse el club, con aquellos cuartos de final de Copa.
Quiero decir, que sí supo enderezar el rumbo, pero sus comienzos no fueron para nada perfectos. Sus comienzos fueron un desastre absoluto.

La Real es el equipo de una ciudad mucho más rica que Vigo (Guipúzcua es la segunda provincia con más PIB per cápita del país), y además tiene una situación fiscal mucho más favorable debido al concierto vasco, con lo que pagar los salarios de los futbolistas les cuesta menos. Tienen esas 2 ventajas. Pese a esto, sí creo que son un espejo en el que mirarse en cuanto a hacer las cosas bien en los últimos años.

Xa lle escoitei (lin, en realidade) a varios que, debido ao concerto basco, alí páganse menos impostos e non é certo. De feito, as rendas máis altas pagan máis alí.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Que a tiempo llegó el botón de ignorar usuarios.

Cita de: Perry en Agosto 02, 2022, 20:12:06

La Real es el equipo de una ciudad mucho más rica que Vigo (Guipúzcua es la segunda provincia con más PIB per cápita del país), y además tiene una situación fiscal mucho más favorable debido al concierto vasco, con lo que pagar los salarios de los futbolistas les cuesta menos. Tienen esas 2 ventajas. Pese a esto, sí creo que son un espejo en el que mirarse en cuanto a hacer las cosas bien en los últimos años.

Xa lle escoitei (lin, en realidade) a varios que, debido ao concerto basco, alí páganse menos impostos e non é certo. De feito, as rendas máis altas pagan máis alí.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Los futbolistas tenían un régimen especial de IRPF.

https://www.elcomercio.es/deportes/futbol/201606/21/marco-tributario-desigual-permite-20160621002458-v_amp.html

Si mal no recuerdo, hace unos años los tipos se igualaron, pero tuvieron años esa ventaja. Hace poco me suena que Vizcaya se sacó otra ley que le ahorraba impuestos al Athletic, pero no sé si sigue vigente.

Eso es, pagaban la mitad más o menos. Allá por 2017 al menos. Luego no sé si lo han cambiado.

Yo alucino mucho, nuevamente, con el mercado del Celta. Este año tocaba invertir, era el año de la reconstrucción, de montar casi un equipo nuevo, obligado por las circunstancias. Recuerdo que allá por junio decía continuamente que Mouriño no podía pretender financiar integramente esa reconstrucción, ese medio equipo nuevo, sólo con el dinero de las ventas, que este año no tocaba. 
Pues bien, y tras amenaza en rueda de prensa de que podría llegar un solo delantero antes de cerrar la plantilla, la cosa está así;
Ventas;
-Brais 15
-Araújo 3. Total; 18 millones.
Altas;
- Swedberg 4,7 millones
-Oscar 0
-Luca 1, 8
-Mingueza 0
-Lobete 1
-Marchesin 1
-Unai 0
-Carles se pretende cedido opción de compra.
Total; 8,5 millones. 

La excusa la de siempre, el límite salarial. Pero la realidad es que iniciaremos la temporada con una plantilla que en Braga no engañó a nadie. Un solar. Con 1 portero que no cuenta para el míster, tres centrales,  1 lateral izq, sin un sustituto de denis, sin un banda derecha porque además le buscan salida a solari, y con dos únicos delanteros en un esquema en el que juegan dos de inicio. 

Y además se permite salir en rueda de prensa con una mentira tras otra a reírse de la gente. El único objetivo de este señor es llenarse los bolsillos, y además, ya ni lo disimula, el éxito de la cantera es vender. A calzón quitado. 
Dinero, dinero y dinero. Ese es su proyecto. El único. 

Yo alucino mucho, nuevamente, con el mercado del Celta. Este año tocaba invertir, era el año de la reconstrucción, de montar casi un equipo nuevo, obligado por las circunstancias. Recuerdo que allá por junio decía continuamente que Mouriño no podía pretender financiar integramente esa reconstrucción, ese medio equipo nuevo, sólo con el dinero de las ventas, que este año no tocaba.
Pues bien, y tras amenaza en rueda de prensa de que podría llegar un solo delantero antes de cerrar la plantilla, la cosa está así;
Ventas;
-Brais 15
-Araújo 3. Total; 18 millones.
Altas;
- Swedberg 4,7 millones
-Oscar 0
-Luca 1, 8
-Mingueza 0
-Lobete 1
-Marchesin 1
-Unai 0
-Carles se pretende cedido opción de compra.
Total; 8,5 millones.

La excusa la de siempre, el límite salarial. Pero la realidad es que iniciaremos la temporada con una plantilla que en Braga no engañó a nadie. Un solar. Con 1 portero que no cuenta para el míster, tres centrales,  1 lateral izq, sin un sustituto de denis, sin un banda derecha porque además le buscan salida a solari, y con dos únicos delanteros en un esquema en el que juegan dos de inicio.

Y además se permite salir en rueda de prensa con una mentira tras otra a reírse de la gente. El único objetivo de este señor es llenarse los bolsillos, y además, ya ni lo disimula, el éxito de la cantera es vender. A calzón quitado.
Dinero, dinero y dinero. Ese es su proyecto. El único.

Lo normal antes de hacer valoraciones es esperar a que compren el delantero, que no va a salir barato.
Respecto a lo de llenarse los bolsillos siempre digo lo mismo, el Celta no reparte dividendos.

No reparte dividendos, pero cuánto valen (...) ahora sus acciones...?

Digo más, cada vez que con el dinero del club compra una "casa del celtismo" cerrada a cal y canto de esas, sus acciones valen (...) su precio y el inmueble en cuestión, o de que os creéis que va esto...? 

Pues al no cotizar en bolsa, no lo sé realmente.

Lo que sí tengo claro es que su valor depende ante todo de la situación deportiva y capitalización de la plantilla, así que lo de ahorrar para bajar a segunda no parece un gran negocio.

El Celta no ha repartido jamás 1 sólo céntimo en dividendos. 

Era boa!.  

Yo sólo quiero introducir un matiz. Hay consenso en decir que el Celta sigue "vivo" por Aspas. Hombre, claro, porque es un jugador absolutamente diferencial. Todos los equipos de nuestro pelaje han pisado la segunda division en estas últimas temporadas porque no tenían a nadie como Aspas. Lo que quiero decir es que el equipo ha seguido en los últimos años una trayectoria bastante ajustada (unos años más, otros menos) a lo que realmente es, con el plus de tener a un crack del que los demás carecen. ¿Calculamos lo que habría sido el Barça con Messi y sin él y todos los puntos, eliminatorias y títulos que has conseguido por él? es, como Iago cada uno a su nivel, totalmente diferencial pero no oigo a la gente decir que sin Messi el Barça hubiera acabado las ligas el séptimo.

Un Saludo

Yo sólo quiero introducir un matiz. Hay consenso en decir que el Celta sigue "vivo" por Aspas. Hombre, claro, porque es un jugador absolutamente diferencial. Todos los equipos de nuestro pelaje han pisado la segunda division en estas últimas temporadas porque no tenían a nadie como Aspas. Lo que quiero decir es que el equipo ha seguido en los últimos años una trayectoria bastante ajustada (unos años más, otros menos) a lo que realmente es, con el plus de tener a un crack del que los demás carecen. ¿Calculamos lo que habría sido el Barça con Messi y sin él y todos los puntos, eliminatorias y títulos que has conseguido por él? es, como Iago cada uno a su nivel, totalmente diferencial pero no oigo a la gente decir que sin Messi el Barça hubiera acabado las ligas el séptimo.

Un Saludo

Es que en el caso del Celta es literal, tendríamos al menos dos descensos encima de no contar con Aspas. Constatables. Dos al menos. 
Lo digo por lo de la gestión deportiva.
Y si el equipo será lo de Braga+marchesin+mingueza+carles+roger o equivalente, este año además de Aspas hará falta la intercesión de la vírgen.

Cita de: JJC en Agosto 03, 2022, 10:41:24

Yo sólo quiero introducir un matiz. Hay consenso en decir que el Celta sigue "vivo" por Aspas. Hombre, claro, porque es un jugador absolutamente diferencial. Todos los equipos de nuestro pelaje han pisado la segunda division en estas últimas temporadas porque no tenían a nadie como Aspas. Lo que quiero decir es que el equipo ha seguido en los últimos años una trayectoria bastante ajustada (unos años más, otros menos) a lo que realmente es, con el plus de tener a un crack del que los demás carecen. ¿Calculamos lo que habría sido el Barça con Messi y sin él y todos los puntos, eliminatorias y títulos que has conseguido por él? es, como Iago cada uno a su nivel, totalmente diferencial pero no oigo a la gente decir que sin Messi el Barça hubiera acabado las ligas el séptimo.

Un Saludo

Es que en el caso del Celta es literal, tendríamos al menos dos descensos encima de no contar con Aspas. Constatables. Dos al menos.
Lo digo por lo de la gestión deportiva.
Y si el equipo será lo de Braga+marchesin+mingueza+carles+roger o equivalente, este año además de Aspas hará falta la intercesión de la vírgen.

Hombre, eso es 4 más de 11 posibles. No es medio equipo, pero casi. Y te cambian todas las líneas, además. Y lo de Braga es un partido de pretemporada. El equipo está en construcción, no sólo en nombres, sino en que los recien llegados que ya estaban en Braga también necesitan un período de conocer a los que ya estaban, y los que ya estaban de conocer a los nuevos. Y que el nivel físico aún no es el óptimo.
Si al equipo de Braga le pones a Marchesín, un extremo derecho y un delantero centro buenos, oye, no es por nada pero te cambia todo.

Cita de: JJC en Agosto 03, 2022, 10:41:24

Yo sólo quiero introducir un matiz. Hay consenso en decir que el Celta sigue "vivo" por Aspas. Hombre, claro, porque es un jugador absolutamente diferencial. Todos los equipos de nuestro pelaje han pisado la segunda division en estas últimas temporadas porque no tenían a nadie como Aspas. Lo que quiero decir es que el equipo ha seguido en los últimos años una trayectoria bastante ajustada (unos años más, otros menos) a lo que realmente es, con el plus de tener a un crack del que los demás carecen. ¿Calculamos lo que habría sido el Barça con Messi y sin él y todos los puntos, eliminatorias y títulos que has conseguido por él? es, como Iago cada uno a su nivel, totalmente diferencial pero no oigo a la gente decir que sin Messi el Barça hubiera acabado las ligas el séptimo.

Un Saludo

Es que en el caso del Celta es literal, tendríamos al menos dos descensos encima de no contar con Aspas. Constatables. Dos al menos.
Lo digo por lo de la gestión deportiva.
Y si el equipo será lo de Braga+marchesin+mingueza+carles+roger o equivalente, este año además de Aspas hará falta la intercesión de la vírgen.

Pues claro, Cajara porque nuestro nivel está por ahí. Unos años estaremos mejor y otros peor pero ese es nuestro habitat. Hemos tenido mucha suerte de tener a Iago, por supuestísimo, y eso nos ha salvado, pero que hayamos estado rondando por ahí abajo no es indicativo de que las cosas se hayan hecho como el culo de mal. Es indicativo de que en primera hay 10/12 equipos que se pueden ir a segunda en cualquier momento y no tienen por que haber planificado las cosas especialmente mal.

Un Saludo

Yo alucino mucho, nuevamente, con el mercado del Celta. Este año tocaba invertir, era el año de la reconstrucción, de montar casi un equipo nuevo, obligado por las circunstancias. Recuerdo que allá por junio decía continuamente que Mouriño no podía pretender financiar integramente esa reconstrucción, ese medio equipo nuevo, sólo con el dinero de las ventas, que este año no tocaba.
Pues bien, y tras amenaza en rueda de prensa de que podría llegar un solo delantero antes de cerrar la plantilla, la cosa está así;
Ventas;
-Brais 15
-Araújo 3. Total; 18 millones.
Altas;
- Swedberg 4,7 millones
-Oscar 0
-Luca 1, 8
-Mingueza 0
-Lobete 1
-Marchesin 1
-Unai 0
-Carles se pretende cedido opción de compra.
Total; 8,5 millones.

La excusa la de siempre, el límite salarial. Pero la realidad es que iniciaremos la temporada con una plantilla que en Braga no engañó a nadie. Un solar. Con 1 portero que no cuenta para el míster, tres centrales,  1 lateral izq, sin un sustituto de denis, sin un banda derecha porque además le buscan salida a solari, y con dos únicos delanteros en un esquema en el que juegan dos de inicio.

Y además se permite salir en rueda de prensa con una mentira tras otra a reírse de la gente. El único objetivo de este señor es llenarse los bolsillos, y además, ya ni lo disimula, el éxito de la cantera es vender. A calzón quitado.
Dinero, dinero y dinero. Ese es su proyecto. El único.

E o peor de todo, quea maior fichaxe foi nun rapaz de 18 anos de futuro que non vai dar rendemento inmediato

Cita de: Cajaraville en Agosto 03, 2022, 07:37:00

Yo alucino mucho, nuevamente, con el mercado del Celta. Este año tocaba invertir, era el año de la reconstrucción, de montar casi un equipo nuevo, obligado por las circunstancias. Recuerdo que allá por junio decía continuamente que Mouriño no podía pretender financiar integramente esa reconstrucción, ese medio equipo nuevo, sólo con el dinero de las ventas, que este año no tocaba.
Pues bien, y tras amenaza en rueda de prensa de que podría llegar un solo delantero antes de cerrar la plantilla, la cosa está así;
Ventas;
-Brais 15
-Araújo 3. Total; 18 millones.
Altas;
- Swedberg 4,7 millones
-Oscar 0
-Luca 1, 8
-Mingueza 0
-Lobete 1
-Marchesin 1
-Unai 0
-Carles se pretende cedido opción de compra.
Total; 8,5 millones.

La excusa la de siempre, el límite salarial. Pero la realidad es que iniciaremos la temporada con una plantilla que en Braga no engañó a nadie. Un solar. Con 1 portero que no cuenta para el míster, tres centrales,  1 lateral izq, sin un sustituto de denis, sin un banda derecha porque además le buscan salida a solari, y con dos únicos delanteros en un esquema en el que juegan dos de inicio.

Y además se permite salir en rueda de prensa con una mentira tras otra a reírse de la gente. El único objetivo de este señor es llenarse los bolsillos, y además, ya ni lo disimula, el éxito de la cantera es vender. A calzón quitado.
Dinero, dinero y dinero. Ese es su proyecto. El único.

E o peor de todo, quea maior fichaxe foi nun rapaz de 18 anos de futuro que non vai dar rendemento inmediato

Pero porqué es eso malo?

Yo lo veo al revés: hemos traído a 5 futbolistas internacionales absolutos (Unai, Óscar y Mingueza con España, Marchesín con Argentina y Luca con USA) gastando menos de 3 millones. Me parece un acierto brutal.
Además de esta "sacada de chorra" de conseguir a 5 internacionales casi regalados, hemos traído a un chico que se cree que tiene grandes condiciones por un precio que el Celta se puede permitir, pues bien. A lo mejor en vez de haber malgastado ese dinero, lo que hemos hecho ha sido adelantarnos al resto. Al menos al Brujas seguro. Muy raro sería cuando menos no recuperar esa inversión. Sí, con Emre fue un desastre. Pero con muchísimos fichajes de este estilo, incluso cuando no triunfaron en el Celta se hizo ganancia: hasta con Jensen y Naranjo el Celta ganó dinero.

Con Jensen creo que no llegamos a ganar. 

Yo, después de tantos años... sigo sin entender por qué la gente tiene como objetivo gastar mucho dinero.
El objetivo debería de ser formar un buen equipo. Y si puede ser gratis, pues mejor. 
A mí me ilusionan los buenos, no los caros.

Ahora viene el carallazo, y es que de momento no tenemos ese buen equipo.
Dame a Carles Perez y dos delanteros buenos, y ya veremos.
Será con tardanza, y lastrará cierta preparación del inicio de liga, pero aún así es esencial.

Yo, después de tantos años... sigo sin entender por qué la gente tiene como objetivo gastar mucho dinero.
El objetivo debería de ser formar un buen equipo. Y si puede ser gratis, pues mejor.
A mí me ilusionan los buenos, no los caros.

Ahora viene el carallazo, y es que de momento no tenemos ese buen equipo.
Dame a Carles Perez y dos delanteros buenos, y ya veremos.
Será con tardanza, y lastrará cierta preparación del inicio de liga, pero aún así es esencial.

Lojo esto pinta muy mal. Es la realidad. Sin jugadores que marquen las diferencias y sin centro del campo no hay muchas posibilidades de ganar partidos. La culpa será de los mariachis de México o del Cha-Cha-Cha. El recurso fácil será echar al entrenador que ha pedido fichajes (los prometidos) y no se los han traído. La planificación del centenario nos aboca a luchar por no descender siempre que a Aspas no le pase nada. 

No sé si recuerdo un inicio de temporada en el que en vez de haber cierta ilusión por el primer partido lo que se perciba es una significativa mezcla de animadversión y desafección entre una gran parte del celtismo.

En si la culpa es de Mouriño y su corte o de la idiosincrasia del celtismo no entro. 

Bueno este foro no tiene porqué ser representativo de los sentimientos del celtismo.
Además, que esos no se corresponden con los resultados posteriores.
Estábamos muy ilusionados hace 2 veranos y no bajamos de milagro.
Es cierto que falta un delantero, pero aún queda mercado, y las incorporaciones son, a priori, de buenos futbolistas para nuestro nivel.

Ilusionados hace 2 veranos? Si hice una encuesta en el antiguo foro de las expectativas del equipo para esa temporada y la mayoría de votos iban al descenso o directamente al peor equipo de la competición 

Cando foi a operación retorno todos falaban de Europa. Iso foi así, a xente estaba entusiasmada