Sobre los últimos comentarios añadir:
- inversores extranjeros y abandonar el club, hay muchos ejemplos malos (Peter Lim, Peterman....), pero también buenos, hoy hay un ejemplo bestial, el triplete del City...
- sobre Mou y no saber nada, aquí vamos a ver, que Mou entró en concursal, el TERCER AÑO de presidente, cuando él fue presidente, el Celta tenía menos de 50 millones de deuda (situación viable en un equipo en primera y jugando Europa), viable, no ideal ni buena he dicho, luego en su tercer año, y tras por ejemplo pagar fichas parecidas a las actuales en segunda a gente como Rubén o Pinto, la deuda subió a 60 y pico millones (no los 80 y pico que le gusta decir a Mou), en el informe concursal y por boca del admin salía la cifra de 60 y pico, así que este es un caso muy fácil de Mou y mentir. Incremento la deuda en casi 20 millones siendo presidente, y estaba en la directiva anterior, vamos, que ya no cuela lo de que no sabía lo que había, a ver si va a ser como los políticos con la "herencia" en el cambio turnista de poder
- Mou NO arriesgo su dinero, Mou lo invirtió, que entraña un riesgo sí, pero el concepto es invertir, y le salió muy bien, incluida las maniobras de ampliación de capital a lo "ratilla" para amasar más poder accionarial.... Multiplicó su inversión, como buen inversor, y saco su dinero cuando pudo y aumentó su poder en el club, vamos, como cualquier inversor, no veo esa alma caritativa Celtista de corazón, porque al final es que ha ganado dinero, otro inversor igual prioriza NO ganar dinero directamente sino indirectamente con rendimiento deportivo, patrocinios, status, etc... Lo repito una vez más, esto es una S.A.D , no una S.A. y lo deportivo cuenta. Por eso no vale el ejemplo que leí del Madrid, que es un club, no una S.A.D, y debería de ser una S.A.D, para competir en igualdad en la liga, pero de eso NO se quejan, el Barca y el Madrid, cuando hablan de clubs estados (por cierto, según transfermark, el Barca, el equipo de la republica de Cataluña, ha gastado desde que está Pep en el City más que el City, lo digo porque aquí los 18 demás equipos siempre hemos competido con 'clubs estado' en nuestra liga, con 2, que con apoyo administraciones (pelotazo Valdebebas en Madrid, e independentismo en Barcelona) hacen y deshacen y su poder económico es top)
- Sobre CVC, es una sentencia de un tribunal de Madrid de primera instancia, eso recorrido para ser firme todavía le queda, y que casualidad, me recuerda a aquel Juez que a Florentino le daba la razón con la Superliga, vamos, la película de CVC no es firme, de hecho el Barcelona ha reculado, solo queda Athletic y Madrid en la cruzada....veremos cómo acaba ....
