Reforma de balaidos

Sí, en eso tienes razón, no es obligatorio. Pero para activar la reducción de plazos tendrían que haberlo enviado treinta y cinco días antes del anuncio de licitación e incluir una información básica que yo no veo (ni siquiera un mínimo de los criterios de adjudicación). O eso entiendo leyendo el 156 LCSP.

O sea, que o sacan ya el anuncio de licitación con los treinta y cinco días de plazo, o esperan treinta y cinco días para luego reducir el plazo a quince lo que es bastante absurdo. Casi nos metemos en agosto.

Que lo que les importa es que se presenten las empresas del entorno que trabajan habitualmente con ellos (incluyendo delegaciones con presencia en Galicia), no una portuguesa o levantina o alemana, por decir algo. Y aquéllas mal estarían funcionando si no conocieran ya el percal.

Caro amici... sabiendo cómo funciona la contratación de obra pública en España, ¿Qué os habéis tomado para siquiera aventurar que una empresa europea (europea!!!!!, no ya de fuera de Galicia) se va a meter en este jardín? 

Si el estadio fuese propio, aún podríamos meter a unos coleguillas turcos como hacen en Barcelona, pero en una licitación pública, los europeos aquí no entran ni aunque los obligues a punta de pistola porque saben lo que hay y que se van a pillar los dedos sí o sí. Nuestro ecosistema es muy particular. 

Copasa, civis global, San José y Dragados. En Galicia no hay más 

No hay hilo sobre el tema del mundial no?

Se está poniendo la cosa calentita y veo a las fuerzas vivas de LCÑA poner la venda antes de la herida sobre una designación de Vigo con criterios....¿espurios?

Personalmente desde el sector hostelero/hotelero que me incumbe la designación de Vigo como sede del Mundial supondría un empujón económico desde Santiago hasta Tui, Lalín y Orense sin precedentes. Ya cada año el camino portugués esta creciendo de manera exponencial -no sé si sabéis que la Xunta retiene datos y evita la comparación con el Francés- y las pernoctaciones, gasto medio y demás en las 3 rías del sur+ Val Miñor son excepcionales...ni me imagino lo que podría ser ese verano.
Yo creo que es último show de Caballero, sabe lo que supone y va a dar la vida por ello.

O dis polo de Fran Hermida?
Para que non estea ao tanto, comentou na radio que Riazor golea a Balaídos (creo que dixo Coruña golea a Vigo, pero non quero entrar nese xogo) en criterios deportivos pero que se o mundial ven a Vigo é por intereses políticos.

O dis polo de Fran Hermida?
Para que non estea ao tanto, comentou na radio que Riazor golea a Balaídos (creo que dixo Coruña golea a Vigo, pero non quero entrar nese xogo) en criterios deportivos pero que se o mundial ven a Vigo é por intereses políticos.

Parece ser que hay más informacions de ese tipo, pero si , iba por ahí:

📌 @CorunaDeportiva

➡️A idea era aproveitar o #EspañaItalia para dar as sedes do Mundial pero adian o anuncio

➡️A única opción que ten Vigo de superar a A Coruña é a presión política (Caballero).Con criterios deportivos e infraestructura gaña A Coruña https://t.co/SWNQkiqoqN pic.twitter.com/zHS3ZKE50O

— Mundo Celeste (@MCeleste1923) June 20, 2024

Cita de: Agustín Riobó en Junio 20, 2024, 10:30:22

Sí, en eso tienes razón, no es obligatorio. Pero para activar la reducción de plazos tendrían que haberlo enviado treinta y cinco días antes del anuncio de licitación e incluir una información básica que yo no veo (ni siquiera un mínimo de los criterios de adjudicación). O eso entiendo leyendo el 156 LCSP.

O sea, que o sacan ya el anuncio de licitación con los treinta y cinco días de plazo, o esperan treinta y cinco días para luego reducir el plazo a quince lo que es bastante absurdo. Casi nos metemos en agosto.

Que lo que les importa es que se presenten las empresas del entorno que trabajan habitualmente con ellos (incluyendo delegaciones con presencia en Galicia), no una portuguesa o levantina o alemana, por decir algo. Y aquéllas mal estarían funcionando si no conocieran ya el percal.

Caro amici... sabiendo cómo funciona la contratación de obra pública en España, ¿Qué os habéis tomado para siquiera aventurar que una empresa europea (europea!!!!!, no ya de fuera de Galicia) se va a meter en este jardín?

Si el estadio fuese propio, aún podríamos meter a unos coleguillas turcos como hacen en Barcelona, pero en una licitación pública, los europeos aquí no entran ni aunque los obligues a punta de pistola porque saben lo que hay y que se van a pillar los dedos sí o sí. Nuestro ecosistema es muy particular.

Y, diciéndolo todo, las empresas de construcción españolas tienen un nivel medio muy alto. Al menos, hay el número suficiente que lo tienen. No es fácil competir contra ellas. Es más, es al revés: es de las actividades que mejor exportamos.

Cosas que he aprendido de andar por el mundo: a) en materia de contratación pública somos el conductor que va por la autopista preguntándose por qué todo el mundo circula en sentido contrario (no creo que nuestro sistema sea evidentemente peor, pero sí que se hace difícil de comprender de primeras para un foráneo); b) en todas partes cuecen habas y en muchos sitios se les suelen requemar mucho más que aquí; y c) os parecerá increíble, pero aquí suele haber (espero no tener que hablar en pasado al paso que vamos) verdadero interés por parte de todo el mundo implicado en que una obra se haga y se haga bien (lo de en precio y en plazo es otra cosa): conozco países en los que el interés principal de muchos contratistas es rescindir el contrato una vez adjudicado (porque ganan más con el lucro cesante y las reclamaciones patrimoniales) y también lo es de algunas administraciones (porque pueden licitar el mismo contrato varias veces).

Un concurso como el de la grada de Gol debería estar en el radar de empresas portuguesas, pero la experiencia demuestra que no. 

No hay hilo sobre el tema del mundial no?

Se está poniendo la cosa calentita y veo a las fuerzas vivas de LCÑA poner la venda antes de la herida sobre una designación de Vigo con criterios....¿espurios?

Personalmente desde el sector hostelero/hotelero que me incumbe la designación de Vigo como sede del Mundial supondría un empujón económico desde Santiago hasta Tui, Lalín y Orense sin precedentes. Ya cada año el camino portugués esta creciendo de manera exponencial -no sé si sabéis que la Xunta retiene datos y evita la comparación con el Francés- y las pernoctaciones, gasto medio y demás en las 3 rías del sur+ Val Miñor son excepcionales...ni me imagino lo que podría ser ese verano.
Yo creo que es último show de Caballero, sabe lo que supone y va a dar la vida por ello.

Mi triple desde medio campo es que no sale ninguna. Entran Zaragoza, Las Palmas, Málaga y me imagino que Valencia por lo civil y lo criminal.

Lo del camino me suena a bulo, las estadísticas de la Oficina del Peregrino son públicas y dependen de la Iglesia.
La comparación es que el Francés dobla al Portugués, aunque el de la costa se ha puesto algo de moda.

Cita de: Piñeiro en Junio 21, 2024, 10:43:27

No hay hilo sobre el tema del mundial no?

Se está poniendo la cosa calentita y veo a las fuerzas vivas de LCÑA poner la venda antes de la herida sobre una designación de Vigo con criterios....¿espurios?

Personalmente desde el sector hostelero/hotelero que me incumbe la designación de Vigo como sede del Mundial supondría un empujón económico desde Santiago hasta Tui, Lalín y Orense sin precedentes. Ya cada año el camino portugués esta creciendo de manera exponencial -no sé si sabéis que la Xunta retiene datos y evita la comparación con el Francés- y las pernoctaciones, gasto medio y demás en las 3 rías del sur+ Val Miñor son excepcionales...ni me imagino lo que podría ser ese verano.
Yo creo que es último show de Caballero, sabe lo que supone y va a dar la vida por ello.

Mi triple desde medio campo es que no sale ninguna. Entran Zaragoza, Las Palmas, Málaga y me imagino que Valencia por lo civil y lo criminal.

Lo del camino me suena a bulo, las estadísticas de la Oficina del Peregrino son públicas y dependen de la Iglesia.
La comparación es que el Francés dobla al Portugués, aunque el de la costa se ha puesto algo de moda.

Bueno, es que muchas "peregrinaciones" por la costa no se computan, te lo puedo asegurar de primerísima mano. En cuanto a la referencia a la iglesia me has dejado con el culo torcido como se suele decir, de verdad  crees que todo el mundo sella compostelana...

Te diré por ejemplo que hay nueva moda, que veo personalmente cada día pero que nunca he visto en ningún medio ni en un informe de la Xunta, en ninguno de sus organismos referencia alguna: turista de centro europa -o americano/asiático que para antes en Europa- que vuela a Porto, pasa un par de noches la ciudad y desde ahí inicia camino hacia Santiago de una manera u otra -empresas de porte de equipaje mediante, alquiler de caravana en muchas ocasiones- con pernoctas en Val Miñor, Vigo y Caldas/Padrón-, parejas mayores, con dinero, sin ningún tipo de plan concreto. La semana pasada conocí a una pareja americana -católicos de origen irlandés él y coreano ella- que tardarían en hacer 230 km a lo mejor 10-12 días parte en coche y parte andando por que conciben la experiencia como un conjunto cultural, gastronómico, religioso, ocio, playa...quién sabe gastando cuanta pasta en hotel, una noche en una casona en norte portugal, un crucerito por la ría...estoy bastante seguro de que estadisticamente no computaron en ninguna parte como peregrinos

Cita de: Pi_elNumero en Junio 21, 2024, 10:49:44

O dis polo de Fran Hermida?
Para que non estea ao tanto, comentou na radio que Riazor golea a Balaídos (creo que dixo Coruña golea a Vigo, pero non quero entrar nese xogo) en criterios deportivos pero que se o mundial ven a Vigo é por intereses políticos.

Parece ser que hay más informacions de ese tipo, pero si , iba por ahí:

📌 @CorunaDeportiva

➡️A idea era aproveitar o #EspañaItalia para dar as sedes do Mundial pero adian o anuncio

➡️A única opción que ten Vigo de superar a A Coruña é a presión política (Caballero).Con criterios deportivos e infraestructura gaña A Coruña https://t.co/SWNQkiqoqN pic.twitter.com/zHS3ZKE50O

— Mundo Celeste (@MCeleste1923) June 20, 2024

Y según este lumbreras en qué criterios deportivos supera Coruña a Vigo? Me imagino que se refiere a los famosos títulos no ? 😂 porque si no... mi no entender.

Bueno, es que muchas "peregrinaciones" por la costa no se computan, te lo puedo asegurar de primerísima mano. En cuanto a la referencia a la iglesia me has dejado con el culo torcido como se suele decir, de verdad  crees que todo el mundo sella compostelana...

Te diré por ejemplo que hay nueva moda, que veo personalmente cada día pero que nunca he visto en ningún medio ni en un informe de la Xunta, en ninguno de sus organismos referencia alguna: turista de centro europa -o americano/asiático que para antes en Europa- que vuela a Porto, pasa un par de noches la ciudad y desde ahí inicia camino hacia Santiago de una manera u otra -empresas de porte de equipaje mediante, alquiler de caravana en muchas ocasiones- con pernoctas en Val Miñor, Vigo y Caldas/Padrón-, parejas mayores, con dinero, sin ningún tipo de plan concreto. La semana pasada conocí a una pareja americana -católicos de origen irlandés él y coreano ella- que tardarían en hacer 230 km a lo mejor 10-12 días parte en coche y parte andando por que conciben la experiencia como un conjunto cultural, gastronómico, religioso, ocio, playa...quién sabe gastando cuanta pasta en hotel, una noche en una casona en norte portugal, un crucerito por la ría...estoy bastante seguro de que estadisticamente no computaron en ninguna parte como peregrinos

Es la estadística oficial, la que usan de fuente todos los medios, y bastante más fiable que lo que cuenta fulano o mengano. La compostela no la sella todo el mundo, pero eso es aplicable a todos los sitios, no solo a uno.

Y según este lumbreras en qué criterios deportivos supera Coruña a Vigo? Me imagino que se refiere a los famosos títulos no ? 😂 porque si no... mi no entender.

Yo creo que su proyecto de estadio es objetivamente mejor que el nuestro. Su problema es que es bastante más caro y que al igual que Vigo tiene una financiación poco clara. Por eso mismo el triple que me tiré, Zaragoza y Las Palmas tienen en principio ya financiación. Si ya tienen otras 7 seguras, poco espacio queda y Málaga a Galicia le da 1000 vueltas en conectividad. Valencia también debería quedar fuera pero se me hace raro que la tercera ciudad quede sin nada.

Piensa lo que quieras Mister Propper, yo veo habitualmente a gente que hace turismo en la provincia con la excusa del Camino y que viene de muy lejos para ello, ni hace etapas propiamente dicha, ni sella nada, ni figura en ningún registro... se pasa 15 días por aquí de los cuales a lo mejor solo duerme en un hotel de Santiago el último.
el alquiler de caravanas, los AIRBNB, los alquileres de embarcaciones son como agua en el colador de la estadística oficial, a mayores súmale que no ha entrado en Galicia por ninguno de los 3 aeropuertos si no por Porto.

Ayer estuve en Balaídos, dentro del estadio. El césped está sin tocar, ni rastro de obras. Estaban retirando las vallas negras y celestes que hay en río alto con una grúa, supongo que para renovar las publicidades (Adidas, la más obvia).

Piensa lo que quieras Mister Propper, yo veo habitualmente a gente que hace turismo en la provincia con la excusa del Camino y que viene de muy lejos para ello, ni hace etapas propiamente dicha, ni sella nada, ni figura en ningún registro... se pasa 15 días por aquí de los cuales a lo mejor solo duerme en un hotel de Santiago el último.
el alquiler de caravanas, los AIRBNB, los alquileres de embarcaciones son como agua en el colador de la estadística oficial, a mayores súmale que no ha entrado en Galicia por ninguno de los 3 aeropuertos si no por Porto.

Se vas a Arca (O Pino) e a Padrón, que son lugares de fin de etapa, o primeiro polo francés e o outro, con máis historia, cruce de tres camiños diferentes, verás que en Arca hai máis pelegríns.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Ayer estuve en Balaídos, dentro del estadio. El césped está sin tocar, ni rastro de obras. Estaban retirando las vallas negras y celestes que hay en río alto con una grúa, supongo que para renovar las publicidades (Adidas, la más obvia).

Di La Voz que comeza o martes e acabaría o 12 de agosto.

Cita de: Piñeiro en Junio 21, 2024, 10:43:27

No hay hilo sobre el tema del mundial no?

Se está poniendo la cosa calentita y veo a las fuerzas vivas de LCÑA poner la venda antes de la herida sobre una designación de Vigo con criterios....¿espurios?

Personalmente desde el sector hostelero/hotelero que me incumbe la designación de Vigo como sede del Mundial supondría un empujón económico desde Santiago hasta Tui, Lalín y Orense sin precedentes. Ya cada año el camino portugués esta creciendo de manera exponencial -no sé si sabéis que la Xunta retiene datos y evita la comparación con el Francés- y las pernoctaciones, gasto medio y demás en las 3 rías del sur+ Val Miñor son excepcionales...ni me imagino lo que podría ser ese verano.
Yo creo que es último show de Caballero, sabe lo que supone y va a dar la vida por ello.

Mi triple desde medio campo es que no sale ninguna. Entran Zaragoza, Las Palmas, Málaga y me imagino que Valencia por lo civil y lo criminal.

Lo del camino me suena a bulo, las estadísticas de la Oficina del Peregrino son públicas y dependen de la Iglesia.
La comparación es que el Francés dobla al Portugués, aunque el de la costa se ha puesto algo de moda.

Insisto: que el Nou Mestalla esté acabado en 2030, hoy por hoy, es una quimera y así será mientras Peter Lim siga siendo el máximo accionista. Con lo cual o acaba el campo la administración (otra quimera) o se tendría que contar con el actual Mestalla.

Un Saludo

Me lanzo un triple (que siempre falló...). Vigo, por interés político por cercanía con Portugal, presión de Caballero y que a Coruña le han dado regalitos como la AESIA más el puerto nodal. Además que la RFEF hoy en día está muy mal vista por corrupta y su opinión poco importará.

Y digo lo de hace unos meses. Con Portugal perfecto, pero meter a Marruecos me parece una bajada de pantalones y una cochinada. 

Me lanzo un triple (que siempre falló...). Vigo, por interés político por cercanía con Portugal, presión de Caballero y que a Coruña le han dado regalitos como la AESIA más el puerto nodal. Además que la RFEF hoy en día está muy mal vista por corrupta y su opinión poco importará.

Y digo lo de hace unos meses. Con Portugal perfecto, pero meter a Marruecos me parece una bajada de pantalones y una cochinada.

No me molesta lo de Portugal, pero España debería haber presentado una candidatura única porque está perfectamente capacitada para organizar otro mundial en solitario. Ya en el 2004 UEFA prefirió a Portugal por encima de España (que también presentó candidatura) para organizar la Euro con la excusa de que las infraestructuras portuguesas eran mejores; algo que no se cree ni el Tato.

Un Saludo

Cita de: El viejo Ben en Junio 22, 2024, 14:20:47

Me lanzo un triple (que siempre falló...). Vigo, por interés político por cercanía con Portugal, presión de Caballero y que a Coruña le han dado regalitos como la AESIA más el puerto nodal. Además que la RFEF hoy en día está muy mal vista por corrupta y su opinión poco importará.

Y digo lo de hace unos meses. Con Portugal perfecto, pero meter a Marruecos me parece una bajada de pantalones y una cochinada.

No me molesta lo de Portugal, pero España debería haber presentado una candidatura única porque está perfectamente capacitada para organizar otro mundial en solitario. Ya en el 2004 UEFA prefirió a Portugal por encima de España (que también presentó candidatura) para organizar la Euro con la excusa de que las infraestructuras portuguesas eran mejores; algo que no se cree ni el Tato.

Un Saludo

Con los requerimiento nuevos de aforo y el aumento de partidos ya es casi imposible organizar un mundial en solitario, salvo los Qatars de la vida o países gigantes. España no tiene tantos estadios por encima de 40000.

Cita de: JJC en Junio 23, 2024, 12:55:59

Cita de: El viejo Ben en Junio 22, 2024, 14:20:47

Me lanzo un triple (que siempre falló...). Vigo, por interés político por cercanía con Portugal, presión de Caballero y que a Coruña le han dado regalitos como la AESIA más el puerto nodal. Además que la RFEF hoy en día está muy mal vista por corrupta y su opinión poco importará.

Y digo lo de hace unos meses. Con Portugal perfecto, pero meter a Marruecos me parece una bajada de pantalones y una cochinada.

No me molesta lo de Portugal, pero España debería haber presentado una candidatura única porque está perfectamente capacitada para organizar otro mundial en solitario. Ya en el 2004 UEFA prefirió a Portugal por encima de España (que también presentó candidatura) para organizar la Euro con la excusa de que las infraestructuras portuguesas eran mejores; algo que no se cree ni el Tato.

Un Saludo

Con los requerimiento nuevos de aforo y el aumento de partidos ya es casi imposible organizar un mundial en solitario, salvo los Qatars de la vida o países gigantes. España no tiene tantos estadios por encima de 40000.

Hay mucha política y España tiene el peso exterior que tiene. Lo de Marruecos, deudas privadas de nuestro gobierno aparte, se justificaba por conseguir los votos de África. Y lo de inaugurar en Sudamérica también es una transacción. Me parece que a Alemania, Inglaterra o, incluso, Italia, no les iba a pasar.

Por otra parte, leí ayer en algún sitio (seguramente la fuente no era nada fiable, porque me parece que era algo del Marca) que la imputación del presidente interino de la RFEF ha activado algún interés en la cercanía de la FIFA por “sustituirnos”, manteniendo a Portugal y Marruecos. Concretamente, de Francia, que creo que también necesita distraer la atención de lo interno.

Que no creo que suceda, pero la cara de tontos que se nos iba a quedar iba a ser tremenda.

Cita de: Mr Proper en Junio 23, 2024, 13:12:06

Cita de: JJC en Junio 23, 2024, 12:55:59

Cita de: El viejo Ben en Junio 22, 2024, 14:20:47

Me lanzo un triple (que siempre falló...). Vigo, por interés político por cercanía con Portugal, presión de Caballero y que a Coruña le han dado regalitos como la AESIA más el puerto nodal. Además que la RFEF hoy en día está muy mal vista por corrupta y su opinión poco importará.

Y digo lo de hace unos meses. Con Portugal perfecto, pero meter a Marruecos me parece una bajada de pantalones y una cochinada.

No me molesta lo de Portugal, pero España debería haber presentado una candidatura única porque está perfectamente capacitada para organizar otro mundial en solitario. Ya en el 2004 UEFA prefirió a Portugal por encima de España (que también presentó candidatura) para organizar la Euro con la excusa de que las infraestructuras portuguesas eran mejores; algo que no se cree ni el Tato.

Un Saludo

Con los requerimiento nuevos de aforo y el aumento de partidos ya es casi imposible organizar un mundial en solitario, salvo los Qatars de la vida o países gigantes. España no tiene tantos estadios por encima de 40000.

Hay mucha política y España tiene el peso exterior que tiene. Lo de Marruecos, deudas privadas de nuestro gobierno aparte, se justificaba por conseguir los votos de África. Y lo de inaugurar en Sudamérica también es una transacción. Me parece que a Alemania, Inglaterra o, incluso, Italia, no les iba a pasar.

Por otra parte, leí ayer en algún sitio (seguramente la fuente no era nada fiable, porque me parece que era algo del Marca) que la imputación del presidente interino de la RFEF ha activado algún interés en la cercanía de la FIFA por “sustituirnos”, manteniendo a Portugal y Marruecos. Concretamente, de Francia, que creo que también necesita distraer la atención de lo interno.

Que no creo que suceda, pero la cara de tontos que se nos iba a quedar iba a ser tremenda.

Te puedo asegurar que gente de LATAM ve a España como una nación débil internacionalmente. Siendo concretos, tema Sáhara.

Cara de tontos? Metes a un tercero, a un país totalmente hostil contra ti, y aún por encima quieren quitarte la final. 

Te puedo asegurar que gente de LATAM ve a España como una nación débil internacionalmente. Siendo concretos, tema Sáhara.

Cara de tontos? Metes a un tercero, a un país totalmente hostil contra ti, y aún por encima quieren quitarte la final.

Yo no sé con quién te mueves, pero no me he encontrado ningún iberoamericano que tenga la menor idea del Sahara. De Catalunya algo les suena, sin tener tampoco demasiada idea pero del Sahara creo que no sabrían ni situarlo en un mapa.

Hay mucha política y España tiene el peso exterior que tiene. Lo de Marruecos, deudas privadas de nuestro gobierno aparte, se justificaba por conseguir los votos de África. Y lo de inaugurar en Sudamérica también es una transacción. Me parece que a Alemania, Inglaterra o, incluso, Italia, no les iba a pasar.

Por otra parte, leí ayer en algún sitio (seguramente la fuente no era nada fiable, porque me parece que era algo del Marca) que la imputación del presidente interino de la RFEF ha activado algún interés en la cercanía de la FIFA por “sustituirnos”, manteniendo a Portugal y Marruecos. Concretamente, de Francia, que creo que también necesita distraer la atención de lo interno.

Que no creo que suceda, pero la cara de tontos que se nos iba a quedar iba a ser tremenda.

Inglaterra ya se presentó para el de Qatar y se comió los mocos.
El hecho es que el próximo es en toda Norteamérica, y el de 2034 en Arabia Saudita... Yo veo una tendencia bastante clara con el tema de las sedes. Si nos sustituyen por Francia yo estaría encantado, lo prefiero a juntarme con Marruecos para algo.

Realmente juntarte para organizar algo con un vecino manifiestamente hostil con el q mantienes innumerables choques y hasta varias reclamaciones territoriales contra ti debe ser totalmente historico.

Cita de: El viejo Ben en Junio 23, 2024, 20:47:14

Te puedo asegurar que gente de LATAM ve a España como una nación débil internacionalmente. Siendo concretos, tema Sáhara.

Cara de tontos? Metes a un tercero, a un país totalmente hostil contra ti, y aún por encima quieren quitarte la final.

Yo no sé con quién te mueves, pero no me he encontrado ningún iberoamericano que tenga la menor idea del Sahara. De Catalunya algo les suena, sin tener tampoco demasiada idea pero del Sahara creo que no sabrían ni situarlo en un mapa.

Cita de: Agustín Riobó en Junio 23, 2024, 20:10:21

Hay mucha política y España tiene el peso exterior que tiene. Lo de Marruecos, deudas privadas de nuestro gobierno aparte, se justificaba por conseguir los votos de África. Y lo de inaugurar en Sudamérica también es una transacción. Me parece que a Alemania, Inglaterra o, incluso, Italia, no les iba a pasar.

Por otra parte, leí ayer en algún sitio (seguramente la fuente no era nada fiable, porque me parece que era algo del Marca) que la imputación del presidente interino de la RFEF ha activado algún interés en la cercanía de la FIFA por “sustituirnos”, manteniendo a Portugal y Marruecos. Concretamente, de Francia, que creo que también necesita distraer la atención de lo interno.

Que no creo que suceda, pero la cara de tontos que se nos iba a quedar iba a ser tremenda.

Inglaterra ya se presentó para el de Qatar y se comió los mocos.
El hecho es que el próximo es en toda Norteamérica, y el de 2034 en Arabia Saudita... Yo veo una tendencia bastante clara con el tema de las sedes. Si nos sustituyen por Francia yo estaría encantado, lo prefiero a juntarme con Marruecos para algo.

Argentinos. 

Agustín, agradézoche moito as mensaxes que deixas a respecto destes temas. Eu non controlo moito e realmente agradezo certas infos e apuntamentos que fas.

Cita de: Furonazo en Junio 21, 2024, 14:22:34

Ayer estuve en Balaídos, dentro del estadio. El césped está sin tocar, ni rastro de obras. Estaban retirando las vallas negras y celestes que hay en río alto con una grúa, supongo que para renovar las publicidades (Adidas, la más obvia).

Di La Voz que comeza o martes e acabaría o 12 de agosto.

O céspede que está actualmente en Balaídos está en tan bo estado que se vai aproveitar nun dos campos da Madroa. Seica o terreo xa está listo para recibilo.

Cita de: Pi_elNumero en Junio 22, 2024, 10:20:25

Cita de: Furonazo en Junio 21, 2024, 14:22:34

Ayer estuve en Balaídos, dentro del estadio. El césped está sin tocar, ni rastro de obras. Estaban retirando las vallas negras y celestes que hay en río alto con una grúa, supongo que para renovar las publicidades (Adidas, la más obvia).

Di La Voz que comeza o martes e acabaría o 12 de agosto.

O céspede que está actualmente en Balaídos está en tan bo estado que se vai aproveitar nun dos campos da Madroa. Seica o terreo xa está listo para recibilo.

La verdad es que aguantó sorprendentemente bien desde el cambio. Mejor el césped 100% natural que los mixtos. No sé si será aquello de que lo barato sale caro, de que llovió bastante menos o qué.

En Coruña se dan por "ganadores"...sin lugar a dudas palazo para Vigo/Rías Baixas

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/deportes/2024/06/26/riazor-cerca-convertirse-sede-mundial-2030/00031719397346616382131.htm?utm_source=twitter&utm_medium=referral&utm_campaign=twtm

En Coruña se dan por "ganadores"...sin lugar a dudas palazo para Vigo/Rías Baixas

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/deportes/2024/06/26/riazor-cerca-convertirse-sede-mundial-2030/00031719397346616382131.htm?utm_source=twitter&utm_medium=referral&utm_campaign=twtm

A priori decisión lóxica

💥 Informa @isaacfouto

🤝 @RFEF y @deportegob reunidos a esta hora para las sedes del Mundial 2030

🏟️ El viernes se presentan ante FIFA las 11 elegidas; se caerían Gijón, Vigo y Murcia

😬 Valencia, en el aire por la falta de acuerdo entre club e instituciones

➡️ Si… pic.twitter.com/c1OV62En8x

— El Partidazo de COPE (@partidazocope) June 26, 2024

?t=IYfsIrS-2HJ_3CljZP3jQQ&s=19

Nunca entenderei a obsesión da RFEF pola Cartuja.

Nunca entenderei a obsesión da RFEF pola Cartuja.

Supongo que tiene más facilidad para mangonear.

Respecto a las sedes, no pensé que fuesen a meter tantas, como se preveía Valencia va a presión.
Derrota humillante para el alcalde, es una pena que se pierda la obra, porque el evento en sí no me hacía nada de ilusión tener la ciudad petada de guiris.

Por certo, según La Voz a obra de Riazor costaría algo máis de 100 millóns de euros: 40% a Xunta, 20% a Deputación, 10% o Concello, e 30% "unha entidad mercantil privada".

Por certo, según La Voz a obra de Riazor costaría algo máis de 100 millóns de euros: 40% a Xunta, 20% a Deputación, 10% o Concello, e 30% "unha entidad mercantil privada".

Sería muy raro que fuese Abanca ¿verdad?

¿Y sólo 48.000 espectadores? ¿Y qué hacen ahora entonces? ¿Dejar a cienes de miles de personas sin poder ver al Dépor? Qué falta de previsión carajo. 

p.d. Ostión de realidad para Caballero y el mejor estadio del mundo.

A mí a estos me gusta hasta ganarles a las chapas, ojalá el gobierno haga presión y viniese para Vigo por cercanía con Portugal, aunque lo dudo a estas alturas y como dije tampoco será una tragedia. Lo que más me flipa es la cerdada que le pueden hacer a san Sebastián metiendo a Valencia con calzador, los criterios técnicos para unos si y otros no.

Cita de: Pi_elNumero en Junio 26, 2024, 16:30:15

Por certo, según La Voz a obra de Riazor costaría algo máis de 100 millóns de euros: 40% a Xunta, 20% a Deputación, 10% o Concello, e 30% "unha entidad mercantil privada".

Sería muy raro que fuese Abanca ¿verdad?

¿Y sólo 48.000 espectadores? ¿Y qué hacen ahora entonces? ¿Dejar a cienes de miles de personas sin poder ver al Dépor? Qué falta de previsión carajo.

p.d. Ostión de realidad para Caballero y el mejor estadio del mundo.

Es que la reforma de Balaídos a mi me pone enfermo. Es un tema del que prefiero no saber nada porque cada vez que voy, me disgusta ver el aspecto exterior de un recinto que no parece un estadio,
y cuando entras ves cosas que… pff. Joder, que sigue habiendo goteras en Río. Es una chapuzada en toda regla que da ganas de llorar.