Reforma de balaidos

Se masca la tragedia.

Alguien lo preguntó en los primeros minutos de publicar la licitación y hoy el Ayuntamiento ha subido a la plataforma que los interesados podrán visitar las instalaciones de la grada de Gol el próximo miércoles 17 a partir de las diez de la mañana, siendo el punto de encuentro las taquillas. No citan restricciones ni necesidad de previa inscripción en ningún sitio.



Edito: cuestión interesante que aparece en la Folla de Especificacións. El contrato admite modificación, en un máximo de un 10% del precio de adjudicación. Hasta ahí, normal. Las causas de modificación que se contemplan son:

a) Condiciones del subsuelo distintas de las recogidas en proyecto.

b) Adaptación de espacios e instalaciones auxiliares de la grada a nuevas premisas legales o usos, siempre y cuando sean posteriores a la aprobación del proyecto.

c) Necesidades de adaptación de la unión de la nueva grada de Gol a las gradas existentes de Río y Tribuna en lo referente a instalaciones, diseño o esquema funcional, siempre y cuando éste (sic) sufra modificaciones con posterioridad a la fecha de aprobación del proyecto.

Puede entenderse en este último punto que se considere el desplazamiento de toda la grada en el sentido que indicaba ayer y también que se acometa la modificación de la grada de Tribuna si somos elegidos como sede del Mundial. No tengo claro que con un 10% de modificado fuera suficiente, pero eso siempre se arregla.


Por otra parte, lo de la “mejora” de la oferta implantando un sistema de evaluación de edificios inteligentes, a precio cerrado y compatible con la arquitectura de la que ya dispone el Ayuntamiento, es lo que es. Algo que tienes que marcar como que sí para no perder puntos. Tiene nombre y apellidos.

Con las ponderaciones, los criterios objetivos (precio y “mejora”) son ligerísimamente superiores a los subjetivos, pero con cierto arte. O sea, lo de siempre. 

Valencia se mueve.

https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/condiciones-exigentes-penalizaciones-licencia-obras-nuevo-mestalla-20240712155946-nt.html

A mí que Valencia se quede fuera de ser sede de un mundial en España me parece muy fuerte. Es uno de los grandes trasatlánticos del país 

Sin duda. El carallo es a ver si cumple el Valencia.  Si hay dudas con la financiación de los estadios públicos,  con el Nuevo Mestalla,  estando Lim de por medio, ni te cuento.

Enviado desde mi SM-A546B mediante Tapatalk

Alguien lo preguntó en los primeros minutos de publicar la licitación y hoy el Ayuntamiento ha subido a la plataforma que los interesados podrán visitar las instalaciones de la grada de Gol el próximo miércoles 17 a partir de las diez de la mañana, siendo el punto de encuentro las taquillas. No citan restricciones ni necesidad de previa inscripción en ningún sitio.



Edito: cuestión interesante que aparece en la Folla de Especificacións. El contrato admite modificación, en un máximo de un 10% del precio de adjudicación. Hasta ahí, normal. Las causas de modificación que se contemplan son:

a) Condiciones del subsuelo distintas de las recogidas en proyecto.

b) Adaptación de espacios e instalaciones auxiliares de la grada a nuevas premisas legales o usos, siempre y cuando sean posteriores a la aprobación del proyecto.

c) Necesidades de adaptación de la unión de la nueva grada de Gol a las gradas existentes de Río y Tribuna en lo referente a instalaciones, diseño o esquema funcional, siempre y cuando éste (sic) sufra modificaciones con posterioridad a la fecha de aprobación del proyecto.

Puede entenderse en este último punto que se considere el desplazamiento de toda la grada en el sentido que indicaba ayer y también que se acometa la modificación de la grada de Tribuna si somos elegidos como sede del Mundial. No tengo claro que con un 10% de modificado fuera suficiente, pero eso siempre se arregla.


Por otra parte, lo de la “mejora” de la oferta implantando un sistema de evaluación de edificios inteligentes, a precio cerrado y compatible con la arquitectura de la que ya dispone el Ayuntamiento, es lo que es. Algo que tienes que marcar como que sí para no perder puntos. Tiene nombre y apellidos.

Con las ponderaciones, los criterios objetivos (precio y “mejora”) son ligerísimamente superiores a los subjetivos, pero con cierto arte. O sea, lo de siempre.

Adaptación de Gol con Tribuna lo entendería según el proyecto de ampliación, pero ¿con Río? No me suena que nada se diga respecto de tocar Río.

Otra cosa me llama la atención.  La reforma de Gol incluye porticar Tribuna, cuando el proyecto de ampliación exige tirar la grada entera. Además se está ejecutando ya la humanización de Tribuna y Marcador.  Teniendo en cuenta esto, en el supuesto (improbable) que nos dieran la sede para el Mundial, nos encontraríamos que habría que tirar lo que todavía ni siquiera se ha hecho ¿me estoy perdiendo algo, o la realidad una vez más supera la ficción?

Enviado desde mi SM-A546B mediante Tapatalk

Cita de: Agustín Riobó en Julio 12, 2024, 14:19:57

Alguien lo preguntó en los primeros minutos de publicar la licitación y hoy el Ayuntamiento ha subido a la plataforma que los interesados podrán visitar las instalaciones de la grada de Gol el próximo miércoles 17 a partir de las diez de la mañana, siendo el punto de encuentro las taquillas. No citan restricciones ni necesidad de previa inscripción en ningún sitio.



Edito: cuestión interesante que aparece en la Folla de Especificacións. El contrato admite modificación, en un máximo de un 10% del precio de adjudicación. Hasta ahí, normal. Las causas de modificación que se contemplan son:

a) Condiciones del subsuelo distintas de las recogidas en proyecto.

b) Adaptación de espacios e instalaciones auxiliares de la grada a nuevas premisas legales o usos, siempre y cuando sean posteriores a la aprobación del proyecto.

c) Necesidades de adaptación de la unión de la nueva grada de Gol a las gradas existentes de Río y Tribuna en lo referente a instalaciones, diseño o esquema funcional, siempre y cuando éste (sic) sufra modificaciones con posterioridad a la fecha de aprobación del proyecto.

Puede entenderse en este último punto que se considere el desplazamiento de toda la grada en el sentido que indicaba ayer y también que se acometa la modificación de la grada de Tribuna si somos elegidos como sede del Mundial. No tengo claro que con un 10% de modificado fuera suficiente, pero eso siempre se arregla.


Por otra parte, lo de la “mejora” de la oferta implantando un sistema de evaluación de edificios inteligentes, a precio cerrado y compatible con la arquitectura de la que ya dispone el Ayuntamiento, es lo que es. Algo que tienes que marcar como que sí para no perder puntos. Tiene nombre y apellidos.

Con las ponderaciones, los criterios objetivos (precio y “mejora”) son ligerísimamente superiores a los subjetivos, pero con cierto arte. O sea, lo de siempre.

Adaptación de Gol con Tribuna lo entendería según el proyecto de ampliación, pero ¿con Río? No me suena que nada se diga respecto de tocar Río.

Otra cosa me llama la atención.  La reforma de Gol incluye porticar Tribuna, cuando el proyecto de ampliación exige tirar la grada entera. Además se está ejecutando ya la humanización de Tribuna y Marcador.  Teniendo en cuenta esto, en el supuesto (improbable) que nos dieran la sede para el Mundial, nos encontraríamos que habría que tirar lo que todavía ni siquiera se ha hecho ¿me estoy perdiendo algo, o la realidad una vez más supera la ficción?

Enviado desde mi SM-A546B mediante Tapatalk

Es tal cual. Es que es todo así. Ya dije por ahí atrás que llevamos tanto tiempo con la reforma del estadio que lo de Tribuna ya se nos ha quedado viejo. Que si empezáramos hoy no se habría hecho Tribuna como se hizo, queriendo salvar los pórticos porque (teóricamente) era más barato.

Revisando el pliego de Marcador, esa condición ya estaba ahí. Como si no se hubiera dedicado tiempo a estudiar la conexión con las gradas en proyecto y “ya lo veremos sobre la marcha”. Pero en el caso de Gol hay dos temas adicionales: uno, que para mejorar la visibilidad de Marcador Alto alguien lanzó la idea de desplazar unos metros el campo de juego hacia las pistas, lo que a su vez obligaría a retranquear la propia grada de Gol respecto a donde está replanteada en proyecto (mucho, sobre todo si de verdad es “gemela” y tiene los mismos errores de diseño que Marcador). Y sólo por ese retranqueo ya estás modificando la conexión tanto con Tribuna como con Río.

En segundo lugar, si hubiera que actuar sobre Tribuna porque nos concedieran el Mundial, también tendrían que adaptar la conexión de Gol. A ver si se resuelve de una vez lo de la sede, en el sentido que sea, y sabemos a qué atenernos. Por ejemplo, podían haber esperado para licitar la urbanización adjudicada a Civis, pero entonces el Alcalde no se hubiera hecho unas fotos.

Todo viene de hacer las cosas sin pensar desde el principio en el para qué. No hay Plan Director para invertir cien millones, a número gordo, en una infraestructura no esencial. Y así nos va.

Sin duda. El carallo es a ver si cumple el Valencia.  Si hay dudas con la financiación de los estadios públicos,  con el Nuevo Mestalla,  estando Lim de por medio, ni te cuento.

Enviado desde mi SM-A546B mediante Tapatalk

A eso va lo aprobado ayer en Valencia: a que a Lim no le salga gratis la decisión que tome. Le han ido a presionar en su área.

Cita de: Pipiolo en Julio 13, 2024, 12:24:50

Sin duda. El carallo es a ver si cumple el Valencia.  Si hay dudas con la financiación de los estadios públicos,  con el Nuevo Mestalla,  estando Lim de por medio, ni te cuento.

Enviado desde mi SM-A546B mediante Tapatalk

A eso va lo aprobado ayer en Valencia: a que a Lim no le salga gratis la decisión que tome. Le han ido a presionar en su área.

Peter Lim es tonto o un toca cojones porqué él lo vale? A mí si la administración se ofrece a pagarme parte de la reforma de mi casa, al día siguiente tienen las llaves para entrar a trabajar cuando quieran. 

Cita de: Agustín Riobó en Julio 13, 2024, 13:25:25

Cita de: Pipiolo en Julio 13, 2024, 12:24:50

Sin duda. El carallo es a ver si cumple el Valencia.  Si hay dudas con la financiación de los estadios públicos,  con el Nuevo Mestalla,  estando Lim de por medio, ni te cuento.

Enviado desde mi SM-A546B mediante Tapatalk

A eso va lo aprobado ayer en Valencia: a que a Lim no le salga gratis la decisión que tome. Le han ido a presionar en su área.

Peter Lim es tonto o un toca cojones porqué él lo vale? A mí si la administración se ofrece a pagarme parte de la reforma de mi casa, al día siguiente tienen las llaves para entrar a trabajar cuando quieran.

Según entiendo, lo que se le ha dicho es “o ejecutas ya aquello que se autorizó hace años, o lo dejas, pero te va a costar dinero de todas maneras; lo que no puede es seguir paralizado sine die”. Es decir, hasta ahora a Lim la paralización no le suponía un perjuicio. Ahora sí (potencialmente). Aimar lo explicará mejor. 

Entiendo que el Valencia financiaba la obra, al menos en parte, con el aprovechamiento urbanístico del área del Mestalla viejo que le concedía el Ayuntamiento. Ahora se le dice que tiene seis meses para empezar, que, si no, pierde aquel aprovechamiento que ya estaba aprobado, que no va a poder aprovecharlo hasta que el Nuevo Mestalla esté terminado (o sea, que le condiciona la financiación) y que si no empieza va a tener que avalar el valor de la obra pendiente de ejecutar. Poca broma. Seguramente hay muchos matices que no estoy entendiendo bien.

Cita de: El viejo Ben en Julio 13, 2024, 13:56:20

Cita de: Agustín Riobó en Julio 13, 2024, 13:25:25

Cita de: Pipiolo en Julio 13, 2024, 12:24:50

Sin duda. El carallo es a ver si cumple el Valencia.  Si hay dudas con la financiación de los estadios públicos,  con el Nuevo Mestalla,  estando Lim de por medio, ni te cuento.

Enviado desde mi SM-A546B mediante Tapatalk

A eso va lo aprobado ayer en Valencia: a que a Lim no le salga gratis la decisión que tome. Le han ido a presionar en su área.

Peter Lim es tonto o un toca cojones porqué él lo vale? A mí si la administración se ofrece a pagarme parte de la reforma de mi casa, al día siguiente tienen las llaves para entrar a trabajar cuando quieran.

Según entiendo, lo que se le ha dicho es “o ejecutas ya aquello que se autorizó hace años, o lo dejas, pero te va a costar dinero de todas maneras; lo que no puede es seguir paralizado sine die”. Es decir, hasta ahora a Lim la paralización no le suponía un perjuicio. Ahora sí (potencialmente). Aimar lo explicará mejor.

Entiendo que el Valencia financiaba la obra, al menos en parte, con el aprovechamiento urbanístico del área del Mestalla viejo que le concedía el Ayuntamiento. Ahora se le dice que tiene seis meses para empezar, que, si no, pierde aquel aprovechamiento que ya estaba aprobado, que no va a poder aprovecharlo hasta que el Nuevo Mestalla esté terminado (o sea, que le condiciona la financiación) y que si no empieza va a tener que avalar el valor de la obra pendiente de ejecutar. Poca broma. Seguramente hay muchos matices que no estoy entendiendo bien.

Pues haber si la presión de Valencia nos mete dentro de rebote. 

No creo. Pidieron dos sedes más, le concederán sólo una y obviamente ésta irá para Valencia. Se siente.

Es que que la tercera ciudad del país, que para más inri alberga uno de los clubes más históricos, se quede sin ser sede de un montón mundial mientras van otras como Coruña o Las Palmas tiene mucho delito.

Que a nosotros no nos la van a dar lo tengo nítido.

Cita de: El viejo Ben en Julio 13, 2024, 13:56:20

Cita de: Agustín Riobó en Julio 13, 2024, 13:25:25

Cita de: Pipiolo en Julio 13, 2024, 12:24:50

Sin duda. El carallo es a ver si cumple el Valencia.  Si hay dudas con la financiación de los estadios públicos,  con el Nuevo Mestalla,  estando Lim de por medio, ni te cuento.

Enviado desde mi SM-A546B mediante Tapatalk

A eso va lo aprobado ayer en Valencia: a que a Lim no le salga gratis la decisión que tome. Le han ido a presionar en su área.

Peter Lim es tonto o un toca cojones porqué él lo vale? A mí si la administración se ofrece a pagarme parte de la reforma de mi casa, al día siguiente tienen las llaves para entrar a trabajar cuando quieran.

Según entiendo, lo que se le ha dicho es “o ejecutas ya aquello que se autorizó hace años, o lo dejas, pero te va a costar dinero de todas maneras; lo que no puede es seguir paralizado sine die”. Es decir, hasta ahora a Lim la paralización no le suponía un perjuicio. Ahora sí (potencialmente). Aimar lo explicará mejor.

Entiendo que el Valencia financiaba la obra, al menos en parte, con el aprovechamiento urbanístico del área del Mestalla viejo que le concedía el Ayuntamiento. Ahora se le dice que tiene seis meses para empezar, que, si no, pierde aquel aprovechamiento que ya estaba aprobado, que no va a poder aprovecharlo hasta que el Nuevo Mestalla esté terminado (o sea, que le condiciona la financiación) y que si no empieza va a tener que avalar el valor de la obra pendiente de ejecutar. Poca broma. Seguramente hay muchos matices que no estoy entendiendo bien.

Mestalla tenía que estar en el suelo ya hace tiempo. Los vecinos ganaron el juicio a propósito de la última ampliación y la justicia dictaminó que había que derribar una grada. Lo que pasa es que esa sentencia ya ha prescrito y no se ejecutó en su día porque de haberlo hecho, el Valencia habría tenido que jugar en la playa. Sigo estando convencido que Lim no va a mover ni un dedo. Mareará la perdiz como viene haciendo desde que está aquí y no hará absolutamente nada. En cualquier caso, como bien apuntáis, Aimar (si no está en Singapur poniendo bombas en sitios estratégicos) nos puede dar más información.

Un Saludo

@gradaderio @MCeleste1923 irá ahí el marcador? 🧐 pic.twitter.com/rAEWdMAzZ1

— Isma Freire (@isma_freire) July 14, 2024

?t=-Q2fuGa5mso1mtaS-r0l7w&s=19

@gradaderio @MCeleste1923 irá ahí el marcador? 🧐 pic.twitter.com/rAEWdMAzZ1

— Isma Freire (@isma_freire) July 14, 2024

?t=-Q2fuGa5mso1mtaS-r0l7w&s=19

Ostia, no jodas, que ahí justo me siento yo >:D

Unha desgraza, xusto poñen o videomarcador cando marcho para Marcador

por certo, a foto esa é pegada a tribuna? pensei que sería na conexión con Rio que hai moito mais espazo ou van por 2 marcadores=?

Ese espacio estaba reservado para la Cafetería. Dudo que la cieguen con el videomarcador. A mi me da que están acondicionando el local. El videomarcador queda mucho mejor en la esquina Río con Marcador (tapa el adefesio que hicieron,  molesta mucho menos y tiene mejor visibilidad).

por certo, a foto esa é pegada a tribuna? pensei que sería na conexión con Rio que hai moito mais espazo ou van por 2 marcadores=?

Esa é a unión con tribuna.

Según Marca, Balaidos fuera del Mundial. 10 años de obras y 70 millones de euros después,  la culpa será de Louzán

Enviado desde mi SM-A546B mediante Tapatalk

Hacer una mierda tiene sus consecuencias. Y pagado con el dinero de todos los vigueses.

https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2024/07/18/sede-vigo-mundial-2030-abre-105806349.html

El gobierno pide 13 sedes. 

Si querían 13 sedes lo que tenían era que haber ido sin Marruecos.

Si querían 13 sedes lo que tenían era que haber ido sin Marruecos.

Eso de Marruecos me da que fue un tema más de RFEF y el delincuente que la presidía que del gobierno. Por el voto africano. Y no habría 13 sin Marruecos si no que 16 o adi

Armando Álvarez hace un buen resumen del estado de la cuestión hoy, en el Faro:

https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2024/07/19/mundial-difumina-105824356.html?utm_id=1048993&utm_campaign=compartircontenido

Las Palmas: 101 millóns.
Zaragoza: 150 millóns.
Málaga: 260 millóns. 
Riazor: +70 millóns (máis 30 que pondrá unha entidade privada que ninguén sab quen é. Ejem).

Vaia ruina. Ao final vai haber en segunda tres estadios de Champions.

Armando Álvarez hace un buen resumen del estado de la cuestión hoy, en el Faro:

https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2024/07/19/mundial-difumina-105824356.html?utm_id=1048993&utm_campaign=compartircontenido

Explica muy bien los mamoneos por el país adelante sin usar la palabra ni caer en la vulgaridad. 

A min non che me preocupa nadiña que Balaídos non sexa sede do mundial. O estadio vai a quedar moi ben. Moderno e con bos servizos. Capacidade mais que adecuada pro Celta. Eso sí: Non poden facer un calco en Gol a o de Marcador. O pasillo central non pode ser igual. As butacas teñen que estar alineadas dende arriba até abaixo. En Marcador teñen que facer unha reforma (que no é demasiado difícil). Pro ese erro non o poden facer en Gol. Xa dixen no seu día que ese fallo e infantil. De auténticos incompetentes. Cousa de "Pepe Gotera e Otilio." Non se pode repetir.
Que adecenten ven o entorno, arranxar ben as pista de atletismo, evitar as inundación e "tirar pa diante", co Celta en Primeira División, e que outros equipos de Segunda teñan estadios de Mundial. !Vida efímera!. Logo, deportivamente a chocar coa realidade.
¡Veña!. Que todos os males que lle poidan pasar a Vigo, sexa eso de non ser sede. ¡Manda carallo.

Yo en esto creo que lo que más cuenta son cuestiones básicas en instituciones como la RFEF o la Fifa: a mayor presupuesto, mayores comisiones, más mordidas, más pasta para nosotros. Y algunas instituciones políticas iden.
En todo esto de acoger eventos deportivos se ha demostrado que esta cuestión es básica. Hay demasiados ejemplos como para pensar de otra manera. 
Como decía el personaje de Jack Nicholson en The Departed, de Scorsesse, cuando negociaba con los chinos la compra de aquellos microchips: "no dinelo, no melcansía".

La verdad es que yo soy de los que se alegra de que Balaidos no sea sede del mundial, es un despropósito, un estadio ajustado al número de los que vamos es lo mejor, creo que al principio de la reforma se habló de 32.000 localidades, ahora andamos por las 29.500-30.000 tras la reforma, pues me parecen mas que suficientes, espero que en la grada de Gol no se repita la gran cagada de Marcador Alto, yo he sufrido esta temporada la falta de visibilidad o la poca empatia de todos aquellos que se levantaban para ver, este año me voy para rio alto, espero poder volver algun día a Gol que fue mi grada.

Felicitar a los del norte por tener una sede para el mundial, van a hacer un anillo superior al campo, que seguro llenan todos los domingo, porque ellos no tienen problema para meter 45.000 almas en el campo, aunque sea en 1ªref, vamos, están tardando en pedir que le den mas capacidad, será por nenos que meter al campo. Lo van a pagar lo mires por donde lo mires, estadio vacio, caro y hay que mantenerlo, pero no pasa nada, paga Abanca con nuestro dinero.

A min non che me preocupa nadiña que Balaídos non sexa sede do mundial. O estadio vai a quedar moi ben. Moderno e con bos servizos. Capacidade mais que adecuada pro Celta. Eso sí: Non poden facer un calco en Gol a o de Marcador. O pasillo central non pode ser igual. As butacas teñen que estar alineadas dende arriba até abaixo. En Marcador teñen que facer unha reforma (que no é demasiado difícil). Pro ese erro non o poden facer en Gol. Xa dixen no seu día que ese fallo e infantil. De auténticos incompetentes. Cousa de "Pepe Gotera e Otilio." Non se pode repetir.
Que adecenten ven o entorno, arranxar ben as pista de atletismo, evitar as inundación e "tirar pa diante", co Celta en Primeira División, e que outros equipos de Segunda teñan estadios de Mundial. !Vida efímera!. Logo, deportivamente a chocar coa realidade.
¡Veña!. Que todos os males que lle poidan pasar a Vigo, sexa eso de non ser sede. ¡Manda carallo.

No, no va a quedar muy bien. Tú mismo lo dices: con la liada de marcador ya es imposible. Si retranquean el campo para subsanar el error, va a quedar otra vez muy lejos de la grada. Y esperemos que Gol no sea grada gemela, que los creo muy capaces de hacerlo. A eso hay que sumarle la incomodidad de la distancia entre las butacas así que mi conclusión es que va a quedar bastante mejor de lo que estaba, que era el peor estadio de primera división, pero no muy bien. 

No soy de los que dramatiza con el mundial, pero era una oportunidad buena para tener una obra casi de gorra.

La verdad es que yo soy de los que se alegra de que Balaidos no sea sede del mundial, es un despropósito, un estadio ajustado al número de los que vamos es lo mejor, creo que al principio de la reforma se habló de 32.000 localidades, ahora andamos por las 29.500-30.000 tras la reforma, pues me parecen mas que suficientes, espero que en la grada de Gol no se repita la gran cagada de Marcador Alto, yo he sufrido esta temporada la falta de visibilidad o la poca empatia de todos aquellos que se levantaban para ver, este año me voy para rio alto, espero poder volver algun día a Gol que fue mi grada.

Felicitar a los del norte por tener una sede para el mundial, van a hacer un anillo superior al campo, que seguro llenan todos los domingo, porque ellos no tienen problema para meter 45.000 almas en el campo, aunque sea en 1ªref, vamos, están tardando en pedir que le den mas capacidad, será por nenos que meter al campo. Lo van a pagar lo mires por donde lo mires, estadio vacio, caro y hay que mantenerlo, pero no pasa nada, paga Abanca con nuestro dinero.

29500-30000 me temo que no. Se quedará en unas 26500-27000.

Enviado desde mi SM-A546B mediante Tapatalk

Cita de: icom24 en Julio 19, 2024, 12:58:31

La verdad es que yo soy de los que se alegra de que Balaidos no sea sede del mundial, es un despropósito, un estadio ajustado al número de los que vamos es lo mejor, creo que al principio de la reforma se habló de 32.000 localidades, ahora andamos por las 29.500-30.000 tras la reforma, pues me parecen mas que suficientes, espero que en la grada de Gol no se repita la gran cagada de Marcador Alto, yo he sufrido esta temporada la falta de visibilidad o la poca empatia de todos aquellos que se levantaban para ver, este año me voy para rio alto, espero poder volver algun día a Gol que fue mi grada.

Felicitar a los del norte por tener una sede para el mundial, van a hacer un anillo superior al campo, que seguro llenan todos los domingo, porque ellos no tienen problema para meter 45.000 almas en el campo, aunque sea en 1ªref, vamos, están tardando en pedir que le den mas capacidad, será por nenos que meter al campo. Lo van a pagar lo mires por donde lo mires, estadio vacio, caro y hay que mantenerlo, pero no pasa nada, paga Abanca con nuestro dinero.

29500-30000 me temo que no. Se quedará en unas 26500-27000.

Enviado desde mi SM-A546B mediante Tapatalk

Es que si ahora tenemos 24.600 y con la reforma de Gol ganaremos algo más de 2.000 butacas, la cuenta es fácil, rozaremos los 27.000 espectadores.
Para mi perfecto. No hay estadio más bonito que el estadio lleno.

Cita de: Pipiolo en Julio 19, 2024, 13:43:39

Cita de: icom24 en Julio 19, 2024, 12:58:31

La verdad es que yo soy de los que se alegra de que Balaidos no sea sede del mundial, es un despropósito, un estadio ajustado al número de los que vamos es lo mejor, creo que al principio de la reforma se habló de 32.000 localidades, ahora andamos por las 29.500-30.000 tras la reforma, pues me parecen mas que suficientes, espero que en la grada de Gol no se repita la gran cagada de Marcador Alto, yo he sufrido esta temporada la falta de visibilidad o la poca empatia de todos aquellos que se levantaban para ver, este año me voy para rio alto, espero poder volver algun día a Gol que fue mi grada.

Felicitar a los del norte por tener una sede para el mundial, van a hacer un anillo superior al campo, que seguro llenan todos los domingo, porque ellos no tienen problema para meter 45.000 almas en el campo, aunque sea en 1ªref, vamos, están tardando en pedir que le den mas capacidad, será por nenos que meter al campo. Lo van a pagar lo mires por donde lo mires, estadio vacio, caro y hay que mantenerlo, pero no pasa nada, paga Abanca con nuestro dinero.

29500-30000 me temo que no. Se quedará en unas 26500-27000.

Enviado desde mi SM-A546B mediante Tapatalk

Es que si ahora tenemos 24.600 y con la reforma de Gol ganaremos algo más de 2.000 butacas, la cuenta es fácil, rozaremos los 27.000 espectadores.
Para mi perfecto. No hay estadio más bonito que el estadio lleno.

Se va a quedar pequeño. Habrá que hacer ampliación más pronto que tarde, y será otro culebrón. Por eso venía bien el mundial, ya quedaba hecha esa ampliación.

Ya es oficial. Era interesante pillar esa reforma pero bueno tampoco es algo tan desastroso, al margen de tener que aguantar las mamarrachadas del norte, deben todos comisionistas de Abanca. Afouteza y Madroa subsedes. 

Temas como Málaga y alguno más cheiran muy muy mal....