Sestao River Club - RC Celta de Vigo

Cita de: dagova en Diciembre 07, 2023, 22:50:20

Cita de: dagova en Diciembre 07, 2023, 22:48:08

Sin canteranos en el campo

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Ah nada, sigue Kevin. Pensé que era cambiado

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Numero arriba, numero abajo. El problema sigue ahí.

Y si son para hacerse un partido como el de Miguel, que fué 10 min de ilusión, y luego la más absoluta nada, después de esos 5/10 min se convirtió en Williot 2.0

Yo no entiendo a que jugamos, ni en liga, ni en copa, a aguantar patadon y que la coja alguien de arriba y cree , claro , eso al principio a veces hasta funciona, pero cuando ya estan reventados de correr ya nada funciona, lo de hoy, puff, un equipo de primera federacion, de la parte baja, nos domina y nos mete en nuestro area, patadon a donde caiga , y al final perdiendo tiempo, porque el arbitro fue un amigo y pito algo que en primera no te pitan ni de coña, es una veguenza lo de Benitez, su futbol es pura basura, sus tacticas dan pena y el ya no esta para esto del futbol moderno, que si que el equio es una mierda, pero es que el los a empeorado a todos.

Ver al Celta hoy en las llanas ha sido duro … primero muy triste con algunos aficionados q nos han mandado a segunda sin ningún miramiento, algo q me ha sorprendido. Lógicamente no se puede meter a todo l mundo en el mismo saco porque hay gente maravillosa y el ambiente ha sido bueno, pero lo q me ha tocado cerca, buf …
Por otro lado, pues una vez más esa sensación de impotencia e incomprensión con el señor del banquillo, con el q intento empatizar y me resulta imposible cuando veo q nos metemos bajos contra el Sestao, dejándoles q pasen a dominar, a colgar balones y a centros laterales … vamos lo estaban deseando, y encima dejando una vez más en evidencia q somos muy malos en eso y q ya podemos fichar entre otros a un central , un medio centro, un lateral derecho y un extremo, ya q la marcha de bamba va a ser otro problema y de los gordos.
Y enfado por el nivel de esta plantilla, lo siento pero no es comprensible y deberían rodar cabezas lo antes posible … es casi imposible hacer peor las cosas y esto tiene nombres y apellidos. Y lo siento mucho, pero el escudo del celta a algunos les queda muy grande también … hoy se salvan muy pocos y aunque el campo no estuviera para grandes florituras, el esfuerzo no se negocia y lo de ciertos jugadores es vergonzoso. 

Se hizo el partido que se tenía que hacer. Se bajó al barro para competir con un rival mucho más acostumbrado a estas circunstancias. Se ganó y no hubo lesionados, solo por eso ya deberíamos estar celebrando. Para ponderar otras cosas no era ayer el partido.

No vi el partido, pero por tirar de algo positivo. Tercer partido seguido sin perder (Valencia, Cádiz y Sestao). Por ilusionarse con algo...

También jugamos los tres partidos de celeste, ¡incluso el de Valencia! Otro punto positivo. 

Se hizo el partido que se tenía que hacer. Se bajó al barro para competir con un rival mucho más acostumbrado a estas circunstancias. Se ganó y no hubo lesionados, solo por eso ya deberíamos estar celebrando. Para ponderar otras cosas no era ayer el partido.

Y hemos roto la mala racha con el Calvo Cabrón. 
En ese campo no se podía hacer más, lo suyo era meterse todos atrás, jugar al patadón, que algunos futbolistas jugaran sin ganas y que el árbitro nos salvasae el culo. Y eso se consiguió. Nada que reprochar, contentos de la vida. 

Otras notas positivas; Coudet salió reforzado con Williot, Cervi demostró tablas como futuro árbitro, borda lo de pasar desapercibido, Dotor ha demostrado que no es peor que Baeza, Carles no lesionó en un choque frontal a ningún jugador del Sestao, y Giráldez vivió el partido muy tranquilo al no poder lesionarse ninguno de sus futbolistas... 

Cierto que algunas sensaciones fueron algo negativillas, pero no era el día para andarse con exquisiteces.

Ya hemos ganado 3 partidos esta temporada: en el descuento al último de primera, de penalti injusto al tercero por la cola de Segunda B y de paliza al 5º de primera regional grupo A. Si es que, a veces, nos quejamos de vicio...

Cita de: Deckard en Diciembre 08, 2023, 08:54:18

Se hizo el partido que se tenía que hacer. Se bajó al barro para competir con un rival mucho más acostumbrado a estas circunstancias. Se ganó y no hubo lesionados, solo por eso ya deberíamos estar celebrando. Para ponderar otras cosas no era ayer el partido.

Y hemos roto la mala racha con el Calvo Cabrón.
En ese campo no se podía hacer más, lo suyo era meterse todos atrás, jugar al patadón, que algunos futbolistas jugaran sin ganas y que el árbitro nos salvasae el culo. Y eso se consiguió. Nada que reprochar, contentos de la vida.

Otras notas positivas; Coudet salió reforzado con Williot, Cervi demostró tablas como futuro árbitro, borda lo de pasar desapercibido, Dotor ha demostrado que no es peor que Baeza, Carles no lesionó en un choque frontal a ningún jugador del Sestao, y Giráldez vivió el partido muy tranquilo al no poder lesionarse ninguno de sus futbolistas...

Cierto que algunas sensaciones fueron algo negativillas, pero no era el día para andarse con exquisiteces.

Exacto. Bueno, la primera frase, el resto no es verdad.

O q esta claro e q os q non foron convocados, larsen, tapia, os dous centrais de onte e Tasos, son os unicos xogadores q temos de primeira division cas suas penas e glorias. 

Se dan para para un 11 e para salvarnos xa sera outra cousa .

En calquera caso, veña q pase o seguinte!

Solo hay dos caminos y hoy ha quedado todavía más patente porque era un rival del nivel que era. O seguimos con RB y conseguimos en invierno jugadores para su forma de jugar (al menos 3) o nos quedamos con estos jugadores y traemos, si no está en casa ya, un entrenador nuevo que sepa sacarle jugo a esta plantilla. Lo que está claro es que estos jugadores no sirven para esta forma de jugar, ni siquiera contra un rival de dos categorías menos. Menuda configuración de plantilla que se ha hecho, diormío! 

Eu estou con Deckard ,  estades extrapolando o xogo do equipo a un partido que todos sabemos que ten circunstancias especiais , copa , frío , chuvia ,  segunda b , suplentes , mal campo .... Todos os anos e igual en copa , equipos de primeira que van coa lingua fóra en partidos que sobre o papel deberían ser sinxelos , o Celta poucas veces este ano practicou un fútbol tan infame en liga como o de onte , e máis , fixemos máis partidos nos que malos , foi , fixo seu choio e para casa , e que na miña opinión non podemos usar estes partidos para agardar  nada que non sexa  simplemente sobrevivir tal como estamos , que a min o xogo non me gustou , pero se fixo o traballo e sen mancados ,  levábamos varios anos agás o anterior apeados por equipos moi menores .
Eu estou contento , cego non , mirei o partido , pero si contento .

O q esta claro e q os q non foron convocados, larsen, tapia, os dous centrais de onte e Tasos, son os unicos xogadores q temos de primeira division cas suas penas e glorias.

Se dan para para un 11 e para salvarnos xa sera outra cousa .

En calquera caso, veña q pase o seguinte!

Son 8, uno no juega nunca y el otro poco... así que no, no da para un once.

A ver, no perdamos la perspectiva, estos partidos son para ir, ganarlos y procurar que no haya ninguna desgracia en forma de lesión. Nada más. No se puede extraer ninguna conclusión más allá ni para mal, ni para bien y máxime con un campo en estas condiciones. La mayoría de los primeras (ojo, los que han clasificado, que no han sido todos) las han pasado bastante putas con equipos inferiores al Sestao, que no se nos olvide, y eso corrobora lo que decía al principio. Estos partidos son "obstáculos" que hay que ir pasando y al minuto siguiente olvidarse de ellos, sin más apreciaciones.

Un Saludo

O caso é que se fóramos ben en liga, se houbera indicios para a ilusión, se o partido de onte representara oportunidades para rapaces novos, se ver un bodrio de fútbol fora a excepción e non a norma, se estivéramos tranquilos coa situación do equipo, se o adestrador non fora claramente incapaz de saír dun círculo vicioso autodestrutivo, e un longo etcétera, se calquera desas situacións se deran xa non en conxunto senón de xeito individual, entón si, entón o partido de onte sería considerado por todos como un trámite tan necesario como case que intranscendente no panorama celeste. 

Pero é que ningunha das situacións que mento se están a dar. Estamos nas antípodas de onde querríamos estar no ano do centenario, en (case que) todos os sentidos. Por iso o partido de onte escoce e non fai máis que agrandar o trauma que nos está a causar a (case) todos o Celta este ano.

A ver, no perdamos la perspectiva, estos partidos son para ir, ganarlos y procurar que no haya ninguna desgracia en forma de lesión. Nada más. No se puede extraer ninguna conclusión más allá ni para mal, ni para bien y máxime con un campo en estas condiciones. La mayoría de los primeras (ojo, los que han clasificado, que no han sido todos) las han pasado bastante putas con equipos inferiores al Sestao, que no se nos olvide, y eso corrobora lo que decía al principio. Estos partidos son "obstáculos" que hay que ir pasando y al minuto siguiente olvidarse de ellos, sin más apreciaciones.

Un Saludo

Conclusiones sí que puedes sacar: por ejemplo, que el entrenador considera que su mejor plan para afrontar el partido es repetir lo que lleva sin funcionar toda la temporada y que más convenía a un contrario más limitado: facilitarle lo único con lo que nos podía hacer daño, que es colgar balones al área desde cerca. Poniendo a los peores jugadores disponibles para ese plan, además. Así nos igualaba, que la competición es muy injusta, y convertía la eliminatoria en una especie de bingo en el que cantamos “árbitro”. Y, encima, está muy satisfecho con todo ello. De hecho, debe lamentar no haber jugado la prórroga para volver aún más henchido de satisfacción.

Había otras opciones más locas, como ocupar más campo lejos de nuestra área para dificultar sus llegadas aprovechando nuestra superioridad técnica (ejem). O cambiar de esquema para probar cosas y meter a Miguel (un delantero) arriba y a Williot (un mediapunta) por detrás de dos delanteros en vez de al revés. O probar un 4231 con Hugo Álvarez (que viaja para conocer mundo, se supone) y Carles abiertos a bandas en vez de tener medios defensivos contra un tercera división. Pero, por lo que sea, no le pareció bien hacer nada de eso.

O caso é que se fóramos ben en liga, se houbera indicios para a ilusión, se o partido de onte representara oportunidades para rapaces novos, se ver un bodrio de fútbol fora a excepción e non a norma, se estivéramos tranquilos coa situación do equipo, se o adestrador non fora claramente incapaz de saír dun círculo vicioso autodestrutivo, e un longo etcétera, se calquera desas situacións se deran xa non en conxunto senón de xeito individual, entón si, entón o partido de onte sería considerado por todos como un trámite tan necesario como case que intranscendente no panorama celeste.

Pero é que ningunha das situacións que mento se están a dar. Estamos nas antípodas de onde querríamos estar no ano do centenario, en (case que) todos os sentidos. Por iso o partido de onte escoce e non fai máis que agrandar o trauma que nos está a causar a (case) todos o Celta este ano.

Que la temporada esta yendo mal es indiscutible Q2K, creo que eso lo tenemos todos bastante claro. Lo que yo digo es, que aún con esa perspectiva que describes al principio, este partido ni te da ni te quita con respecto al rendimiento global que está dando el equipo. Es, como digo, un obstáculo que casi siempre ofrece dificultades inesperadas como estamos comprobando con la mayoría de equipos de primera, que hay que pasar. Sin más. No se pueden (deben) extraer ningún tipo de conclusiones de cara al futuro. En eso estoy de acuerdo con Benítez. Hemos jugado un partido en unas circunstancias muy especiales, hemos pasado y ya está. No hay mucho más que analizar.

Un Saludo

Cita de: JJC en Diciembre 08, 2023, 12:04:23

A ver, no perdamos la perspectiva, estos partidos son para ir, ganarlos y procurar que no haya ninguna desgracia en forma de lesión. Nada más. No se puede extraer ninguna conclusión más allá ni para mal, ni para bien y máxime con un campo en estas condiciones. La mayoría de los primeras (ojo, los que han clasificado, que no han sido todos) las han pasado bastante putas con equipos inferiores al Sestao, que no se nos olvide, y eso corrobora lo que decía al principio. Estos partidos son "obstáculos" que hay que ir pasando y al minuto siguiente olvidarse de ellos, sin más apreciaciones.

Un Saludo

Conclusiones sí que puedes sacar: por ejemplo, que el entrenador considera que su mejor plan para afrontar el partido es repetir lo que lleva sin funcionar toda la temporada y que más convenía a un contrario más limitado: facilitarle lo único con lo que nos podía hacer daño, que es colgar balones al área desde cerca. Poniendo a los peores jugadores disponibles para ese plan, además. Así nos igualaba, que la competición es muy injusta, y convertía la eliminatoria en una especie de bingo en el que cantamos “árbitro”. Y, encima, está muy satisfecho con todo ello. De hecho, debe lamentar no haber jugado la prórroga para volver aún más henchido de satisfacción.

Había otras opciones más locas, como ocupar más campo lejos de nuestra área para dificultar sus llegadas aprovechando nuestra superioridad técnica (ejem). O cambiar de esquema para probar cosas y meter a Miguel (un delantero) arriba y a Williot (un mediapunta) por detrás de dos delanteros en vez de al revés. O probar un 4231 con Hugo Álvarez (que viaja para conocer mundo, se supone) y Carles abiertos a bandas en vez de tener medios defensivos contra un tercera división. Pero, por lo que sea, no le pareció bien hacer nada de eso.

Hombre, Agustín, si el campo hubiera sido una alfombra igual tenías razón, pero el campo era un patatal hecho un barrizal que no te permitía dar un pase a dos metros con ciertas garantías ni mucho menos hacer una conducción. En esas condiciones, la evidente superioridad técnica pasa a un segundo plano. En mi opinión, Benítez, al que sin duda se le pueden tirar muchas cosas en cara, dadas las circunstancias, planteó el partido como había que hacerlo.


Un Saludo

Un Saludo

Cita de: Agustín Riobó en Diciembre 08, 2023, 13:27:11

Cita de: JJC en Diciembre 08, 2023, 12:04:23

A ver, no perdamos la perspectiva, estos partidos son para ir, ganarlos y procurar que no haya ninguna desgracia en forma de lesión. Nada más. No se puede extraer ninguna conclusión más allá ni para mal, ni para bien y máxime con un campo en estas condiciones. La mayoría de los primeras (ojo, los que han clasificado, que no han sido todos) las han pasado bastante putas con equipos inferiores al Sestao, que no se nos olvide, y eso corrobora lo que decía al principio. Estos partidos son "obstáculos" que hay que ir pasando y al minuto siguiente olvidarse de ellos, sin más apreciaciones.

Un Saludo

Conclusiones sí que puedes sacar: por ejemplo, que el entrenador considera que su mejor plan para afrontar el partido es repetir lo que lleva sin funcionar toda la temporada y que más convenía a un contrario más limitado: facilitarle lo único con lo que nos podía hacer daño, que es colgar balones al área desde cerca. Poniendo a los peores jugadores disponibles para ese plan, además. Así nos igualaba, que la competición es muy injusta, y convertía la eliminatoria en una especie de bingo en el que cantamos “árbitro”. Y, encima, está muy satisfecho con todo ello. De hecho, debe lamentar no haber jugado la prórroga para volver aún más henchido de satisfacción.

Había otras opciones más locas, como ocupar más campo lejos de nuestra área para dificultar sus llegadas aprovechando nuestra superioridad técnica (ejem). O cambiar de esquema para probar cosas y meter a Miguel (un delantero) arriba y a Williot (un mediapunta) por detrás de dos delanteros en vez de al revés. O probar un 4231 con Hugo Álvarez (que viaja para conocer mundo, se supone) y Carles abiertos a bandas en vez de tener medios defensivos contra un tercera división. Pero, por lo que sea, no le pareció bien hacer nada de eso.

Hombre, Agustín, si el campo hubiera sido una alfombra igual tenías razón, pero el campo era un patatal hecho un barrizal que no te permitía dar un pase a dos metros con ciertas garantías ni mucho menos hacer una conducción. En esas condiciones, la evidente superioridad técnica pasa a un segundo plano. En mi opinión, Benítez, al que sin duda se le pueden tirar muchas cosas en cara, dadas las circunstancias, planteó el partido como había que hacerlo.


Un Saludo

Un Saludo

Si entiendo lo que quieres decir y mi crítica de fondo es no tanto al partido de ayer como a la contumacia del entrenador en insistir en lo que no funciona. Pero hablando de si se  puede o no jugar a otra cosa en campos en mal estado, y sabiendo que lo tienes difícil porque vives en Valencia (si no me equivoco), te invito a revisar cualquiera de los partidos que el Fortuna ha jugado en Barreiro esta temporada. Y verás que no sólo se puede jugar a dominar el juego con la pelota, sino que según evoluciona el partido puedes cambiar de idea.

Quiero decir: si ayer Las Llanas hubiera sido una alfombra verde en un día soleado, Rafa habría planteado el mismo partido.

Pues a mí el partido de ayer no me transmite tan malas sensaciones. Vamos mal en liga, el equipo no da ganado y te toca jugar contra el Sestao, en un patatal, y con un tiempo de mierda. Lo normal es que te den un susto. Que tus jugadores no quieran lesionarse, que estén pensando en la liga, que no sepan adaptarse a las circunstancias. Y eso no ocurrió. Se bajó al barro y se disputó el partido de la única manera que se podía, a la antigua usanza. Esto no todos los años somos capaces de hacerlo. Otras temporadas en qué nos iban mucho mejor las cosas, íbamos a estos campos y perdíamos. Ayer, a pesar de todos los condicionantes, se ganó. Y esto habla de unos jugadores que están implicados y de un equipo que compite, en distintos escenarios. 
Eso no cambia que no le consigamos ganar a nadie, pero en mi opinión si que hace que esa victoria este más cerca. Desde luego mucho más que si ayer se hubiera menospreciado al rival, o los jugadores no salieran a fajarse en el fango con un equipo de 2b y fuesen a hacer jogo bonito. De momento el equipo no se ha caído, y esa es la mejor noticia de esta temporada, que no hemos perdido la fe a pesar de todas las contrariedades. Estamos vivos, y si se acierta en enero con un par de refuerzos creo que se puede enderezar la temporada.

Pues a mí el partido de ayer no me transmite tan malas sensaciones. Vamos mal en liga, el equipo no da ganado y te toca jugar contra el Sestao, en un patatal, y con un tiempo de mierda. Lo normal es que te den un susto. Que tus jugadores no quieran lesionarse, que estén pensando en la liga, que no sepan adaptarse a las circunstancias. Y eso no ocurrió. Se bajó al barro y se disputó el partido de la única manera que se podía, a la antigua usanza. Esto no todos los años somos capaces de hacerlo. Otras temporadas en qué nos iban mucho mejor las cosas, íbamos a estos campos y perdíamos. Ayer, a pesar de todos los condicionantes, se ganó. Y esto habla de unos jugadores que están implicados y de un equipo que compite, en distintos escenarios.
Eso no cambia que no le consigamos ganar a nadie, pero en mi opinión si que hace que esa victoria este más cerca. Desde luego mucho más que si ayer se hubiera menospreciado al rival, o los jugadores no salieran a fajarse en el fango con un equipo de 2b y fuesen a hacer jogo bonito. De momento el equipo no se ha caído, y esa es la mejor noticia de esta temporada, que no hemos perdido la fe a pesar de todas las contrariedades. Estamos vivos, y si se acierta en enero con un par de refuerzos creo que se puede enderezar la temporada.

Te lo compro. Ojalá tengas razón. 

Acabo de ver el penalti que nos pitaron. Qué vergüenza 

Acabo de ver el penalti que nos pitaron. Qué vergüenza

Totalmente (y además con González Fuertes¡¡¡¡¡¡¡¡) y eso enlaza con lo que yo comentaba el día del Cádiz. El viento arbitral ha cambiado clarísimamente. Si antes se podía pensar que había, digamos....... cierta "animadversión dirigida" contra el equipo, ahora es al revés, parece que hay "ciertas directrices" que vienen a decir: "a estos los hemos jodido bien. Hay que compensarlos" bueno, aprovechémoslo.

Un Saludo

Cita de: Baraka Wins en Diciembre 08, 2023, 16:22:35

Acabo de ver el penalti que nos pitaron. Qué vergüenza

Totalmente (y además con González Fuertes¡¡¡¡¡¡¡¡) y eso enlaza con lo que yo comentaba el día del Cádiz. El viento arbitral ha cambiado clarísimamente. Si antes se podía pensar que había, digamos....... cierta "animadversión dirigida" contra el equipo, ahora es al revés, parece que hay "ciertas directrices" que vienen a decir: "a estos los hemos jodido bien. Hay que compensarlos" bueno, aprovechémoslo.

Un Saludo

Pues tanta vergüenza da una cosa como la otra o más, aunque eso nos de un respiro. Menuda banda de cuatreros si eso que dices se acerca mínimamente a la verdad. Como para confiar en la neutralidad y la limpieza del arbitraje.

Debo de estar tolo, a min pareceume penalti de libro, defensor que salta por detrás do rival estendendo o brazo de forma antinatural impedindo que a súa contra-parte poda disputar o balón, e de feito, derríbao.
É máis perigoso para a integridade dun fútbolista isto que un agarrón, se fora agarrón nadie tería dúbidas e as consecuencias serían as mesmas.

En primera esos penaltys solo se los pitan a los de arriba contra los de abajo, mas claro no te lo puedo dejar.

Cita de: JJC en Diciembre 08, 2023, 19:33:44

Cita de: Baraka Wins en Diciembre 08, 2023, 16:22:35

Acabo de ver el penalti que nos pitaron. Qué vergüenza

Totalmente (y además con González Fuertes¡¡¡¡¡¡¡¡) y eso enlaza con lo que yo comentaba el día del Cádiz. El viento arbitral ha cambiado clarísimamente. Si antes se podía pensar que había, digamos....... cierta "animadversión dirigida" contra el equipo, ahora es al revés, parece que hay "ciertas directrices" que vienen a decir: "a estos los hemos jodido bien. Hay que compensarlos" bueno, aprovechémoslo.

Un Saludo

Pues tanta vergüenza da una cosa como la otra o más, aunque eso nos de un respiro. Menuda banda de cuatreros si eso que dices se acerca mínimamente a la verdad. Como para confiar en la neutralidad y la limpieza del arbitraje.

Sin duda.


Un Saludo

Debo de estar tolo, a min pareceume penalti de libro, defensor que salta por detrás do rival estendendo o brazo de forma antinatural impedindo que a súa contra-parte poda disputar o balón, e de feito, derríbao.
É máis perigoso para a integridade dun fútbolista isto que un agarrón, se fora agarrón nadie tería dúbidas e as consecuencias serían as mesmas.

Si ese penalty nos lo pitan en contra estamos hablando de conspiración y de González Fuertes tres días seguidos. Eso no es penalty en la vida, Iago. El tipo salta totalmente limpio y Kevin se mete debajo. Es una vergüenza de penalty.

Un Saludo

A mi me parece un penalti pitable por la posición de los brazos del defensor. No se puede saltar dentro del área como si estuvieras pidiendo un taxi

A mi me parece un penalti pitable por la posición de los brazos del defensor. No se puede saltar dentro del área como si estuvieras pidiendo un taxi

Esa falta en medio campo se señalaría? 

Si la respuesta es afirmativa, es penalti como una catedral. Hay que tener cuidado con los saltos y los brazos. 

Yo ya no se lo que es penalty y lo que no, lo que es mano y lo que no, que yo sepa si tiran a puerta y te da en la mano separada del cuerpo, es penalty, pero que te dee por accidente.....pues no se, a mi personalmente sea el equpo que sea, me da que se pasan de rigurosos, como aquel de mingueza que le reboto en la pierna y le dio en la mano, porque no creo que mucha gente se pueda pasar el partido con las manos pegadas a los lados, pero es mi opinion... creo que deberian analizar seriamente cuando se corta una jugada, un tiro, se ayuda, etc, el VAR deberia estar mas activo en esos casos (cuando lo hay claro esta).

Eu xa non sei o que é penalti, falta, amarelo, man....

Nin idea

Non hai Norma clara

Eu xa non sei o que é penalti, falta, amarelo, man....

Nin idea

Non hai Norma clara

Eu máis ou menos sí. 
O que non teño NPI de cando entra o VAR e cando non.  Eso é un misterio inexcrutable.