Agustín Marchesín

Cita de: Oswald Chesterfield Cobblepot en Septiembre 10, 2022, 23:08:10

Pena del yugoslavo que acabó en Mallorca

Y del polaco que estaba fichado y el señor del banquillo dijo que prefería a éste

Argentino, feo y seguro que sabe hacer asados. Chachada de libro 

Pois eu non vexo que se lle poida recriminar nada. Un gol é un remate case a bocajarro ao que non chega por medio segundo, outro de rebote, no terceiro a reventan de de moi cerca e o cuarto volver a ser de rebote.
En cambio cortou tres contras por saír rápido e un pase de Morata a Carrasco no punto de penalti.

A Chachada quería quedar con Dituro e logo fichar a Neto

Habería que preguntarlle á directiva

Chachada por no arriesgarse al yugoslavo o polaco y preferir un vello. Luego caería de la burra como con el noruego. Como digo siempre, mal entrenador no, cabezón si 

Pois eu non vexo que se lle poida recriminar nada. Un gol é un remate case a bocajarro ao que non chega por medio segundo, outro de rebote, no terceiro a reventan de de moi cerca e o cuarto volver a ser de rebote.
En cambio cortou tres contras por saír rápido e un pase de Morata a Carrasco no punto de penalti.

La temporada pasada, en este mismo escenario, se acusó a Dituro de comerse algún gol por el palo corto. Hoy Marche se come dos.

Tragada? Error? Diría que no. Pero insisto, esa sensación de que cada tiro que va a puerta mínimamente fuerte se cuela para dentro. 

Pronto para juzgar pero de momento no está siendo un portero que dé puntos. Y supongo que para eso se trajo, con algún millón de por medio. Si me dices que el portero de estos primeros partidos era Rubén en vez de Marche, el cuento no habría cambiado mucho. Y tienes un millón más en el banco. Y ya digo que Rubén no es santo de mi devoción, precisamente.

Que este home faga que ata estame parecendo boa opción xogar con Rubén...

Paso atrás importante en portería

Cita de: Pi_elNumero en Septiembre 10, 2022, 23:16:57

Pois eu non vexo que se lle poida recriminar nada. Un gol é un remate case a bocajarro ao que non chega por medio segundo, outro de rebote, no terceiro a reventan de de moi cerca e o cuarto volver a ser de rebote.
En cambio cortou tres contras por saír rápido e un pase de Morata a Carrasco no punto de penalti.

La temporada pasada, en este mismo escenario, se acusó a Dituro de comerse algún gol por el palo corto. Hoy Marche se come dos.

Tragada? Error? Diría que no. Pero insisto, esa sensación de que cada tiro que va a puerta mínimamente fuerte se cuela para dentro.

Pronto para juzgar pero de momento no está siendo un portero que dé puntos. Y supongo que para eso se trajo, con algún millón de por medio. Si me dices que el portero de estos primeros partidos era Rubén en vez de Marche, el cuento no habría cambiado mucho. Y tienes un millón más en el banco. Y ya digo que Rubén no es santo de mi devoción, precisamente.

Pois fíxate que a min me da a sensación de que se lle xulga máis duramente que a Dituro. 
Dos 10 goles que levamos en contra creo que parables eran dous... E sen ser cantadas. Parables sen máis.

Diruro tuvo sus cantadas recuerdo. Solo que nos acordamos de lo bueno, y se lo merece porque cumplió e hizo sus cosas buenas como un buen currante que es 

Cita de: Caronte en Septiembre 10, 2022, 23:25:17

Cita de: Pi_elNumero en Septiembre 10, 2022, 23:16:57

Pois eu non vexo que se lle poida recriminar nada. Un gol é un remate case a bocajarro ao que non chega por medio segundo, outro de rebote, no terceiro a reventan de de moi cerca e o cuarto volver a ser de rebote.
En cambio cortou tres contras por saír rápido e un pase de Morata a Carrasco no punto de penalti.

La temporada pasada, en este mismo escenario, se acusó a Dituro de comerse algún gol por el palo corto. Hoy Marche se come dos.

Tragada? Error? Diría que no. Pero insisto, esa sensación de que cada tiro que va a puerta mínimamente fuerte se cuela para dentro.

Pronto para juzgar pero de momento no está siendo un portero que dé puntos. Y supongo que para eso se trajo, con algún millón de por medio. Si me dices que el portero de estos primeros partidos era Rubén en vez de Marche, el cuento no habría cambiado mucho. Y tienes un millón más en el banco. Y ya digo que Rubén no es santo de mi devoción, precisamente.

Pois fíxate que a min me da a sensación de que se lle xulga máis duramente que a Dituro.
Dos 10 goles que levamos en contra creo que parables eran dous... E sen ser cantadas. Parables sen máis.

La exigencia con Marche es mayor porque este año se esperaba un salto de calidad en la portería. Así se había anunciado. Se ficho a un portero que venía con la fama de dar puntos, y de momento nada en ese aspecto. Para parar lo "muy parable" vale hasta Villar.

Hay que darle tiempo, de todos modos.

De momento es muy complicado valorarle. Los siguientes partidos va a tener trabajo, eso seguro. Veremos de qué es capaz

Venía en línea ascendente pero hoy no hizo buen partido. De momento ni fu ni fa.

Sigo confiando en que Agustín va a mejorar, pero reconozco que ver esto de repente en Twitter justo después del partido de hoy me ha dolido jajajaja

+3!!!
Seguimos! ⁦@Cruzados⁩ ⚪️🔵 pic.twitter.com/2pMyKxQfFa

— Matias Dituro (@DituroMatias) September 10, 2022

Lo peor es la sensación que deja, de tiro= gol, aunque quitando el de Carrasco hoy y el de Vinicius creo que poco se le puede achacar en ellos

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Dituro cayó de pie en el Celta y este tipo ha caído de culo. Veremos como se desarrollan los acontecimientos.

Un Saludo

Mal, moi mal, cada tiro por dentro é gol, outro enchufado polo cacique do banco, Rubén demostrou bastante máis pero non ten a bendición do cacique do banco.

Dituro cayó de pie en el Celta y este tipo ha caído de culo. Veremos como se desarrollan los acontecimientos.

Un Saludo

¿Por qué dices que Dituro de pie y Marchesín de culo J? Si realmente a ambos los trajo la misma persona... Yo el partido de hoy no lo he visto, así que tampoco puedo juzgar su actuación, pero realmente a Marchesín tampoco lo puedo juzgar, lo cual llevando 6 goles en contra en la cuarta jornada tampoco creo que sea un dato positivo... Porque viene a indicar lo que dicen los compañeros, que tiro que va por los tres palos, tenga más o menos culpa es gol. Dituro no creo que cayera de pie, sino que creo que a estas alturas tenía demostrado mucho más que Marchesín incluso con peores resultados del equipo. Sin ir tan lejos, Dituro fue el responsable del haber logrado un empate en Pamplona y uno de los jugadores más destacados del inicio de liga gracias al cual ganamos muchos puntos. Marchesín por lo visto no restó nada, pero tampoco sumó... Por tanto el cambio a mejor quizás al menos a día de hoy sea discutible.

Van poucos partidos para valorar a aposta nunha posición tan comprometida como a de porteiro.

Hai aspectos del que se ven a simple vista. Como persoa é un currante, fai vestiario, é familiar e parece un tipo moi serio que non ven aquí de vacacións.

Como porteiro ao meu modo de ver non cometeu ningún erro grave. Non transmite inseguridade na defensa, nin parece ser excesivamente malo por alto ou en centros laterais. Todos os goles que lle meteron foron máis acerto do atacante, erro da defensa ou mala sorte, que erro del.

Dito isto, non parece que nin él nin dituro, sexan mellores en absoluto ca versión media de Rubén. Non vou nin falar da prime, que para min está por enriba deles e de 12-15 porteiros da primeira división.

Es una cuestión de expectativas.
Cuando esperas al final de mercado para traer al portero veterano y exitoso (en su pasado), con traspaso de por medio, que supuestamente (digo supuestamente por lo que se hablaba, yo no lo conocía) subía mucho el nivel y te encuentras con que no da puntos, que solo para lo "fácil", pues piensas que para este viaje no hacía falta tantas alforjas.
Es malo? No. Hizo falta tanto rollo y tanta tardanza, con traspaso mediante, para traer a alguien así? Tampoco.

Pero bueno, estamos empezando, la liga es larga. Tiempo tendrá de demostrar. Yo opino en base a lo que vi estos partidos, que es la única referencia de él que tengo.

Mal, moi mal, cada tiro por dentro é gol, outro enchufado polo cacique do banco, Rubén demostrou bastante máis pero non ten a bendición do cacique do banco.

O cacique do Banco trouxo a Dituro, voltou a darlle a titularidade a Audio e Beltrán e está dándolle protagonismo a Veiga

Esta claro que con Coudet los jugadores tienen oportunidades si mejoran en su rendimiento y hay un equilibrio entre defensa y ataque. Yo creo que al Celta le siguen faltando jugadores y por eso Coudet utiliza pocos futbolistas. En este inicio de temporada su mayor cagada es seguir insistiendo en poner a Hugo Mallo. Gabri Veiga va a jugar cada vez más gracias a sus prestaciones y Solari cada vez juega menos. Quienes deben de espabilar del resto son Marchesin, Unai Núñez y Carles.

Una vez visto el resumen es cierto que en el segundo y cuarto poco puede hacer, pero para mí en el primero sí puede hacer más, tanto salir a achicar un poquito más como cubrir mejor su palo (que es por donde se lo meten). El tercer gol me parece directamente una tragada, por su palo descaradamente y 100% parable, para mí en este sí es el culpable. Mención especial para el baile que le hacen a Hugo previamente, pero eso ya está empezando a ser bastante común partido tras partido...

Gol no tiene culpa en ninguno, pero sí deja esa sensación de que cada tiro que va entre los tres palos es gol. Y no es solo hoy. No sé, nunca fui muy fan de Rubén, pero largarlo para traer a un portero más o menos igual, con traspaso de por medio, me deja muy frío. Desde luego, a día de hoy, no sube el nivel del que no contaba.

Yo sí creo que en el tercero tiene responsabilidad. Con el resto del mensaje tampoco estoy de acuerdo. Si me parece mejor portero que Rubén, básicamente porque no se lesiona cada cinco partidos, y no me da esa sensación que comentas.

No sé que queréis que haga en el primero. Es una jugada muy rápida que viene de un lateral, no le da tiempo a salir antes.

El tercero no es una tragada gorda pero sí que es muy parable, al igual que el gol de Veiga, aunque estaba más cerca.

Por ahora decepcionado con el rendimiento de este jugador, en Oporto me hablaron maravillas de él. Habrá que darle tiempo.

O terceiro gol é unha cantada coma unha casa, por bastante menos se linchou a Sergio ou a Rubén,
Os números cantan, dos 16 tiros a porta, 10 remataron en gol.

Mal, moi mal, cada tiro por dentro é gol, outro enchufado polo cacique do banco, Rubén demostrou bastante máis pero non ten a bendición do cacique do banco.

miro, para mi, tienes credibilidad cero. Osea que cuando postees, para mi, es como si no lo hubieras hecho.

Un Saludo

No estoy decepcionado con su rendimiento,  no tuvo gran responsabilidad en casi ningún gol . Si bien sigo viendo el dinero tirado trayendo porteros , no es su culpa.


Ayer el tercero si que es un error gordo . El defensa que es encarado en banda debe intentar tapar el centro y dejar más la banda si hay peligro,  y el portero está fatal. 

El tercero se lo meten por su palo. Entiendo que no es fácil porque tiene que tapar mucha portería, pero si te la tiran por ahí y entra quedas retratado. 

Cita de: Pi_elNumero en Septiembre 10, 2022, 23:16:57

Pois eu non vexo que se lle poida recriminar nada. Un gol é un remate case a bocajarro ao que non chega por medio segundo, outro de rebote, no terceiro a reventan de de moi cerca e o cuarto volver a ser de rebote.
En cambio cortou tres contras por saír rápido e un pase de Morata a Carrasco no punto de penalti.

La temporada pasada, en este mismo escenario, se acusó a Dituro de comerse algún gol por el palo corto. Hoy Marche se come dos.

Tragada? Error? Diría que no. Pero insisto, esa sensación de que cada tiro que va a puerta mínimamente fuerte se cuela para dentro.

Pronto para juzgar pero de momento no está siendo un portero que dé puntos. Y supongo que para eso se trajo, con algún millón de por medio. Si me dices que el portero de estos primeros partidos era Rubén en vez de Marche, el cuento no habría cambiado mucho. Y tienes un millón más en el banco. Y ya digo que Rubén no es santo de mi devoción, precisamente.

Muy de acuerdo.

Es más, yo ya estoy un pelín mosqueado, porque como bien dices, para parar lo parable no hacía meterse en estas honduras.

Y sí, el tercer gol es por su palo y es, igual no una cantada, pero sí un error. Ya es que la forma en como afronta la parada, aún teniendo en cuenta el amor de los porteros argentinos por la heterodoxia, es de chiste.

Para mí fue absurdo no seguir con Dituro pero, dicho esto, es muy pronto para juzgar a nadie.

La portería es una posición delicada, y cuando encuentras a alguien de buen rendimiento siempre es mejor asegurar. También es cierto que a algunos no le valía Dituro...

Para mí fue absurdo no seguir con Dituro pero, dicho esto, es muy pronto para juzgar a nadie.

La portería es una posición delicada, y cuando encuentras a alguien de buen rendimiento siempre es mejor asegurar. También es cierto que a algunos no le valía Dituro...

O de comezar un proxecto de futuro con Campos cun porteiro de 35 anos (que por moi bo comezo que tivese, a súa segunda volta foi algo máis ca cuestionable) non tiña moita lóxica. Pero claro, logo encontrámonos con que o adestrador escolle un de 34, máis caro e de momento, con peores sensacións, e un pregúntase ata cando vaise seguir apostando polo cortísimo (e case caduco) prazo na portería.

Para mí fue absurdo no seguir con Dituro pero, dicho esto, es muy pronto para juzgar a nadie.

La portería es una posición delicada, y cuando encuentras a alguien de buen rendimiento siempre es mejor asegurar. También es cierto que a algunos no le valía Dituro...

É que Dituro tiña que seguir. Incomprensible traer a Marche cando tiñamos a Dituro

Cita de: Jabixo en Septiembre 11, 2022, 19:49:59

Para mí fue absurdo no seguir con Dituro pero, dicho esto, es muy pronto para juzgar a nadie.

La portería es una posición delicada, y cuando encuentras a alguien de buen rendimiento siempre es mejor asegurar. También es cierto que a algunos no le valía Dituro...

O de comezar un proxecto de futuro con Campos cun porteiro de 35 anos (que por moi bo comezo que tivese, a súa segunda volta foi algo máis ca cuestionable) non tiña moita lóxica. Pero claro, logo encontrámonos con que o adestrador escolle un de 34, máis caro e de momento, con peores sensacións, e un pregúntase ata cando vaise seguir apostando polo cortísimo (e case caduco) prazo na portería.

O Míster quería a Neto pero seguro que a ti tampouco che gustaba

Cita de: Milorad en Septiembre 11, 2022, 22:50:04

Cita de: Jabixo en Septiembre 11, 2022, 19:49:59

Para mí fue absurdo no seguir con Dituro pero, dicho esto, es muy pronto para juzgar a nadie.

La portería es una posición delicada, y cuando encuentras a alguien de buen rendimiento siempre es mejor asegurar. También es cierto que a algunos no le valía Dituro...

O de comezar un proxecto de futuro con Campos cun porteiro de 35 anos (que por moi bo comezo que tivese, a súa segunda volta foi algo máis ca cuestionable) non tiña moita lóxica. Pero claro, logo encontrámonos con que o adestrador escolle un de 34, máis caro e de momento, con peores sensacións, e un pregúntase ata cando vaise seguir apostando polo cortísimo (e case caduco) prazo na portería.

O Míster quería a Neto pero seguro que a ti tampouco che gustaba

O míster quería a Mayoral pero a dirección deportiva prefería a Larssen.
O míster prefería a Neto. A quen prefería a dirección deportiva?

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Cita de: mosgoc en Septiembre 11, 2022, 23:02:10

Cita de: Milorad en Septiembre 11, 2022, 22:50:04

Cita de: Jabixo en Septiembre 11, 2022, 19:49:59

Para mí fue absurdo no seguir con Dituro pero, dicho esto, es muy pronto para juzgar a nadie.

La portería es una posición delicada, y cuando encuentras a alguien de buen rendimiento siempre es mejor asegurar. También es cierto que a algunos no le valía Dituro...

O de comezar un proxecto de futuro con Campos cun porteiro de 35 anos (que por moi bo comezo que tivese, a súa segunda volta foi algo máis ca cuestionable) non tiña moita lóxica. Pero claro, logo encontrámonos con que o adestrador escolle un de 34, máis caro e de momento, con peores sensacións, e un pregúntase ata cando vaise seguir apostando polo cortísimo (e case caduco) prazo na portería.

O Míster quería a Neto pero seguro que a ti tampouco che gustaba

O míster quería a Mayoral pero a dirección deportiva prefería a Larssen.
O míster prefería a Neto. A quen prefería a dirección deportiva?

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Mouriño dixo que tanto a dirección deportiva como o adestrador estaban de acordo en traer a Mayoral

Cita de: Celtista_de_Bexo en Septiembre 12, 2022, 00:41:34

Cita de: mosgoc en Septiembre 11, 2022, 23:02:10

Cita de: Milorad en Septiembre 11, 2022, 22:50:04

Cita de: Jabixo en Septiembre 11, 2022, 19:49:59

Para mí fue absurdo no seguir con Dituro pero, dicho esto, es muy pronto para juzgar a nadie.

La portería es una posición delicada, y cuando encuentras a alguien de buen rendimiento siempre es mejor asegurar. También es cierto que a algunos no le valía Dituro...

O de comezar un proxecto de futuro con Campos cun porteiro de 35 anos (que por moi bo comezo que tivese, a súa segunda volta foi algo máis ca cuestionable) non tiña moita lóxica. Pero claro, logo encontrámonos con que o adestrador escolle un de 34, máis caro e de momento, con peores sensacións, e un pregúntase ata cando vaise seguir apostando polo cortísimo (e case caduco) prazo na portería.

O Míster quería a Neto pero seguro que a ti tampouco che gustaba

O míster quería a Mayoral pero a dirección deportiva prefería a Larssen.
O míster prefería a Neto. A quen prefería a dirección deportiva?

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Mouriño dixo que tanto a dirección deportiva como o adestrador estaban de acordo en traer a Mayoral

Volve ler a resposta de Mouriño. Di que tanto o clube como a dirección deportiva están dacordo en complacer a petición do adestrador en fichar a Mayoral, que ao final non foi posible e que entón se trouxo ao preferido da dirección deportiva.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk