Agustín Marchesín

Yo estoy seguro de que ha visto muchos más partidos de Marchesín que nosotros, y hasta lo habrá sufrido en Portugal. Me cuesta creer que un portero internacional con Argentina, que hasta hace poco brillaba en UCL en el Porto, no valga para nosotros. Espero que sea un mal momento pasajero, y que hoy en unas horas vengamos a felicitarle por su puerta a 0

Yo mismo, cuando se cerró la incorporación, con lo que me contaban del jugador, con los datos vistos sobre él, viendo algún video consideré que habíamos mejorado MUCHO en la portería, que si bien no era uno de los mejores del mundo si podíamos haber traído a un potencial top 5 en la liga. Se ha caído esa imagen que tenía de él pero la realidad es que su curriculum, toda su carrera es de portero seleccionable por Argentina con lo que eso conlleva, por poner un listón estaba un pelín por encima de Ledesma o incluso de Rulli.
Yo me he desesperado con él pero entiendo que el mister quiera reforzarlo.

Yo mismo, cuando se cerró la incorporación, con lo que me contaban del jugador, con los datos vistos sobre él, viendo algún video consideré que habíamos mejorado MUCHO en la portería, que si bien no era uno de los mejores del mundo si podíamos haber traído a un potencial top 5 en la liga. Se ha caído esa imagen que tenía de él pero la realidad es que su curriculum, toda su carrera es de portero seleccionable por Argentina con lo que eso conlleva, por poner un listón estaba un pelín por encima de Ledesma o incluso de Rulli.
Yo me he desesperado con él pero entiendo que el mister quiera reforzarlo.

Aquí hay un hecho incontestable por encima de su currículum y es  que el Oporto lo dejó salir. Porqué?. Era este su nivel la temporada pasada?. Porqué apostó por Diogo Costa y no por Marchesin?. Alguna razón habrá pero suena todo muy raro. Igual intuyeron que ya habían pasado sus mejores años. Yo desde luego que con la garantía que teníamos el año pasado con Dituro lo que menos pensaba es que este año hubiese que estar viendo porteros y menos como para seguir la trayectoria de otros guardametas pero a Marchesin le buscaron relevo rápidamente por alguna razón. 

Diogo Costa ten 23 anos. A igual rendemento (ou menor rendemento pero maior potencial) o normal é apostar por el, así que iso non ten por que dicir nada do rendemento de Marchesín.

Cita de: Beade6 en Noviembre 10, 2022, 10:50:48

Yo mismo, cuando se cerró la incorporación, con lo que me contaban del jugador, con los datos vistos sobre él, viendo algún video consideré que habíamos mejorado MUCHO en la portería, que si bien no era uno de los mejores del mundo si podíamos haber traído a un potencial top 5 en la liga. Se ha caído esa imagen que tenía de él pero la realidad es que su curriculum, toda su carrera es de portero seleccionable por Argentina con lo que eso conlleva, por poner un listón estaba un pelín por encima de Ledesma o incluso de Rulli.
Yo me he desesperado con él pero entiendo que el mister quiera reforzarlo.

Aquí hay un hecho incontestable por encima de su currículum y es  que el Oporto lo dejó salir. Porqué?. Era este su nivel la temporada pasada?. Porqué apostó por Diogo Costa y no por Marchesin?. Alguna razón habrá pero suena todo muy raro. Igual intuyeron que ya habían pasado sus mejores años. Yo desde luego que con la garantía que teníamos el año pasado con Dituro lo que menos pensaba es que este año hubiese que estar viendo porteros y menos como para seguir la trayectoria de otros guardametas pero a Marchesin le buscaron relevo rápidamente por alguna razón.

Eso está claro, aquí nadie da un duro por 4 pesetas, y los equipos no son tontos. Cuando fichamos a Cervi del Benfica también pensamos que nos estábamos llevando un chollazo y la realidad nos puso en nuestro sitio. Los equipos portugueses desarrollan tan bien el talento y hacen tan buenas ventas por algo, y si dejan salir a un jugador así tan alegremente por algo es, esos equipos tienen muy bien estudiados a sus jugadores y lo que pueden ofrecer, y si vieran algo especial a Cervi o Marchesín, no los iban a dejar salir así por las buenas. Estamos todavía a años luz de hacerles un robo de mercado a equipos como Oporto o Benfica...

Diogo Costa ten 23 anos. A igual rendemento (ou menor rendemento pero maior potencial) o normal é apostar por el, así que iso non ten por que dicir nada do rendemento de Marchesín.

Correcto Pi, pero si el Oporto siguiera viendo en Marchesín a ese portero superlativo que gana partidos como se nos vendió, no tendrían problema en seguir utilizándolo y aplazar la transición a Diogo Costa una/dos temporadas. Los grandes portugueses sí saben aprovechar las cesiones de sus futbolistas para hacerlos crecer y luego utilizarlos, y con Diogo hubieran hecho lo mismo. Si deciden apostar por el, es que no ven a Marchesín con el nivel suficiente para aplazar el cambio en la portería. ¿Qué ese nivel podría ser suficiente para un equipo como el Celta? Pues quizás sí, pero más allá de su currículum, quizás también suponga un riesgo.

Cita de: Beade6 en Noviembre 10, 2022, 10:50:48

Yo mismo, cuando se cerró la incorporación, con lo que me contaban del jugador, con los datos vistos sobre él, viendo algún video consideré que habíamos mejorado MUCHO en la portería, que si bien no era uno de los mejores del mundo si podíamos haber traído a un potencial top 5 en la liga. Se ha caído esa imagen que tenía de él pero la realidad es que su curriculum, toda su carrera es de portero seleccionable por Argentina con lo que eso conlleva, por poner un listón estaba un pelín por encima de Ledesma o incluso de Rulli.
Yo me he desesperado con él pero entiendo que el mister quiera reforzarlo.

Aquí hay un hecho incontestable por encima de su currículum y es  que el Oporto lo dejó salir. Porqué?. Era este su nivel la temporada pasada?. Porqué apostó por Diogo Costa y no por Marchesin?. Alguna razón habrá pero suena todo muy raro. Igual intuyeron que ya habían pasado sus mejores años. Yo desde luego que con la garantía que teníamos el año pasado con Dituro lo que menos pensaba es que este año hubiese que estar viendo porteros y menos como para seguir la trayectoria de otros guardametas pero a Marchesin le buscaron relevo rápidamente por alguna razón.

También podrían entonces otros dudar del nivel de Dituro si nosotros preferimos buscar sustituto. Marchesín simplemente fue titular en un equipo de Champions sus dos primeras temporadas y en la tercera un porterazo muy joven alcanzó la madurez y le quitó la titularidad. Tras una temporada en el banquillo, como sucede a menudo con los porteros, Marchesín decidió buscar la titularidad en otra parte. No tiene ni que haber bajado el nivel lo más mínimo, pero el Porto tenía esa temporada 4 porteros y el entonces 2º era el más veterano con diferencia y la salida lógica.

Cita de: Pi_elNumero en Noviembre 10, 2022, 11:20:22

Diogo Costa ten 23 anos. A igual rendemento (ou menor rendemento pero maior potencial) o normal é apostar por el, así que iso non ten por que dicir nada do rendemento de Marchesín.

Correcto Pi, pero si el Oporto siguiera viendo en Marchesín a ese portero superlativo que gana partidos como se nos vendió, no tendrían problema en seguir utilizándolo y aplazar la transición a Diogo Costa una/dos temporadas. Los grandes portugueses sí saben aprovechar las cesiones de sus futbolistas para hacerlos crecer y luego utilizarlos, y con Diogo hubieran hecho lo mismo. Si deciden apostar por el, es que no ven a Marchesín con el nivel suficiente para aplazar el cambio en la portería. ¿Qué ese nivel podría ser suficiente para un equipo como el Celta? Pues quizás sí, pero más allá de su currículum, quizás también suponga un riesgo.

Se Diogo Costa está a dar un nivel suficientemente bo, non vexo por que non apostar xa por el e darlle a experiencia que necesita. Insisto, a titularidade de un non fala do nivel do outro.

Cita de: Kisspain en Noviembre 10, 2022, 11:15:38

Cita de: Beade6 en Noviembre 10, 2022, 10:50:48

Yo mismo, cuando se cerró la incorporación, con lo que me contaban del jugador, con los datos vistos sobre él, viendo algún video consideré que habíamos mejorado MUCHO en la portería, que si bien no era uno de los mejores del mundo si podíamos haber traído a un potencial top 5 en la liga. Se ha caído esa imagen que tenía de él pero la realidad es que su curriculum, toda su carrera es de portero seleccionable por Argentina con lo que eso conlleva, por poner un listón estaba un pelín por encima de Ledesma o incluso de Rulli.
Yo me he desesperado con él pero entiendo que el mister quiera reforzarlo.

Aquí hay un hecho incontestable por encima de su currículum y es  que el Oporto lo dejó salir. Porqué?. Era este su nivel la temporada pasada?. Porqué apostó por Diogo Costa y no por Marchesin?. Alguna razón habrá pero suena todo muy raro. Igual intuyeron que ya habían pasado sus mejores años. Yo desde luego que con la garantía que teníamos el año pasado con Dituro lo que menos pensaba es que este año hubiese que estar viendo porteros y menos como para seguir la trayectoria de otros guardametas pero a Marchesin le buscaron relevo rápidamente por alguna razón.

Eso está claro, aquí nadie da un duro por 4 pesetas, y los equipos no son tontos. Cuando fichamos a Cervi del Benfica también pensamos que nos estábamos llevando un chollazo y la realidad nos puso en nuestro sitio. Los equipos portugueses desarrollan tan bien el talento y hacen tan buenas ventas por algo, y si dejan salir a un jugador así tan alegremente por algo es, esos equipos tienen muy bien estudiados a sus jugadores y lo que pueden ofrecer, y si vieran algo especial a Cervi o Marchesín, no los iban a dejar salir así por las buenas. Estamos todavía a años luz de hacerles un robo de mercado a equipos como Oporto o Benfica...

Nolito aproves

A ver, que yo no sigo el fútbol internacional, pero Diogo Costa es actualmente el 6º portero más valorado del planeta, solo detrás de Oblak, Courtois, Alisson, Ederson y Donnarumma. Será por algo. Que se ganara la titularidad era cuestión de tiempo.

Y yo, perdón por ser un clásico con esto, ¿ pero no estáis dejando pasar por alto una variable importante, que Marchesín tiene casi 35 años?. Lo digo porque seguro que fue un muy buen portero, pero es que tiene todos los síntomas de un deportista que ha perdido facultades. No todos llegan a los treintaymuchos en óptimas condiciones, ni siquiera los porteros. Es que yo veo jugar a Marchesin y veo a un portero que se conoce el oficio, bueno técnicamente, sobrio, en el buen sentido, con ciertas dotes de mando, seguro en el juego aéreo y que no arriesga innecesariamente ( también como virtud ), es decir, un portero con buenos fundamentos y con muchas tablas y oficio. Peroooooo....y el pero suele invalidar todo lo anterior; veo a un portero lento de piernas, que llega tarde a balones que un portero de élite tendría que poder atajar, lento en las reacciones, lento de reflejos, poco ágil, poco atlético...no será que sencillamente, como le pasa a un porcentaje elevado de deportistas, ha bajado las prestaciones por la edad?. 

Yo creo que es un caso claro...       

Y yo, perdón por ser un clásico con esto, ¿ pero no estáis dejando pasar por alto una variable importante, que Marchesín tiene casi 35 años?. Lo digo porque seguro que fue un muy buen portero, pero es que tiene todos los síntomas de un deportista que ha perdido facultades. No todos llegan a los treintaymuchos en óptimas condiciones, ni siquiera los porteros. Es que yo veo jugar a Marchesin y veo a un portero que se conoce el oficio, bueno técnicamente, sobrio, en el buen sentido, con ciertas dotes de mando, seguro en el juego aéreo y que no arriesga innecesariamente ( también como virtud ), es decir, un portero con buenos fundamentos y con muchas tablas y oficio. Peroooooo....y el pero suele invalidar todo lo anterior; veo a un portero lento de piernas, que llega tarde a balones que un portero de élite tendría que poder atajar, lento en las reacciones, lento de reflejos, poco ágil, poco atlético...no será que sencillamente, como le pasa a un porcentaje elevado de deportistas, ha bajado las prestaciones por la edad?.

Yo creo que es un caso claro...     

Es que para valorar eso habría que haberle seguido en el Porto. Su rendimiento aquí parece mejorable, pero quien no le haya seguido antes no podrá valorar si puede ser una mala racha de juego, un bajón físico, un bajón anímico y de confianza... Hace solo año y medio era titular indiscutible en el Porto en liga y Champions y solo uno de los actualmente mejores porteros del mundo le pudo sacar de ahí. No es habitual que un portero baje rendimiento tan de golpe por la edad; suele ser algo mucho más progresivo. Cada uno puede sacar las conclusiones que quiera, pero si no se conoce bien cómo jugaba antes de llegar aquí, no estarán basadas en casi nada. Yo personalmente no creo que toda la bajada de rendimiento se pueda achacar a que tenga un año y medio más.

Cita de: Pi_elNumero en Noviembre 10, 2022, 11:20:22

Diogo Costa ten 23 anos. A igual rendemento (ou menor rendemento pero maior potencial) o normal é apostar por el, así que iso non ten por que dicir nada do rendemento de Marchesín.

Correcto Pi, pero si el Oporto siguiera viendo en Marchesín a ese portero superlativo que gana partidos como se nos vendió, no tendrían problema en seguir utilizándolo y aplazar la transición a Diogo Costa una/dos temporadas. Los grandes portugueses sí saben aprovechar las cesiones de sus futbolistas para hacerlos crecer y luego utilizarlos, y con Diogo hubieran hecho lo mismo. Si deciden apostar por el, es que no ven a Marchesín con el nivel suficiente para aplazar el cambio en la portería. ¿Qué ese nivel podría ser suficiente para un equipo como el Celta? Pues quizás sí, pero más allá de su currículum, quizás también suponga un riesgo.

Te has pasado dos temporadas criticando el usar a veteranos por delante de promesas, y ahora te has pasado al lado oscuro?
me sorprende leer eso de tu puño. Te han cambiado por moscog!

Y yo, perdón por ser un clásico con esto, ¿ pero no estáis dejando pasar por alto una variable importante, que Marchesín tiene casi 35 años?. Lo digo porque seguro que fue un muy buen portero, pero es que tiene todos los síntomas de un deportista que ha perdido facultades. No todos llegan a los treintaymuchos en óptimas condiciones, ni siquiera los porteros. Es que yo veo jugar a Marchesin y veo a un portero que se conoce el oficio, bueno técnicamente, sobrio, en el buen sentido, con ciertas dotes de mando, seguro en el juego aéreo y que no arriesga innecesariamente ( también como virtud ), es decir, un portero con buenos fundamentos y con muchas tablas y oficio. Peroooooo....y el pero suele invalidar todo lo anterior; veo a un portero lento de piernas, que llega tarde a balones que un portero de élite tendría que poder atajar, lento en las reacciones, lento de reflejos, poco ágil, poco atlético...no será que sencillamente, como le pasa a un porcentaje elevado de deportistas, ha bajado las prestaciones por la edad?.

Yo creo que es un caso claro...     

No, la verdad es que no creo que en el caso de un portero ese sea el motivo. Las capacidades para el desempeño de un portero no se pierden por tener 36 años. 

Cita de: Zlatan en Noviembre 10, 2022, 11:29:40

Cita de: Pi_elNumero en Noviembre 10, 2022, 11:20:22

Diogo Costa ten 23 anos. A igual rendemento (ou menor rendemento pero maior potencial) o normal é apostar por el, así que iso non ten por que dicir nada do rendemento de Marchesín.

Correcto Pi, pero si el Oporto siguiera viendo en Marchesín a ese portero superlativo que gana partidos como se nos vendió, no tendrían problema en seguir utilizándolo y aplazar la transición a Diogo Costa una/dos temporadas. Los grandes portugueses sí saben aprovechar las cesiones de sus futbolistas para hacerlos crecer y luego utilizarlos, y con Diogo hubieran hecho lo mismo. Si deciden apostar por el, es que no ven a Marchesín con el nivel suficiente para aplazar el cambio en la portería. ¿Qué ese nivel podría ser suficiente para un equipo como el Celta? Pues quizás sí, pero más allá de su currículum, quizás también suponga un riesgo.

Te has pasado dos temporadas criticando el usar a veteranos por delante de promesas, y ahora te has pasado al lado oscuro?
me sorprende leer eso de tu puño. Te han cambiado por moscog!

Noo, para nada. Y tampoco creo que critique el usar veteranos, yo soy de los que piensa que todo es necesario, veteranos y jóvenes, pero todo en su justa medida. No voy a criticar el fichaje de un veterano, pero sí voy a criticar si todos los fichajes son veteranos y nos convertimos en un equipo sin futuro a medio/largo plazo. Pero también criticaré si hacemos precisamente lo contrario y fichamos solo promesas a largo plazo. 
Respecto a lo de Marchesín, es cierto que hay casos como los de Nolito que vienen por 4 duros y la rompen, no te quito la razón. Tiene razón Varinho en que Diogo es uno de los porteros más valorados del mundo y quizás le comió la tostada por nivel, que podría ser. Pero también cabía la posibilidad de que ya no le vieran como ese portero que gana partidos y decidieran acelerar la transición en la portería, quizás empezaron a ver qué sus cualidades menguaban, de ahí el riesgo, al final es un portero de 34 años y a todos los futbolistas antes o después les pasa. ¿Qué también era riesgo Dituro? Sí, es verdad, pero en ese caso salió bien. ¿Qué problema le veo yo? Pues que cambiamos a un portero que salió bien y ganaba partidos por otro que suponía un riesgo, y en esta ocasión, ese riesgo parece que se convirtió en realidad y perdimos nivel, en vez de ser más conservadores y mantener a un portero que dio buen resultado. Y en caso de cambiarlo, pues también es criticable que se decidiera cambiar por otro jugador arriesgado, en lugar de por un jugador al menos en crecimiento y no en declive. Pero bueno, al final todo es opinable, si ahora empieza a rendir mejor, esta conversación quedará en el olvido y se dirá que no hubo riesgo en contratar a un jugador de su currículo. Los resultados mandan más que las opiniones.

Lo de los bajones depende mucho del tipo de portero, pero yo recuerdo varios casos. Sin ir más lejos, Iker Casillas.

Cita de: Perry en Noviembre 10, 2022, 12:05:58

Cita de: Zlatan en Noviembre 10, 2022, 11:29:40

Cita de: Pi_elNumero en Noviembre 10, 2022, 11:20:22

Diogo Costa ten 23 anos. A igual rendemento (ou menor rendemento pero maior potencial) o normal é apostar por el, así que iso non ten por que dicir nada do rendemento de Marchesín.

Correcto Pi, pero si el Oporto siguiera viendo en Marchesín a ese portero superlativo que gana partidos como se nos vendió, no tendrían problema en seguir utilizándolo y aplazar la transición a Diogo Costa una/dos temporadas. Los grandes portugueses sí saben aprovechar las cesiones de sus futbolistas para hacerlos crecer y luego utilizarlos, y con Diogo hubieran hecho lo mismo. Si deciden apostar por el, es que no ven a Marchesín con el nivel suficiente para aplazar el cambio en la portería. ¿Qué ese nivel podría ser suficiente para un equipo como el Celta? Pues quizás sí, pero más allá de su currículum, quizás también suponga un riesgo.

Te has pasado dos temporadas criticando el usar a veteranos por delante de promesas, y ahora te has pasado al lado oscuro?
me sorprende leer eso de tu puño. Te han cambiado por moscog!

Noo, para nada. Y tampoco creo que critique el usar veteranos, yo soy de los que piensa que todo es necesario, veteranos y jóvenes, pero todo en su justa medida. No voy a criticar el fichaje de un veterano, pero sí voy a criticar si todos los fichajes son veteranos y nos convertimos en un equipo sin futuro a medio/largo plazo. Pero también criticaré si hacemos precisamente lo contrario y fichamos solo promesas a largo plazo.
Respecto a lo de Marchesín, es cierto que hay casos como los de Nolito que vienen por 4 duros y la rompen, no te quito la razón. Tiene razón Varinho en que Diogo es uno de los porteros más valorados del mundo y quizás le comió la tostada por nivel, que podría ser. Pero también cabía la posibilidad de que ya no le vieran como ese portero que gana partidos y decidieran acelerar la transición en la portería, quizás empezaron a ver qué sus cualidades menguaban, de ahí el riesgo, al final es un portero de 34 años y a todos los futbolistas antes o después les pasa. ¿Qué también era riesgo Dituro? Sí, es verdad, pero en ese caso salió bien. ¿Qué problema le veo yo? Pues que cambiamos a un portero que salió bien y ganaba partidos por otro que suponía un riesgo, y en esta ocasión, ese riesgo parece que se convirtió en realidad y perdimos nivel, en vez de ser más conservadores y mantener a un portero que dio buen resultado. Y en caso de cambiarlo, pues también es criticable que se decidiera cambiar por otro jugador arriesgado, en lugar de por un jugador al menos en crecimiento y no en declive. Pero bueno, al final todo es opinable, si ahora empieza a rendir mejor, esta conversación quedará en el olvido y se dirá que no hubo riesgo en contratar a un jugador de su currículo. Los resultados mandan más que las opiniones.

Sí, no te falta razón. Era una pullita amistosa

Enhorabuena chaval

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Buen partido. Hoy sí aportó para lograr este punto. Dos llegadas peligrosas en la primera parte y ahí estuvo. Bien

Hoxe tocou xogar con mans. A ver se máis así e estes partidos deixan de ser algo circunstancial

Hizo el trabajo, que es lo que se le pide. Se va al parón con algo más de confianza.

No se valora porque lo hace demasiado fácil y la gente ni se da cuenta, pero hace años que no tenemos un tipo en portería que domine su área.
Por arriba, en juego, domina balones aéreos, y eso evita un peligro impresionante. 
Parece que solo valoramos un portero que se mueva primero y luego y de dos pases atrás, sin cortar jugada y saliendo en falso... Pero cuando tenemos uno que jamás permite eso ni nos damos cuenta.

Que es un viejales y no es el más ágil del mundo? Pues no, la verdad.
Si el equipo trabaja bien en defensa y no permitimos tiros cómodos, los números defensivos mejorarán una barbaridad.

No se valora porque lo hace demasiado fácil y la gente ni se da cuenta, pero hace años que no tenemos un tipo en portería que domine su área.
Por arriba, en juego, domina balones aéreos, y eso evita un peligro impresionante.
Parece que solo valoramos un portero que se mueva primero y luego y de dos pases atrás, sin cortar jugada y saliendo en falso... Pero cuando tenemos uno que jamás permite eso ni nos damos cuenta.

Que es un viejales y no es el más ágil del mundo? Pues no, la verdad.
Si el equipo trabaja bien en defensa y no permitimos tiros cómodos, los números defensivos mejorarán una barbaridad.

Hombre Lojo, yo creo que Dituro en ese aspecto era mejor que Marchesín. Dituro en balones por alto era muy fiable.

Hoy a nivel de confianza este portero nuestro parecía un jugador totalmente diferente al que habíamos visto hasta ahora en Vigo, lo cual se ha traducido en un gran rendimiento a lo largo de todo el partido. Espero que sea un paso adelante sin retorno.

Cita de: Lojorillo en Noviembre 10, 2022, 21:04:17

No se valora porque lo hace demasiado fácil y la gente ni se da cuenta, pero hace años que no tenemos un tipo en portería que domine su área.
Por arriba, en juego, domina balones aéreos, y eso evita un peligro impresionante.
Parece que solo valoramos un portero que se mueva primero y luego y de dos pases atrás, sin cortar jugada y saliendo en falso... Pero cuando tenemos uno que jamás permite eso ni nos damos cuenta.

Que es un viejales y no es el más ágil del mundo? Pues no, la verdad.
Si el equipo trabaja bien en defensa y no permitimos tiros cómodos, los números defensivos mejorarán una barbaridad.

Hombre Lojo, yo creo que Dituro en ese aspecto era mejor que Marchesín. Dituro en balones por alto era muy fiable.

Yo el recuerdo que tengo de Dituro es de un portero que no salía nunca. Me sorprende siempre esa valoración positiva sobre su juego aéreo

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Cita de: Lojorillo en Noviembre 10, 2022, 21:04:17

No se valora porque lo hace demasiado fácil y la gente ni se da cuenta, pero hace años que no tenemos un tipo en portería que domine su área.
Por arriba, en juego, domina balones aéreos, y eso evita un peligro impresionante.
Parece que solo valoramos un portero que se mueva primero y luego y de dos pases atrás, sin cortar jugada y saliendo en falso... Pero cuando tenemos uno que jamás permite eso ni nos damos cuenta.

Que es un viejales y no es el más ágil del mundo? Pues no, la verdad.
Si el equipo trabaja bien en defensa y no permitimos tiros cómodos, los números defensivos mejorarán una barbaridad.

Hombre Lojo, yo creo que Dituro en ese aspecto era mejor que Marchesín. Dituro en balones por alto era muy fiable.

En mi opinión claramente no.

A ver si gana confianza y se ve su mejor versión.

Hoy mostró mucha personalidad para venir con la confianza baja. Buen partido, se lo merece, y ojalá sea el punto de inflexión definitivo.

Hoxe moi ben, fixo exactamente o que tiña que facer. Ogallá que siga así.

Buena reacción. Espero que vaya creciendo. Hasta ahora, y salvando momentos puntuales, me parecía un portero en claro declive.

Sacou a súa mellor versión cando máis discutido estaba. Partidazo.

Cita de: Zlatan en Noviembre 10, 2022, 21:08:00

Cita de: Lojorillo en Noviembre 10, 2022, 21:04:17

No se valora porque lo hace demasiado fácil y la gente ni se da cuenta, pero hace años que no tenemos un tipo en portería que domine su área.
Por arriba, en juego, domina balones aéreos, y eso evita un peligro impresionante.
Parece que solo valoramos un portero que se mueva primero y luego y de dos pases atrás, sin cortar jugada y saliendo en falso... Pero cuando tenemos uno que jamás permite eso ni nos damos cuenta.

Que es un viejales y no es el más ágil del mundo? Pues no, la verdad.
Si el equipo trabaja bien en defensa y no permitimos tiros cómodos, los números defensivos mejorarán una barbaridad.

Hombre Lojo, yo creo que Dituro en ese aspecto era mejor que Marchesín. Dituro en balones por alto era muy fiable.

En mi opinión claramente no.

Ni en la mía, en absoluto. Es un portero sobrio, de los que me gustan. Como solía decir Lucho, un portero proactivo, no reactivo.

Hoy sí. 

A ver si sigue así, este es el nivel de un portero que da puntos y cofnianza a la defensa.

Lo comenté en el hilo del partido. Pero me pareció muy inteligente e intencionado que en los primeros minutos pasasen tantos balones por sus pies, algo que fue yendo a menos con el paso de los minutos. Indirectamente le permite ir entrando en el partido y cogiendo confianza con pases de seguridad. Tb lo compacto que estuvo el equipo a media altura le exigió estar pendiente y activo a balones en profundidad del Rayo. Cuando llegó el momento de parar, Marche ya había tocado más de una decena de balones con los pies, y atrapado más de un envío en largo

Me pareció una solución muy inteligente de Carvalhal, ir insuflandole confianza al portero a través de sus virtudes, como pueden ser la seguridad con los pies o lo bien que se adueña del área. Me quedé muy tranquilo con lo de la portería, ya se ve la luz

Que dure. Unha cousa que non sei se son eu intentando buscar algo ao que aferrarme ou se é verdade.
Hoxe non é o primeiro partido no que da puntos. Co Betis e... Girona? xa fixera boas paradas, especialmente no primeiro. Pero mesmo neses partidos nos que o fixo ben sempre despeixou lonxe, quitouse o marrón de enriba e xa. Hoxe deume a sensación de que o agarraba todo. Non deixou balóns mortos na área nin deu oportunidades de segunda xogada.

Quero pensar que iso é un síntoma de confianza.