Brais Mendez

Cita de: Perry en Mayo 13, 2025, 16:17:39

Dejando aparte a los señores Iago Aspas y Marcos Alonso, que son mejores que Brais los dos. Y Mingueza que juega en la selección a la que Brais no ha vuelto.
Y Borja I. que es del mismo nivel que Brais.
Y Fer López, que va a ser mejor que Brais dentro de muy poquito si todo va normal. Lo mismo que Moriba si sigue.
Y Hugo Álvarez, Javi Ro y Damián, que son gente de nivel parecido al que tenía Brais a su edad.
Aparte de Aspas, Alonso, Mingueza, Borja, Fer, Moriba, Hugo, Javi, y Damián, sí, si lo fichasemos, sería el mejor

Anonadado me dejas con lo de negrita
Al final las opiniones son como los culos, pero creo que tienes un poco sobrevalorado a Borja Iglesias... Y visto también el último párrafo, un poco infravalorado a Brais.

Tienen un número de internacionalidades similar. Borja I. valió el doble que Brais en sus últimos traspasos. Y ha jugado en equipos mejores.
Si comparas los datos de sus carreras, están a la par.

Yo creo que esos 20M son prohibitivos. Podría vernos ofreciendo la mitad, pero Real aceptaría? Para malvenderlo se lo quedan. Además que un Nico Fernández nos saldría mucho más barato si de verdad quisiésemos un futbolista de ese perfil para sustituir a Fer, y tengo dudas de que el Elche lo pueda retener

Brais Méndez siempre ha tenido buenas palabras hacia Claudio Giráldez, técnico del #Celta.

📌 La estabilidad del proyecto le gusta.
📌 Ser uno de los referentes del equipo en su vuelta a competición europea le motiva.
📌 El Celta está interesado pero no a cualquier precio. pic.twitter.com/voU52rXGPu

— Info Reala (@info_reala) June 25, 2025

Lo veo imposible pero sería el mejor fichaje de la temporada

Por un precio ajustado, unos 8-10 kilos, sería un fichajazo. No porque Brais ahora mismo no valga más, que seguramente su precio ronde lo que pide la Real, sino porque nosotros no nos lo podríamos permitir.

Está en la edad ideal aparte. No, no creo que nos podamos permitir un jugador así en ese momento de su carrera. Si solamente existe una mínima posibilidad es por lo que todos sabemos. Ojalá.

Yo encantado con la idea, pero analizado en contexto no tendría ningún sentido. Hablamos de un club que vende a muchas de sus promesas prematuramente, sin llegar a disfrutar del todo de ellas. Vendemos nuestros jugadores jóvenes pronto por dinero, se supone que para crecer en otros aspectos, no los disfrutamos y luego los repescamos años después por el mismo dinero (+-) que nos dieron por ellos? Para eso que se hubiese quedado y lo hubiésemos disfrutado aquí. Dónde está el negocio, la plusvalía?  O solo se trata de tapar agujeros coyunturales y tirar patadas hacia delante cada año en el mes de junio con lo que aparezca, sin estrategia ni criterio? Es como si dentro de seis años repescamos a Fer y le pagamos al Wolverhampton 23 millones por su vuelta.

Sentido traer a buenos jugadores siempre tiene, anda que no hay jugadores en sus clubes que han hecho viajes de ida y vuelta

Traer mejores jugadores sin más, sin una estrategia o un criterio, es improvisar. Si tu política es vender a los jóvenes para estabilizar y equilibrar el club económica y deportivamente, podremos estar de acuerdo o no, pero tiene un criterio, un sentido. Si vendes tus jugadores prematuramente sabes que te pierdes sus mejores años deportivamente hablando ... Pero ganas dinero que reinvertir en equilibrar tus déficits deportivos y económicos. Y luego los vuelves a comprar por lo mismo que más o menos te dieron años atrás? Económicamente, no ganas nada, lo comido por lo servido, y deportivamente pierdes los mejores años del rendimiento de un jugador. Quiero decir que eso es improvisar cada año en virtud de la situación coyuntural que te toca gestionar, no es planificar con coherencia. 

Por 10 kilos con los ojos cerrados. Pero para eso tiene que presionar a la Real para volver a casa, y bajarse el salario. Dificil x dificil x dificil = improbable

Traer mejores jugadores sin más, sin una estrategia o un criterio, es improvisar. Si tu política es vender a los jóvenes para estabilizar y equilibrar el club económica y deportivamente, podremos estar de acuerdo o no, pero tiene un criterio, un sentido. Si vendes tus jugadores prematuramente sabes que te pierdes sus mejores años deportivamente hablando ... Pero ganas dinero que reinvertir en equilibrar tus déficits deportivos y económicos. Y luego los vuelves a comprar por lo mismo que más o menos te dieron años atrás? Económicamente, no ganas nada, lo comido por lo servido, y deportivamente pierdes los mejores años del rendimiento de un jugador. Quiero decir que eso es improvisar cada año en virtud de la situación coyuntural que te toca gestionar, no es planificar con coherencia.

Realmente la política no es vender jóvenes sino que cualquiera vale, pero a los talluditos no nos los compran.
En este caso particular lo que es incoherente es vender por 23 a uno para fichar a otro por 20.

Pues si. Pero peor es fichar a alguien 5 años después por lo mismo que te dieron por él 

Pues sigue el rio sonando eh...
parece que las cosas no van bien en la planificación en SS y muchos jugadores se están poniendo nerviosos. A alguno le han insinuado ofertas de Arabia y le ha parecido mal...

Futbolísticamente eu traería a Brais de volta hoxe mismo. E máis agora coa saída de Fer, que precisamos alguén coa súa clase e que poida xogar pola dereita. E ademáis canteirán e celtista. E con experiencia en Europa e galóns. Encaixaría mellor que ninguén. Pero como o pagamos? En botellas de Cabreiroá??