Carlos Carvalhal - page 20 - Ex Xogadores - Foro Del Celta
Error al decodificar JSON: Syntax error

Carlos Carvalhal

  • 2309 Respuestas
  • 79338 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

* Mr Proper
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #665 en: Enero 07, 2023, 20:45:14 »
Bueno, pero eso también lo pienso yo. El tema es que aquí se hablaba de mejora respecto al año pasado y lejitos de eso.
Eso tú, pero hubo varios que a medida en que bajamos puestos en la clasificación fueron cambiando su valoración de la plantilla. Cuando íbamos 12 Coudet era un genio por tenernos por encima de nuestra clasificación presupuestaria, cuando íbamos 17 es que entonces la plantilla no daba para más.

A mí en septiembre me parecía algo mejor que la temporada pasada, ahora te diría que es algo peor por la portería, que es un puesto demasiado sensible en el nivel de un equipo. Creo que Óscar, Larsen y sobre todo Carles pueden dar mejor rendimiento.

* kobreseiro
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #666 en: Enero 07, 2023, 20:52:12 »
Leo moito comentario catastrofista/derrotista, e moitos paos de defensores do anterior adestrador. Nada novo ;-)

Para min o xuizo sobre o traballo de Carvalhal pasa por todo o que pasa tras a "pretemporada" do Mundial. O anterior é parche puro. Desde iso, un empate, unha victoria e unha derrota en Copa. O empate e a derrota sesgados por unhas arbitraxes patéticas.
Observo que tácticamente ten máis dun sistema e que se pretende aproveitar as debilidades do rival. Iso gústame, nunca me gustaron especialmente os adestradores que xogan igual, sen ter en conta ao rival. Nos tres partidos creáronse moitas ocasións de gol, por moito que algúns falen de autobús (?!). Ter a posesión non implica controlar un partido, como moito se falaba aquí cando gañabamos a posesión e perdiamos cun só tiro en contra.

Hai moitos interrogantes aínda, eu prefiro esperar para dar a miña opinión sobre este home.

Axudaría algún reforzo, iso si, pero iso non depende del.

Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk


* don Pimpon
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #667 en: Enero 07, 2023, 20:59:25 »
Yo sigo diciendo que la plantilla es buena. ¿mejor que el año pasado? Para mi sí.

Para mi Larsen, cuando por fin le entren, aporta algo más que lo que aportaba Mina.
Paciencia en comparación con GAlhardo.... bueno, no hace falta ni comentar. Obviamente es mejor Paciencia.
Nuñez para mi mejora a Araujo.
Este año Mingueza da esa posibilidad de jugar con 5 atrás (cosa para lo cual hay qeu tener más que 1 único 11 titular y saber jugar con más de 1 esquema).
Carles Perez para mi aporta mucho más de lo que aportaba Nolito por la otra banda el año pasado.
Veo a Cervi atreviéndose y jugando mejor con Carvalhal que con Coudet.

La gran pérdida es Denis Suarez. Pero ahora que Veiga desde que llegó Carvalhal ha dado un definitivo paso al frente y ya es titular indiscutible por fin, creo que con estilos muy distintos, ya no vamos a echar tanto de menos a Denis. Además tenemos a De La Torre que ya se ve que sí aporta mucho y es un perfil muy necesario pero estaba totalmente desaprovechado.

Lo que sucede es que con Coudet ya nos habían leido demasiado la matrícula. El rival sabía de sobra cómo jugarnos. Llegábamos más que el rival a campo rival, pero lo que eran ocasiones claras, no generábamos casi ninguna. El 11 titular y los cambios los sabíamos todos los foreros sin ningún tipo de esfuerzo porque siempre eran los mismos. Si nosotros sabíamos cómo jugábamos, el 11 titular y los cambios, imaginaros los equipos rivales...... 

Creo que ahora con la llegada de Carvalhal se irá valorando mucho más la plantilla. Es más..... yo no traería a ningún fichaje. Si hay alguna posición que se pudiese mejorar (como la de Cervi), creo que es mejor subir a Hugo Alvarez o a Iker Losada o Tincho.
Es más, si no llega a ser porque un gran jugador como Orbelín o un gran portero como Ruben Blanco, están exiliados, me parecería claramente mejor plantilla que el año pasado.

* Pi_elNumero
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #668 en: Enero 07, 2023, 21:02:52 »
Cervi coido que se atrevía máis nos primeiros partidos, pero esta semana xa volveu ás andadas. Espero que fose algo puntual.

* Furonazo
  • *****
  • 1795
* Furonazo
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #669 en: Enero 08, 2023, 11:06:10 »
https://sport.jotdown.es/2023/01/07/viaje-al-centro-de-la-mente-de-louis-van-gaal/

Interesante artículo, creo que encaja en este hilo por lo que se comentó del manejo de Carvalhal en el  último partido contra el Elche.

* Perry
  • *****
  • 2216
* Perry
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #670 en: Enero 08, 2023, 12:19:22 »
don Pimpon, la gran pérdida es Brais, que te lo olvidas y es el segundo mejor futbolista que ha tenido el Celta en los últimos 10 años.
Perder a Brais es la diferencia del año pasado a este (a parte de Denis y los goles de Mina).

* don Pimpon
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #671 en: Enero 08, 2023, 13:06:18 »


don Pimpon, la gran pérdida es Brais, que te lo olvidas y es el segundo mejor futbolista que ha tenido el Celta en los últimos 10 años.
Perder a Brais es la diferencia del año pasado a este (a parte de Denis y los goles de Mina).
Cierto, se me pasó Brais.

Pero a mi, aun así (aunque es subjetivo obviamente) no me parece una plantilla peor. Sí me parecía un poco peor hasta la irrupción estelar de Veiga. Este año por ejemplo tenemos a Oscar Rodríguez como recambio en el medio (o titular) que el año pasado no teníamos, o para meterlo más arriba. Y Carles Perez en lugar de Brais.
Obviamente Veiga/Oscar García, son perfil diferente a Denis. Y Carles Perez es perfil diferente a Brais. 
Y sí, obviamente hasta ahora Oscar GArcía, Carles Perez y De La Torre estuvieron a un nivel muy inferior a Denis Suarez y Brais.
Pero eso no quita que no sean jugadores que llegaron a mostrar un buen nivel en otros equipos y siguen siendo jóvenes. Creo que tuvo mucho que ver que Coudet no supo sacarle casi nada de partido a las características de jugadores que tenían. 
Creo que Coudet tenía un sistema tan encorsetado, tan predecible y tan repetitivo, que acabó ahogándonos a nosotros mismos.
Tengo bastante claro que modificando los sistemas para no telegrafiarle al rival cómo vamos a encarar los partidos, y adaptando un poco los jugadores a las características del rival, este año tenemos más variaciones. Jugadores de perfiles bastante diferentes, pero para mi, no inferiores. Veremos con Carvalhal cómo va la cosa de aquí al final. 
Si no estoy equivocado, creo que la temporada pasada, en la jornada 16, también teníamos 16 puntos.


* kobreseiro
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #672 en: Enero 08, 2023, 13:59:56 »
https://sport.jotdown.es/2023/01/07/viaje-al-centro-de-la-mente-de-louis-van-gaal/

Interesante artículo, creo que encaja en este hilo por lo que se comentó del manejo de Carvalhal en el  último partido contra el Elche.
moi interesante, grazas!. Pero argumenta de xeito un pouco contradictorio. Defende o famoso 433 inamovible, e di que Van Gaal non soubo poñer alineacións correctas para ese sistema. Pero realmente aquel Barcelona de Van Gaal non tiña xogadores suficientemente "superiores" para acoplar a ese sistema, e iso causaba debilidades que foron aproveitadas polo adestrador rival. O que "demostra" que, primeiro, é convinte adaptarte ao xogo do rival. Non manter un esquema inmóbil. E, segundo, que se non tes unha plantilla que técnicamente sexa superior ao rival en case todos os postos, vanche causar problemas se hai un adestrador hábil enfrente.
E tampouco é certo que non variara o fútbol. Se mantés as dimensións do campo e as reglas, actualmente a condición física superior dos xogadores fai que a presión sexa mais rapida e constante, reducindo capacidades de maniobra.
Por iso me gustan os adestradores que aportan solucións para atenuar os puntos fortes do rival e potenciar os dos seus xogadores, o que leva sempre a manexar un par de esquemas, alomenos.
E deixo o tema, que o fío é o que é, aínda que o artículo encaixa perfectamente.

Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk


* BoPeixe
  • *****
  • 1589
* BoPeixe
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #673 en: Enero 08, 2023, 15:48:37 »
A mí poner 3 defensas en el medio me parece la mejor tactica posible, el problema es que tres y el resto del equipo,  porque me gusta con 2 carrileros largos y 2 marcadores rápidos.  Arriba 3 atacantes , y en el medio gente con ganas de balón . 

Si juegan 3 centrales tronco,  dos laterales que no suben , y 1 delantero , mejor no . 

* Belmadi
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #674 en: Enero 13, 2023, 22:59:35 »
No me gustó mucho su planteamiento inicial, pero cada cambio que ha metido ha mejorado al equipo...

* Perry
  • *****
  • 2216
* Perry
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #675 en: Enero 13, 2023, 23:03:28 »
No me gustó mucho su planteamiento inicial, pero cada cambio que ha metido ha mejorado al equipo...
Tal cual.

* don Pimpon
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #676 en: Enero 13, 2023, 23:06:30 »
Hay que valorar los partidos al final. A mi de primeras tampoco me gustó mucho el planteamiento inicial. Pero la realidad es que tuvimos 3 muy claras y ellos tiraron 1 vez a puerta, en una ocasión en la que se tuvieron que dar una muy mala decisión de Marchesin, y que Gerard Moreno hiciese magia. Y luego en la 2ª parte fue un abuso. Usa muchísimo mejor el fondo de armario y la táctica que lo que teníamos hasta ahora. El cambio es muy bueno. 4 partidos, 3 empates y 1 victoria, y eso que estamos teniendo muy mala suerte.

* Waddle
  • *****
  • 618
* Waddle
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #677 en: Enero 13, 2023, 23:08:24 »
Hay que valorar los partidos al final. A mi de primeras tampoco me gustó mucho el planteamiento inicial. Pero la realidad es que tuvimos 3 muy claras y ellos tiraron 1 vez a puerta, en una ocasión en la que se tuvieron que dar una muy mala decisión de Marchesin, y que Gerard Moreno hiciese magia. Y luego en la 2ª parte fue un abuso. Usa muchísimo mejor el fondo de armario y la táctica que lo que teníamos hasta ahora. El cambio es muy bueno. 4 partidos, 3 empates y 1 victoria, y eso que estamos teniendo muy mala suerte.
La primera parte no me gustó más allá de disponer de 2-3 ocasiones. La segunda fue otra cosa con los cambios. Setién hundió al Villareal con los suyos.

* Jabixo
  • *****
  • 1939
* Jabixo
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #678 en: Enero 13, 2023, 23:10:38 »
Si juega valiente yo no tengo queja con él. A ver si con suerte empieza a atreverse con la versión de la segunda parte de inicio.

* BoPeixe
  • *****
  • 1589
* BoPeixe
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #679 en: Enero 13, 2023, 23:17:27 »
Bueno ,pues esperanzadora segunda parte . Así como no lo culpo mucho de los últimos desastres , tampoco tengo claro que fuese mérito de su planteamiento o fuese el empuje de los jugadores,  pero vamos , los puso en el campo.  

A seguir así. 

* asche
  • **
  • 149
* asche
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #680 en: Enero 13, 2023, 23:18:44 »
Ha dicho que la segunda parte, con el equipo más agresivo, es como le gusta a él que jueguen sus equipos 

* Jabixo
  • *****
  • 1939
* Jabixo
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #681 en: Enero 13, 2023, 23:20:45 »
Ha dicho que la segunda parte, con el equipo más agresivo, es como le gusta a él que jueguen sus equipos
Pues ojalá sea así porque hasta ahora no lo había demostrado con hechos.

* Celtista_de_Bexo
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #682 en: Enero 13, 2023, 23:21:36 »
Ha dicho que la segunda parte, con el equipo más agresivo, es como le gusta a él que jueguen sus equipos
A nos tamén. Pero cun once coma o da primeira parte é complicado xogar así.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk


* asche
  • **
  • 149
* asche
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #683 en: Enero 13, 2023, 23:22:41 »
Yo creo y espero, que el plan era mantener al enfermo vivo como fuese y a partir de ahí ver que se podia hacer.
Una pena porque los 3 puntos nos hubiesen venido genial para dar aire.

* don Pimpon
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #684 en: Enero 13, 2023, 23:27:27 »
A ver, tampoco se puede pretender jugar como en la 2ª parte siempre. Seríamos el City de Guardiola. A eso se llegó a través de un proceso de 90 minutos. Seguramente si salimos de inicio como acabamos el partido, con el rival sin estar cansado, nuestra defensa sufriría mucho.
Para mi fue un partido muy estilo Luis Enrique.

Como crítica fuerte, tengo que decir que me toca las pelotas que a Gabri Veiga, qeu lo hace de lujo en el medio, y ya estaba ahí asentado, le ponga de delantero. Su gran capacidad de llegada, se desaprovecha. Y su tiro directamente deja de servirle (cuando es una de nuestras enormes bazas de ataque).
Y luego, pues Cervi de titular.... chirria. Pero también es verdad que me chirriaría más si luego esperase al minuto 70 para sacarlo. Al final, si juegan 45 minutos Cervi y 45 minutos De La Torre.... da un poco igual quien sea titular y quien no. Técnicamente, jugó más minutos De la Torre que Cervi, hoy.

* Perry
  • *****
  • 2216
* Perry
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #685 en: Enero 13, 2023, 23:41:57 »
Ha dicho que la segunda parte, con el equipo más agresivo, es como le gusta a él que jueguen sus equipos
Nos ha jodio XD

* Pi_elNumero
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #686 en: Enero 13, 2023, 23:47:26 »
Igual ando equivocado, pero Carvalhal non dixo hai un par de semanas que Luca non xoga máis porque aínda ten que coller ritmo? Se é así, imaxino que é cuestión de tempo que sexa titular.

Non puden velo partido, pero alédome do que estou a ler.

* Cajaraville
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #687 en: Enero 13, 2023, 23:59:30 »
Para mi el partido tuvo dos partes;
La primera parte del partido con el demencial planteamiento inicial del entrenador.
La segunda, cuando corrigió por completo ese planteamiento. 

Ojalá esta segunda parte sea un punto de inflexión. 

* Furonazo
  • *****
  • 1795
* Furonazo
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #688 en: Enero 14, 2023, 00:01:49 »
Yo creo que este es el partido bisagra para transicionar de la defensa de cinco a la de cuatro desde inicio. Hoy le dimos excesiva libertad a Parejo en la primera parte para mover la batuta desde atrás, porque estábamos esperando demasiado escondidos, aunque también es cierto que en momentos puntuales en los que les presionamos en salida les generamos peligro tras robo. A cambio, en esa primera parte ellos estaban supercómodos en el campo y perdimos en el intercambio. Tras el cambio de sistema y la entrada de Xurxo, Carles y sobre todo Luca, el partido cambió como del día a la noche.

* mosgoc
  • *****
  • 1310
* mosgoc
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #689 en: Enero 14, 2023, 00:03:21 »
Equivocouse moitísimo co plantexamento inicial, unha primeira parte infame

Deuse conta (tarde) e o equipo mellorou cos cambios. Últimos 30 minutos dos mellores de este adestrador.

Lamentábel quitar a Veiga e lamentábel quitar a Mingueza e non a Mallo (houbo asubíos a Carvalhal na grada)

En xeral conforme pero que deixe de ser tan cagón
« Última modificación: Enero 14, 2023, 00:07:26 por mosgoc »

* mosgoc
  • *****
  • 1310
* mosgoc
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #690 en: Enero 14, 2023, 00:04:02 »
Al menos me alegra ver que se asienta lo de que la plantilla “es la que es”, que es una realidad en la que muchos incidíamos desde el inicio de temporada.

Lo digo porque cuando echaron a Coudet había una corriente que afirmaba que había plantilla muy buena totalmente desaprovechada… pero el tiempo va poniendo las cosas en su sitio.
A ver, ímolo repetir por 35482 vez.

O plantel é o que é porque Coudet rexeitou 2 - 3 porteiros por seguir agardando polo carísimo Neto, para acabar traendo o dudoso Marchesin, Rubén escapou para non estar outro ano no ostracismo.

Trouxose o custoso (1,5 M netos) Unai porque só lle valían centrais contrastados, con experiencia na liga e que falasen o idioma de Cervantes.

Non temos carrileiro porque Carreira estorbáballe (Solari non, tremenda broma). Non temos sustituto para Galán porque un xogador polivalente coma Fontán foi sinalado públicamente e infraempregado despois para favorecer o correcto progreso e evolución deste, outro que quixo poñer miles de km de por medio.

Non temos sustituto de Denis porque o escollido a dedo (Óscar ficha 1.8 M netos) non vale para ese posto (e case para ningún)

O sustituto de Brais, outro xogador escollido a dedo (Carles) que non se adaptou o interior (nin ó segundo punta) e que de extremo aporta destellos por moi irregulares.

Larsen podia estar aquí en Agosto e 3M máis barato, pero preferiu esperar ata a saciedade por Mayoral e logo emperrarse en Bakambu.

Temos a un carísimo e lonxevo Cervi escollido a dedo, que non pasa de ser un xogador do montón, rexeita propostas (Tresor) da ST para ese posto, Orbelín fuxido polo seu acertado programa de adaptación. Programa que estaba a facer maravillas con Luca e Williot, este último cuns ánimos e agarimos especiais nunha entrevista, que fixeron que o rapaz case non quixexe volver pisar terras nórdicas ca sub 19.

Ah sí e o colegueo e colaboración máximos e absolutos ca ST, todo un home de clube.

O plantel que quedou é mellorable? Por supusto. Pero Coudet cos seus caprichos foi o máximo responsable de que así quedase.
e seguro que cres o que dis

* Milorad
  • *****
  • 1011
* Milorad
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #691 en: Enero 14, 2023, 00:20:19 »
Trabucarase, pero intenta dar ca tegra. O plantexamento non sería tan malo, se o porteiro non houbese regalado un gol. O Vilarreal dominaba pero non chegaba e así o demostran os números da primeira metade. O único indefendible do seu plantexamento inicial é a titularidade de Cervi.

Estou seguro de que a folla de ruta da segunda metade, non sería moi diferente cun 0-0 ca que vimos co 0-1. Acerta de pleno e tódolos trocos e tivemos outras 4 ocasións moi claras.

Co plantel que temos non se pode xogar todo o encontro como se xogaron os segundos 45 minutos, por falla de físico (poucos equipos en Europa poden manter ese ritmo tan elevado) e por falla de efectivos.

* Zlatan
  • *****
  • 1438
* Zlatan
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #692 en: Enero 14, 2023, 00:29:30 »
Voy a ser muy breve: me gustan sus planteamientos, como tiene trabajado al equipo tácticamente y sus lecturas de los partidos; no me gustan los nombres que utiliza. Estoy seguro de que utilizando a otra gente que tiene disponible en la plantilla, obtendría mejores resultados. Y me refiero sobre todo a Tapia, Kevin y De La Torre.

* Aldevaran
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #693 en: Enero 14, 2023, 00:37:12 »
Pois a min encantoume o proceso do partido. E certo q me pareceu un pouco raro un once sin larssen ou Paciencia pero creo q o equipo xogou moi ben,e refirome a todo o partido.
Se a primeira parte acaba 3 - 1 non sería nada raro.
E o q máis me gusta de todo e q o plan saíu como pensaba o mister (gol do Villarreal a parte), e dicir; non se lle concedeu case nada o vilarreal e a nosa intensidade foi de menos a unha explosión de ataque total q só nos privou de gañar a mala sorte q temos de cara ó gol (q mellorará seguro, noraboa a Larssen).
Debo ser raro pero eu non vin ningún mal partido por ningún lado (bueno, Cervi ten q ir descansando minutos)
Hai q seguir así!!


* don Pimpon
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #694 en: Enero 14, 2023, 00:39:25 »
Bueno es difícil hacerlo todo.
Pero la cosa es que en 4 partidos (el primer partido con 2 entrenamientos ni lo cuento) y 1 de Copa, ha dado minutos a todos. Hasta a Williot (que estoy seguro que de aquí a final de temporada jugará en total varios partidos). Ha dado oportunidades a Paciencia. Mingueza ha pasado a ser importante. De La Torre también. Algo tan básico como eso, unido y favorecido (porque si no sería difícil darle minutos a Mallo y Mingueza) por variaciones tácticas durante el partido, hace que tengamos mucha mayor variación.

Hace muy poquito, podíamos adivinar el 11 titular del partido sin lugar a ningún tipo de dudas. Si para el siguiente partido nos obligasen a apostar 500 € teniendo que acertar el 11 titular, estaríamos temblando. Igual no acertábamos ni el esquema táctico.

Yo también le daría más minutos a TApia. Pero reconozco que.... juntar a Beltrán, Tapia y Veiga, es difícil. Quizás Beltrán más atrás y Veiga y Tapia un poco más adelantados.... pero aun así, no es fácil conjugarlos.

* don Pimpon
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #695 en: Enero 14, 2023, 00:42:21 »
Pois a min encantoume o proceso do partido. E certo q me pareceu un pouco raro un once sin larssen ou Paciencia pero creo q o equipo xogou moi ben,e refirome a todo o partido.
Se a primeira parte acaba 3 - 1 non sería nada raro.
E o q máis me gusta de todo e q o plan saíu como pensaba o mister (gol do Villarreal a parte), e dicir; non se lle concedeu case nada o vilarreal e a nosa intensidade foi de menos a unha explosión de ataque total q só nos privou de gañar a mala sorte q temos de cara ó gol (q mellorará seguro, noraboa a Larssen).
Debo ser raro pero eu non vin ningún mal partido por ningún lado (bueno, Cervi ten q ir descansando minutos)
Hai q seguir así!!
Efectivamente. El planteamiento de la primera parte me gustaba de primeras? pues no mucho. Ahora, viendo la propuesta que tenía, tácticamente le salió perfecta. Y eso habla muy bien de Carvalhal. 3 ocasiones claras de gol. El Villarreal tiró 1 vez.
Eso sumado a que la idea era que luego en la 2ª parte ir hacia arriba, hace que finalmente me pareciese muy bien todo el partido. No se puede pretender jugar como en la 2ª parte todo el partido. NO tenemos jugadores tan enormemente buenos. Si el rival está fresco y es el Villarreal, y vas con todo al ataque desde el principio, ellos también saben aprovechar los puntos débiles que dejaríamos.

* Caronte
  • *****
  • 4535
* Caronte
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #696 en: Enero 14, 2023, 00:43:31 »
Buena reacción desde el banco, se echaba de menos estas cosas.

Pero el planteamiento inicial muy rácano. Hay que empezar a darse cuenta quien está para sumar y quien no.

* Deckard
  • *****
  • 2595
* Deckard
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #697 en: Enero 14, 2023, 00:49:57 »
Hoy tácticamente perfecto, de principio a fin. La elección de jugadores ya me genera más dudas, pero funcionaron así que ninguna queja.

* Zlatan
  • *****
  • 1438
* Zlatan
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #698 en: Enero 14, 2023, 00:55:31 »
Yo entiendo que a la gente le guste más o menos la propuesta, que lo tache de más o menos rácano, pero es que, a pesar de que la primera parte fue mala y fuéramos perdiendo. Es que miras las estadísticas al descanso y ves que el Villarreal 1 llegada 1 gol y el Celta cerca de 8 llegadas y 3 o 4 tiros a puerta y ocasiones claras. Es que a pesar de lo que se le echa en cara, los números lo desmienten. Yo le echo en cara los nombres porque creo que le darían mejor resultado Kevin que Hugo, Tapia que Beltrán y De La Torre por Cervi como habituales. También es cierto que hoy fue Óscar y el otro día Paciencia, es decir, parece que cada partido hace algún retoque, lo cual también me gusta y veo muy positivo para el grupo.

* Andrjasevic
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #699 en: Enero 14, 2023, 01:03:54 »
Puede gustar más o menos el planteamiento pero su plan de partido la salió perfecto.

Basta con ver las llegadas, tiros a puerta y ocasiones de gol de ambos equipos en ambas partes.

 

* Al realizar compras a través de estos enlaces, estás ayudando a financiar el foro. ¡Gracias por tu apoyo!