Carlos Carvalhal

Cita de: Jabixo en Noviembre 02, 2022, 23:30:51

La verdad es que debo reconocer que como en el primer partido ponga a Paciencia en lugar de Larsen me voy a descojonar.

Tendría su gracia la verdad

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Todo será culpa de Coidet como cuando estaba en Argentina y era su segundo quien estaba al frente. En este caso es un cambio de hombre por hombre sin variaciones tácticas cuando estamos ante jugadores que no saben dar un pase a derechas ni poner un centro en condiciones pero oye que esto es un problema de entrenador. Los chavales se llevan 47 millones por pasear por el campo y aqui no pasa nada. A vivir que son dos días. De Coudet a Carvahal y aqui sigue todo igual. Lo importante es que los chavales se diviertan y sigamos haciendo el ridiculo. Hay que apostar por la cantera y los que no juegan. Seguro que ganamos 7 partidos seguidos. Willy, De La Torre y demás son los que sacarán la empresa adelante. Toca esperar acontecimientos. 

Mucha suerte.

Veremos cómo responde.
Al menos, si hay un mínimo de lógica (que estando Campos detrás yo confío en que sí la haya) este entrenador viene para contar con TODA la plantilla e incluso con algún chaval de la cantera que está bastante claro que puede aportar tanto como os del primer equipo.
Tiene una dura tarea porque si lo han traido, es con el objetivo de que cambie la política de caciquismos que estaba teniendo Coudet en bastantes aspectos, pero a la vez, necesitamos resultados inmediatos.

Una cosa sí es clara.... y es que si con Coudet, el mercado invernal iba a ser un cachondeo, lanzando mensajes, pidiendo a jugadores que no aportasen nada o casi nada al equipo ya a corto plazo y absolutamente nada a largo plazo, ahora Carvalhar va a trabajar en sintonía con el director deportivo .Y eso va a hacer que se trabaje muchísimo mejor en el apartado de fichajes.

Pd: Alguno se está jugando el baneo con tanto spam. Un poco de respeto por las opiniones de los demás. Menos inundar los hilos con spam basura. Todos tenemos derecho a que los mensajes sean leidos en un hilo limpio y no en uno infectado de basura.

Yo creo que se ha incidido poco en esto que es fundamental, algún nombres que se oía por ahí de cada uno de los lados no podían estar más alejados.

Cita de: Perry en Noviembre 02, 2022, 22:55:23

No es tan así: en 12 jornadas usó 9 alineaciones diferentes. Si eso no es probar cosas diferentes, yo no entiendo nada.
Si hubiese sido albrevés y hubiese repetido alineacion 9 veces, entendería esa crítica, pero no ha sido el caso.
El problema es que nada funciona porque el nivel de la plantilla ha bajado.

Habría que revisar los motivos en los cambios en las alineaciones de Coudet, si fueron por iniciativa propia o motivados por factores externos (sanción, lesión, fichaje tardío).

No es solo que bajara el nivel de la plantilla si no que los que quedaron tampoco están a buen nivel (Mallo, Galán, Beltrán, Cervi, Tapia,...).

Pues hubo un poco de las dos cosas, obviamente. Algunos fueron por bajas, pero otros fueron cambios buscados para mejorar al equipo: empezó la liga con Solari de titular, luego metió a Tapia, cambiando la situación de Óscar y acabó poniendo a Veiga; en la delantera empezó con Paciencia y acabó con Larssen (evidentemente Larsen no estaba al principio, pero al final estando los dos disponibles prefirió al Noruego). Por las bandas empezó con Cervi y acabó con Carles, cambiando el sitio de Óscar. Y en el centro de la defensa probó a Mingueza en vez de Unai sin lesión mediante. Luego sí, otras pruebas fueron obligadas por lesiones y sanciones, obviamente.
Luego, lo que dice asche del esquema puede ser cierto, quitando cambios de esquema durante el partido. Pero con esquemas parecidos, no es la misma táctica jugar con Fran + Óscar que con Fran + Tapia que con Fran + Veiga por el medio. O jugar con Cervi por la izquierda y Óscar por la derecha, que con Óscar por la izquierda y Carles Perez por la derecha. Obviamente nunca se salió del tipo de fútbol que es su idea, como es normal, cada entrenador tiene una idea global a la que se ajusta, pero dentro de esa idea sí que probó cosas diferentes. Luego, pues muchas no tuvieron el resultado deseado, obvio, y por eso hemos llegado a este punto.

A ver este nuevo, yo no lo conozco de nada, pero al menos en el Sheffield y en el Braga parece que hizo buenas temporadas. Ojalá de con la tecla.

Non sei moi ben onde poñer isto. Dixo Víctor Saians que as outras opcións eran Bordalás e Paco López.

Estas son as cousas que me flipan do Celta, os bandazos continuos en tema adestradores. Xa non entro en que sexan mellores ou peores, senón no tipo de entrenador. Non hai unha liña consecuente e continuísta nunca nas opcións, continuos bandazos.

Menos mal que veu Carvalhar, non sei como saíra pero era o único deses que tiña sentido.

Cita de: Waddle en Noviembre 02, 2022, 23:04:10

Cita de: Perry en Noviembre 02, 2022, 22:55:23

No es tan así: en 12 jornadas usó 9 alineaciones diferentes. Si eso no es probar cosas diferentes, yo no entiendo nada.
Si hubiese sido albrevés y hubiese repetido alineacion 9 veces, entendería esa crítica, pero no ha sido el caso.
El problema es que nada funciona porque el nivel de la plantilla ha bajado.

Habría que revisar los motivos en los cambios en las alineaciones de Coudet, si fueron por iniciativa propia o motivados por factores externos (sanción, lesión, fichaje tardío).

No es solo que bajara el nivel de la plantilla si no que los que quedaron tampoco están a buen nivel (Mallo, Galán, Beltrán, Cervi, Tapia,...).

Pues hubo un poco de las dos cosas, obviamente. Algunos fueron por bajas, pero otros fueron cambios buscados para mejorar al equipo: empezó la liga con Solari de titular, luego metió a Tapia, cambiando la situación de Óscar y acabó poniendo a Veiga; en la delantera empezó con Paciencia y acabó con Larssen (evidentemente Larsen no estaba al principio, pero al final estando los dos disponibles prefirió al Noruego). Por las bandas empezó con Cervi y acabó con Carles, cambiando el sitio de Óscar. Y en el centro de la defensa probó a Mingueza en vez de Unai sin lesión mediante. Luego sí, otras pruebas fueron obligadas por lesiones y sanciones, obviamente.
Luego, lo que dice asche del esquema puede ser cierto, quitando cambios de esquema durante el partido. Pero con esquemas parecidos, no es la misma táctica jugar con Fran + Óscar que con Fran + Tapia que con Fran + Veiga por el medio. O jugar con Cervi por la izquierda y Óscar por la derecha, que con Óscar por la izquierda y Carles Perez por la derecha. Obviamente nunca se salió del tipo de fútbol que es su idea, como es normal, cada entrenador tiene una idea global a la que se ajusta, pero dentro de esa idea sí que probó cosas diferentes. Luego, pues muchas no tuvieron el resultado deseado, obvio, y por eso hemos llegado a este punto.

A ver este nuevo, yo no lo conozco de nada, pero al menos en el Sheffield y en el Braga parece que hizo buenas temporadas. Ojalá de con la tecla.

Para muchos Coudet era el mal de todo y no hacía nada ni cambiaba alineaciones. Con tu exposición queda claro que por mucho que lo repitan no era verdad. Cuantas alineaciones repitió Coudet?. Casi ninguna pero aquí con decir que De la Torre no jugaba y Willy tampoco ya estaba todo arreglado. Pasará más o menos lo mismo con Carvahal. Unos jugarán más que otros y otros tendrán una presencia testimonial.Nada nuevo en el mundo del fútbol. 

No es tan así: en 12 jornadas usó 9 alineaciones diferentes. Si eso no es probar cosas diferentes, yo no entiendo nada.
Si hubiese sido albrevés y hubiese repetido alineacion 9 veces, entendería esa crítica, pero no ha sido el caso.
El problema es que nada funciona porque el nivel de la plantilla ha bajado.

No hemos jugado otra cosa que 4-4-2. Un esquema que estoy convencido que a larga se verá que lastraba mucho a Carles y espero que Óscar.

Non sei moi ben onde poñer isto.
Pero dixo Víctor Saians que as outras opcións eran Bordalás e Paco López.

Estas son as cousas que me flipan do Celta, os bandazos continuos en tema adestradores. Xa non entro en que sexan mellores ou peores, senón no tipo de entrenador. Non hai unha liña consecuente e continuísta nunca nas opcións, continuos bandazos.

Menos mal que veu Carvalhar, non sei como saíra pero era o único deses que tiña sentido.

Por buscarlle unha explicación racional,supoño que a idea sería que Bordalás viñese en modo bombeiro e cambialo para o centenario. O que popularmente se coñece como “facer un Resino”.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Se iso e certo deamos gracias de ter a Campos , e non o digo por que estes  sexan malos adestrando , sinón por que son o puto día e a noite como adestradores , dous adestradores completamente antagónicos na concepción do fútbol , ademais que un e un puto marrullero ,  esta xente ten que manexar a pasta e punto , e deixar a quen sabe tomar decisións que teñan que ver coa plantilla .

Cita de: Tebs en Noviembre 03, 2022, 11:36:29

Non sei moi ben onde poñer isto.
Pero dixo Víctor Saians que as outras opcións eran Bordalás e Paco López.

Estas son as cousas que me flipan do Celta, os bandazos continuos en tema adestradores. Xa non entro en que sexan mellores ou peores, senón no tipo de entrenador. Non hai unha liña consecuente e continuísta nunca nas opcións, continuos bandazos.

Menos mal que veu Carvalhar, non sei como saíra pero era o único deses que tiña sentido.

Por buscarlle unha explicación racional,supoño que a idea sería que Bordalás viñese en modo bombeiro e cambialo para o centenario. O que popularmente se coñece como “facer un Resino”.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Bordalas no es Abel. Es un tipo con un caché mucho mayor que difícilmente vendría como parche. A mi de ser cierto me parece una idea terrible. Pero bueno, en una directiva hay muchas voces y no todas pensaran lo mismo. Espero que sea algo así, que alguien lo haya planteado como un entrenador con buen currículum y que estaba libre, pero que no pasase de ahí. Porque si realmente había dudas entre carvalhal y bordelás, madre mía...

Yo lo deseo mejor a este hombre, porque su suerte será la nuestra, pero no me saco de la cabeza a Cardoso, similitudes hay unas cuantas. Y Miguel fue para mí el peor técnico desde que volvimos a Primera...

Non sei moi ben onde poñer isto. Dixo Víctor Saians que as outras opcións eran Bordalás e Paco López.

Estas son as cousas que me flipan do Celta, os bandazos continuos en tema adestradores. Xa non entro en que sexan mellores ou peores, senón no tipo de entrenador. Non hai unha liña consecuente e continuísta nunca nas opcións, continuos bandazos.

Menos mal que veu Carvalhar, non sei como saíra pero era o único deses que tiña sentido.

Es cierto lo de los bandazos, porque es el modus operandi de esta directiva, pero en este caso no lo tengo tan claro...
No creo que Campos sea un tipo de pasar de la noche al día como si nada. A mi me huele que están mezclando interés con ofrecimientos, como no sabían por donde iban los tiros, porque de las alternativas de Campos más allá de Carvalhal no salió nada, pues se enterarían de que Bordalás y Paco López se ofrecieron al club y metieron a todos en el mismo saco. De hecho Ef ya dijo en un comentario anteriormente que Bordalás se había ofrecido a sustituir a Coudet y desde el club lo habían rechazado.

Yo lo deseo mejor a este hombre, porque su suerte será la nuestra, pero no me saco de la cabeza a Cardoso, similitudes hay unas cuantas. Y Miguel fue para mí el peor técnico desde que volvimos a Primera...

Aparte de su procedencia, no veo más similitudes. Futbolísticamente son muy diferentes, en riqueza táctica, en estilo comunicativo también... Pero sobre todo, su currículum es como la noche y el día.

Cardoso tiene más experiencia como segundo entrenador o coordinador de cantera que como primer entrenador. En este último rol fue despedido de todos sus equipos y únicamente en el Río Ave completó una temporada. La media de puntos de su carrera como primer entrenador es lamentable, tal vez digna de algún récord. Desde luego, tampoco ha ganado nada nunca como primer entrenador.

Carvalhal comenzó directamente como primer entrenador desde equipos modestos y subiendo de nivel muy poco a poco. Ha terminado sus etapas más veces por propia voluntad que por despido y tiene un palmarés con éxitos muy destacados, ascensos, títulos y algunas etapas muy cortas que no funcionaron. En todos los lugares en los que ha estado cierto tiempo, su media de puntos es muy buena. Ha logrado varios hitos históricos de resultados y éxitos sin precedente y de momento sin que nadie los haya igualado, en nada menos que CINCO equipos diferentes: Leixões, Rio Ave, Vitória Setúbal, Sp. Braga y Sheffield Wednesday.

Independientemente de la comparativa con Cardoso, también conviene mencionar en el apartado de dudas razonables respecto a Carvalhal, que nunca ha estado más de dos años y medio en un mismo equipo (habitualmente por decidir él marcharse).

Yo lo deseo mejor a este hombre, porque su suerte será la nuestra, pero no me saco de la cabeza a Cardoso, similitudes hay unas cuantas. Y Miguel fue para mí el peor técnico desde que volvimos a Primera...

Cardoso tivo uns resultados con Aspas bastante decentes.

Sen Aspas (por lesión) tivo a mesma merda de resultados ca todos os demáis, Berizzo incluido.

Non era tan mal adestrador como malos resultados tivo.

Cita de: Belmadi en Noviembre 03, 2022, 12:18:19

Yo lo deseo mejor a este hombre, porque su suerte será la nuestra, pero no me saco de la cabeza a Cardoso, similitudes hay unas cuantas. Y Miguel fue para mí el peor técnico desde que volvimos a Primera...

Aparte de su procedencia, no veo más similitudes. Futbolísticamente son muy diferentes, en riqueza táctica, en estilo comunicativo también... Pero sobre todo, su currículum es como la noche y el día.

Cardoso tiene más experiencia como segundo entrenador o coordinador de cantera que como primer entrenador. En este último rol fue despedido de todos sus equipos y únicamente en el Río Ave completó una temporada. La media de puntos de su carrera como primer entrenador es lamentable, tal vez digna de algún récord. Desde luego, tampoco ha ganado nada nunca como primer entrenador.

Carvalhal comenzó directamente como primer entrenador desde equipos modestos y subiendo de nivel muy poco a poco. Ha terminado sus etapas más veces por propia voluntad que por despido y tiene un palmarés con éxitos muy destacados, ascensos, títulos y algunas etapas muy cortas que no funcionaron. En todos los lugares en los que ha estado cierto tiempo, su media de puntos es muy buena. Ha logrado varios hitos históricos de resultados y éxitos sin precedente y de momento sin que nadie los haya igualado, en nada menos que cuatro equipos diferentes: Leixões, Vitória Setúbal, Sp. Braga y Sheffield Wednesday.

Independientemente de la comparativa con Cardoso, también conviene mencionar en el apartado de dudas razonables respecto a Carvalhal, que nunca ha estado más de dos años y medio en un mismo equipo (habitualmente por decidir él marcharse).

Esa frase é un pouco tramposa, xa que se a media de puntos fora baixa o tempo que estaría nese equipo non sería moito. É dicir, todos os adestradores que botan certo tempo nun equipo é porque teñen unha media de puntos boa.

Era por ser quisquilloso, que eu ao Carvalhal non o coñezo de nada. Xa opinarei cando vexa cómo manexa ao equipo.

Cita de: Perry en Noviembre 03, 2022, 11:31:34

Cita de: Waddle en Noviembre 02, 2022, 23:04:10

Cita de: Perry en Noviembre 02, 2022, 22:55:23

No es tan así: en 12 jornadas usó 9 alineaciones diferentes. Si eso no es probar cosas diferentes, yo no entiendo nada.
Si hubiese sido albrevés y hubiese repetido alineacion 9 veces, entendería esa crítica, pero no ha sido el caso.
El problema es que nada funciona porque el nivel de la plantilla ha bajado.

Habría que revisar los motivos en los cambios en las alineaciones de Coudet, si fueron por iniciativa propia o motivados por factores externos (sanción, lesión, fichaje tardío).

No es solo que bajara el nivel de la plantilla si no que los que quedaron tampoco están a buen nivel (Mallo, Galán, Beltrán, Cervi, Tapia,...).

Pues hubo un poco de las dos cosas, obviamente. Algunos fueron por bajas, pero otros fueron cambios buscados para mejorar al equipo: empezó la liga con Solari de titular, luego metió a Tapia, cambiando la situación de Óscar y acabó poniendo a Veiga; en la delantera empezó con Paciencia y acabó con Larssen (evidentemente Larsen no estaba al principio, pero al final estando los dos disponibles prefirió al Noruego). Por las bandas empezó con Cervi y acabó con Carles, cambiando el sitio de Óscar. Y en el centro de la defensa probó a Mingueza en vez de Unai sin lesión mediante. Luego sí, otras pruebas fueron obligadas por lesiones y sanciones, obviamente.
Luego, lo que dice asche del esquema puede ser cierto, quitando cambios de esquema durante el partido. Pero con esquemas parecidos, no es la misma táctica jugar con Fran + Óscar que con Fran + Tapia que con Fran + Veiga por el medio. O jugar con Cervi por la izquierda y Óscar por la derecha, que con Óscar por la izquierda y Carles Perez por la derecha. Obviamente nunca se salió del tipo de fútbol que es su idea, como es normal, cada entrenador tiene una idea global a la que se ajusta, pero dentro de esa idea sí que probó cosas diferentes. Luego, pues muchas no tuvieron el resultado deseado, obvio, y por eso hemos llegado a este punto.

A ver este nuevo, yo no lo conozco de nada, pero al menos en el Sheffield y en el Braga parece que hizo buenas temporadas. Ojalá de con la tecla.

Para muchos Coudet era el mal de todo y no hacía nada ni cambiaba alineaciones. Con tu exposición queda claro que por mucho que lo repitan no era verdad. Cuantas alineaciones repitió Coudet?. Casi ninguna pero aquí con decir que De la Torre no jugaba y Willy tampoco ya estaba todo arreglado. Pasará más o menos lo mismo con Carvahal. Unos jugarán más que otros y otros tendrán una presencia testimonial.Nada nuevo en el mundo del fútbol.

+1923

Cita de: Varinho en Noviembre 03, 2022, 12:54:53

Cita de: Belmadi en Noviembre 03, 2022, 12:18:19

Yo lo deseo mejor a este hombre, porque su suerte será la nuestra, pero no me saco de la cabeza a Cardoso, similitudes hay unas cuantas. Y Miguel fue para mí el peor técnico desde que volvimos a Primera...

Aparte de su procedencia, no veo más similitudes. Futbolísticamente son muy diferentes, en riqueza táctica, en estilo comunicativo también... Pero sobre todo, su currículum es como la noche y el día.

Cardoso tiene más experiencia como segundo entrenador o coordinador de cantera que como primer entrenador. En este último rol fue despedido de todos sus equipos y únicamente en el Río Ave completó una temporada. La media de puntos de su carrera como primer entrenador es lamentable, tal vez digna de algún récord. Desde luego, tampoco ha ganado nada nunca como primer entrenador.

Carvalhal comenzó directamente como primer entrenador desde equipos modestos y subiendo de nivel muy poco a poco. Ha terminado sus etapas más veces por propia voluntad que por despido y tiene un palmarés con éxitos muy destacados, ascensos, títulos y algunas etapas muy cortas que no funcionaron. En todos los lugares en los que ha estado cierto tiempo, su media de puntos es muy buena. Ha logrado varios hitos históricos de resultados y éxitos sin precedente y de momento sin que nadie los haya igualado, en nada menos que cuatro equipos diferentes: Leixões, Vitória Setúbal, Sp. Braga y Sheffield Wednesday.

Independientemente de la comparativa con Cardoso, también conviene mencionar en el apartado de dudas razonables respecto a Carvalhal, que nunca ha estado más de dos años y medio en un mismo equipo (habitualmente por decidir él marcharse).

Esa frase é un pouco tramposa, xa que se a media de puntos fora baixa o tempo que estaría nese equipo non sería moito. É dicir, todos os adestradores que botan certo tempo nun equipo é porque teñen unha media de puntos boa.

Era por ser quisquilloso, que eu ao Carvalhal non o coñezo de nada. Xa opinarei cando vexa cómo manexa ao equipo.

Te sorprendería entonces consultar esos datos. Es un apartado estadístico que siempre me gusta consultar. Por poner un ejemplo comparativo, en Setúbal, en el Sporting CP, en Río Ave, en Besiktas, en Sheffield o en Braga su media de puntos fue considerablemente superior a la de Coudet en el Celta y también superior a la de Berizzo aquí, los dos entrenadores con más continuidad en nuestro club.

Non hai presentación deste home?

Non hai presentación deste home?

Estes aproveitarán que hai partido o sábado e xa colarán a rolda de prensa previa do partido de mañá tamén como presentación. Así non dan a cara e deixan a este home só falando das súas cousas e demáis...   

 

Parece que se confirma el cuerpo técnico de Carvalhal, que viene de la mano al menos de un segundo, un preparador físico, un responsable de metodología y un analista de video. El que seguirá formando parte del cuerpo técnico es Nando Vila (preparador de porteros), este hombre debe de estar muy bien considerado dentro del club, desconozco sus méritos y su bagaje profesional, pero siempre está ahí. No sé si alguien sabe algo más de él, de su carrera o cual es el vínculo que le hace permanecer siempre.

Últimamente también me ha llamado la atención ver como se ha ido incrementando la presencia de Borja Oubiña sobre el cesped de A Fouteza, al menos en los videos que facilita el club, siempre se le ve con atuendo deportivo y botas, y parecía uno más del cuerpo técnico del Chacho, a ver a partir de ahora si continua desempeñando esa función de hombre del club a pie de campo.

Bueno  , pero lo bueno es que ya tiene odiadores oficiales,  así el foro no pierde comba 

Cita de: Celtista_de_Bexo en Noviembre 03, 2022, 13:01:54

Cita de: Varinho en Noviembre 03, 2022, 12:54:53

Cita de: Belmadi en Noviembre 03, 2022, 12:18:19

Yo lo deseo mejor a este hombre, porque su suerte será la nuestra, pero no me saco de la cabeza a Cardoso, similitudes hay unas cuantas. Y Miguel fue para mí el peor técnico desde que volvimos a Primera...

Aparte de su procedencia, no veo más similitudes. Futbolísticamente son muy diferentes, en riqueza táctica, en estilo comunicativo también... Pero sobre todo, su currículum es como la noche y el día.

Cardoso tiene más experiencia como segundo entrenador o coordinador de cantera que como primer entrenador. En este último rol fue despedido de todos sus equipos y únicamente en el Río Ave completó una temporada. La media de puntos de su carrera como primer entrenador es lamentable, tal vez digna de algún récord. Desde luego, tampoco ha ganado nada nunca como primer entrenador.

Carvalhal comenzó directamente como primer entrenador desde equipos modestos y subiendo de nivel muy poco a poco. Ha terminado sus etapas más veces por propia voluntad que por despido y tiene un palmarés con éxitos muy destacados, ascensos, títulos y algunas etapas muy cortas que no funcionaron. En todos los lugares en los que ha estado cierto tiempo, su media de puntos es muy buena. Ha logrado varios hitos históricos de resultados y éxitos sin precedente y de momento sin que nadie los haya igualado, en nada menos que cuatro equipos diferentes: Leixões, Vitória Setúbal, Sp. Braga y Sheffield Wednesday.

Independientemente de la comparativa con Cardoso, también conviene mencionar en el apartado de dudas razonables respecto a Carvalhal, que nunca ha estado más de dos años y medio en un mismo equipo (habitualmente por decidir él marcharse).

Esa frase é un pouco tramposa, xa que se a media de puntos fora baixa o tempo que estaría nese equipo non sería moito. É dicir, todos os adestradores que botan certo tempo nun equipo é porque teñen unha media de puntos boa.

Era por ser quisquilloso, que eu ao Carvalhal non o coñezo de nada. Xa opinarei cando vexa cómo manexa ao equipo.

Te sorprendería entonces consultar esos datos. Es un apartado estadístico que siempre me gusta consultar. Por poner un ejemplo comparativo, en Setúbal, en el Sporting CP, en Río Ave, en Besiktas, en Sheffield o en Braga su media de puntos fue considerablemente superior a la de Coudet en el Celta y también superior a la de Berizzo aquí, los dos entrenadores con más continuidad en nuestro club.

No vamos a comparar la liga portuguesa con la liga española. 

Cita de: Belmadi en Noviembre 03, 2022, 12:18:19

Yo lo deseo mejor a este hombre, porque su suerte será la nuestra, pero no me saco de la cabeza a Cardoso, similitudes hay unas cuantas. Y Miguel fue para mí el peor técnico desde que volvimos a Primera...

Aparte de su procedencia, no veo más similitudes. Futbolísticamente son muy diferentes, en riqueza táctica, en estilo comunicativo también... Pero sobre todo, su currículum es como la noche y el día.

Cardoso tiene más experiencia como segundo entrenador o coordinador de cantera que como primer entrenador. En este último rol fue despedido de todos sus equipos y únicamente en el Río Ave completó una temporada. La media de puntos de su carrera como primer entrenador es lamentable, tal vez digna de algún récord. Desde luego, tampoco ha ganado nada nunca como primer entrenador.

Carvalhal comenzó directamente como primer entrenador desde equipos modestos y subiendo de nivel muy poco a poco. Ha terminado sus etapas más veces por propia voluntad que por despido y tiene un palmarés con éxitos muy destacados, ascensos, títulos y algunas etapas muy cortas que no funcionaron. En todos los lugares en los que ha estado cierto tiempo, su media de puntos es muy buena. Ha logrado varios hitos históricos de resultados y éxitos sin precedente y de momento sin que nadie los haya igualado, en nada menos que CINCO equipos diferentes: Leixões, Rio Ave, Vitória Setúbal, Sp. Braga y Sheffield Wednesday.

Independientemente de la comparativa con Cardoso, también conviene mencionar en el apartado de dudas razonables respecto a Carvalhal, que nunca ha estado más de dos años y medio en un mismo equipo (habitualmente por decidir él marcharse).

Unha cousa da que se fala pouco pero se cadra é do máis relevante para nós é a súa etapa no Swansea (17/18), onde só botou medio ano. Entendo que non se fale diso porque o que lle gusta á xente son os éxitos, pero aínda que o Swansea acabou descendendo non creo que se lle poida reprochar nada a Carvalhal:

Chegou ao equipo en decembro, cando iban últimos con apenas 13 puntos de 60 posibles e a cinco da permanencia (onde había tres equipos con 18 puntos). Despois da chegada de Carlos, o equipo sumaría 20 dos seguintes 54, pasando de sumar 0,65 puntos por partido a case o dobre: 1,1. É verdade que non conseguiu acadalo obxectivo da salvación, pero creo que esa etapa tamén se pode considerar meritoria. Colleu a un morto e apiques estivo de salvalo, quedando a só tres puntos da salvación.
Creo que ese ano lle pasou un pouco o que a Óscar García aquí: nos primeiros 13 partidos gañou 5, empatou 5 e perdeu só 3, pero o equipo se lle desinflou ao final.

Eu non o coñezo a este home e non sei como nos vai ir con el, pero quería comentalo porque me parece relevante que tamén teña a experiencia de coller equipos nunha mala dinámica e cambiarlles a cara. Esperemos que aquí podamos ver unha reacción parecida, pero con mellor resultado.

Bueno  , pero lo bueno es que ya tiene odiadores oficiales,  así el foro no pierde comba

Mola que os odiadores profesionais de Coudet, Solari, Cervi sexan os que reparten carnés de odiadores haha

Cita de: Varinho en Noviembre 03, 2022, 12:54:53

Cita de: Belmadi en Noviembre 03, 2022, 12:18:19

Yo lo deseo mejor a este hombre, porque su suerte será la nuestra, pero no me saco de la cabeza a Cardoso, similitudes hay unas cuantas. Y Miguel fue para mí el peor técnico desde que volvimos a Primera...

Aparte de su procedencia, no veo más similitudes. Futbolísticamente son muy diferentes, en riqueza táctica, en estilo comunicativo también... Pero sobre todo, su currículum es como la noche y el día.

Cardoso tiene más experiencia como segundo entrenador o coordinador de cantera que como primer entrenador. En este último rol fue despedido de todos sus equipos y únicamente en el Río Ave completó una temporada. La media de puntos de su carrera como primer entrenador es lamentable, tal vez digna de algún récord. Desde luego, tampoco ha ganado nada nunca como primer entrenador.

Carvalhal comenzó directamente como primer entrenador desde equipos modestos y subiendo de nivel muy poco a poco. Ha terminado sus etapas más veces por propia voluntad que por despido y tiene un palmarés con éxitos muy destacados, ascensos, títulos y algunas etapas muy cortas que no funcionaron. En todos los lugares en los que ha estado cierto tiempo, su media de puntos es muy buena. Ha logrado varios hitos históricos de resultados y éxitos sin precedente y de momento sin que nadie los haya igualado, en nada menos que CINCO equipos diferentes: Leixões, Rio Ave, Vitória Setúbal, Sp. Braga y Sheffield Wednesday.

Independientemente de la comparativa con Cardoso, también conviene mencionar en el apartado de dudas razonables respecto a Carvalhal, que nunca ha estado más de dos años y medio en un mismo equipo (habitualmente por decidir él marcharse).

Unha cousa da que se fala pouco pero se cadra é do máis relevante para nós é a súa etapa no Swansea (17/18), onde só botou medio ano. Entendo que non se fale diso porque o que lle gusta á xente son os éxitos, pero aínda que o Swansea acabou descendendo non creo que se lle poida reprochar nada a Carvalhal:

Chegou ao equipo en decembro, cando iban últimos con apenas 13 puntos de 60 posibles e a cinco da permanencia (onde había tres equipos con 18 puntos). Despois da chegada de Carlos, o equipo sumaría 20 dos seguintes 54, pasando de sumar 0,65 puntos por partido a case o dobre: 1,1. É verdade que non conseguiu acadalo obxectivo da salvación, pero creo que esa etapa tamén se pode considerar meritoria. Colleu a un morto e apiques estivo de salvalo, quedando a só tres puntos da salvación.
Creo que ese ano lle pasou un pouco o que a Óscar García aquí: nos primeiros 13 partidos gañou 5, empatou 5 e perdeu só 3, pero o equipo se lle desinflou ao final.

Eu non o coñezo a este home e non sei como nos vai ir con el, pero quería comentalo porque me parece relevante que tamén teña a experiencia de coller equipos nunha mala dinámica e cambiarlles a cara. Esperemos que aquí podamos ver unha reacción parecida, pero con mellor resultado.

En el Sheffield también lo hizo bien, jugando el play off de ascenso 2 temporadas seguidas. Eso sí, en la tercera lo despidieron... una semana después fue cuando se hizo cargo de Swansea.

Tiene buena pinta este hombre, parece un tipo que puede pegar mucho con Campos y con el proyecto que este pretende. A ver si hay suerte y consiguen llevarlo a cabo de forma exitosa.
Pd: El único pero que le voy a poner de momento es que si que parece un poco flipao, como dijo xurelo. Espero que sea solo de cara a la prensa.

Tiene buena pinta este hombre, parece un tipo que puede pegar mucho con Campos y con el proyecto que este pretende. A ver si hay suerte y consiguen llevarlo a cabo de forma exitosa.
Pd: El único pero que le voy a poner de momento es que si que parece un poco flipao, como dijo xurelo. Espero que sea solo de cara a la prensa.

Ha dicho de ganar la liga? 

Non sei moi ben onde poñer isto. Dixo Víctor Saians que as outras opcións eran Bordalás e Paco López.

Estas son as cousas que me flipan do Celta, os bandazos continuos en tema adestradores. Xa non entro en que sexan mellores ou peores, senón no tipo de entrenador. Non hai unha liña consecuente e continuísta nunca nas opcións, continuos bandazos.

Menos mal que veu Carvalhar, non sei como saíra pero era o único deses que tiña sentido.

Que miedo las alternativas 

Cita de: Celtista_de_Bexo en Noviembre 03, 2022, 13:01:54

Cita de: Varinho en Noviembre 03, 2022, 12:54:53

Cita de: Belmadi en Noviembre 03, 2022, 12:18:19

Yo lo deseo mejor a este hombre, porque su suerte será la nuestra, pero no me saco de la cabeza a Cardoso, similitudes hay unas cuantas. Y Miguel fue para mí el peor técnico desde que volvimos a Primera...

Aparte de su procedencia, no veo más similitudes. Futbolísticamente son muy diferentes, en riqueza táctica, en estilo comunicativo también... Pero sobre todo, su currículum es como la noche y el día.

Cardoso tiene más experiencia como segundo entrenador o coordinador de cantera que como primer entrenador. En este último rol fue despedido de todos sus equipos y únicamente en el Río Ave completó una temporada. La media de puntos de su carrera como primer entrenador es lamentable, tal vez digna de algún récord. Desde luego, tampoco ha ganado nada nunca como primer entrenador.

Carvalhal comenzó directamente como primer entrenador desde equipos modestos y subiendo de nivel muy poco a poco. Ha terminado sus etapas más veces por propia voluntad que por despido y tiene un palmarés con éxitos muy destacados, ascensos, títulos y algunas etapas muy cortas que no funcionaron. En todos los lugares en los que ha estado cierto tiempo, su media de puntos es muy buena. Ha logrado varios hitos históricos de resultados y éxitos sin precedente y de momento sin que nadie los haya igualado, en nada menos que cuatro equipos diferentes: Leixões, Vitória Setúbal, Sp. Braga y Sheffield Wednesday.

Independientemente de la comparativa con Cardoso, también conviene mencionar en el apartado de dudas razonables respecto a Carvalhal, que nunca ha estado más de dos años y medio en un mismo equipo (habitualmente por decidir él marcharse).

Esa frase é un pouco tramposa, xa que se a media de puntos fora baixa o tempo que estaría nese equipo non sería moito. É dicir, todos os adestradores que botan certo tempo nun equipo é porque teñen unha media de puntos boa.

Era por ser quisquilloso, que eu ao Carvalhal non o coñezo de nada. Xa opinarei cando vexa cómo manexa ao equipo.

Te sorprendería entonces consultar esos datos. Es un apartado estadístico que siempre me gusta consultar. Por poner un ejemplo comparativo, en Setúbal, en el Sporting CP, en Río Ave, en Besiktas, en Sheffield o en Braga su media de puntos fue considerablemente superior a la de Coudet en el Celta y también superior a la de Berizzo aquí, los dos entrenadores con más continuidad en nuestro club.

Portugal is not Spain, la liga is la liga

Cita de: Tebs en Noviembre 03, 2022, 11:36:29

Non sei moi ben onde poñer isto. Dixo Víctor Saians que as outras opcións eran Bordalás e Paco López.

Estas son as cousas que me flipan do Celta, os bandazos continuos en tema adestradores. Xa non entro en que sexan mellores ou peores, senón no tipo de entrenador. Non hai unha liña consecuente e continuísta nunca nas opcións, continuos bandazos.

Menos mal que veu Carvalhar, non sei como saíra pero era o único deses que tiña sentido.

Que miedo las alternativas

Para salvar la temporada eran más que válidos raro que no sonará  Mendilibar, que de esto saben bastante, otra cosa sería a largo plazo con Campos al mando como parece que será. 

Cita de: bascore en Noviembre 03, 2022, 15:30:20

Cita de: Tebs en Noviembre 03, 2022, 11:36:29

Non sei moi ben onde poñer isto. Dixo Víctor Saians que as outras opcións eran Bordalás e Paco López.

Estas son as cousas que me flipan do Celta, os bandazos continuos en tema adestradores. Xa non entro en que sexan mellores ou peores, senón no tipo de entrenador. Non hai unha liña consecuente e continuísta nunca nas opcións, continuos bandazos.

Menos mal que veu Carvalhar, non sei como saíra pero era o único deses que tiña sentido.

Que miedo las alternativas

Para salvar la temporada eran más que válidos raro que no sonará  Mendilibar, que de esto saben bastante, otra cosa sería a largo plazo con Campos al mando como parece que será.

Seguramente tengas razón, pero meu aún así miedo me dan, sobre todo Bordalas...

Dubido moito que fosen opcións serias. Eu nisto estou na liña de Zlatan: misturan ofrecementos, con rumores, con alternativas reais.

Cita de: Deckard en Noviembre 03, 2022, 15:28:06

Tiene buena pinta este hombre, parece un tipo que puede pegar mucho con Campos y con el proyecto que este pretende. A ver si hay suerte y consiguen llevarlo a cabo de forma exitosa.
Pd: El único pero que le voy a poner de momento es que si que parece un poco flipao, como dijo xurelo. Espero que sea solo de cara a la prensa.

Ha dicho de ganar la liga?

Eso fue "Mojamé"

Pero como nos vamos a creer nada de lo que se dice si los mismos que ahora publican que ya había fricción en mayo y hablan de otros candidatos , En mayo decían que todo era buen rollo y la semana pasada, que había confianza!

Pero como nos vamos a creer nada de lo que se dice si los mismos que ahora publican que ya había fricción en mayo y hablan de otros candidatos , En mayo decían que todo era buen rollo y la semana pasada, que había confianza!

Es lo que tiene que gran parte del periodismo se haya convertido en propaganda encubierta. La realidad es prácticamente irrelevante y solo está ahí para ser moldeada en forma del mensaje buscado, que además varía según conveniencia.

En cuanto a las relaciones en sí, nada ha sido nunca ni blanco ni negro. Pero es que tampoco lo es en ninguna parte ni debe ser el objetivo. El roce es parte normal del proceso. En este caso, el deterioro de relaciones ha sido progresivo.

Resulta que entrenó a Álex López en el Sheffield, no sé si se había comentado. Habló de él anoche en la gallega. Destaca que Carlos sabe encontrar lo que necesita el equipo y los jugadores. Y aunque vaya de buenas siempre, comenta que tiene carácter