Carlos Carvalhal

Admiro lo exultantes que estáis algunos foreros como don Pimpón tras un 1 de 6 en Liga y pasar ante un rival de Regional en Copa.

Yo espero a ver más para opinar.

Se va a hacer muy dura la etapa post Coudet en este foro. Que pereza.

Admiro lo exultantes que estáis algunos foreros como don Pimpón tras un 1 de 6 en Liga y pasar ante un rival de Regional en Copa.

Yo creo que juzgamos actores y no hechos a veces. Poner como mérito haber alineado hoy a Carlos o a Miguel (medio tiempo) me parece un buen ejemplo. No conocemos qué se habría opinado sobre este hecho antes pero intuyo que habría sido que "les da a los chavales los minutos de la basura y a Miguel ni siquiera el partido entero"

Yo espero a ver más para opinar.

Só vou decir unha cousa, vou ser extremadamente crítico e agardo que ninguén se ofenda.

NON ME GUSTA O ESTILISMO DE CARVALHAL

Un home da súa idade non pode ir con eses vaqueiros leggins, deportivas con moita sola e suadoiro con capucha.

Xa está ben, ou poñemos un chándal oficial ou nos vestimos cun mínimo de decoro.

Cita de: Milorad en Noviembre 13, 2022, 18:29:18

Só vou decir unha cousa, vou ser extremadamente crítico e agardo que ninguén se ofenda.

NON ME GUSTA O ESTILISMO DE CARVALHAL

Un home da súa idade non pode ir con eses vaqueiros leggins, deportivas con moita sola e suadoiro con capucha.

Xa está ben, ou poñemos un chándal oficial ou nos vestimos cun mínimo de decoro.

Gracias. Xa o comentei no directo co partido co Rayo e o repito: co formaliño que iba o primeiro día con americana e pañuelito blanco, que pena de chaqueta está a levar agora.

Duros foron os últimos meses de Coudet no foro. Insultos, asedios e menosprezo constante.

Iso si que era duro..

Quen está disposto a dar ten que estar disposto a recibir

Pues yo en este caso estoy con Andrija. Si lo que hoy ha echo este hombre lo hubiera hecho el chacho se le hubiera dado hasta en el cielo de la boca. También creo que los (o él) que están tirándose a la chepa del portugués, estarían defendiendo al argentino de ser así.
Y lo que ha dicho en rueda de prensa, pues mira, no se. Es cierto que los chavales están sin ritmo. Pero el caso es que Carlos ha jugado menos que Durán y a Carlos no lo ha cambiado. Entiendo entonces que dice eso porque no quiere decir que los cambia porque estaban muy mal, para no matar a los chavales. O que entiende que ellos no son los culpables de estar a ese nivel y se lo endulce de esa manera.

Cita de: Deckard en Noviembre 13, 2022, 19:59:32

Pues yo en este caso estoy con Andrija. Si lo que hoy ha echo este hombre lo hubiera hecho el chacho se le hubiera dado hasta en el cielo de la boca. También creo que los (o él) que están tirándose a la chepa del portugués, estarían defendiendo al argentino de ser así.
Y lo que ha dicho en rueda de prensa, pues mira, no se. Es cierto que los chavales están sin ritmo. Pero el caso es que Carlos ha jugado menos que Durán y a Carlos no lo ha cambiado. Entiendo entonces que dice eso porque no quiere decir que los cambia porque estaban muy mal, para no matar a los chavales. O que entiende que ellos no son los culpables de estar a ese nivel y se lo endulce de esa manera.

Si el Chacho manda a dos chavales al vestuario en el minuto 30 y contra un sexta división, le damos ( yo el primero ) hasta en el pasaporte. Lo tengo claro.
Ahora veremos, para poder o no diferenciarlos, si Carvalhal los purga definitivamente como solía hacer el Chacho, o bien sigue trabajando con ellos y siguen teniendo oportunidades. Ahí puede estar la diferencia.

E insisto en algo que me está dando la sensación; Carvalhal tiene un desconocimiento casi absoluto de los jugadores de la cantera del Celta. Nada relevante teniendo en cuenta que lleva aquí dos telediarios, peroces algo que debería trabajar en las próximas semanas. No me vale que utilice el molde del Chacho ( Duran, Carlos...) partido tras partido.

Es que lo más increible es que ellos mismos son tan torpes que se delatan. No dicen que lo pasaron mal porque al Celta le iba mal. Dicen que los últimos meses fueron duros por los insultos, menos precios y asedios a Coudet..... increible. Lo dicho ya por otros foreros.... si esa gente, se va del foro y se pasan al foro de Coudet, sería algo totalmente lógico.

Si al Celta de Carvalhal le va mal 1 mes y pico después de que se vuelva del mundial, si no se consiguen resultados, si las sensaciones no son buenas o si se ve que no aporta soluciones ni variaciones, los que criticábamos a Coudet, seremos los primeros en decir y criticar los fallos qeu veamos de Carvalhal.
Estos en cambio directamente dicen que lo pasaron mal por las críticas a Coudet (cuando la gestión de la plantilla era objetivamente desastrosa, la falta de mano izquierda para modificar esquema era totalmente inexistente, el trato a los jóvenes pasaba por exponerlos y criticarlos en público en varias ocasiones y no darles practicamente ningún minuto, y no se veían soluciones a ninguno de los problemas. Y todo esto es algo total y absolutamente objetivo, cuantificable.

Cita de: don Pimpon en Noviembre 13, 2022, 20:16:15

Es que lo más increible es que ellos mismos son tan torpes que se delatan. No dicen que lo pasaron mal porque al Celta le iba mal. Dicen que los últimos meses fueron duros por los insultos, menos precios y asedios a Coudet..... increible. Lo dicho ya por otros foreros.... si esa gente, se va del foro y se pasan al foro de Coudet, sería algo totalmente lógico.

Si al Celta de Carvalhal le va mal 1 mes y pico después de que se vuelva del mundial, si no se consiguen resultados, si las sensaciones no son buenas o si se ve que no aporta soluciones ni variaciones, los que criticábamos a Coudet, seremos los primeros en decir y criticar los fallos qeu veamos de Carvalhal.
Estos en cambio directamente dicen que lo pasaron mal por las críticas a Coudet (cuando la gestión de la plantilla era objetivamente desastrosa, la falta de mano izquierda para modificar esquema era totalmente inexistente, el trato a los jóvenes pasaba por exponerlos y criticarlos en público en varias ocasiones y no darles practicamente ningún minuto, y no se veían soluciones a ninguno de los problemas. Y todo esto es algo total y absolutamente objetivo, cuantificable.

Foi duro porque xa era bastante mala a situación como para escoitar desprezos e insultos constantes ao equipo técnico


Mala xente, enchufados, inútiles, anticanteirán e demais mentiras

Agora a realidade salta e que non tiñades razón e o tempo deixa as cousas claras.

Cita de: Cajaraville en Noviembre 13, 2022, 20:16:46

Cita de: Deckard en Noviembre 13, 2022, 19:59:32

Pues yo en este caso estoy con Andrija. Si lo que hoy ha echo este hombre lo hubiera hecho el chacho se le hubiera dado hasta en el cielo de la boca. También creo que los (o él) que están tirándose a la chepa del portugués, estarían defendiendo al argentino de ser así.
Y lo que ha dicho en rueda de prensa, pues mira, no se. Es cierto que los chavales están sin ritmo. Pero el caso es que Carlos ha jugado menos que Durán y a Carlos no lo ha cambiado. Entiendo entonces que dice eso porque no quiere decir que los cambia porque estaban muy mal, para no matar a los chavales. O que entiende que ellos no son los culpables de estar a ese nivel y se lo endulce de esa manera.

Si el Chacho manda a dos chavales al vestuario en el minuto 30 y contra un sexta división, le damos ( yo el primero ) hasta en el pasaporte. Lo tengo claro.
Ahora veremos, para poder o no diferenciarlos, si Carvalhal los purga definitivamente como solía hacer el Chacho, o bien sigue trabajando con ellos y siguen teniendo oportunidades. Ahí puede estar la diferencia.

E insisto en algo que me está dando la sensación; Carvalhal tiene un desconocimiento casi absoluto de los jugadores de la cantera del Celta. Nada relevante teniendo en cuenta que lleva aquí dos telediarios, peroces algo que debería trabajar en las próximas semanas. No me vale que utilice el molde del Chacho ( Duran, Carlos...) partido tras partido.

Boa matización, Cajara. A verdade é que me gustaría que se empezase a falar de Carvalhal sen comparalo constantemente co Chacho.Que se valoren os seus méritos e e defectos individualmente, pero supoño que é cedo de máis para iso…


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Es que lo más increible es que ellos mismos son tan torpes que se delatan. No dicen que lo pasaron mal porque al Celta le iba mal. Dicen que los últimos meses fueron duros por los insultos, menos precios y asedios a Coudet..... increible. Lo dicho ya por otros foreros.... si esa gente, se va del foro y se pasan al foro de Coudet, sería algo totalmente lógico.

Si al Celta de Carvalhal le va mal 1 mes y pico después de que se vuelva del mundial, si no se consiguen resultados, si las sensaciones no son buenas o si se ve que no aporta soluciones ni variaciones, los que criticábamos a Coudet, seremos los primeros en decir y criticar los fallos qeu veamos de Carvalhal.
Estos en cambio directamente dicen que lo pasaron mal por las críticas a Coudet (cuando la gestión de la plantilla era objetivamente desastrosa, la falta de mano izquierda para modificar esquema era totalmente inexistente, el trato a los jóvenes pasaba por exponerlos y criticarlos en público en varias ocasiones y no darles practicamente ningún minuto, y no se veían soluciones a ninguno de los problemas. Y todo esto es algo total y absolutamente objetivo, cuantificable.

Cita de: don Pimpon en Noviembre 13, 2022, 20:16:15

Es que lo más increible es que ellos mismos son tan torpes que se delatan. No dicen que lo pasaron mal porque al Celta le iba mal. Dicen que los últimos meses fueron duros por los insultos, menos precios y asedios a Coudet..... increible. Lo dicho ya por otros foreros.... si esa gente, se va del foro y se pasan al foro de Coudet, sería algo totalmente lógico.

Si al Celta de Carvalhal le va mal 1 mes y pico después de que se vuelva del mundial, si no se consiguen resultados, si las sensaciones no son buenas o si se ve que no aporta soluciones ni variaciones, los que criticábamos a Coudet, seremos los primeros en decir y criticar los fallos qeu veamos de Carvalhal.
Estos en cambio directamente dicen que lo pasaron mal por las críticas a Coudet (cuando la gestión de la plantilla era objetivamente desastrosa, la falta de mano izquierda para modificar esquema era totalmente inexistente, el trato a los jóvenes pasaba por exponerlos y criticarlos en público en varias ocasiones y no darles practicamente ningún minuto, y no se veían soluciones a ninguno de los problemas. Y todo esto es algo total y absolutamente objetivo, cuantificable.

E outra cousa, hai algúns que pensades que o celtismo sodes sós vos e non. Os que non pensamos coma vós somos celtistas aínda que vos desagrade. Non temos que estar en outro foro porque somos do Celta.

A ver se deixades de patrimonializar isto.

Cita de: don Pimpon en Noviembre 13, 2022, 20:16:15

Es que lo más increible es que ellos mismos son tan torpes que se delatan. No dicen que lo pasaron mal porque al Celta le iba mal. Dicen que los últimos meses fueron duros por los insultos, menos precios y asedios a Coudet..... increible. Lo dicho ya por otros foreros.... si esa gente, se va del foro y se pasan al foro de Coudet, sería algo totalmente lógico.

Si al Celta de Carvalhal le va mal 1 mes y pico después de que se vuelva del mundial, si no se consiguen resultados, si las sensaciones no son buenas o si se ve que no aporta soluciones ni variaciones, los que criticábamos a Coudet, seremos los primeros en decir y criticar los fallos qeu veamos de Carvalhal.
Estos en cambio directamente dicen que lo pasaron mal por las críticas a Coudet (cuando la gestión de la plantilla era objetivamente desastrosa, la falta de mano izquierda para modificar esquema era totalmente inexistente, el trato a los jóvenes pasaba por exponerlos y criticarlos en público en varias ocasiones y no darles practicamente ningún minuto, y no se veían soluciones a ninguno de los problemas. Y todo esto es algo total y absolutamente objetivo, cuantificable.

E outra cousa, hai algúns que pensades que o celtismo sodes sós vos e non. Os que non pensamos coma vós somos celtistas aínda que vos desagrade. Non temos que estar en outro foro porque somos do Celta.

A ver se deixades de patrimonializar isto.

Ya te hemos explicado que el problema de algunos Pro-Coudet es que apoyáis a Coudet por encima del Celta.

No hay más que leeros (fundamentalmente a ti) en cualquier hilo. Donde sacáis a Coudet a colación todo el tiempo, y estáis buscando cómo meter basura permanentemente. Lo importante es defender a Coudet. Si para ello hay que sentenciar jugadores, se hace.

Espero que sea ya la última vez que hay qeu volver a explicártelo. Ejemplos hay más que se sobra. No hace falta ni volver a ponértelos porque todo el mundo te conoce ya.

Yo la conclusion que saco de este partido es que si se necesitan 8/9 titulares para ganar al 9° clasificado del grupo 1° de la Preferente de Murcia es que la plantilla es bastante mediocre.

Cita de: efcarrasco en Noviembre 13, 2022, 18:27:41

Cita de: mosgoc en Noviembre 13, 2022, 18:22:31

Duros foron os últimos meses de Coudet no foro. Insultos, asedios e menosprezo constante.

Iso si que era duro..

Quen está disposto a dar ten que estar disposto a recibir

Pobriño. Me da hasta pena el argentino. A Coudet se la trae completamente floja lo que aquí se diga.

PD.: Avisad cuando paséis el duelo y el luto para poder empezar a debatir en condiciones.

Con debatir en condicións refíreste ao de chamar mala persoa a un adestrador por non por a xogar a quen ti queiras? Ou que só mete a enchufados?

Porque se iso é debater en condicións....

Yo la conclusion que saco de este partido es que si se necesitan 8/9 titulares para ganar al 9° clasificado del grupo 1° de la Preferente de Murcia es que la plantilla es bastante mediocre.

Cita de: Bigo en Noviembre 13, 2022, 21:30:21

Yo la conclusion que saco de este partido es que si se necesitan 8/9 titulares para ganar al 9° clasificado del grupo 1° de la Preferente de Murcia es que la plantilla es bastante mediocre.

+ 2

Cita de: Kisspain en Noviembre 13, 2022, 21:38:53

Cita de: Bigo en Noviembre 13, 2022, 21:30:21

Yo la conclusion que saco de este partido es que si se necesitan 8/9 titulares para ganar al 9° clasificado del grupo 1° de la Preferente de Murcia es que la plantilla es bastante mediocre.

+ 2

O compañeiro de arriba se me adiantou , pero como ben di hoxe a Real tivo que meter a os titulares para desfacer un 1-1 contra un preferente no minuto 75 , ¿ diríades que  a plantilla da Real mediocre ?

No vamos a comparar la temporada que se está marcando la Real Sociedad con la del Celta. Los realistas van terceros en liga con Oyarzabal y Sadiq lesionados. Además quedaron primeros en su grupo de la Europa League por delante del Manchester United. El Celta está haciendo el ridiculo en liga y tiene mucha menos carga de partidos. De los últimos 30 puntos ha sacado 5 y dando una imagen que no creo que sea para permitirse seguir dando pena en Copa como hicieron en el primer tiempo. Tendrían q salir a morir y salen a verlas venir. Y todo con nuevo técnico y una oportunidad para ganarse su confianza y optar a ser titulares o gozar de oportunidades.

Estos partidos son así. Te ves tan superior que te relajas y como te distraigas te plantas perdiendo contra un equipo malo, pero que pone el 300% y está enchufado.

Preguntemos al Cádiz o Almería o veamos como el Espanyol sufrió hasta el descanso, la Real hasta el 75, el Girona en la prorroga, etc.

También el contexto del partido es el que es, ya que es el último y hay parón.

Yo ni lo vi, pero al final ni todo es blanco (Carvahal es Dios y este 1-6 demuestra que es esto y aquello) ni negro (malo, tuvo que usar los titulares, cambió a dos jóvenes, no tiene la cara de Coudet, etc).

El tema será analizar la Copa cuando lleguemos a la siguiente ronda y a la otra, ya que tristemente esos son nuestros techos de los últimos años haciendo el panoli contra equipos como el Ibiza, Atlético Baleares o Mirandés.

Cita de: MostoPortuense en Noviembre 14, 2022, 11:04:36

Estos partidos son así. Te ves tan superior que te relajas y como te distraigas te plantas perdiendo contra un equipo malo, pero que pone el 300% y está enchufado.

Preguntemos al Cádiz o Almería o veamos como el Espanyol sufrió hasta el descanso, la Real hasta el 75, el Girona en la prorroga, etc.

También el contexto del partido es el que es, ya que es el último y hay parón.

Yo ni lo vi, pero al final ni todo es blanco (Carvahal es Dios y este 1-6 demuestra que es esto y aquello) ni negro (malo, tuvo que usar los titulares, cambió a dos jóvenes, no tiene la cara de Coudet, etc).

El tema será analizar la Copa cuando lleguemos a la siguiente ronda y a la otra, ya que tristemente esos son nuestros techos de los últimos años haciendo el panoli contra equipos como el Ibiza, Atlético Baleares o Mirandés.

Juegas en su campo, para ellos es el partido de su vida, para ti es un partido de mierda contra un sexta división que deberías ganar solo con presentarte. Pero no es así, eso es lo bueno de esta copa. Llevábamos pidiendo un formato de copa así años precisamente por eso. Y pasa en todos los sitios que se juega así, en Inglaterra, en Alemania, etc. Los equipos de primera caen ante equipos amateurs.