Carlos Carvalhal

Cita de: mosgoc en Diciembre 31, 2022, 14:29:29

Cita de: martin en Diciembre 31, 2022, 10:47:14

Cita de: Bigo en Diciembre 31, 2022, 02:11:19

Cita de: Zlatan en Diciembre 31, 2022, 00:34:49

Cita de: Kisspain en Diciembre 31, 2022, 00:01:36

Ya se comentó cuando estaba Coudet y se comenta ahora que está Carvahal. Esto no es un problema de entrenadores es un problema de futbolistas. Yo ya lo comenté en verano y también lo dijo Coudet en su dìa; el Celta es y era el equipo que más potencial había perdido respecto a la temporada pasada. A ver si se enteran que tienen que fichar en Enero. Y no un fichaje si no varios. Un mediapunta que tenga último pase y gol y sí por mi fuera hasta traía un portero. Estamos haciendo una temporada lamentable y ojo .... el siguiente equipo (Real Valladolid) está ya a 4 puntos. Pocos parecen pero cuando no das una sea contra el rival que sea son diferencias mucho más complicadas de recuperar. Y a todo esto pendientes de que el Valladolid. Almería, Girona o Getafe no enganchen 2 victorias seguidas porque sí no si que se pone em chino.

Pues algo tendrá que ver tu amigo Coudet en esa pérdida de potencial cuando fue él quien solicitó a parte de los fichajes que a día de hoy tienen un rendimiento cuando menos cuestionable...

Cuando te gastas 12'4M en un delantero centro que lleva 0 goles en la jornada 15 y 5'4M en otro chico que apenas tiene minutos luego tienes que traer descartes para rellenar la plantilla.

Cuando te apetezca hablaremos de los Marchesin, los Cervis, y demás cracks.

Ese viñeron por catro patacas e Galhardo(que marcou máis que Larsen) sen ser nada do outro mundo tamén

Pero entonces lo ideal es fichar a 11 tíos que cuesten catro patacas. No rinden un carallo, pero se les excusa por su precio. Nos iríamos a segunda, pero al menos lo haríamos con una buena relación calidad- precio.

Non. Pero se fichmaos a xogadores por millonadas e teñen igual o menor rendimento que os que veñen por catro patacas é que algo se está facendo mal

Iso é o que quería dicir

Metería algún gol máis, pero xa lle gustaría a Galhardo aportar a metade que o noruegués. 

El primer gol de ayer sin Larsen no existe

A mí me gustó la primera parte, quitando los primeros 15 minutos que veía muchas dudas en los jugadores a la hora de colocarse. Se asentaron y el Sevilla desapareció porque solo eran capaces de dar los pases que el Celta quería que diesen. La victoria al descanso fue justa, pudo entrar alguno más pero te vas al vestuario ganando

En la segunda parte entendí el plan, no salió del todo bien, aunque casi nos permite sentenciar antes del 50 y se vería de otra manera. Yo hubiese esperado más para meternos tan atrás, hasta la entrada de Carles y Luca por lo menos, estábamos bastante bien en la primera parte y me sorprendió que no le diese continuidad al inicio de la segunda

También te digo que el árbitro (1 roja clamorosa perdonada con mas de una hora de partido por delante, y un penalty no señalado ni revisado por el VAR, donde entre dos tiran a un tio en el área y no pasa nada), el clima y Marchesín se tuvieron que poner de acuerdo para quitarnos los 3 puntos que merecimos. Pero como el fútbol no entiende de justicia, hay que valorar el empate

Me causo mejor sensación Coudet a su llegada y note una mejoría clara de identidad e intensidad en mucho menos tiempo.

Pero quizás es momento de aparcar críticas y remar juntos, el partido contra el Elche digan lo que digan es una final, se pierde y ganan dos o tres y te quedas ya a 7 puntos con el Sevilla por medio.

Números pésimos, creo que o peor inicio dun adestrador do celta nas últimas décadas

Supoño que sairá en rolda de prensa a falar da mala sorte, dos árbitros e blablabla. A realidade é que só fixo xogar ao equipo ben nos primeiros 20 minutos. Logo inoperantes e  con cambios tardisimos.

Con este ao mando pinta a descenso e supoño que acabará a tempada porque é amigo do do director deportivo


Supoño que algunha vez gañaremos algún partido con este adestrador

Como dicía o adestrador anterior, precisamos fichaxes

Falta mucho gol en la plantilla y encajamos muy fácil. Somos carne de segunda como no fichen portero, mediocentro y extremo.

Se le está poniendo cara de Cardoso.
En el Celta los entrenadores "tácticos" últimamente no funcionan. Lo que ha funcionado mejirvaquí son los de carácter (LE, Berizzo y Coudet) y este señor parece una persona estupenda, que no es lo que necesitamos.

Fran no es ni la sombra de lo que fue la temporada pasada, Óscar ni está ni se le espera, los dos juntos matan al equipo. Espero que empiece por ver eso, porque si las áreas no las dominamos y metemos agujero en el medio nos vamos.
No sé si Iván vale o no vale, hoy él decidió el all-in con Marche, veremos como acabamos con él.
Este equipo para crecer tiene que pasar por Gabi-Luca-Iago

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Tiene que empezar a meter el bisturí en muchas cosas y empezar a probar con algunas teclas. De lo contrario la botella de vino esa que le pasó al cacique se la va a tener que beber para ahogar las penas...

Más allá de lo doloroso que resulta quedar eliminados en Copa... No creo que este señor sea el culpable de nada. La primera parte el equipo estuvo serio e hizo una primera parte potable como bloque, tuvimos el control prácticamente toda la primera parte. No tuvimos el balón en el tramo final y no salimos de nuestro campo, pero no nos llegaron ni una vez. 
En la segunda parte con el gol el equipo se derrumba porque psicologicamente somos lo que somos... Reacciona bien metiendo a Aspas y Strand Larsen y competimos hasta el gol en la prórroga... Luego lo dicho, psicologicamente somos lo que somos y estaba claro que no nos íbamos a levantar. No se le puede culpar tampoco de que nos tanguen dos penaltis, ni de que jugadores como Beltrán o Carles sean un drama, que Strand Larsen esté falto de confianza, ni de que Aspas ahora no las meta... Sí se le puede achacar seguir poniendo a Marchesín, ahí estoy de acuerdo, quizás también no llevar a Miguel y darle la oportunidad por Carles, también estoy de acuerdo. Pero creo que hemos caído con honor ante un primera y en su campo. A partir de ahí, a seguir mejorando, que creo que desde su llegada sí lo hemos hecho. Ahora bien, espero que este partido suponga un punto de inflexión en la llegada de 1/2 jugadores y para que alguno/os ahí arriba reflexione sobre el nivel de nuestra portería. Yo sigo confiando en este señor y sostengo que nos salvaremos de forma tranquila. 

Precisa ese home de banda esquerda, un porteiro de verdade, que Carles e Óscar comecen a ser diferenciais e que Larsen abra a lata.

A broma de Cervi comémola 3 anos máis, Marchesin mínimo un máis, Óscar e Carles por sorte, só van ocupar LS ata xuño, pero o máis importante é que remate o culebrón Denis e reforzar o que se poida o equipo.

Después de un tiempo ya prudencial, yo no veo que las cosas hayan cambiado demasiado excepto para algunos que "they want to believe" y ven brotes verdes donde por ahora no los hay

Marchesín sigue sin parar un taxi, Mallo siendo un coladero, Oscar un alma en pena, Carles Pérez sigue buscándose y Larsen hace todo bien excepto meter goles, es decir, igualito que con Coudet.

Pues yo nos veo en segunda, a menos que haya una revolución en la plantilla en este mercado.
Nuestro problema nunca fue de entrenador, nuestro problema es de plantilla. "Arreglaron" lo que funcionaba y no han arreglado lo que está estropeado.

Así como defendí a Coudet porque creo que el problema es la bajada de nivel, haré lo mismo con el portugués. Eso sí, no me trago lo de la mejora. Se está viendo prácticamente lo mismo. A ver si los fallos arbitrales y la “mala suerte” ahora sí van a valer.

Por cierto me resulta poético que los que decían que Coudet era el rey de los excusas, estén poniendo ahora las mil y una para defender a Carvalhal. 

Pois eu non estou dacordo con ninguén. Nin con lla que cren que o equipo non xoga a nada nin cos que o exculpan de responsabilidade.

Os dous últimos partidos son un calco. Empezamos moi ben, marcamos e o equipo, non sei se por contemporizar, non sei se por nervios, ou que, baixa moito as liñas e se mete moi atrás. Como o rival comeza a empurrar, temos un rato de dominio rival que acaba marcando. Contra o Sevilla reaccionan ben ao gol, hoxe ata un rato despois dos cambios o equipo non reacciona. Como non temos moito gol, pois xa non podemos meter outro.
O caso é que creo que Carvalhal le ben os partidos e ten ben traballado o equipo, pero cústalle reaccionar para cambialas malas dinámicas nas que se mete o equipo.
Con Coudet este baixón non se daba porque prefería ganar 4-3 que 1-0, despois de marcar hai que ir a polo segundo.

Eu non vou a facer moita sangue da eliminación, era algo que podía pasar. O que me preocupa é a fraxilidade deste equipo. Xa o comentei no fío do partido co Sevilla, non pode ser que concedemos goles tan fácilmente. O que sae na foto é Marchesín, e parte de responsabilidade ten, pero hoxe nos encerraron na área durante unha hora sen que ninguén fixese nada para evitalo.

Como xa comentara noutra ocasión, creo que o equipo está ben traballado e xoga ben en xeral, pero resolvendo tan mal más áreas non vamos a ningures. Bueno, a segunda.

No tiene culpa, igual que no la tenía Coudet.
Y nos pasa con él lo mismo que nos pasaba con Coudet: jugamos bien por momentos, mal por otros momentos y no metemos ni una y nos meten todas.
Es cosa del nivel de los jugadores.
Y eso es culpa de Campos, Calero, Chaves y Mouriño.
Ni de Coudet ni de Carvalhal. Dos buenos entrenadores, pero que no pueden hacer milagros. Donde no hay mata no hay patata.

Joer , mira que procuro no entrar al trapo,  pero es que las dejan botando . No hay prácticamente ningún halago al trabajo de este hombre , pero les parece poco criticado a los que hoy pedían cambios en el 60 , criticaban la entrada de Óscar (indiscutible para Coudet ) , critican que siga Marchesin , petición y jugador indiscutible para Coudet . Después de criticar que jugase Mallo sin ritmo cuando con Coudet jugaba lesionado . 

2 años defendiendo a un tipo que hace todo lo que hoy critican multiplicado por 5 y llaman subjetivos al resto.  


En fin , en cuanto al mister , bastantes dudas con este hombre de momento . Lo que no quita,  que si con 1-1 te quitan 2 penaltis,  y les dan a ellos un gol que dudo que sea legal,  se llame atraco en todos los sitios del mundo,  excepto en el Coudetismo radical . 

No tiene culpa, igual que no la tenía Coudet.
Y nos pasa con él lo mismo que nos pasaba con Coudet: jugamos bien por momentos, mal por otros momentos y no metemos ni una y nos meten todas.
Es cosa del nivel de los jugadores.
Y eso es culpa de Campos, Calero, Chaves y Mouriño.
Ni de Coudet ni de Carvalhal. Dos buenos entrenadores, pero que no pueden hacer milagros. Donde no hay mata no hay patata.

Sí, cada día pinta más a eso.

Hay cosas que difícilmente va a poder mejorar como defender el balón parado en defensa. En plantilla ¿Quién va bien por alto? Unai, Aidoo y Tapia son correctos pero los demás.

En la presión somos flojos, los de arriba ayudan más bien poco. Los nuevos (Óscar, Carles, Larsen) no rillan lo suficiente en comparación con sus antecesores.

Se le va a poner cara de Óscar García intentando jugar a no encajar.

Tan solo hay que rezar para que 3 equipos lo hagan peor (Elche, y 2 más).

Con Carvalhal son atracos e mala sorte
Con Coudet eran "excusas"

No tiene culpa, igual que no la tenía Coudet.
Y nos pasa con él lo mismo que nos pasaba con Coudet: jugamos bien por momentos, mal por otros momentos y no metemos ni una y nos meten todas.
Es cosa del nivel de los jugadores.
Y eso es culpa de Campos, Calero, Chaves y Mouriño.
Ni de Coudet ni de Carvalhal. Dos buenos entrenadores, pero que no pueden hacer milagros. Donde no hay mata no hay patata.

Podo estar máis ou menos dacordo, pero a diferencia fundamental é que creo que as formas de chegar ahí non son nin parecidas. Con Coudet, polo menos este ano, o xogo combinativo brillaba pola súa ausencia. Atacábamos por corazón e acumulación, e defendíamos igual, deixando moitísimos ocos porque cada un facía a guerra pola súa conta. Agora creo que o equipo está moito máis traballado en tódolos sentidos, ataca con orde e movendo ben o balón para abrir ocos, e defende con criterio e tratando de estar ben colocados.
Se parece, porque a endeblez nas dús áreas e a intermitencia se viron cos dous adestradores, pero non creo que sexa o mesmo.

Pues partidos serios lleva 4 y buen juego dos ratitos.

Contra el Osasuna siempre por detrás y con la sensación de quiero y no puedo constante.

Contra el Rayo ocasión y media.

Y vs Sevilla y Espanyol, 45 y 30 minutos interesantes.

El resto preocupante. No sé, muy generoso decir que se ha mejorado demasiado.

Tiene trabajo, hemos hecho lo más difícil dos días y no hemos sabido gestionar los partidos con ventaja. Que aun teniendo desconexiones, creo que con arbitrajes normales se ganaban los dos partidos, pero bueno, es lo que hay con esta mafia

Parece que pidió terminar la rueda de prensa porque no estaba de humor realizarla, después de que le preguntasen por el árbitro y mostrar su indignación. Antes, comentó que al equipo le faltó defender más arriba en la segunda parte, me alegra que lo de meterse atrás no fuese a voluntad. Lo dicho, hay que trabajar

No sé yo, porque para no ser voluntad lo estamos viendo demasiado a menudo.

No sé yo, porque para no ser voluntad lo estamos viendo demasiado a menudo.

No tenemos capacidad para recuperar el balón más arriba. Hemos perdido con respecto a años anteriores. 

Todavía es pronto y al equipo se le empiezan a ver otras hechuras pero será fundamental sacar los 3 de Elche o el espíritu de Cardoso se le va a aparecer 3 veces.

Hay algo que sí creo que se le puede echar un poco en cara, y es su nula apuesta por la cantera. Y no hablo de postureo de meter a fulanito o menganito en la convocatoria por cumplir, hablo de agitar el árbol y buscar soluciones en el B que no aportan los del A.  El equipo tiene una falta de talento y calidad brutal, y visto que Óscar no hace no es ni por asomo diferencial, pues quizás sea el momento de plantearse cambiar el rol de Losada y por qué no, darle un par de partidos de inicio en el A; vista la inoperancia de Carles, pues quizás no esté de más darle otro par de partidos a Miguel; visto que no hay nadie que saliendo desde el banquillo agite los partidos, pues por qué no probar un par de estos a Raúl Blanco o Hugo Álvarez; no hay nadie que mueva la pelota con criterio y el equipo, pues oye, ¿y si probamos poniendo a Sotelo al lado de Tapia y Veiga a ver qué pasa? 
La gente de la casa siempre respondió ante las necesidades, y visto el rendimiento tan bajo que dan los Óscar, Beltrán, Carles, Cervi o Swedberg, pues quizás sea el momento de agitar un poco más el árbol y probar con la ilusión de los chavales, porque a Carvalhal no se le puede echar en cara que no haya dado oportunidades a todo el mundo, pero oye, si a pesar de tener oportunidades, ciertos jugadores siguen sin aportar, pues quizás sea el momento de esas oportunidades dárselas a los chicos, que quizás alguno no aporte tampoco, pero ¿y si sí? ¿y si alguno resulta que rinde, aporta y lo hace bien? Lo dicho, la cantera siempre aportó cuando se le dio la oportunidad en los malos momentos, creo que quizás sea hora de dejar las convocatorias para la galería de Durán y Medrano y tirar de otros para darles alguna oportunidad real de cambiar algo, visto el panorama y el rendimiento de algunhos, tenemos poco que perder...

Aprovechando mi registro en el foro, utilizo este mensaje para declararme anti coudet. Mi opinión, nuestro problema los últimos años han sido los entrenadores, no hemos conseguido dar con la tecla. Aún tengo esperanzas en Carvalhal, pero desde luego no pongo la mano en el fuego por el. Para mí el toto Berizzo tuvo peor equipo del que tenemos actualmente o del que tuvimos.el año pasado, pero es de esos entrenadores que encajan las piezas. 

Hay algo que sí creo que se le puede echar un poco en cara, y es su nula apuesta por la cantera. Y no hablo de postureo de meter a fulanito o menganito en la convocatoria por cumplir, hablo de agitar el árbol y buscar soluciones en el B que no aportan los del A.  El equipo tiene una falta de talento y calidad brutal, y visto que Óscar no hace no es ni por asomo diferencial, pues quizás sea el momento de plantearse cambiar el rol de Losada y por qué no, darle un par de partidos de inicio en el A; vista la inoperancia de Carles, pues quizás no esté de más darle otro par de partidos a Miguel; visto que no hay nadie que saliendo desde el banquillo agite los partidos, pues por qué no probar un par de estos a Raúl Blanco o Hugo Álvarez; no hay nadie que mueva la pelota con criterio y el equipo, pues oye, ¿y si probamos poniendo a Sotelo al lado de Tapia y Veiga a ver qué pasa?
La gente de la casa siempre respondió ante las necesidades, y visto el rendimiento tan bajo que dan los Óscar, Beltrán, Carles, Cervi o Swedberg, pues quizás sea el momento de agitar un poco más el árbol y probar con la ilusión de los chavales, porque a Carvalhal no se le puede echar en cara que no haya dado oportunidades a todo el mundo, pero oye, si a pesar de tener oportunidades, ciertos jugadores siguen sin aportar, pues quizás sea el momento de esas oportunidades dárselas a los chicos, que quizás alguno no aporte tampoco, pero ¿y si sí? ¿y si alguno resulta que rinde, aporta y lo hace bien? Lo dicho, la cantera siempre aportó cuando se le dio la oportunidad en los malos momentos, creo que quizás sea hora de dejar las convocatorias para la galería de Durán y Medrano y tirar de otros para darles alguna oportunidad real de cambiar algo, visto el panorama y el rendimiento de algunhos, tenemos poco que perder...

Para acabar tirando de Williot,desde luego que hay en el B varios chicos que ahora mismo podrían aportar más que el sueco: chicos que están (1) más hechos (2) tienen más horas de fútbol (3) tienen más ritmo de competición.

Entiendo que al llegar haya intentado "recuperar" a Carles y Óscar (que al final son los dos más señalados), darle la confianza a Cervi pero lo que va tocando es como decían Cajara y Zlatan, bisturí o agitar el árbol.


Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Me gusta que se ponga de mal humor, que se cabree y que no siga en modo zen. A ver si eso le hace agitar el cerezo. 

Para mín fai moitas cousas ben, e outras mal. En liñas xerais, a xestión do plantel está a ser moi decente. Non dubida á hora de variar a aliñación, tanto en canto a nomes como en canto a formacións. Parece que está a recuperar a un Carles que nos pode dar moito, LDLT e Williot xa contan coma outro máis do plantel, Kevin vén demostrando que non se lle esqueceu como correr, e a sangría defensiva está máis ou menos freada (portería aparte).


Por outra banda, ata onte pensaba que é dos que non deixa a ninguén no ostracismo, pero agora non o teño tan claro. O de meter a Marche na Copa e deixar a Villar no banco, coa cara de parvo que se lle debeu quedar ao pobre vista a performance... pois home, mal feito por parte de Carvalhal. O porteiro suplente debería xogar a Copa, e máis cando o titular vai de desastre en desastre en cada partido oficial.

Ademáis, ver a este Celta é soporífico a maior parte do partido. Salvo algúns minutos nos que si propoñemos algo, a meirande do tempo non facemos nada. 

E por último, sorpréndeme negativamente as poucas oportunidades para a canteira no tempo que leva (que sei que non é moito). Sobre todo, que non probe a Miguel e a Iker. Se estamos faltos de gol e temos a dous xogadores no B que mexan por riba da súa categoría, o seu sería alomenos probalos. Como dixen no fío de Miguel, comezo a pensar que hai algún tipo de prohibición por parte das altas esferas do clube con estes xogadores. Ou iso, ou Carvalhal non é o pro-canteira que todos pensábamos.

Yo, ingenuo de mí, quiero pensar que si jugo ayer Marche es porque Carvalhal ya tenía pensado un cambio de rol entre los dos porteros, y que desde ayer el portero de la copa es (era) Marche y el de la liga Villar. En contra de este mi argumento están las declaraciones prepartido en la anterior eliminatoria en la que aclaró que él no tiene un portero para cada competición, sino que se guía más por las sensaciones que cada momento le ofrecen sus jugadores para decidir a quien poner. Pero la posibilidad existe. Veremos que pasa el viernes 

No pude ver ayer el partido más que cachos al final. Por lo que comentais, lo de siempre, sin generar casi nada, ni tener el balón...

Vete poniendote las pilas por que se te esta poniendo cara de Cardoso. El celta nunca fue un equipo de estar replegado y salir a la contra como llevas proponiendo. Tenemos que empezar a defender con el balón y generar más ocasiones. 
Contra el Elche tienes una prueba de fuego. Sacar un punto sería un pasito más cerca de segunda.

Moi inxenuo... Ademais que seica a directiva e Carvalhal din que Marche é TOP e non precisan fichar porteiro