Carlos Carvalhal - page 27 - Ex Xogadores - Foro Del Celta
Espanyol ℹ️ -Celta
0
0
0
Sábado, 30 - 18:30:00⭐ Seguimiento especialOfrecido por: Partidostv.com
La Liga EA Sports
Televisado por: M+ LaLiga TV , LaLiga TV Bar | Estadio Cornellà-El Prat

Carlos Carvalhal

  • 2309 Respuestas
  • 78987 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

* MostoPortuense
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #910 en: Febrero 08, 2023, 18:18:54 »
Es que la respuesta es la que tiene que dar, el periodista (por llamarlo de alguna forma) no para, solo quiere salseo y no se lo da. Y lo peor es que luego no hay ni una pregunta decente, adiós y muy buenas.

Lamentable. Hay mejores contenidos de fútbol en redes, a años luz, que en la prensa tradicional. Solo hay que ver que equipos como la Real andan contratando a gente muy buena que tiene contenido, estadísticas y demás top en vez de a gente cutre como esta.

* Baraka Wins
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #911 en: Febrero 12, 2023, 10:07:12 »
"Nuestra identidad es la versatilidad táctica"

* Furonazo
  • *****
  • 1786
* Furonazo
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #912 en: Febrero 12, 2023, 10:34:48 »
"Nuestra identidad es la versatilidad táctica"
"Sostener la idea"

* Zlatan
  • *****
  • 1438
* Zlatan
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #913 en: Febrero 12, 2023, 18:16:08 »
Probablemente si hubiera hecho otra cosa también habríamos perdido, pero este partido lo ha perdido usted. Y lo ha perdido por poner a un jugador en un puesto que no es el suyo y en el que no tiene adquiridos los automatismos y los movimientos que a los centrales les salen de forma natural, y a un MCD no. Tapia ha hecho un partidazo 89 minutos, pero un minuto y en una jugada en la que no tienes adquiridos los movimientos que salen naturales, pues se van los puntos... Podéis no estar de acuerdo conmigo, y puede que estando un central en el lugar de Tapia también se habría quedado enganchado, pero hoy para mí, lo ha perdido el entrenador.

* dagova
  • *****
  • 4422
* dagova
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #914 en: Febrero 12, 2023, 18:19:08 »
A toro pasado lo único que cambiaría de hoy es que igual era Cervi por Carles y no sacar a Gabi

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk


* Pi_elNumero
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #915 en: Febrero 12, 2023, 18:21:29 »
Se sae outro central igual nos levamos un carro na primeira parte, iso non se pode saber. Xulgar todo o partido por unha xogada aislada é totalmente inxusto.

Pola miña parte, dicir que o equipo estivo desconectado moitos minutos sen reacción dende o banco. Polo demáis, equipo moi serio.

* Jabixo
  • *****
  • 1939
* Jabixo
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #916 en: Febrero 12, 2023, 18:22:55 »
Yo no le achaco nada. Un rebote en una jugada puntual puede pasar en cualquier momento a cualquier equipo.

* Kisspain
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #917 en: Febrero 12, 2023, 18:26:29 »
Lo que tenía que haber hecho era quitar a Tapia o a Mingueza y haber metido a Kevin antes de acabar el partido. Si lo hubiese hecho no nos hubieran metido ese gol y eso que lio dije ya en el minuto 5 de partido. 

* Caronte
  • *****
  • 4531
* Caronte
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #918 en: Febrero 12, 2023, 20:27:52 »
Yo desde el campo también veía bien meter a Kevin para fortalecer la defensa.

Por lo demás, y ya que las comparaciones son inevitables, la noche y el día respecto a lo que había antes. Equipo más ordenado, más coordinado, infinitamente más trabajado.

Ahora mismo, con la competitividad actual, no nos veo pasando apuros. En cambio hace tres meses nos veía en la B.

* mosgoc
  • *****
  • 1310
* mosgoc
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #919 en: Febrero 12, 2023, 21:40:21 »
Creo que se equivoca coa alineacion defensiva

Polo resto, pouco que obxectar. Xogamos ben, temos ocasións e hoxe merecimos máis agás os primeiros 20 minutos da 2 parte na que o Atlético nos pasou por enriba.....
« Última modificación: Febrero 12, 2023, 21:47:20 por mosgoc »

* Baraka Wins
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #920 en: Febrero 12, 2023, 21:42:13 »
Alineacion defensiva? Sin comentarios 

* Caronte
  • *****
  • 4531
* Caronte
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #921 en: Febrero 12, 2023, 21:43:24 »
Alineacion defensiva? Sin comentarios
:lol

* mosgoc
  • *****
  • 1310
* mosgoc
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #922 en: Febrero 12, 2023, 21:47:03 »
Alineacion defensiva? Sin comentarios
Si, creo que debeu meter a Kevin no lateral e a Mingueza no centeal

* El viejo Ben
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #923 en: Febrero 12, 2023, 21:47:34 »
Creo que se equivoca coa alineacion defensiva

Polo resto, pouco que obxectar. Xogamos ben, temos ocasións e hoxe merecidos máis agás os primeiros 20 minutos da 2 parte na que o Atlético nos pasou por enriba.....


* BoPeixe
  • *****
  • 1587
* BoPeixe
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #924 en: Febrero 12, 2023, 21:48:09 »
Las sensaciones han mejorado mucho,  pero coño lo de los cambios parece que va a ser mal endémico. En la segunda parte  en mi opinion nos estaban pasando por encima y el tío no movió nada . Luego cuando mueve los cambios si aportan , pues sácalos antes coñe . 

Hoy hizo pocos y tarde . En mi opinión horrible gestión en ese sentido.  Carles no estaba para los 30 últimos minutos , ni Luca , ni Gabri , y si me apuras Kevin por Mingueza era de ley . 

Que si algo se le ha alabado es que por fin hacia mejorar el equipo en las segundas partes , pero hoy lo empeoro manteniendo a todos.  

* mosgoc
  • *****
  • 1310
* mosgoc
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #925 en: Febrero 12, 2023, 21:49:27 »
Creo que se equivoca coa alineacion defensiva

Polo resto, pouco que obxectar. Xogamos ben, temos ocasións e hoxe merecidos máis agás os primeiros 20 minutos da 2 parte na que o Atlético nos pasou por enriba.....

Pois o que dixen. Kevin debeu xogar no lateral e Mingueza de central

* El viejo Ben
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #926 en: Febrero 12, 2023, 21:53:23 »
Creo que se equivoca coa alineacion defensiva

Polo resto, pouco que obxectar. Xogamos ben, temos ocasións e hoxe merecidos máis agás os primeiros 20 minutos da 2 parte na que o Atlético nos pasou por enriba.....

Pois o que dixen. Kevin debeu xogar no lateral e Mingueza de central
A cona Mosquera, será alineación conservadora o errónea, defensiva no 🤷

* mosgoc
  • *****
  • 1310
* mosgoc
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #927 en: Febrero 12, 2023, 21:57:27 »
Creo que se equivoca coa alineacion defensiva

Polo resto, pouco que obxectar. Xogamos ben, temos ocasións e hoxe merecidos máis agás os primeiros 20 minutos da 2 parte na que o Atlético nos pasou por enriba.....

Pois o que dixen. Kevin debeu xogar no lateral e Mingueza de central
A cona Mosquera, será alineación conservadora o errónea, defensiva no
Referíame á alineacion na parte defensiva ou sexa na zona de defensa. Non me estaba referindo a que a alineación tivera carácter defensivo ( como si eran as primeiras aliñacións de Carvalhal)

* El viejo Ben
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #928 en: Febrero 12, 2023, 21:59:26 »
Creo que se equivoca coa alineacion defensiva

Polo resto, pouco que obxectar. Xogamos ben, temos ocasións e hoxe merecidos máis agás os primeiros 20 minutos da 2 parte na que o Atlético nos pasou por enriba.....

Pois o que dixen. Kevin debeu xogar no lateral e Mingueza de central
A cona Mosquera, será alineación conservadora o errónea, defensiva no
Referíame á alineacion na parte defensiva ou sexa na zona de defensa. Non me estaba referindo a que a alineación tivera carácter defensivo ( como si eran as primeiras aliñacións de Carvalhal)
Entonces no dije nada ...😅

* mosgoc
  • *****
  • 1310
* mosgoc
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #929 en: Febrero 12, 2023, 22:25:13 »
Creo que se equivoca coa alineacion defensiva

Polo resto, pouco que obxectar. Xogamos ben, temos ocasións e hoxe merecidos máis agás os primeiros 20 minutos da 2 parte na que o Atlético nos pasou por enriba.....

Pois o que dixen. Kevin debeu xogar no lateral e Mingueza de central
A cona Mosquera, será alineación conservadora o errónea, defensiva no
Referíame á alineacion na parte defensiva ou sexa na zona de defensa. Non me estaba referindo a que a alineación tivera carácter defensivo ( como si eran as primeiras aliñacións de Carvalhal)
Entonces no dije nada ...
Como vos gusta buscarme as cóxegas á mínima haha

* Zlatan
  • *****
  • 1438
* Zlatan
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #930 en: Febrero 12, 2023, 23:28:00 »
Hombre Mosquera, en este caso no era buscarte las cosquillas, es que te explicaste como el ojete :lol
Una vez explicado tu comentario, lo comparto plenamente.

* mosgoc
  • *****
  • 1310
* mosgoc
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #931 en: Febrero 12, 2023, 23:39:26 »
Hombre Mosquera, en este caso no era buscarte las cosquillas, es que te explicaste como el ojete
Una vez explicado tu comentario, lo comparto plenamente.
Pois pode ser, relendo si que pode entenderse doutro xeito hah

* don Pimpon
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #932 en: Febrero 12, 2023, 23:58:52 »
Comparto opinión general.
Se le agradece que hemos pasado de un equipo con una preparación táctica casi nivel neandertal, a ser un equipo que tácticamente sabe colocarse, sabe defender, prepara el partido para explotar las debilidades del rival, ha rescatado un par de jugadores deshauciados y también sabe modificar la táctica.

Ahora, si había un partido en el que no tenía presión era hoy. Y fue a lo básico. Jugadores cansados y casi no hubo cambios. Si tenemos suplentes que lo pueden hacer a un nivel parecido a los titulares como Kevin, u Oscar, pues hay que usarlos. Si no, jugamos los finales de los partidos con una mano atada a la espalda. Y si en estos partidos que la lógica dice que son muy necesarios (porque son partidos físicos donde el tener piernas marca diferencias al llegar la 2ª parte) no juegan, luego cuando tengamos que tirar de ellos, no les podemos exigir que jueguen y lo hagan bien. Hay que usar mucho mejor la profundidad de plantilla. No usarla, es un lujo que no nos podemos permitir.

* Baraka Wins
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #933 en: Febrero 13, 2023, 00:04:20 »
En la rueda de prensa le preguntaron por la decisión de incluir a Tapia y por la ausencia/tardanza de cambios hoy 

Sobre lo primero, creo que dice cosas interesantes. Lo segundo, pues más o menos lo esperado, que él si fuese periodista hubiese hecho la misma pregunta, y que fue porque veía el partido controlado y al equipo bien. Admite que sufrieron los primeros 15-20 minutos del segundo tiempo, pero que supieron sufrir y tener la oportunidad más clara en ese tramo

Volviendo a lo de Tapia, empieza defendiendo que cuenta con él como central, no de forma exclusiva, pero tampoco parece que lo considere un apaño de emergencia. Comenta que en Holanda jugó más de central que de centrocampista, por lo que es una posición que conoce, y que con la baja de Aidoo en el Mundial, ya estuvo trabajando como central y que lo había hecho muy bien. Tb dice que es una posición bastante habitual para él en muchos entrenamientos. Lo más interesante es cuando comenta que con Tapia tenían pensado darle mucha más continuidad / presencia en el equipo, y que por las molestias que tuvo no pudieron, y aquí vio una buena oportunidad de introducirle. Para terminar, valoró su partido muy positivamente

Al margen de esto, y más centrado en esos primeros partidos con onces más defensivos, comentó que debido a la situación clasificatoria del equipo cuando llegaron, el bajo nivel de confianza y el número de goles encajados, les llevó a un planteamiento más conservador. Ahora ya ve al equipo más preparado para salir a intentar llevar la iniciativa y salir con más gente para amenazar al rival

Me faltó alguna pregunta sobre Carlos, pero bueno, al menos tenemos la visión del entrenador sobre ciertas cuestiones que se comentan aquí 

* Milorad
  • *****
  • 1011
* Milorad
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #934 en: Febrero 13, 2023, 16:34:05 »
Pasaron case 24h e aínda fervo por cómo, cando,  e contra quén produciuse a derrota de onte.

Nada que reproitarlle o equipo/adestrador onte.

Únicamente, o que algúns xa comentáchedes, entrar nun partido de ida a volta, sen protexer a media, contra un Atlético cun menos. Agora é moi facil ver, que o mellor houbese sido protexer a banda dereita dun Carrasco fresco, pero claro, a ver quén toma esa decisión conservadora cando tiñas todo a favor para ir a polo encontro.

Saír co 11 de gala está moi ben, pero o tema e que cando saes con todo arriba, só tes a opción de Seferovic para non baixar o nivel. Mágoa de eses Cervi, Óscar, Solari que non aportan nada a nivel ofensivo cando teñen que sustituír os titulares.

* Jabixo
  • *****
  • 1939
* Jabixo
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #935 en: Febrero 13, 2023, 16:53:23 »
Yo prefiero perder por ir a ganar que ir siempre amarrando empates. Creo que a largo plazo da mejor resultado. Es evidente que cuando sale mal te queda la cara de tonto y te replanteas el por qué no fuiste más cagón pero es normal. Cuando algo sale mal se tiende a pensar que tendrías que haber hecho lo contrario.

* mosgoc
  • *****
  • 1310
* mosgoc
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #936 en: Febrero 13, 2023, 19:56:15 »
Eu tamen prefiro perder por ir a gañar e tamén prefiro gañar 4-3 que 1-0

* Zlatan
  • *****
  • 1438
* Zlatan
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #937 en: Febrero 13, 2023, 20:56:18 »
Pues yo que queréis que os diga, preferiría ayer haberme llevado un punto jugando como la mierda que llevarme cero haciendo el partidazo que hicimos, llamadme raro...

* mosgoc
  • *****
  • 1310
* mosgoc
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #938 en: Febrero 13, 2023, 20:59:44 »
Home si, pero supoño que non somos adiviños e non sabiamos que iamos a perder...

* El viejo Ben
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #939 en: Febrero 13, 2023, 21:05:31 »
Fue mala suerte. Pero tal como estamos ser conservador no viene mal. Bueno ojalá no suframos porque en el año del centenario creo que no lo merecemos 

* Jabixo
  • *****
  • 1939
* Jabixo
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #940 en: Febrero 13, 2023, 21:31:30 »
Pues a mí me gusta ser valiente siempre, salvo contadas ocasiones. Igual tampoco hubiéramos ganado a Athletic o Betis con 5 atrás y mentalidad rácana.

* Kisspain
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #941 en: Febrero 14, 2023, 07:41:55 »
Dije en el minuto 5 del partido y tras la amarilla de Aiddo que Kevin tenía que salir en algún momento del partido por Mingueza o Tapia porque era muy arriesgado jugar con ellos en esa posición todo el partido. No se trata de perder un cambio porque se pueden realizar 5 sustituciones. A veces hay que equilibrar un poco las situaciones y se sabía que en la segunda parte Simeone iba a sacar futbolistas de ataque y el momento adecuado era en los primeros 20 minutos del seguido tiempo. Resguardábamos más nuestra portería y evitábamos posibles errores defensivos individuales que podían costar un gol en contra. No era tan difícil de ver. Por eso lo dije en directo. La solución era buena de  inicio (Mingueza en el lateral y Tapia de central) pero arriesgada para todo el partido. Aun así pienso que el gol encajado más que por los rebotes y la incapacidad de Tapia para comprender los movimientos de un central en la acción del 0-1 es por la falta de actitud defensiva (todos mirando y permitiendo hacer) sin presionar ni hacer falta a Carrasco que hizo una jugada individual como si estuviese en un entrenamiento cuando estábamos en superioridad numérica. Contra la Real Sociedad en el gol de Illarramendi pasó exactamente lo mismo. Y claro es que luego nos quejamos que el Atletico ganó 0-1 y si vemos la jugada desde el inicio con una superioridad de 5/6 jugadores sobre Carrasco y Memphis fuimos nosotros los que les facilitamos el gol. Que si que luego podremos decir que fue de mala suerte por un rebote pero es que defendimos con la mirada pretendiendo que fuera el Atletico quien malograra la jugada y estos son unos expertos en aprovechar los errores del rival. Este tipo de tantos al Atletico de Madrid no se los meten porque si algo hacen bien es no defender con la mirada además claro está, de contar con un gran portero que dicho sea de paso ha bajado un poco de nivel con respecto a otras temporadas.
« Última modificación: Febrero 14, 2023, 08:01:21 por Kisspain »

* JJC
  • *****
  • 1440
* JJC
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #942 en: Febrero 14, 2023, 10:06:43 »
Dije en el minuto 5 del partido y tras la amarilla de Aiddo que Kevin tenía que salir en algún momento del partido por Mingueza o Tapia porque era muy arriesgado jugar con ellos en esa posición todo el partido. No se trata de perder un cambio porque se pueden realizar 5 sustituciones. A veces hay que equilibrar un poco las situaciones y se sabía que en la segunda parte Simeone iba a sacar futbolistas de ataque y el momento adecuado era en los primeros 20 minutos del seguido tiempo. Resguardábamos más nuestra portería y evitábamos posibles errores defensivos individuales que podían costar un gol en contra. No era tan difícil de ver. Por eso lo dije en directo. La solución era buena de  inicio (Mingueza en el lateral y Tapia de central) pero arriesgada para todo el partido. Aun así pienso que el gol encajado más que por los rebotes y la incapacidad de Tapia para comprender los movimientos de un central en la acción del 0-1 es por la falta de actitud defensiva (todos mirando y permitiendo hacer) sin presionar ni hacer falta a Carrasco que hizo una jugada individual como si estuviese en un entrenamiento cuando estábamos en superioridad numérica. Contra la Real Sociedad en el gol de Illarramendi pasó exactamente lo mismo. Y claro es que luego nos quejamos que el Atletico ganó 0-1 y si vemos la jugada desde el inicio con una superioridad de 5/6 jugadores sobre Carrasco y Memphis fuimos nosotros los que les facilitamos el gol. Que si que luego podremos decir que fue de mala suerte por un rebote pero es que defendimos con la mirada pretendiendo que fuera el Atletico quien malograra la jugada y estos son unos expertos en aprovechar los errores del rival. Este tipo de tantos al Atletico de Madrid no se los meten porque si algo hacen bien es no defender con la mirada además claro está, de contar con un gran portero que dicho sea de paso ha bajado un poco de nivel con respecto a otras temporadas.
Hablar a toro pasado es fácil. Tú imagínate que le haces falta a Carrasco. La cuelgan (ahí ya no hay superioridad numérica que valga) te la enchufan y ahora estaríamos diciendo que cómo se puede ser tan pardillo de hacer una falta casi al final del partido, en el lateral del área para darle una oportunidad a un equipo como el Atleti que además estaba en inferioridad. El partido del domingo se pierde, o mejor dicho, no se gana por verdadera mala suerte. Punto, no hay más explicaciones (Como por otra parte, también ocurrió alguna que otra vez en la "etapa anterior") Las ocasiones que tuvo el Celta, en condiciones normales, hubieran sido suficiente para sacar los 3 puntos. La que encara Aspas y saca Oblak sobre la línea, la falta al larguero y sobre todo el rechace que la queda a Veiga prácticamente a puerta vacía y el despeje de Reinaldo contra Oblak creo que son ocasiones con la suficiente enjundia como para habernos llevado los 3 puntos.

Un Saludo

* LaMáquina
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #943 en: Febrero 14, 2023, 16:32:02 »
Dije en el minuto 5 del partido y tras la amarilla de Aiddo que Kevin tenía que salir en algún momento del partido por Mingueza o Tapia porque era muy arriesgado jugar con ellos en esa posición todo el partido. No se trata de perder un cambio porque se pueden realizar 5 sustituciones. A veces hay que equilibrar un poco las situaciones y se sabía que en la segunda parte Simeone iba a sacar futbolistas de ataque y el momento adecuado era en los primeros 20 minutos del seguido tiempo. Resguardábamos más nuestra portería y evitábamos posibles errores defensivos individuales que podían costar un gol en contra. No era tan difícil de ver. Por eso lo dije en directo. La solución era buena de  inicio (Mingueza en el lateral y Tapia de central) pero arriesgada para todo el partido. Aun así pienso que el gol encajado más que por los rebotes y la incapacidad de Tapia para comprender los movimientos de un central en la acción del 0-1 es por la falta de actitud defensiva (todos mirando y permitiendo hacer) sin presionar ni hacer falta a Carrasco que hizo una jugada individual como si estuviese en un entrenamiento cuando estábamos en superioridad numérica. Contra la Real Sociedad en el gol de Illarramendi pasó exactamente lo mismo. Y claro es que luego nos quejamos que el Atletico ganó 0-1 y si vemos la jugada desde el inicio con una superioridad de 5/6 jugadores sobre Carrasco y Memphis fuimos nosotros los que les facilitamos el gol. Que si que luego podremos decir que fue de mala suerte por un rebote pero es que defendimos con la mirada pretendiendo que fuera el Atletico quien malograra la jugada y estos son unos expertos en aprovechar los errores del rival. Este tipo de tantos al Atletico de Madrid no se los meten porque si algo hacen bien es no defender con la mirada además claro está, de contar con un gran portero que dicho sea de paso ha bajado un poco de nivel con respecto a otras temporadas.
Hablar a toro pasado es fácil. Tú imagínate que le haces falta a Carrasco. La cuelgan (ahí ya no hay superioridad numérica que valga) te la enchufan y ahora estaríamos diciendo que cómo se puede ser tan pardillo de hacer una falta casi al final del partido, en el lateral del área para darle una oportunidad a un equipo como el Atleti que además estaba en inferioridad. El partido del domingo se pierde, o mejor dicho, no se gana por verdadera mala suerte. Punto, no hay más explicaciones (Como por otra parte, también ocurrió alguna que otra vez en la "etapa anterior") Las ocasiones que tuvo el Celta, en condiciones normales, hubieran sido suficiente para sacar los 3 puntos. La que encara Aspas y saca Oblak sobre la línea, la falta al larguero y sobre todo el rechace que la queda a Veiga prácticamente a puerta vacía y el despeje de Reinaldo contra Oblak creo que son ocasiones con la suficiente enjundia como para habernos llevado los 3 puntos.

Un Saludo
Perfectamente explicado. Ves como hiciste bien en volver :lol

* Ahiovai
  • *****
  • 3535
* Ahiovai
Re: Carlos Carvalhal
« Respuesta #944 en: Febrero 14, 2023, 16:56:17 »
Dije en el minuto 5 del partido y tras la amarilla de Aiddo que Kevin tenía que salir en algún momento del partido por Mingueza o Tapia porque era muy arriesgado jugar con ellos en esa posición todo el partido. No se trata de perder un cambio porque se pueden realizar 5 sustituciones. A veces hay que equilibrar un poco las situaciones y se sabía que en la segunda parte Simeone iba a sacar futbolistas de ataque y el momento adecuado era en los primeros 20 minutos del seguido tiempo. Resguardábamos más nuestra portería y evitábamos posibles errores defensivos individuales que podían costar un gol en contra. No era tan difícil de ver. Por eso lo dije en directo. La solución era buena de  inicio (Mingueza en el lateral y Tapia de central) pero arriesgada para todo el partido. Aun así pienso que el gol encajado más que por los rebotes y la incapacidad de Tapia para comprender los movimientos de un central en la acción del 0-1 es por la falta de actitud defensiva (todos mirando y permitiendo hacer) sin presionar ni hacer falta a Carrasco que hizo una jugada individual como si estuviese en un entrenamiento cuando estábamos en superioridad numérica. Contra la Real Sociedad en el gol de Illarramendi pasó exactamente lo mismo. Y claro es que luego nos quejamos que el Atletico ganó 0-1 y si vemos la jugada desde el inicio con una superioridad de 5/6 jugadores sobre Carrasco y Memphis fuimos nosotros los que les facilitamos el gol. Que si que luego podremos decir que fue de mala suerte por un rebote pero es que defendimos con la mirada pretendiendo que fuera el Atletico quien malograra la jugada y estos son unos expertos en aprovechar los errores del rival. Este tipo de tantos al Atletico de Madrid no se los meten porque si algo hacen bien es no defender con la mirada además claro está, de contar con un gran portero que dicho sea de paso ha bajado un poco de nivel con respecto a otras temporadas.
Pero vamos a ver , que o gol do patetrico foi un churro , que o dís como si nos metesen un baño pola tarxeta de Aidoo  ou como si Tapia fixese un partido de merda . O atlético tirou o gol e a que saca Villar en toda a segunda parte falando  así de memoria , así que non había nada que indícase o de Kevin , ou si Tapia isto ou a defensa aquilo  ,  e dubido que iso tampouco arreglase nada vendo como foi o partido , e entendible que despois de meses de vender o apocalipsis pola marcha do Chacho , e vendo que igual non era para tanto queiras seguir co mesmo rollo  , pero o partido contra o Atlético  o vimos todos , e foi impecable sin meter a Kevin nin mover a defensa , perdido de maneira totalmente inxusta e despois de darlle un baño a o rival e cun árbitro moi tendencioso en contra , así que estaría ben non tratarnos como retarders .
« Última modificación: Febrero 14, 2023, 17:05:01 por Ahiovai »

 

* Al realizar compras a través de estos enlaces, estás ayudando a financiar el foro. ¡Gracias por tu apoyo!