Carlos Carvalhal

Madre mía, menudo personaje... Del que se joda el Braga, a esto

El cambiar de opinión es de persona con capacidad crítica y no reacia al cambio, es un signo de madurez, no sé porque está tan mal visto y valorado.... Bueno sí lo sé, si nos cae bien el que cambia es positivo, si  nos cae mal nos lo tomamos como queda bien..... Yo creo que no somos la misma persona siempre, y cada día que pasa tenemos nuevas informaciones para tomar decisiones, juicios y hacer valoraciones.... Igual simplemente en su día prefería al Chacho, y ahora prefiere a Carvalhal que un posible experimento.... Y con ese enfoque posible, que no sé si es el adecuado, eso lo sabrá él,  me parece que tampoco hay tanto cambio de punto de vista....

De querer que continúe Coudet, a decir que se joda el Braga porque era el equipo de la vida de Carvalhal a esto ahora. No se, seré yo suspicaz, pero no me parece una evolución lógica en la manera de pensar de alguien en apenas unos meses. Por no decir que lo del Braga me parece un berrinche de niñato muy poco compatible con pretender ser un periodista serio la verdad.

A mí lo que me da miedo es que nunca lleguemos a ver lo que podría hacer Campos con una directiva que le deje hacer su trabajo y no le ponga trabas a todo. Se va a cansar y en un año a poner a un nuevo Miñambres ahí, a ver si cae la breva.

Personalmente, Carvalhal me ha parecido un entrenador y un profesional de mucho nivel. Ojalá con tanto cambio alguien acabe aireando todo lo que sea posible y quede en la afición una valoración más justa del entrenador portugués.

Coincido.
solo creo q esta decisión se va a justificar cuando sepamos él nombre del sustituto, es decir: si viene Iraola lo entendería, si es para coger un Celades, Karanka o asi será ridiculo.

jabixo, qien lo cuestionaba: las redes sociales y algún consejero empresaurio de rolex y palillo?

Pero ya es oficial que no sigue?

Siempre da pena despedirse… y eso que tenía claro que estaba fuera desde hace semanas. 

Una lástima que no haya cuajado. Tenía excelentes vibraciones con él al principio, pero está claro que en el fútbol los resultados, por suerte o por desgracia, acaban trastocándolo todo.

Ao principio fixo que nos ilusionásemos, pero os seus números, incluso os globais, tampouco foron espectaculares. E os últimos dous meses foron de cese inmediato.

Quédame a espiña de que siga porque ten identificados os problemas do clube que afectan ao rendemento deportivo e creo que podería ser, a carón de Campos, quen de resolver eses problemas se a directiva lle deixa. E cos cambios que está habendo este ano, igual era o momento.

Pero, por outra banda, e xa non só polos resultados, tivo entre 6 e 8 partidos nos que o Celta estaba en terra de ninguén, sen pelexar nin por Europa nin polo descenso. Nese escenario, e tendo en conta que ademáis moitos titulares estaban nun momento baixísimo, era o momento de probar chavales do B ou xogadores con menos minutos do A para saber con quen se podía contar de cara a temporada que ven e con quen non, e comezar a planificar en qué postos facía falta fichar. Incluso, pór no escaparate a xogadores que queres ceder ou vender este verán. Pero non fixo nada diso. E iso que, vendo o visto, non ía ter peores resultados deportivos que os que tivo, que foron igualmente horrorosos e case imposibles de empeorar. Ademáis, de facelo, tería tempo para recuperar algúns dos xogadores tocados de cara á recta final.

Isto último, para min, foi o máis decepcionante.

No sé si la decisión es buena o mala, sólo el tiempo lo dirá, pero a mi me da pena la línea de triturar entrenadores que llevamos. Por ahora dos decisiones que en vez de generar ilusión, me la quitan. Vamos a seguir contando con un central vulgar y pagaremos 8 kilos por él (increible) y nos cargamos a un entrenador que ha tenido que trabajar con una plantilla no hecha por él, consiguiendo resultados muy buenos al inicio y cuando empieza a perder los jugadores diferenciales, se le cae el equipo, y todo lo que intenta es a peor ... no sé q entrenador habría gestionado mejor esto la verdad, pero creo q hay muchas cosas q se nos escapan.

De todas formas ... en esta temporada nos cargamos a Coudet, un señor q ha demostrado durante muchos partidos ser un entrenador con un nivel ofensivo q nos hizo disfrutar y q cumplió los objetivos con creces. Llegamos a esta temporada y la mayoría coincidía en q el equipo necesitaba un cambio (sé q muchos no, pero estaba claro q algo no iba). Y llega Carvalhal, q al final también nos lo cargamos. Y claro, yo me pregunto, quizás soy un poco inocente, pero ... de verdad q los culpables de esto son Coudet y Carvalhal?

¿Quién ha hecho esta plantilla? pq algunos dicen q la culpa es de Coudet, por cierto, tiene narices q se haga una plantilla de primer nivel con jugadores elegidos uno por el entrenador y otros por el director deportivo ... es un cachondeo o una verguenza y como no vamos a saber si eso ha sido así, creo yo q habrá q mirar al director deportivo para pedirle explicaciones sobre como con este presupuesto fichamos a:

Marchesin, prefiero no hacer comentarios. Nuñez, creo q en su hilo me he extendido bastante y no quiero cebarme, pero desde q Aidoo bajó el nivel se le han visto todas sus carencias y alguna más, sólo rendimiento decente cuando Aiddo estuvo imperial. Mingueza, de lo poco salvable y defensivamente ha sido un drama, curioso q juegue de lateral derecho cuando teníamos ya dos, perfecta planificación.
Oscar, pues ... q vamos a decir, no?. Williot, estooooo, ejem ... Luca de la Torre, q os leo a muchos diciendo q claro, q tiene q jugar por dentro ... vamos a ver, alguno recuerda un solo duelo con un rival en el q Luca lo haya ganado?recordaís más de dos pases de gol en todo lo q ha jugado? cuando va a definir un deleite eh ... creeis de verdad q tiene un físico y un ritmo adecuado para jugar y ser importante en un equipo de primera?q no pierde balones y tiene calidad?hombre es q algo tiene q tener aparte de hambre para comer pulpo, pero por favor, otro fichajazo.
Carles, desborde, velocidad y ... cuantas asistencias?cuantos goles?y cuantos goles en contra por su banda y en errores de bulto de el?ahora pagamos otros 8?q igual no hay más y es lo q tenemos q fichar eh, lo q si es cierto es q por lo menos desborda y aporta algo.
Larsen, pues espero mucho de el, pero su rendimiento malo.
Paciencia lo q hemos tenido q cultivar para verle jugar.
Seferovic, para lo q pensaba q iba a aportar ni tan mal, pero una broma de mal gusto su fichaje.

Y seguro q se me pasa alguno más ... pero de verdad q con esos fichajes y esta plantilla creemos q Coudet y Carvalhal son responsables de algo?y supongo q alguno me dirá q Coudet pq algunos son de el ... vuelvo a lo q he dicho antes, entonces es q somos una broma de mal gusto y fichamos a un super arquitecto y dejamos q hagan la plantilla del celta entre los dos, como si se tratara de rellenar el album de panini?.
No se ... al final llegaremos a Agosto y volver a ilusionarse claro, pq no queda otra ya q somos del celta, pero me parece increible el cúmulo de despropositos.
Y por cierto, al igual q le diría a Coudet, gracias Carlos, eternamente agradecido pq has terminado por salvar a una plantilla de las peores de primera división y encima has sido un tipo educado y correcto.

Serán los mismos para ti, que te interesa verlo así. Variantes tácticas, uso de recursos (plantilla y la cantera), no llamar paquetes a sus jugadores y cagarse en el trabajo de la DD en cada RDP, todo igual sí. Lo único en que me he parado es en el tema de las jerarquías, que puede que estuviesen ahí, pero no lo veo claro, por eso digo que en mi opinión era demasiado pronto por ponerle ciertas etiquetas, y pongo ejemplos en los que puede parecer que sí y otros en los que no. No le estoy lavando la cara a nadie, solo estoy narrando hechos bastante objetivos, pero bueno. Lo de criticar ciertos aspectos a uno, pero a otro no, se lo dejo a otros

Más claro que el día del Valencia con Cervi de lateral y Tapia de central que la cagan miserablemente los 2... Y no, jugar en una posición de forma puntual, no te hace válido para ello en la LFP.

Para mí es un entrenador bastante estándar, con buenas cosas y malas, pero creo que no lo vamos a echar de menos.

Estoy de acuerdo que no lo echaremos de menos ni de más, porque al final somos todos viudas del Toto y hasta que alguien lo iguale nada. Que si hay viudas de Coudet es porque aterrizó prometiendo acercarse al Toto aunque luego se disolviese en el camino (por cierto, ¿volverá a entrenar en Europa Coudet?)

Lo que será curioso es seguirlo un poco para ver cómo habla de nosotros en el futuro, en sus batallitas. ¿Será el Mohamed de marca blanca que continúa al Toto de marca blanca?

Sólo hay un LI en plantilla, y no estaba disponible. En el B directamente no hay ninguno, y no me digáis Medrano porque no juega de lateral ni en el B, precisamente está destacando en el 523/343 de Claudio porque aprovecha los pasillos interiores que le dejan entre el carrilero y el atacante de su lado 

Y lo de Tapia ya lo he explicado, era el jugador más en forma del equipo y se intentó aprovechar siempre que se pudo. Tapia por delante de Carlos demuestra una jerarquía? Sí, pero realmente Tapia merecía más minutos de los que estaba teniendo, no creo que sea una decisión injusta tampoco. Ese día tb falló Unai, que jugaba en su sitio no? Es que establecemos unas relaciones a veces demasiado oportunistas. En la LFP juegan futbolistas fuera de sitio continuamente, a veces incluso rinden mejor que en posición natural. Aquí hemos tenido grandes reconversiones recientemente como Augusto, Krohn, Oier, Wass...no todas salen bien, pero el argumento de que en la LFP solo puedes jugar en 'tu puesto', si es que eso significa algo, me parece bastante pobre. En el Feyenord jugo 20 de 69 partidos como central, 7 de 34 en el Twente, vamos que casi un 1/3 de sus partidos los jugó ahí. Si falla él es muy fácil decir que falla porque no es central, si falla su pareja de baile es que no tuvo el día, supongo. Recuerdo en pretemporada que jugó un partido junto a Carlos, a Carlos le comieron la tostada en dos saltos pero en el resto estuvo perfecto, mientras Tapia jugó aceleradisimo, a punto de cometer penalties, y las conclusiones aquí eran que Carlos estaba verdisimo o en un momento muy bajo, y que Tapia cumplió perfectamente 

Además no creo que tenga que repetir en casa mensaje que en cuanto a las jerarquías no puedo negar que no haya indicios de que fuese así. Pero entre que solo estuvo 6 meses, que nunca disponemos de toda la información y tb ha dado muestras para pensar lo contrario, como ya expuse, pues me parece demasiado pronto ponerle esa etiqueta, y por eso la discuto. No estoy negándola, la estoy poniendo en duda, ya que en mi opinión, valorando toda la información que tengo, no veo una conclusión clara

Ojo, es que no es lo mismo una reconversión porque se piensa que determinado futbolista puede funcionar bien en otra posición, como fue el caso de Krohn, Augusto o Wass, en lo positivo, o Rossi o Toni Dovale en lo negativo, que una reconversión puntual para un partido porque no te fias de lo que tienes abajo, caso de Tapia/Carlos. 
Las del primer caso demuestran valentía por parte del entrenador, y las del segundo conservadurísmo. Carvalhal ( lo de Mallo extremo fue de traca ) era de lo segundo...

Yo no creo que se pueda afirmar que jugó Tapia porque no confiaba en Carlos, y menos que sea porque viene de abajo. Quizás jugó Tapia porque estaba en un gran momento y confiaba mucho en que le podía dar lo que necesitaba, no? Es que no es lo mismo. Tapia hizo un partidazo como central vs Atlético y aquí le cayeron palos por un error que "ningún central comete", aún siendo una jugada de carambola. Luego Unai, en un partido delicadísimo, deja completamente solo a su par que remata en la frontal del área pequeña sin oposición y es simplemente un error. Hombre no me digáis que no hay cierto oportunismo para transmitir ciertas ideas o mensajes

Y yo le he criticado por no poner a Carlos. No por Tapia precisamente, al que yo hubiese metido en el 11 siempre ej el tramo final, pero Unai y en menor medida Aidoo bajaron mucho el nivel en las últimas jornadas, donde hubo concentración de partidos, y no le dió ninguna oportunidad a Carlos. Veo mucho más criticable eso a que juegue Tapia, un jugador que está a tope, en una posición que conoce de sobra

Ya es oficial su marcha

𝗢𝗙𝗜𝗖𝗜𝗔𝗟 📣 O #RCCelta e Carlos Carvalhal dan por concluída a súa vinculación contractual

O noso máis sincero agradecemento, @carloscarvalha2, e a maior das sortes no teu futuro profesional e persoal. 💙🫡#ObrigadoCarvalhal

— Xuntos RC Celta (@XuntosRCCelta) June 10, 2023

Hasta en su carta de despedida pone lo de "cumplir el objetivo".

Yo no creo que se pueda afirmar que jugó Tapia porque no confiaba en Carlos, y menos que sea porque viene de abajo. Quizás jugó Tapia porque estaba en un gran momento y confiaba mucho en que le podía dar lo que necesitaba, no? Es que no es lo mismo. Tapia hizo un partidazo como central vs Atlético y aquí le cayeron palos por un error que "ningún central comete", aún siendo una jugada de carambola. Luego Unai, en un partido delicadísimo, deja completamente solo a su par que remata en la frontal del área pequeña sin oposición y es simplemente un error. Hombre no me digáis que no hay cierto oportunismo para transmitir ciertas ideas o mensajes

Y yo le he criticado por no poner a Carlos. No por Tapia precisamente, al que yo hubiese metido en el 11 siempre ej el tramo final, pero Unai y en menor medida Aidoo bajaron mucho el nivel en las últimas jornadas, donde hubo concentración de partidos, y no le dió ninguna oportunidad a Carlos. Veo mucho más criticable eso a que juegue Tapia, un jugador que está a tope, en una posición que conoce de sobra

Joder, entonces lo que demostró Carvalhal es tener o bien poca cintura o bien tener mucha cara. Porque en la rueda de prensa posterior se quejó de que no tenía centrocampistas. Pues tan fácil como pasar a Carlos al central y a Tapia ponerlo en su posición. Y ya no entro en darle una oportunidad a un jugador que "le encanta" como Sotelo, que bueno, entiendo que su comentario sería tan solo otra de sus echadas por fuera sin mucho recorrido. 
También podemos analizar como por banda derecha jugaron Mallo, Solari y hasta uno de los tres 9 antes que Miguel. Como para la mediapunta ( centrocampista ofensivo ), que era una posición que, reconocido por él en varias ocasiones, buscaban reforzar, no dio ni un sólo minuto al que era máximo goleador y máximo asistente del filial, o como el parche para el lateral izquierdo era siempre Cervi a pesar de que salía siempre mal. Como se cargó en copa a Villar para seguir poniendo a Marchesín etc.etc.

Que Carvalhal es un técnico cojonudo no lo discuto. Ahora bien, aquí concretamente no destacó ni por su excelencia táctica, ni por la versatilidad de sus decisiones, ni por su gestión de los minutos de los jugadores ( aún duelen los 90 minutos de Aspas en el barnabeu... ), ni por dar oportunidades a los jovenes...ni por los resultados. Y encima se permite el lujo, ahí ya se corona, de pedir fichajes en la propia rueda de prensa posterior al partido del Farsa. Por que si algo ha demostrado Carvalhal aquí es que tiene el don de la inoportunidad; camiseta a Militao, pseudodespedida antes de una final, peticiones fuera de lugar cuando no tocaba...

Yo desde luego que no voy a ser una viuda de Carvalhal. Podía tener cierto remordimiento de conciencia con Berizzo, pero del resto de los que han pasado por aquí últimamente...ni medio día de luto, vamos.     

Sólo hay un LI en plantilla, y no estaba disponible. En el B directamente no hay ninguno, y no me digáis Medrano porque no juega de lateral ni en el B, precisamente está destacando en el 523/343 de Claudio porque aprovecha los pasillos interiores que le dejan entre el carrilero y el atacante de su lado

Y lo de Tapia ya lo he explicado, era el jugador más en forma del equipo y se intentó aprovechar siempre que se pudo. Tapia por delante de Carlos demuestra una jerarquía? Sí, pero realmente Tapia merecía más minutos de los que estaba teniendo, no creo que sea una decisión injusta tampoco. Ese día tb falló Unai, que jugaba en su sitio no? Es que establecemos unas relaciones a veces demasiado oportunistas. En la LFP juegan futbolistas fuera de sitio continuamente, a veces incluso rinden mejor que en posición natural. Aquí hemos tenido grandes reconversiones recientemente como Augusto, Krohn, Oier, Wass...no todas salen bien, pero el argumento de que en la LFP solo puedes jugar en 'tu puesto', si es que eso significa algo, me parece bastante pobre. En el Feyenord jugo 20 de 69 partidos como central, 7 de 34 en el Twente, vamos que casi un 1/3 de sus partidos los jugó ahí. Si falla él es muy fácil decir que falla porque no es central, si falla su pareja de baile es que no tuvo el día, supongo. Recuerdo en pretemporada que jugó un partido junto a Carlos, a Carlos le comieron la tostada en dos saltos pero en el resto estuvo perfecto, mientras Tapia jugó aceleradisimo, a punto de cometer penalties, y las conclusiones aquí eran que Carlos estaba verdisimo o en un momento muy bajo, y que Tapia cumplió perfectamente

Además no creo que tenga que repetir en casa mensaje que en cuanto a las jerarquías no puedo negar que no haya indicios de que fuese así. Pero entre que solo estuvo 6 meses, que nunca disponemos de toda la información y tb ha dado muestras para pensar lo contrario, como ya expuse, pues me parece demasiado pronto ponerle esa etiqueta, y por eso la discuto. No estoy negándola, la estoy poniendo en duda, ya que en mi opinión, valorando toda la información que tengo, no veo una conclusión clara

Si no quería a Medrano, podría pasar a 3 centrales y a Cervi de carrilero, que era más factible. Pero eso implicaba cambiar el 4-4-2 y poner a Carlos de central... Y tampoco es raro porque buena parte de los entrenadores haría lo mismo, ya que prefieren la experiencia. 

Como tú dices, indicios de jerarquías hay. De lo contrario, a mi juicio, bastante menos. ?Qué en otras circunstancias puede que no fuese así? Puede, pero estamos juzgando lo visto estos meses. Se podría hablar también de la gestión de minutos y el partido del Bernabeu, que no usó ni para limpiar tarjetas.

Hasta en su carta de despedida pone lo de "cumplir el objetivo".

Pues a mi me ha parecido muy bonita Puxe. Soy una persona muy sensible, que duda cabe. Es lo que me pierde. 

Mucha suerte Carvalhal, y nos vemos en Balaídos pues, ya sabes que yo siempre te he defendido y he peleado hasta el final por dignificar tu trabajo y tu legado. Un dos nosos!.  

La despedida chapeau no como toda la mala baba que lleva soltado desde hace una semana


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Volverá a Balaídos, o volverá a entrenar al Celta? Sea lo que sea, creo que podemos decir que será bienvenido y eso dice bien de él. 

Insisto en que tenía claro que estaba fuera desde hace semanas, pero me sigue entristeciendo que no hayan ido las cosas mejor. 

Hasta pronto Carlos! 

Sinceramente para casi todo lo que dices se me ocurren explicaciones bastante obvias, sobretodo poniéndolo todo en su contexto, pero veo que es un ejercicio que no interesa, y la próxima vez que salga el tema pues volverá a pasar. Por lo que en este caso, me rindo, que cada uno piense lo que quiera sobre Carvalhal. Aquí, y por desgracia en el club tb, sabemos más que todos los entrenadores, que los seleccionadores, y todo es fácilmente mejorable siempre

Sinceramente tengo ganas de que venga Iraola, alguien que pocas dudas puede despertar por su trayectoria, experiencia en la Liga, grandes resultados allá por donde va, por ls curiosidad de cuándo empezara el festín. Logró 2 victorias en toda la segunda vuelta la temporada pasada, con 13 partidos seguidos sin ganar, y otra racha negativa en las últimas 5 jornadas con 2 empates y 3 derrotas seguidas para cerrar. Cómo se hubiese gestionado eso aquí? Inútil sería lo más bonito que se le diría

Sinceramente para casi todo lo que dices se me ocurren explicaciones bastante obvias, sobretodo poniéndolo todo en su contexto, pero veo que es un ejercicio que no interesa, y la próxima vez que salga el tema pues volverá a pasar. Por lo que en este caso, me rindo, que cada uno piense lo que quiera sobre Carvalhal. Aquí, y por desgracia en el club tb, sabemos más que todos los entrenadores, que los seleccionadores, y todo es fácilmente mejorable siempre

Sinceramente tengo ganas de que venga Iraola, alguien que pocas dudas puede despertar por su trayectoria, experiencia en la Liga, grandes resultados allá por donde va, por ls curiosidad de cuándo empezara el festín. Logró 2 victorias en toda la segunda vuelta la temporada pasada, con 13 partidos seguidos sin ganar, y otra racha negativa en las últimas 5 jornadas con 2 empates y 3 derrotas seguidas para cerrar. Cómo se hubiese gestionado eso aquí? Inútil sería lo más bonito que se le diría

Pásate por el hilo de Giráldez, y ahí comprobarás como se gestionan aquí las derrotas cuando el entrenador a pesar de los resultados hace una buena labor. Entiendo tu enfado Baraka, pero...el cese de Carvalhal a mi no me parece una decisión injusta ni disparatada. Cuestión de opiniones, y la tuya ya sabes que siempre es bien valorada. 
 

Gracias Carlos por salvar al RC Celta.

La mala racha que se le reprocha nos pilla con Iago Aspas fuera.

Pues a mi me ha parecido muy bonita Puxe. Soy una persona muy sensible, que duda cabe. Es lo que me pierde.

No digo que la carta esté mal, sino que esa frase la llevo oyendo los últimos días como respuesta para todo y ahí que aparece también. No, si tú tienes mucha sensibilidad, que aún te mandas mensajitos llenos de corazones con el Chimpín del Bósforo, que lo sé yo.

Cita de: Baraka Wins en Junio 10, 2023, 10:53:28

Sinceramente para casi todo lo que dices se me ocurren explicaciones bastante obvias, sobretodo poniéndolo todo en su contexto, pero veo que es un ejercicio que no interesa, y la próxima vez que salga el tema pues volverá a pasar. Por lo que en este caso, me rindo, que cada uno piense lo que quiera sobre Carvalhal. Aquí, y por desgracia en el club tb, sabemos más que todos los entrenadores, que los seleccionadores, y todo es fácilmente mejorable siempre

Sinceramente tengo ganas de que venga Iraola, alguien que pocas dudas puede despertar por su trayectoria, experiencia en la Liga, grandes resultados allá por donde va, por ls curiosidad de cuándo empezara el festín. Logró 2 victorias en toda la segunda vuelta la temporada pasada, con 13 partidos seguidos sin ganar, y otra racha negativa en las últimas 5 jornadas con 2 empates y 3 derrotas seguidas para cerrar. Cómo se hubiese gestionado eso aquí? Inútil sería lo más bonito que se le diría

Pásate por el hilo de Giráldez, y ahí comprobarás como se gestionan aquí las derrotas cuando el entrenador a pesar de los resultados hace una buena labor. Entiendo tu enfado Baraka, pero...el cese de Carvalhal a mi no me parece una decisión injusta ni disparatada. Cuestión de opiniones, y la tuya ya sabes que siempre es bien valorada. 
 

No me parece un caso representativo. El B es muy de nicho, no está sujeto a la crítica masiva o mainstream, sino que las valoraciones vienen de personas interesadas en la cantera y en su formación. Además de no tener las mismas exigencias que el primer equipo, ya que es está para formar, y los resultados son secundarios. Veo lógico que si se ve que el equipo está jugando bien, se está apostando por la gente joven y de la casa, y los seguidores del filial valoramos precisamente esas cosas, se pida paciencia y que se deje trabajar, además se veía que a pesar de los resultados, el equipo competía. Y eso sin tener el cuenta en contexto, que era el de una categoría nueva para el cuerpo técnico y el 70-80% de la plantilla tras el cambio de sentido del club, ppr lo que sí o sí iban a necesitar cierto tiempo de aclimatación. Y tampoco faltó gente, aunque no mucha por ser el B, que viendo sólo los resultados aprovechó para echar mierda sobre el nivel de los canteranos y la nueva política del B. En el primer equipo ese efecto se iba a amplificar a gran escala, y seguramente las voces que pidiesen calma y valorasen lo que de está haciendo, siempre que hubiese algo que valorar, serían silenciadas por el resto

Boa sorte, Carlos.

Sinceramente tengo ganas de que venga Iraola, alguien que pocas dudas puede despertar por su trayectoria, experiencia en la Liga, grandes resultados allá por donde va, por ls curiosidad de cuándo empezara el festín. Logró 2 victorias en toda la segunda vuelta la temporada pasada, con 13 partidos seguidos sin ganar, y otra racha negativa en las últimas 5 jornadas con 2 empates y 3 derrotas seguidas para cerrar. Cómo se hubiese gestionado eso aquí? Inútil sería lo más bonito que se le diría

Pues puede. Lo más parecido a eso fueron Unzué y Coudet la temporada pasada. A Unzué se le dio mucho caña por la plantilla que tenía y el juego desplegado, quizás de forma excesiva por la inercia de la temporada anterior aunque el juego tampoco nos vamos a engañar, era bastante pobre. 
A Coudet se le dio por la gestión de minutos aunque siguió la siguiente temporada, con el resultado que todos conocemos.

De todas formas Iraola no estaba en riesgo de descenso, lo que quita mucho drama. La mala suerte de Carvalhal fue no cerrar antes la permanencia, pues se habría tenido más manga ancha en su valoración global. No fue así y no fue capaz de lidiar con la nueva situación.

Si, estamos aquí a vueltas con Iraola, que me parece un pedazo de entrenador, y como siempre es todo maravilloso cuando está en otro equipo. Luego cuando llega aquí y empiezas a valorarlo semana a semana, y a que te afecten sus decisiones ya no parece tan guapo. 
Por lo de pronto no parece que vaya a contentar a la gente que aboga por darle mucho más protagonismo a los canteranos. No lo ha hecho hasta ahora, aunque es cierto que no ha estado en clubes que fomenten ese particular. Y luego, como dice baraka, si tiene una racha aquí como la del año pasado con el Rayo... bueno, en el mejor de los casos, lo duermen y lo meten en un ave a Madrid.

Despedida muy correcta. Que le vaya bien, se le veía implicado y me gustaría verlo con un equipo hecho por él y Campos. En su contra, el desastre de resultados desde abril. 

Luces y sombras. Me quedo con el sabor agridulce de que si es capaz de hacer un cesto con buenos mimbres. Hay que analizar que le ocurrió en el último tercio. Otros entrenadores anteriores no fueron capaces de despertar la mitad de ilusión que consiguió al CC al regreso de Qatar. Creo que podría continuar pero con el Clan de los de Avión, es difícil

Enviado desde mi 2201117PG mediante Tapatalk

Gracias y que tenga suerte dónde vaya

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Aquí se ha dicho que nadie le quería. Bueno, yo en Twitter he visto mensajes muy bonitos por parte de los aficionados, y no soy el único

Aficionados, jugadores, empleados del club... @carloscarvalha2 se puede ir con la cabeza bien alta por su trabajo en Vigo. La plantilla estaba a muerte con él y, por lo que he percibido, la afición también. Ojalá dejar siempre un poso así cuando te marchas de un sitio. pic.twitter.com/EnSML5uta4

— Óscar Méndez (@Oscarmg24) June 11, 2023

Si, pero a afeción non estaba a morte con el.

Contra el non estaba.

O clamor foi contra outra parte, que por ahora aí segue.

Lo que noté es que la gente estaba quemada el último mes con Carvalhal y los jugadores por llegar como se llegó a la última jornada (normal, perder tanto quema). Pero la gente no es tonta y sabe quién es el veneno, el otro día todos a muerte con Carvalhal y los jugadores para conseguir el objetivo de la permanencia. Y sólo hubo críticas y cánticos contra una persona de todo el estadio, y esa persona no era Carvalhal ni ningún jugador precisamente.