Chacho coudet

Nombre en país de origen:   Eduardo Germán Coudet
Fecha de nacimiento:   12/09/1974
Lugar de nacimiento:   Buenos Aires  Argentina
Edad:   46
Nacionalidad:   Argentina  Argentina
Italia  Italia
ø-tiempo activo como entrenador:   1,17 Años
Licencia de entrenador:   Pro_Licencia UEFA
Formación preferida:   4-1-3-2

Una gran noticia para el Celta. Nuestro gran entrenador renueva hasta el 2024 :

l Celta llevaba desde junio del 2017 buscando un entrenador que tomase el relevo del Toto Berizzo y lo encontró cuatro años después en la figura de Eduardo Coudet. Seis meses y 31 partidos han sido suficientes para que el argentino demostrase su valía y la cúpula celeste le encomendase un proyecto a tres años vista, una eternidad en el mundo del fútbol y especialmente en el banquillo del Celta, que fue una silla eléctrica en el último cuatrienio con seis entrenadores diferentes. La senda argentina parece en estos momentos el único sinónimo de éxito en el banquillo del club. Firma hasta el 30 de junio del 2024, según anunció el presidente, Carlos Mouriño.

«Después de mucho trabajo, esfuerzo y cesiones por parte de los dos, consideramos que podemos cumplir una de las cosas que hasta ahora no habíamos hecho: la estabilidad en el club de un entrenador . Y puedo anunciar que esta firma se realizará por los tres próximos años», comentó el presidente mientras hacía público que el Chacho sería el entrenador del centenario celeste (2023). «Estoy agradecido, contento, feliz de poder estar acá y de este compromiso que nos une por un buen tiempo. No puedo prometer resultados, per sí trabajo y compromiso», respondió el Chacho, que también deseaba un proyecto a largo plazo en Vigo. El acto fue ofrecido en directo a través del canal de Facebook del club.

La ilusión llegó en chachoneta
X. R. CASTRO

«Sin ser una larga vida, si es la vida más larga de un entrenador que ficha por el Celta». El juego de palabras de Mouriño confirmaba una evidencia. Si Coudet cumple los tres años de contrato, el argentino entrará en un grupo bastante exclusivo de los nueve entrenadores que a lo largo de la historia han estado tres o más temporadas seguidas en el banquillo del Celta en un ránking que encabeza Víctor Fernández.

Para Eduardo Coudet, dirigir al Celta tres temporadas completas más también sería echar raíces, ya que su tope hasta la fecha está en los 72 partidos en los que dirigió a Racing de Avellaneda, tiempo suficiente para llevarlo a un título. De entrada, ya tiene a tiro superar su estadía en el Internacional de Porto Alegre (33 partidos) y si completa la próxima temporada, superaría en uno sus duelos en Rosario Central, su segundo equipo en estadía en su corta carrera como entrenador.

Coudet ha sido una bendición para un equipo desesperado con la elección de los entrenadores y la larga sombra de Berizzo. Bajo su batuta, el Celta recuperó la esencia del juego, se volvió un plantel competitivo y pasó de vivir en vilo por la permanencia a soñar con Europa. De hecho, sus números particulares le acreditarían como técnico de competición continental después de sumar 46 puntos en 29 partidos de liga.


La tristeza de Coudet por la ausencia de Aspas en la Eurocopa
LA VOZ

La palabra Europa estuvo muy presente en el acto. Sin fijarse como techo, pero mirando a los ojos a ese objetivo por parte de Carlos Mouriño. «Queremos conseguir grandes metas en el Celta. Lo podemos decir con contundencia, queremos ir a por todas», comentó el presidente, que habla de pelear los grandes objetivos, no de conseguirlos. Coudet, dentro de su filosofía, se centra solo en ganar «el primer juego».

El primer paso luchar por las grandes metas es formar un proyecto en donde por encima de los nombres propios estará el compromiso de cada uno de los cuatro o cinco fichajes que el club prevé realizar. Aunque Coudet quiere más.


https://www.lavozdegalicia.es/noticia/gradario/2021/06/18/celta-encuentra-coudet-estabilidad-banquillo/0003_202106V18P44991.htm

Pois foi moi claro e conciso na rolda de prensa , "estamos muy justos y necesitamos mínimo un delantero y un central "

Máis claro auga e quen queira entender que entenda .

Tiene razón, pero por ahora no hay motivo para mosquearse. Otra cosa es si termina el mercado y esos dos refuerzos no llegaron.

Enviado desde mi I3312 mediante Tapatalk

A mí me cuesta ponerle pegas a Coudet, porque me identifico mucho con su estilo y con el equipo.

Hoy diría que despobló mucho el medio. En cada robo nos pillaban en bragas en la zona de Tapia pero también entiendo que es nuestro estilo, y las pérdidas nos suelen penalizar más que a otros equipos.

A mí me cuesta ponerle pegas a Coudet, porque me identifico mucho con su estilo y con el equipo.

Hoy diría que despobló mucho el medio. En cada robo nos pillaban en bragas en la zona de Tapia pero también entiendo que es nuestro estilo, y las pérdidas nos suelen penalizar más que a otros equipos.

Sobre todo en la primera parte, yo creo que en el descanso retocó algo la pareja Renato-Denis y ya no encararon tanto a los centrales.
Para mi hoy tiene buena nota, modificó bien sobre la marcha y los cambios fueron un plus para el equipo

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

No tiene pinta de que vayamos a sufrir . El equipo parece fuerte y confía en el . Me parece perfecto que pida central y delantero , pero también es difícil de entender que prefiere no llevar ningún delantero a llevar 1 del filial . 

Personalmente solo cambiaría a Araujo , aunque no se que nos deparará Aidoo , el Mexicano no acaba de convencerme en nada . 

No tiene pinta de que vayamos a sufrir . El equipo parece fuerte y confía en el . Me parece perfecto que pida central y delantero , pero también es difícil de entender que prefiere no llevar ningún delantero a llevar 1 del filial .

Personalmente solo cambiaría a Araujo , aunque no se que nos deparará Aidoo , el Mexicano no acaba de convencerme en nada .

Es que es un fichaje en el que te dejas una pasta y además es extracomunitario y tal... Debería aportarnos bastante más de lo que viene dando. A Araujo si le puedes exigir, a los chavales que empiezan, pues también, pero la exigencia hay que gestionarla de otra manera. 

No tiene pinta de que vayamos a sufrir . El equipo parece fuerte y confía en el . Me parece perfecto que pida central y delantero , pero también es difícil de entender que prefiere no llevar ningún delantero a llevar 1 del filial .

Personalmente solo cambiaría a Araujo , aunque no se que nos deparará Aidoo , el Mexicano no acaba de convencerme en nada .

De acuerdo en todo.
Pero yo, por primera vez, este año entiendo que la gente del filial, este año que va a competir en una categoría que realmente ya va a tener un nivel muy alto (es que para mi la diferencia entre la mitad de equipos de 2ª División y los que están en la 1ªRFEF es muy pequeña o directamente inexistente) no debería estar subiendo y bajando. Van a tener que estar al 100% para hacer una buena temporada. Y en esta categoría sí que sí, los que destacan, directamente al primer equipo. Pero para destacar en esa categoría van a tener que estar ya al 100%. Ya es una categoría realmente muy exigente.

Espero que si la cosa va bien, se quede un añito más además de este. Porque si al final todos los que van a llegar son peticiones de Coudet (que así debe estar siendo porque todos tuvieron relación con él) al final nos vamos a ver con 4-5 jugadores de Coudet. 

Eu agardo que se a cousa sae ben, que teñamos Coudet pra 4 o 5 tempadas; que Mouriño traga os adestradores coma uvas

Sus últimas declaraciones sobre la cantera van entre la desubicación y ya casi la falta de respeto.
No sorprenden, pero, y abro paraguas, está empezando a sobrarse demasiado últimamente.

No le ha cuajado mucho lo de que el Celta es un club de cantera. Igual durante su proceso de renovación se acordó que el Celta y su filial eran "autónomos", que el filial no es formativo y que los juveniles no cuentan. Mejor traerse prejubilados como Ferreyra, dónde va a parar!

#yihadreturns

#bopeixeenbajaforma

...además es que dice que cuando llegó había...tres juveniles!!!!, aaaaaarrghhh, que asco!, juveniles!, que son peores que los leprosos.
Y tuvo que aguantarlos calentando por la banda adelante durante meses!. Menos mal que ya pudo después purgarlos e ir metiéndo a los suyos.

Aspas, Denis, Mallo, Mina, Brais...nunca fueron juveniles. Se cayeron de los árboles.

En fin...

Se podría decir que se ha explicado mal pero es que escuchas la rueda de prensa y se le ve con ganas de hablar sobre eso, de explayarse.
Estoy de acuerdo con él en que el Celta B no es en estos momentos un club formador pero lo que ha buscado hoy en sala de prensa son excusas para no tirar de cantera.
Habla de que Brais tiene que jugar de "9" porque el delantero del filial no juega y está sin ritmo. El ritmo no era problema para que jugase Ferreyra. No sube a jugadores porque no los conoce, pero Medrano antes que Pampín. Se acuerda de Carbonell antes que Holsgrove o Veiga.
No le gusta la política del B, a mi tampoco, pero hoy ha salido ha buscar excusas

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Se podría decir que se ha explicado mal pero es que escuchas la rueda de prensa y se le ve con ganas de hablar sobre eso, de explayarse.
Estoy de acuerdo con él en que el Celta B no es en estos momentos un club formador pero lo que ha buscado hoy en sala de prensa son excusas para no tirar de cantera.
Habla de que Brais tiene que jugar de "9" porque el delantero del filial no juega y está sin ritmo. El ritmo no era problema para que jugase Ferreyra. No sube a jugadores porque no los conoce, pero Medrano antes que Pampín. Se acuerda de Carbonell antes que Holsgrove o Veiga.
No le gusta la política del B, a mi tampoco, pero hoy ha salido ha buscar excusas

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Dejó por aquí el artículo sobre la rueda de prensa. 
https://siemprecelta.com/para-el-chacho-el-celta-b-no-es-opcion-para-cubrir-sus-necesidades/

A mi sus declaraciones me parecen lamentables, pero ojo, en algunas cosas tiene razón.
Lo que no puede ser es que cada año el filial tenga 11-12  tíos nuevos. Que del once inicial del filial, de los que al final juegan, con 6 ó 7 no pueda contar porque superan la edad para jugar con los mayores, que le hagan entrenar y contar con juveniles y luego el señor entrenador del filial no los ponga a jugar...es que hay muchas cosas que no tienen sentido, y ya lo hemos denunciado muchas veces.
Que Coudet apenas mira por la cantera es un hecho, pero lo grave de verdad es lo del entrenador del filial.
Se la va a jugar con los jovenes el entrenador del primer equipo cuando no lo hace el del filial?.

En determinadas cosas, aunque lo haga para justificarse, tiene más razón que un santo.

ES que igual yo estoy muy equivocado.
Pero a mi me parece muy claro que no es que no quiera contar con el filial. Lo que le está dando es una colleja enorme al club y, por tanto, directamente a Onésimo, por haber más gente de fuera en el Celta B que canteranos.

Tengo la sensación vamos. 
Me parece que viene a decir que él ya lleva a chicos del Celta B como Carlos Dominguez o Fontan. Pero ya incluso algunos de los que llevan ni siquiera son del Celta B como Alfon o Medrano.

Cuando habla de los 3 juveniles que se encontró en el primer equipo cuando llegó, creo que no se explica bien. Creo que lo que quiere decir, es que cómo es posible que si había 3 juveniles en el primer equipo, luego esos juveniles, al estar en el Celta B, no dispusiesen de minutos. Eso es o que entiendo yo de las siguientes declaraciones:
"Imagínense que cuando yo llegué aquí había 3-4 juveniles que les tocó ir al filial y... ¡no jugaban en el filial! Creo que había un poco de confusión, pero bueno son cosas internas que suceden de esta manera. "

Igual me equivoco mucho. Pero creo que Coudet no viene a decir que los del Celta B no le valen. Viene a decir que el Celta B está concebido más como un equipo competidor que formador. Y por eso incide en que hizo 12 fichales (12!!!). Y hace especial incidencia en esto porque seguramente Coudet no entiende que muchos de estos 12 jugadores van a jugar por delante de los chavales. Y por eso dice que el CElta B es un equipo a parte, y no formador.

Es que a mi me parece bastante claro que los tiros van al revés de lo que parece decir en un principio. Creo qeu lo que quiere hacer es una defensa de que en el Celta B tienen que jugar los chavales con futuro y no tanto fichaje. 

ES que igual yo estoy muy equivocado.
Pero a mi me parece muy claro que no es que no quiera contar con el filial. Lo que le está dando es una colleja enorme al club y, por tanto, directamente a Onésimo, por haber más gente de fuera en el Celta B que canteranos.

Tengo la sensación vamos.
Me parece que viene a decir que él ya lleva a chicos del Celta B como Carlos Dominguez o Fontan. Pero ya incluso algunos de los que llevan ni siquiera son del Celta B como Alfon o Medrano.

Cuando habla de los 3 juveniles que se encontró en el primer equipo cuando llegó, creo que no se explica bien. Creo que lo que quiere decir, es que cómo es posible que si había 3 juveniles en el primer equipo, luego esos juveniles, al estar en el Celta B, no dispusiesen de minutos. Eso es o que entiendo yo de las siguientes declaraciones:
"Imagínense que cuando yo llegué aquí había 3-4 juveniles que les tocó ir al filial y... ¡no jugaban en el filial! Creo que había un poco de confusión, pero bueno son cosas internas que suceden de esta manera. "

Igual me equivoco mucho. Pero creo que Coudet no viene a decir que los del Celta B no le valen. Viene a decir que el Celta B está concebido más como un equipo competidor que formador. Y por eso incide en que hizo 12 fichales (12!!!). Y hace especial incidencia en esto porque seguramente Coudet no entiende que muchos de estos 12 jugadores van a jugar por delante de los chavales. Y por eso dice que el CElta B es un equipo a parte, y no formador.

Es que a mi me parece bastante claro que los tiros van al revés de lo que parece decir en un principio. Creo qeu lo que quiere hacer es una defensa de que en el Celta B tienen que jugar los chavales con futuro y no tanto fichaje.

+1

Toda la razón, es más, se queja amargamente de esos titularísimos del "filial" con los que luego no puede contar porque superan la edad. Entrena con ellos, pero luego el entrenador del filial se permite ( y le permiten ) el lujo de no ponerlos a jugar.
Es un desastre absoluto, le exigimos que tire de los de abajo...pero a cuantos del división de honor va a subir Onésimo?.

El B es un filial, pero no actúa como tal. Yo ahí le doy toda la razón.

Quería decir que él entrena y forma a Sotelo, a Gabri, a Carlos, a Miguel, a Damián, a Lautaro...pero luego en el filial juegan 8 tíos recién fichados y con los que además no puede contar porque superan la edad límite para alternar filial y primer equipo.

Efectivamente, es una hostia bien dada a la política del B y a su entrenafor.

A mi esto me suena a que es una respuesta a aquellas famosas palabras de Onésimo de "si no entrenan conmigo, no juegan".

Me suena que ya por entonces Coudet, unas semanas después, algo había deslizado. Pero fue muy sutil. Y creo que aprovechó la coyuntura para meterle una buena ostia a Onésimo y al club por permitirle ese tipo de cosas.

Hay que pensar que.... no me acuerdo qué 2 jugadores eran que entrenaban habitualmente con Coudet. Y llegaban al Celta B el fin de semana y no jugaban. Y Onésimo llegó a decir aquello de "no juegan porque no entrenan con el Celta B".

Creo que los tiros van por ahí. Muy posiblemente. Y me parece que lo de los 12 fichajes para el Celta B han dejado alucinado a Coudet. Porque seguramente ya está viendo que los Lautaro. Gabri Veiga, Losada.... o incluso quizás Carlos Dominguez (en caso de que no vaya con el primer equipo alguna vez) no van a jugar en el Celta B.
Y lo que está haciendo es meter presión para que jueguen aunque Coudet los lleve a entrenar al primer equipo.

Ya encontré el artículo. Es que no me extraña si Coudet va con la escopeta cargada con este tema (si no me equivoco en la interpretación). Yo me acuerdo que el tema fue bastante polémico sobre los meses de Diciembre-Enero.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/gradario/2020/12/11/promesas-pisan-campo/0003_202012V11P42991.htm

Y buscando un poco más, encontré las famosas declaraciones de Onésimo. Y ahora juntando todo, cada vez tengo más claro que Coudet está defendiendo a los chavales y haciendo presión para que jueguen con el Celta B incluso aunque entrenen con el primer equipo. Y por eso, Coudet viene a decir que él los llevaría con el primer equipo a entrenar y así podría darles algún minuto, pero no lo hace porque luego eso haría que no jugasen en el Celta B.

https://as.com/futbol/2020/12/10/mas_futbol/1607560696_650027.html?omnil=resrelart


Insisto que igual me equivoco. Pero es que se junta todo...... y me parece muy evidente.
Hay que pensar que como Coudet llevaba con el primer equipo a entrenar a Lautaro, Carreira, Gabri Veiga y Miguel Rodriguez, no jugaban casi nunca en el Celta B.
Hay que pensar, que Carreira, que se meaba, literalmente, sobre cualquier competencia en el lateral, no jugó casi nada hasta después de navidad....... realmente estas cosas se olvidan. Pero...... manda huevos con ONésimo también.

Y ya para acabar.......que creo qeu así se entiende aun mejor todo.
¿cual fue el partido donde surgió la polémica? en el famoso Deportivo 1 - 2 Celta B. 
Ahí es cuando le preguntan a Onésimo en la previa y suelta su frase. Porque los Lautaro, Carreira, GAbri Veiga o Miguel Rodriguez practicamente no jugaban con el Celta B porque estaban entrenando el primer equipo.

La alineación titular de ese partido fue:
Sequeira; Ferrares, Carlos, Lucas, Pampín; Bruninho (Losada, 83′), Markel, Holsgrove, Alfon; Manu Justo, Josipovic (Veiga 75′).


Sinceramente....... entiendo que Coudet diga....... muy bien, se ha ganado al Coruña en su campo pero....... ¿para qué tengo yo entrenando conmigo a Lautaro, Carreira, GAbri Veiga.........preparándolos para un futuro en el primer equipo, si luego Onésimo pone a Ferrares por encima de Carreira, a Josipovic por encima de Lautaro o a Bruninho por delante de Miguel o Gabri Veiga?

Estoy de acuerdo con tu interpretación. Yo también creo que los tiros van por ahí.

Enviado desde mi I3312 mediante Tapatalk

Bueno , cada uno lee entre lineas lo que quiere, pero cuando el llego no habia juveniles que no jugaban en el b , habia juveniles que jugaban el el primer equipo , titularidades incluidas . Bastante más de lo que jugaron después varios del A . 

Yo es que no subo a la famosa chachoneta, pero para que vayáis con más  espacio 

Coudet puxo negro sobre blanco a o que todo o mundo sabe , Mouriño quere o B en segunda para poder mercadear e ter un escaparate , si polo camiño algún rapaz do pais despunta pois caralludo , pero non e o obxetivo principal , o problema e esa insistencia co rollo de clube de canteira cando iso e falso , e non por que o diga eu , o demostra a configuración da plantilla , o que e absurdo e vender a moto como a venden , di a verdade e punto , e déixate de enredar .
Onésimo está facendo un traballazo , pero como adestrador de resultados , non como formador , que a culpa insisto , non e súa , él fai o seu traballo , pero que se deixen de rollos de unha vez e de vender a moto , joder , a os adestradores formadores que tiveron tres resultados jodidos os follaron , Fonsi , Fredi , Montes ...
Que se deixen de milongas

Bueno , cada uno lee entre lineas lo que quiere, pero cuando el llego no habia juveniles que no jugaban en el b , habia juveniles que jugaban el el primer equipo , titularidades incluidas . Bastante más de lo que jugaron después varios del A .

Yo es que no subo a la famosa chachoneta, pero para que vayáis con más  espacio

No digo que no tengas parte de razón.
Ni siquiera estoy seguro de que mi interpretación de los hechos sea la correcta. Creo que sí. Y conforme vi las declaraciones de ONésimo en su época y recordé bien las circunstancias del momento a las que ahora creo que hace referencia Coudet, me parece bastante claro. Pero bueno es imposible estar completamente seguros.

Pero por ser justos, me gustaría aclarar (a no ser que se me escape algo) eso de que Coudet se encontró juveniles con minutos y titularidades en el primer equipo. Exactamente creo que te refieres a los siguientes:

Miguel Rodríguez --> Había jugado 27 minutos en total con Oscar García.
Jose Fontán --> Había jugado unos 300 minutos en total con Oscar GArcía. (3 partidos titular de los cuales 1 como LI y 2 como central).
Gabri Veiga (mi protegido) --> 113 minutos. Había sido titular en el famoso partido contra el Barça donde lo hizo muy bien. 
Carreira --> 259 minutos (siendo titular 3 partidos seguidos por lesiones de Mallo y Kevin a la vez)
En total les dio 699 minutos.

Desde que llegó Coudet, esos mismos jugaron:
Miguel Rodríguez --> 0 minutos.
Jose Fontán --> 347 minutos.
Gabri Veiga (mi protegido) --> 4 minutos (en el último partido contra el Betis).
Carreira --> 0 minutos.
Carlos Dominguez --> 360 minutos (4 titularidades consecutivas los 4 últimos partidos por lesiones de varios titulares).
Jordan Hjolsgrove --> 141 minutos
En total les dio 852 minutos.

Oscar García estuvo 9 jornadas
Coudet estuvo 29 jornadas.


Obviamente la relación es favorable a Oscar García. Pero bueno es por dejar claro que tampoco es que Coudet llegase y a todo juvenil o canterano que en ese momento era del Celta B, le dejase de dar minutos.

Acabo de escuchar la rueda de prensa de Coudet, y suscribo todas y cada unas de sus palabras.

Con esto no justifico las pocas oportunidades que le está dándo a los más jovenes. Pero tiene toda la razón en su diagnóstico. Toda.

Yo creo que el mensaje va dirigido contra Mou.

El celta b desde hace unos años es un equipo que compite y que la mayor ambición del club es verlo en segunda. Incluso por encima de los méritos que pueda lograr el primer equipo.

Con esa idea es cuando el club hace cada año una docena de fichajes acompañado de Onesimo por lo que el celta b no es un equipo formativo.
En el celta b juegas si vales, tanto que si en el juvenil hay un buen extremo (es un ejemplo) y se pone a tiro fichar un extremo, lo fichan.

Y con esa filosofía en el celta b se le suma que cada año al entrenador del primer equipo se le exige que suba a canteranos.

Somos un club que habla de cantera pero que actúan con el objetivo de tener el equipo más potente de la 1°rfef a base de fichar. Fichajes sin recorrido pero potentes para la categoría y que en algunos casos tapan la progresión de los juveniles

penso que vou soltar unha lagrimita... debate de canteira outra vez!  :-)
#yihadReloaded

Si que con Coudet los canteranos tienen menos minutos que con Oscar.

Pero cuando llega Coudet la situación es delicada y toma la decisión que esa situación la tienen que sacar la gente con experiencia y no chavales. Los chavales tienen que entrar poco a poco y con buena dinámica.

Luego Coudet observa que los tres chavales que bajan al filial no juegan.

Él pensará porque tengo yo que arriesgar a no quedar lo más arriba en liga o incluso a meterse en líos, cuando luego ve la política del celta B.

Lo que está claro es que tenía ganas de hablar. Ha dejado el recado que cada lo podrá interpretar de una u otra manera, pero la finalidad era poner el tema del celta b sobre la mesa.

Sus últimas declaraciones sobre la cantera van entre la desubicación y ya casi la falta de respeto.
No sorprenden, pero, y abro paraguas, está empezando a sobrarse demasiado últimamente.

No le ha cuajado mucho lo de que el Celta es un club de cantera. Igual durante su proceso de renovación se acordó que el Celta y su filial eran "autónomos", que el filial no es formativo y que los juveniles no cuentan. Mejor traerse prejubilados como Ferreyra, dónde va a parar!

#yihadreturns

#bopeixeenbajaforma

Pues yo creo que está bastante acertado y dice lo que muchos llevamos tiempo diciendo y criticando: que el Celta B no es un equipo formador, que es autónomo, un apéndice de la institución con objetivos propios, que preparar a jugadores para el primer equipo se ha convertido en algo secundario.

Cosas interesantes de la rueda de prensa (aparte de lo de que el filial no es un equipo formador):
- Dice que a quién va a llevar si ha habido 14 bajas y 12 altas. No conoce a la mayoría de jugadores del filial.
- En cuanto a lo de los juveniles, dice que al final no jugaban ni en el primer equipo un en el filial. Que se daban situaciones en que chicos jóvenes estaban faltos de ritmo competitivo porque al final no competían el finde, ni con uno ni con otro. Y que eso no podía ser (lógicamente).
- Dice que traen gente para el filial que, por edad, no puede jugar con el primer equipo (Carbonell).
- Dice que el filial está plagado de foráneos (convocados un chico que vino de Albacete y un recién llegado del Atlético). Que dónde está el reclamo de la cantera si la mayoría de jugadores del filial no son de la cantera (con toda la razón del mundo).

Ningún entrenador se ha mojado como él para hablar del esperpéntica gestión de filial en los últimos años. Habla claro y creo que tiene más razón que un santo.

A ver cómo le sientan estas palabras al jefe, que como le pille el día tonto igual hasta le da por largarlo.

Tiene más razón que un Santo, parece que el objetivo es tener al Celta B para el centenario tenerlo en segunda. 

Al mismo ya el año pasado ya hubo el problema de que los son canteranos estaban apenas jugaban. 

Imagino que esto es tema de los jefes por que con no fichar tantos de fuera ya estaría. 

Cita de: cajaraville en Agosto 22, 2021, 18:16:54

Sus últimas declaraciones sobre la cantera van entre la desubicación y ya casi la falta de respeto.
No sorprenden, pero, y abro paraguas, está empezando a sobrarse demasiado últimamente.

No le ha cuajado mucho lo de que el Celta es un club de cantera. Igual durante su proceso de renovación se acordó que el Celta y su filial eran "autónomos", que el filial no es formativo y que los juveniles no cuentan. Mejor traerse prejubilados como Ferreyra, dónde va a parar!

#yihadreturns

#bopeixeenbajaforma

Pues yo creo que está bastante acertado y dice lo que muchos llevamos tiempo diciendo y criticando: que el Celta B no es un equipo formador, que es autónomo, un apéndice de la institución con objetivos propios, que preparar a jugadores para el primer equipo se ha convertido en algo secundario.

Cosas interesantes de la rueda de prensa (aparte de lo de que el filial no es un equipo formador):
- Dice que a quién va a llevar si ha habido 14 bajas y 12 altas. No conoce a la mayoría de jugadores del filial.
- En cuanto a lo de los juveniles, dice que al final no jugaban ni en el primer equipo un en el filial. Que se daban situaciones en que chicos jóvenes estaban faltos de ritmo competitivo porque al final no competían el finde, ni con uno ni con otro. Y que eso no podía ser (lógicamente).
- Dice que traen gente para el filial que, por edad, no puede jugar con el primer equipo (Carbonell).
- Dice que el filial está plagado de foráneos (convocados un chico que vino de Albacete y un recién llegado del Atlético). Que dónde está el reclamo de la cantera si la mayoría de jugadores del filial no son de la cantera (con toda la razón del mundo).

Ningún entrenador se ha mojado como él para hablar del esperpéntica gestión de filial en los últimos años. Habla claro y creo que tiene más razón que un santo.

A ver cómo le sientan estas palabras al jefe, que como le pille el día tonto igual hasta le da por largarlo.

Lo curioso es que reafirma punto por punto todo lo que criticabamos los foreros ya en el antiguo foro. El sinsentido absoluto del Celta B.
Creo que son pocos los aficionados que se pueden sentir identificados con este esperpénto que es el Celta B. 
Aplaudo a rabiar la valentía de Coudet, de atraverse a decir en alto y negro sobre blanco lo que ve cualquiera.
Entiendo además que su relación con Onésimo está rota hace tiempo. Algo que ya se podía intuir.

Al margen de que si el B es o no un equipo formador o si tiene o no demasiada gente de fuera, estáis obviando algo que también dijo Coudet en Rueda de Prensa y que a mi me parece muy importante. Dijo: "Entre el B y el primer equipo hay dos categorías de diferencia y eso es un mundo. El fútbol que se practica en una y otra son muy distintos" y luego le pregunta al periodista: "¿A quién llevarías tú? ¿A quién ves preparado?" Al contrario de lo que opináis algunos, esas declaraciones me indican que no, que a Coudet, si no es por una necesidad extrema provocada por la falta de efectivos, no le valen los jugadores del filial.

Un Saludo

Compartiendo con Coudet la crítica a las planificaciones del B y a su entrenador yo tengo claro que aprovecha lo de ayer para justificar sus decisiones. Las que ya tomó en estos meses y las que irá tomando si como parece llegarán central y delantero

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Hombre, más allá de que el análisis del Celta B es acertadísimo, Coudet es esa clase de entrenador que prefiere veteranía y no está muy por la labor de tirar de chicos jóvenes. Creo que eso es bastante obvio.

Pero vamos, que creo que con gente como Fontán o Carlos Domínguez el año pasado no puede haber queja, no? Los chicos cumplieron bastante bien. Incluso los partidos de Carreira con Óscar fueron muy pero que muy decentes.

Claro que de la 2ªB a la Primera hay diferencia. Pero no es una diferencia insalvable. Y el rendimiento de Carlos Domínguez en los cuatro partidos que disputó el año pasado es un ejemplo.

Un Carlos Domínguez, por cierto, que en muchos momentos de la temporada fue suplente de Ferrares y Cunha. Y ese es el problema del filial. Que juegan antes chicos sin potencial y sin ningún tipo de recorrido en el Club antes de un chico que, aunque más joven, sí tiene potencial y se le presupone, por apuesta, futuro en el Club.

Es que una de las claves de la rueda de prensa de Coudet es la diferenciación clara que hace entre canteranos y jugadores del Celta B ( que él no considera que sea un filial, sino un equipo autónomo con objetivos propios ). No considera canteranos a los fichajes del B. Algo obvio pero que a alguno aún le costaba comprender.

Una vez diferenciado esto, nos encontramos con situaciones tan pintorescas como que en el once habitual del Celta B la temporada pasada sólo hubiese dos canteranos. Y en el A en cambio hubiese 7. 
Situaciones tan grotescas como que un jugador proyecto claro de primer equipo como Carreira fuese suplente de Ferrares, que si jugaba Carreira, Ferrares pasara al central y Carlos al banquillo. Que Josipovic jugase antes que Lautaro o que Bruninho hiciese chupar banquillo a Losada. Se daba la curiosidad de un banquillo entero conformado por las principales promesas, por los que tenían dinámica y trazas de primer equipo.

Por supuesto que a Coudet se le ve el plumero, que no apuesta por la cantera, pero en su diagnóstico no ha podido estar más certero. Y valiente.