Chacho coudet

Non hai maneira de ilusionarse. Xornada tras xornada os mesmos, xogando o mesmo, cos mesmos trocos. Moito teñen que trocar as cousas para que o ano que vén aspiremos a algo máis ca unha permanencia a secas, porque de momento a permanencia tranquila aínda non a temos.

Lo que tiene que mejorar es la calidad de la plantilla. Si quieres intentar luchar por Europa no vale sólo con un once titular apañado. Ningún equipo de los que están arriba tiene la nulidad que tenemos nosotros como fondo de armario.

Y luego podemos discutir si Coudet esto, si cantera… o lo que se quiera pero ya puedes traer a Klopp que sin jugadores no te va a hacer milagros.

A ver si ahora estar a punto de bajar varios años seguidos es sólo una casualidad.

Se le va a hacer larga la temporada. Malos números en Balaidos, demasiados partidos con el rival poniéndose por delante y siendo incapaces de remontar. El Getafe se adelantó pronto y según pasaban los minutos íbamos a peor, hay que trabajar esa histeria al ir por debajo y no ponerle tan fácil al rival adelantarse, porque en casa los rivales no necesitan hacer mucho para ponerse por delante muchas veces. Se había mejorado la solidez defensiva desde el partido del Valencia pero hoy un suspenso como la copa de un pino

Los cambios y su insistencia en gente sin futuro en este club, ni nivel para cambiar los partidos, juega en contra de su propio beneficio, él verá

Eu discrepo no de que o gol foi o que nos jodeu , despois do tiro o pau e uns minutos bos o Celta dedicouse a sestear e iso xa aconteceu antes do gol , con Coudet desgañitandose por que xa se cheiraba o percal . Coudet ten moitas taras , como  un inmovilismo táctico terrible a pesar de que as cousas non van ben, como por exemplo o tema Denis  ,  pero parte da plantilla son unha recua de índolentes acomodados que xa se miran co mínimo feito , que e salvarse , e xa se dedican a pasear sen disimular nin un pouco .
Estes co de Bilbao  se pensan que cumpliron o ano e claro , xa sabemos o que pasa si levantas o pé en primeira .

Lo que tiene que mejorar es la calidad de la plantilla. Si quieres intentar luchar por Europa no vale sólo con un once titular apañado. Ningún equipo de los que están arriba tiene la nulidad que tenemos nosotros como fondo de armario.

Y luego podemos discutir si Coudet esto, si cantera… o lo que se quiera pero ya puedes traer a Klopp que sin jugadores no te va a hacer milagros.

A ver si ahora estar a punto de bajar varios años seguidos es sólo una casualidad.

Trouxéronlle a Dituro (mellor porteiro da derraderia década para algúns), Cervi (petición expresa cunha relación custo-rendemento bastante pobre), Galán (o que moitos poñedes coma futuro internacional) e Galhardo (que con él en Internacional tivo a mellor tempada da súa vida). Bastantes melloras para ter algo máis ca 39 ptos a estas alturas e os decepcionantes encontros que sufrimos na casa.

Lo que tiene que mejorar es la calidad de la plantilla. Si quieres intentar luchar por Europa no vale sólo con un once titular apañado. Ningún equipo de los que están arriba tiene la nulidad que tenemos nosotros como fondo de armario.

Y luego podemos discutir si Coudet esto, si cantera… o lo que se quiera pero ya puedes traer a Klopp que sin jugadores no te va a hacer milagros.

A ver si ahora estar a punto de bajar varios años seguidos es sólo una casualidad.

Eu persoalmente non pido pelexar Europa , con perder partidos como o de hoxe pero dando a cara e decindo , pois nada mala sorte , xa me chega . Soamentes pido plantilla pra iso , para non sentir vergonza dez partidos por ano , que podes ter un mal día , dous , tres , pero esta tropa está demasiado acomodada e non teñen problema en perpetrar seis ou sete partidos ridículos por temporada .
E si xa o adestrador se apunta a facer algún movemento que trate de cambiar o partido pois xa choraria  e todo .

Lo que tiene que mejorar es la calidad de la plantilla. Si quieres intentar luchar por Europa no vale sólo con un once titular apañado. Ningún equipo de los que están arriba tiene la nulidad que tenemos nosotros como fondo de armario.

Y luego podemos discutir si Coudet esto, si cantera… o lo que se quiera pero ya puedes traer a Klopp que sin jugadores no te va a hacer milagros.

A ver si ahora estar a punto de bajar varios años seguidos es sólo una casualidad.

Pues si con un nivel de suplentes tan bajo, sigues insistiendo siempre en los mismos que no te han funcionado, normal que haya desesperación. Y por irme a un caso exitoso de un club con más recursos y plantilla que nosotros, los Chukweze o Yeremi Pino que revolucionan los partidos del Villarreal mejoraron su fondo de armario sin gastar un duro

Cita de: Jabixo en Abril 20, 2022, 22:55:18

Lo que tiene que mejorar es la calidad de la plantilla. Si quieres intentar luchar por Europa no vale sólo con un once titular apañado. Ningún equipo de los que están arriba tiene la nulidad que tenemos nosotros como fondo de armario.

Y luego podemos discutir si Coudet esto, si cantera… o lo que se quiera pero ya puedes traer a Klopp que sin jugadores no te va a hacer milagros.

A ver si ahora estar a punto de bajar varios años seguidos es sólo una casualidad.

Trouxéronlle a Dituro (mellor porteiro da derraderia década para algúns), Cervi (petición expresa cunha relación custo-rendemento bastante pobre), Galán (o que moitos poñedes coma futuro internacional) e Galhardo (que con él en Internacional tivo a mellor tempada da súa vida). Bastantes melloras para ter algo máis ca 39 ptos a estas alturas e os decepcionantes encontros que sufrimos na casa.

É que co adestrador anterior Okay era titular moitos partidos. Suponse que agora temos mellores suplentes ca Okay.

La temporada en casa es demencial, la peor que recuerdo.

Los números en Balaidos son simplemente para no continuar. En Vigo hay al menos 10 equipos q nos vienen a jugar en 3-5-2 q Coudet aún no sabe atacar.

La riqueza táctica de la Liga española se lo está comiendo por los pies, necesita avanzar más allá de la motivación y la presión alta y ser imaginativo.

Ante equipos q atascan el centro ni somos capaces de crear ni protegemos a nuestros centrales en el 2 para 2, ayer el partido de Araujo es de despido pero es q joder su mister lo condena 90 minutos a jugarse unos para uno a máximo esfuerzo contra dos delanteros de nivel Champions.

En general es un entrenador que ayuda poco a sus jugadores. 

Supongo que el Alaves vendrá aqui a hacer el mismo esquema, necesita demostrar q puede con eso, al Club y a Campos, por q ya no es el niño bonito que era y por que no le vas a dar un formula uno nuevo a un piloto q te deja muchas dudas, o más bien que te genera más.

Respecto al uso de la plantilla, según estadísticas oficiales, somos literalmente el equipo de toda La Liga que menos jugadores ha utilizado. En edad por minutos jugados, somos el 4º equipo más viejo de la categoría con una edad media de 29,1 años, siendo el más viejo de todos el Elche con 29,9 años de media. En edad media del once inicial incluso peor: somos los terceros más viejos. Si alguien duda de las tendencias del entrenador, estas estadísticas deberían disipar las dudas, porque jóvenes ha tenido y tiene a su disposición.

Respecto al juego, el entrenador dice en cada rueda de prensa que nuestro problema es que, aunque jugamos muy bien, no tenemos la suficiente efectividad y tenemos mala suerte, negando cualquier problema de creación de ocasiones de gol, falta de verticalidad o previsibilidad e inmovilismo táctico. Dejé de ver ruedas de prensa suyas porque me cansé de escuchar siempre lo mismo. Casi siempre acaba todo en que el único problema es que fallamos demasiados disparos y del juego no hay que cambiar nada. Pues estando como estamos ahora clasificados en 11ª posición, en número de disparos somos los 14º de la liga; peor que lo que nos tocaría por tanto en creación de ocasiones. Estos problemas se han mantenido desde el principio, en un equipo supuestamente ofensivo. Tanto en goles por tiro como en goles por tiro a puerta, es decir efectividad de cara a gol, estamos en la zona alta de la tabla. De clasificación injusta y mala suerte no nos podemos quejar.

Pero no hay que cambiar nada. Nunca. Los analistas tácticos de nuestros rivales no tienen ni que trabajar. Nos analizaron en su primer partido contra Coudet y el informe ya tiene validez eterna.

Lo peor de todo es ver que este equipo, con este grupo, ha llegado a su tope y no hay manera de crecer. Los jóvenes no cuentan, la plantilla cada año más envejecida. Veremos qué pasa en verano, pero a día de hoy es futuro es gris.
Ya sé que siempre estamos en lo mismo, pero joder, qué pena no ir metiendo en dinámica a los Gabri, Carlos y compañía.

Yo no soy fan de Coudet, pero los números son para continuar al menos una temporada más, lleva 2 permanencias muy solventes. Que los jóvenes no son su preferencia está claro, la evolución de la plantilla será vía fichajes. Pero eso realmente fue la norma hasta que llegó Eusebio.

Yo no haría experimentos porque el bloque no va nada sobrado de calidad y solidez, como hagamos un experimento nuevo que no cuaje el tinglado se puede hundir rápido.

Respecto al uso de la plantilla, según estadísticas oficiales, somos literalmente el equipo de toda La Liga que menos jugadores ha utilizado. En edad por minutos jugados, somos el 4º equipo más viejo de la categoría con una edad media de 29,1 años, siendo el más viejo de todos el Elche con 29,9 años de media. En edad media del once inicial incluso peor: somos los terceros más viejos. Si alguien duda de las tendencias del entrenador, estas estadísticas deberían disipar las dudas, porque jóvenes ha tenido y tiene a su disposición.

Respecto al juego, el entrenador dice en cada rueda de prensa que nuestro problema es que, aunque jugamos muy bien, no tenemos la suficiente efectividad y tenemos mala suerte, negando cualquier problema de creación de ocasiones de gol, falta de verticalidad o previsibilidad e inmovilismo táctico. Dejé de ver ruedas de prensa suyas porque me cansé de escuchar siempre lo mismo. Casi siempre acaba todo en que el único problema es que fallamos demasiados disparos y del juego no hay que cambiar nada. Pues estando como estamos ahora clasificados en 11ª posición, en número de disparos somos los 14º de la liga; peor que lo que nos tocaría por tanto en creación de ocasiones. Estos problemas se han mantenido desde el principio, en un equipo supuestamente ofensivo. Tanto en goles por tiro como en goles por tiro a puerta, es decir efectividad de cara a gol, estamos en la zona alta de la tabla. De clasificación injusta y mala suerte no nos podemos quejar.

Pero no hay que cambiar nada. Nunca. Los analistas tácticos de nuestros rivales no tienen ni que trabajar. Nos analizaron en su primer partido contra Coudet y el informe ya tiene validez eterna.

O dia antes do partido Quique declarou , " El plan frente al Celta lo tenemos simple y claro " , vamos , el sabía como tiña que xogarnos , nos sabíamos de sobra como ian xogarnos , decisión do Chacho , facer o de sempre , xogar igual que sempre  e facer os mesmos trocos de sempre .

Respecto al uso de la plantilla, según estadísticas oficiales, somos literalmente el equipo de toda La Liga que menos jugadores ha utilizado. En edad por minutos jugados, somos el 4º equipo más viejo de la categoría con una edad media de 29,1 años, siendo el más viejo de todos el Elche con 29,9 años de media. En edad media del once inicial incluso peor: somos los terceros más viejos. Si alguien duda de las tendencias del entrenador, estas estadísticas deberían disipar las dudas, porque jóvenes ha tenido y tiene a su disposición.

Respecto al juego, el entrenador dice en cada rueda de prensa que nuestro problema es que, aunque jugamos muy bien, no tenemos la suficiente efectividad y tenemos mala suerte, negando cualquier problema de creación de ocasiones de gol, falta de verticalidad o previsibilidad e inmovilismo táctico. Dejé de ver ruedas de prensa suyas porque me cansé de escuchar siempre lo mismo. Casi siempre acaba todo en que el único problema es que fallamos demasiados disparos y del juego no hay que cambiar nada. Pues estando como estamos ahora clasificados en 11ª posición, en número de disparos somos los 14º de la liga; peor que lo que nos tocaría por tanto en creación de ocasiones. Estos problemas se han mantenido desde el principio, en un equipo supuestamente ofensivo. Tanto en goles por tiro como en goles por tiro a puerta, es decir efectividad de cara a gol, estamos en la zona alta de la tabla. De clasificación injusta y mala suerte no nos podemos quejar.

Pero no hay que cambiar nada. Nunca. Los analistas tácticos de nuestros rivales no tienen ni que trabajar. Nos analizaron en su primer partido contra Coudet y el informe ya tiene validez eterna.

Es que precisamente estos datos los estás sacando tu aquí en un foro... Yo me imagino a Campos y su equipo de analistas sacando lo mismo, e incluso más datos del estilo y contrastándolo con lo que ellos pretenden para el club... Claramente no a mí no me parece compatible. No sé, pero me extraña mucho que un tío con prestigio internacional como Campos se meta en un club como el nuestro, si se mete es porque los que mandan le garantizan apoyo y poder de decisión, pero es que todo eso no vale de nada si luego tienes en el banquillo a un señor que aunque tú le des las herramientas necesarias para desarrollar tu proyecto, el sigue desarrollando su proyecto con los mismos 13 jugadores todo el año y no desarrollando las apuestas deportivas que tú le pones a disposición. No tengo información de ningún tipo, pero además de tener poder de decisión en la plantilla, Campos tiene que tener a alguien en el banquillo que lo ponga en práctica, y por todo lo que expones ahí, es más que evidente que Coudet no lo pondrá en práctica. Por tanto, Campos yo creo que será lo suficientemente inteligente como para darse cuenta y empezar su proyecto con alguien de su confianza en el banquillo... Porque sino nada de esto tiene sentido. Yo de ahí que apueste por la no continuidad de Coudet, porque al final por mucho proyecto y muchas incorporaciones que haga Campos... Si en el campo seguimos con el mismo 4-1-3-2 y los mismos 13 hombres (veteranos además) toda la temporada y el que decide en el césped no se baja de eso, no hay proyecto ninguno.

¡Madre mía! espero por el bien de todos que no nos demos una hostia histórica con Campos, que ya está pareciendo bienvenido Mr. Marshall, de verdad, espero que no. No digo que sea lo mismo, pero otro portugués, el amigo Mendes, ya ha destrozado algún que otro club que todavía no se ha recuperado.

Un Saludo

Non hai maneira de ilusionarse. Xornada tras xornada os mesmos, xogando o mesmo, cos mesmos trocos. Moito teñen que trocar as cousas para que o ano que vén aspiremos a algo máis ca unha permanencia a secas, porque de momento a permanencia tranquila aínda non a temos.

¿ah, no?

Un Saludo

Cita de: Varinho en Abril 21, 2022, 10:35:41

Respecto al uso de la plantilla, según estadísticas oficiales, somos literalmente el equipo de toda La Liga que menos jugadores ha utilizado. En edad por minutos jugados, somos el 4º equipo más viejo de la categoría con una edad media de 29,1 años, siendo el más viejo de todos el Elche con 29,9 años de media. En edad media del once inicial incluso peor: somos los terceros más viejos. Si alguien duda de las tendencias del entrenador, estas estadísticas deberían disipar las dudas, porque jóvenes ha tenido y tiene a su disposición.

Respecto al juego, el entrenador dice en cada rueda de prensa que nuestro problema es que, aunque jugamos muy bien, no tenemos la suficiente efectividad y tenemos mala suerte, negando cualquier problema de creación de ocasiones de gol, falta de verticalidad o previsibilidad e inmovilismo táctico. Dejé de ver ruedas de prensa suyas porque me cansé de escuchar siempre lo mismo. Casi siempre acaba todo en que el único problema es que fallamos demasiados disparos y del juego no hay que cambiar nada. Pues estando como estamos ahora clasificados en 11ª posición, en número de disparos somos los 14º de la liga; peor que lo que nos tocaría por tanto en creación de ocasiones. Estos problemas se han mantenido desde el principio, en un equipo supuestamente ofensivo. Tanto en goles por tiro como en goles por tiro a puerta, es decir efectividad de cara a gol, estamos en la zona alta de la tabla. De clasificación injusta y mala suerte no nos podemos quejar.

Pero no hay que cambiar nada. Nunca. Los analistas tácticos de nuestros rivales no tienen ni que trabajar. Nos analizaron en su primer partido contra Coudet y el informe ya tiene validez eterna.

Es que precisamente estos datos los estás sacando tu aquí en un foro... Yo me imagino a Campos y su equipo de analistas sacando lo mismo, e incluso más datos del estilo y contrastándolo con lo que ellos pretenden para el club... Claramente no a mí no me parece compatible. No sé, pero me extraña mucho que un tío con prestigio internacional como Campos se meta en un club como el nuestro, si se mete es porque los que mandan le garantizan apoyo y poder de decisión, pero es que todo eso no vale de nada si luego tienes en el banquillo a un señor que aunque tú le des las herramientas necesarias para desarrollar tu proyecto, el sigue desarrollando su proyecto con los mismos 13 jugadores todo el año y no desarrollando las apuestas deportivas que tú le pones a disposición. No tengo información de ningún tipo, pero además de tener poder de decisión en la plantilla, Campos tiene que tener a alguien en el banquillo que lo ponga en práctica, y por todo lo que expones ahí, es más que evidente que Coudet no lo pondrá en práctica. Por tanto, Campos yo creo que será lo suficientemente inteligente como para darse cuenta y empezar su proyecto con alguien de su confianza en el banquillo... Porque sino nada de esto tiene sentido. Yo de ahí que apueste por la no continuidad de Coudet, porque al final por mucho proyecto y muchas incorporaciones que haga Campos... Si en el campo seguimos con el mismo 4-1-3-2 y los mismos 13 hombres (veteranos además) toda la temporada y el que decide en el césped no se baja de eso, no hay proyecto ninguno.

Independientemente de lo que piense Campos, llegar y declarar que no le convence el entrenador para su proyecto a medio y largo plazo, cuando éste tiene el apoyo mayoritario de la plantilla y parte de la directiva, no sería un buen movimiento. Ya lo he dicho varias veces, pero de Campos dicen que es muy astuto en el trato personal y sabe bien qué batallas afrontar y cuándo hacerlo. Tanto para fichar y negociar (aquí no se va a encargar de esa parte) como para tratar con directivas y entrenadores. No sé si será fácil saber lo que realmente opina Campos sobre muchas cosas. Los hechos serán los que revelen con el paso del tiempo cuál era su opinión.

A corto plazo probablemente prefiera ser relativamente continuista y que las cosas caigan por su propio peso, basándonos en lo sucedido en sus otros clubes. Pongamos por ejemplo que, entre los jugadores de diferentes perfiles que fichemos este verano, el club paga un buen traspaso (dentro de nuestras posibilidades) por dos jugadores jóvenes que Campos considera que tienen potencial de cracks, como consideró en su momento de otras promesas que son a día de hoy cracks. La directiva se ilusiona con esa perspectiva. Pongamos que Coudet les ve cara de niños y pasa de ellos en cuanto a oportunidades... Tal vez algunos apoyos desaparecieran. No obstante, Coudet siempre tiene la puerta abierta a ser más flexible, y por eso creo que no se discute su continuidad de cara a este verano sin darle antes la oportunidad de subirse al barco. Oye, a lo mejor si ve que en los entrenamientos le han fichado (exagerando) a un nuevo Mbappé, deja sus fobias atrás y lo pone. Con el paso del tiempo ya iremos viendo si, como digo siempre, son capaces de limar estas potenciales asperezas e ir todos de la mano. Si no es el caso, las cosas acabarán cayendo por su propio peso.

Cita de: Milorad en Abril 20, 2022, 22:48:19

Non hai maneira de ilusionarse. Xornada tras xornada os mesmos, xogando o mesmo, cos mesmos trocos. Moito teñen que trocar as cousas para que o ano que vén aspiremos a algo máis ca unha permanencia a secas, porque de momento a permanencia tranquila aínda non a temos.

¿ah, no?

Un Saludo

Pois non, quedan 15 puntos en xogo, estamos 9 por riba do Granada que é o próximo rival, as matemáticas están ahí e nin éstas, nin a imaxe de onte invitan a tranquilidade. Por moito enfrotamento directo/calendario complexo que teñan os de abaixo, os deberes non están feitos. 

Yo es que creo que si algo no ha demostrado Coudet es precisamente esa flexibilidad Varinho. ¿Y si precisamente alguna de esas promesas de Campos ya está en A Madroa? El trato de Coudet salta a la vista. Y luego también puede ser inteligente en otro aspecto, que es en el que me baso yo en mi opinión... Ahora mismo Coudet tiene un contrato jugoso, si continúa y las cosas salen mal y hay que echarlo a mediados de la temporada que viene, la indemnización que se le pague no será pequeña. Ahora sin embargo estoy seguro de que hay cláusulas para cortarlo a final de temporada... Y la temporada no es para echar cohetes por parte del entrenador más allá de lograr la permanencia (en mi opinión). Es decir, la influencia que ahora tiene en el club la puede utilizar para tratar de vender a un técnico de su confianza basándose precisamente en los defectos de Coudet para liderar su proyecto. Conjeturas todo, pero me parecen bastante lógicas viendo que se trata de dos proyectos claramente antagónicos. La confianza de la plantilla al final viene y va según a quien les pongas en el banquillo, la confianza la tendrán sus 11 titulares y sus "amigos", pero los que no juegan y los que puedan subir de abajo no creo que le tengan mucha estima, y si va a haber tantos cambios en la plantilla... 

Respecto al uso de la plantilla, según estadísticas oficiales, somos literalmente el equipo de toda La Liga que menos jugadores ha utilizado. En edad por minutos jugados, somos el 4º equipo más viejo de la categoría con una edad media de 29,1 años, siendo el más viejo de todos el Elche con 29,9 años de media. En edad media del once inicial incluso peor: somos los terceros más viejos. Si alguien duda de las tendencias del entrenador, estas estadísticas deberían disipar las dudas, porque jóvenes ha tenido y tiene a su disposición.

Respecto al juego, el entrenador dice en cada rueda de prensa que nuestro problema es que, aunque jugamos muy bien, no tenemos la suficiente efectividad y tenemos mala suerte, negando cualquier problema de creación de ocasiones de gol, falta de verticalidad o previsibilidad e inmovilismo táctico. Dejé de ver ruedas de prensa suyas porque me cansé de escuchar siempre lo mismo. Casi siempre acaba todo en que el único problema es que fallamos demasiados disparos y del juego no hay que cambiar nada. Pues estando como estamos ahora clasificados en 11ª posición, en número de disparos somos los 14º de la liga; peor que lo que nos tocaría por tanto en creación de ocasiones. Estos problemas se han mantenido desde el principio, en un equipo supuestamente ofensivo. Tanto en goles por tiro como en goles por tiro a puerta, es decir efectividad de cara a gol, estamos en la zona alta de la tabla. De clasificación injusta y mala suerte no nos podemos quejar.

Pero no hay que cambiar nada. Nunca. Los analistas tácticos de nuestros rivales no tienen ni que trabajar. Nos analizaron en su primer partido contra Coudet y el informe ya tiene validez eterna.

Muy complicado hacer un análisis más certero. Suscribo hasta los espacios en blanco. 

Insisto, Coudet dio una primera temporada antológica, pero su proyecto está agotado, no tiene recorrido. Así de crudo. 

Yo es que creo que si algo no ha demostrado Coudet es precisamente esa flexibilidad Varinho. ¿Y si precisamente alguna de esas promesas de Campos ya está en A Madroa? El trato de Coudet salta a la vista. Y luego también puede ser inteligente en otro aspecto, que es en el que me baso yo en mi opinión... Ahora mismo Coudet tiene un contrato jugoso, si continúa y las cosas salen mal y hay que echarlo a mediados de la temporada que viene, la indemnización que se le pague no será pequeña. Ahora sin embargo estoy seguro de que hay cláusulas para cortarlo a final de temporada... Y la temporada no es para echar cohetes por parte del entrenador más allá de lograr la permanencia (en mi opinión). Es decir, la influencia que ahora tiene en el club la puede utilizar para tratar de vender a un técnico de su confianza basándose precisamente en los defectos de Coudet para liderar su proyecto. Conjeturas todo, pero me parecen bastante lógicas viendo que se trata de dos proyectos claramente antagónicos. La confianza de la plantilla al final viene y va según a quien les pongas en el banquillo, la confianza la tendrán sus 11 titulares y sus "amigos", pero los que no juegan y los que puedan subir de abajo no creo que le tengan mucha estima, y si va a haber tantos cambios en la plantilla...

De las cláusulas que pueda tener Coudet, ni idea. La directiva sabrá cuáles son sus opciones a nivel económico, aunque parecen actualmente muy dispuestos a invertir y no creo que ese aspecto del contrato vaya a determinar si sigue o no a medio plazo. Lo harán los resultados y la compatibilidad con el proyecto. Respecto a que Coudet se mantenga inflexible, pues como digo todo caería por su propio peso de ser así. El "proyecto" actual es incompatible con el crecimiento. Si prácticamente solo se utilizan jugadores sin potencial de mejora, el club tampoco tiene potencial de mejora.

No seamos impacientes; las piezas irán encajando poco a poco. Si Coudet quiere subirse al barco, de él depende. Por lo menos tiene la suerte de que consideren que se ha ganado ese derecho.

Cita de: Zlatan en Abril 21, 2022, 11:05:55

Cita de: Varinho en Abril 21, 2022, 10:35:41

Respecto al uso de la plantilla, según estadísticas oficiales, somos literalmente el equipo de toda La Liga que menos jugadores ha utilizado. En edad por minutos jugados, somos el 4º equipo más viejo de la categoría con una edad media de 29,1 años, siendo el más viejo de todos el Elche con 29,9 años de media. En edad media del once inicial incluso peor: somos los terceros más viejos. Si alguien duda de las tendencias del entrenador, estas estadísticas deberían disipar las dudas, porque jóvenes ha tenido y tiene a su disposición.

Respecto al juego, el entrenador dice en cada rueda de prensa que nuestro problema es que, aunque jugamos muy bien, no tenemos la suficiente efectividad y tenemos mala suerte, negando cualquier problema de creación de ocasiones de gol, falta de verticalidad o previsibilidad e inmovilismo táctico. Dejé de ver ruedas de prensa suyas porque me cansé de escuchar siempre lo mismo. Casi siempre acaba todo en que el único problema es que fallamos demasiados disparos y del juego no hay que cambiar nada. Pues estando como estamos ahora clasificados en 11ª posición, en número de disparos somos los 14º de la liga; peor que lo que nos tocaría por tanto en creación de ocasiones. Estos problemas se han mantenido desde el principio, en un equipo supuestamente ofensivo. Tanto en goles por tiro como en goles por tiro a puerta, es decir efectividad de cara a gol, estamos en la zona alta de la tabla. De clasificación injusta y mala suerte no nos podemos quejar.

Pero no hay que cambiar nada. Nunca. Los analistas tácticos de nuestros rivales no tienen ni que trabajar. Nos analizaron en su primer partido contra Coudet y el informe ya tiene validez eterna.

Es que precisamente estos datos los estás sacando tu aquí en un foro... Yo me imagino a Campos y su equipo de analistas sacando lo mismo, e incluso más datos del estilo y contrastándolo con lo que ellos pretenden para el club... Claramente no a mí no me parece compatible. No sé, pero me extraña mucho que un tío con prestigio internacional como Campos se meta en un club como el nuestro, si se mete es porque los que mandan le garantizan apoyo y poder de decisión, pero es que todo eso no vale de nada si luego tienes en el banquillo a un señor que aunque tú le des las herramientas necesarias para desarrollar tu proyecto, el sigue desarrollando su proyecto con los mismos 13 jugadores todo el año y no desarrollando las apuestas deportivas que tú le pones a disposición. No tengo información de ningún tipo, pero además de tener poder de decisión en la plantilla, Campos tiene que tener a alguien en el banquillo que lo ponga en práctica, y por todo lo que expones ahí, es más que evidente que Coudet no lo pondrá en práctica. Por tanto, Campos yo creo que será lo suficientemente inteligente como para darse cuenta y empezar su proyecto con alguien de su confianza en el banquillo... Porque sino nada de esto tiene sentido. Yo de ahí que apueste por la no continuidad de Coudet, porque al final por mucho proyecto y muchas incorporaciones que haga Campos... Si en el campo seguimos con el mismo 4-1-3-2 y los mismos 13 hombres (veteranos además) toda la temporada y el que decide en el césped no se baja de eso, no hay proyecto ninguno.

Independientemente de lo que piense Campos, llegar y declarar que no le convence el entrenador para su proyecto a medio y largo plazo, cuando éste tiene el apoyo mayoritario de la plantilla y parte de la directiva, no sería un buen movimiento. Ya lo he dicho varias veces, pero de Campos dicen que es muy astuto en el trato personal y sabe bien qué batallas afrontar y cuándo hacerlo. Tanto para fichar y negociar (aquí no se va a encargar de esa parte) como para tratar con directivas y entrenadores. No sé si será fácil saber lo que realmente opina Campos sobre muchas cosas. Los hechos serán los que revelen con el paso del tiempo cuál era su opinión.

A corto plazo probablemente prefiera ser relativamente continuista y que las cosas caigan por su propio peso, basándonos en lo sucedido en sus otros clubes. Pongamos por ejemplo que, entre los jugadores de diferentes perfiles que fichemos este verano, el club paga un buen traspaso (dentro de nuestras posibilidades) por dos jugadores jóvenes que Campos considera que tienen potencial de cracks, como consideró en su momento de otras promesas que son a día de hoy cracks. La directiva se ilusiona con esa perspectiva. Pongamos que Coudet les ve cara de niños y pasa de ellos en cuanto a oportunidades... Tal vez algunos apoyos desaparecieran. No obstante, Coudet siempre tiene la puerta abierta a ser más flexible, y por eso creo que no se discute su continuidad de cara a este verano sin darle antes la oportunidad de subirse al barco. Oye, a lo mejor si ve que en los entrenamientos le han fichado (exagerando) a un nuevo Mbappé, deja sus fobias atrás y lo pone. Con el paso del tiempo ya iremos viendo si, como digo siempre, son capaces de limar estas potenciales asperezas e ir todos de la mano. Si no es el caso, las cosas acabarán cayendo por su propio peso.

Porque que esos dos fichajes no la rasquen y no den la talla no se contempla, ¿no? Quiero decir, me da la impresión que se está instalando en el imaginario colectivo que Campos es todo luz y Coudet todo oscuridad y eso está por ver. Igual tenéis razón ¿eh? y todo (o casi todo) lo que traiga este hombre nos va a cambiar de arriba a abajo pero también cabe la posibilidad de que no dé ni una. Espero que si eso ocurre, se le atribuya su cuota de responsabilidad y que no todas las hostias vayan a parar al entrenador de turno, pero claro, como Campos no va a ser parte del organigrama del club......

Un Saludo

Cita de: JJC en Abril 21, 2022, 11:42:17

Cita de: Milorad en Abril 20, 2022, 22:48:19

Non hai maneira de ilusionarse. Xornada tras xornada os mesmos, xogando o mesmo, cos mesmos trocos. Moito teñen que trocar as cousas para que o ano que vén aspiremos a algo máis ca unha permanencia a secas, porque de momento a permanencia tranquila aínda non a temos.

¿ah, no?

Un Saludo

Pois non, quedan 15 puntos en xogo, estamos 9 por riba do Granada que é o próximo rival, as matemáticas están ahí e nin éstas, nin a imaxe de onte invitan a tranquilidade. Por moito enfrotamento directo/calendario complexo que teñan os de abaixo, os deberes non están feitos.

Entonces tenemos conceptos distintos de lo que es una "permanencia tranquila". Claro, si tuvierasmos 6 puntos más, mejor, pero entonces estaríamos luchando por entrar en Europa, que no es lo mismo.

Un Saludo

El problema J, es que si esos dos fichajes de Campos reciben las mismas oportunidades que está recibiendo Pineda no sabremos si valen o no valen... 

O caso Pineda está acabando ca confianza que tiñan en coudet

Yo también creo que se está endiosando un poco a Campos sin haber empezado ni a trabajar. No creo que al final vaya a hacer milagros, ya que el jefe dudo mucho que se vaya a dejar una millonada en fichajes por mucho que hable.

Es que da la sensación de que la temporada que viene vamos poco menos que a luchar contra el Betis y la Real Sociedad...

Cita de: Varinho en Abril 21, 2022, 11:59:41

Independientemente de lo que piense Campos, llegar y declarar que no le convence el entrenador para su proyecto a medio y largo plazo, cuando éste tiene el apoyo mayoritario de la plantilla y parte de la directiva, no sería un buen movimiento. Ya lo he dicho varias veces, pero de Campos dicen que es muy astuto en el trato personal y sabe bien qué batallas afrontar y cuándo hacerlo. Tanto para fichar y negociar (aquí no se va a encargar de esa parte) como para tratar con directivas y entrenadores. No sé si será fácil saber lo que realmente opina Campos sobre muchas cosas. Los hechos serán los que revelen con el paso del tiempo cuál era su opinión.

A corto plazo probablemente prefiera ser relativamente continuista y que las cosas caigan por su propio peso, basándonos en lo sucedido en sus otros clubes. Pongamos por ejemplo que, entre los jugadores de diferentes perfiles que fichemos este verano, el club paga un buen traspaso (dentro de nuestras posibilidades) por dos jugadores jóvenes que Campos considera que tienen potencial de cracks, como consideró en su momento de otras promesas que son a día de hoy cracks. La directiva se ilusiona con esa perspectiva. Pongamos que Coudet les ve cara de niños y pasa de ellos en cuanto a oportunidades... Tal vez algunos apoyos desaparecieran. No obstante, Coudet siempre tiene la puerta abierta a ser más flexible, y por eso creo que no se discute su continuidad de cara a este verano sin darle antes la oportunidad de subirse al barco. Oye, a lo mejor si ve que en los entrenamientos le han fichado (exagerando) a un nuevo Mbappé, deja sus fobias atrás y lo pone. Con el paso del tiempo ya iremos viendo si, como digo siempre, son capaces de limar estas potenciales asperezas e ir todos de la mano. Si no es el caso, las cosas acabarán cayendo por su propio peso.

Porque que esos dos fichajes no la rasquen y no den la talla no se contempla, ¿no? Quiero decir, me da la impresión que se está instalando en el imaginario colectivo que Campos es todo luz y Coudet todo oscuridad y eso está por ver. Igual tenéis razón ¿eh? y todo (o casi todo) lo que traiga este hombre nos va a cambiar de arriba a abajo pero también cabe la posibilidad de que no dé ni una. Espero que si eso ocurre, se le atribuya su cuota de responsabilidad y que no todas las hostias vayan a parar al entrenador de turno, pero claro, como Campos no va a ser parte del organigrama del club......

Puede que de repente Campos y sus colaboradores se hayan olvidado todos de golpe de algo que han demostrado saber hacer de forma magistral. Nada es imposible, pero no veo motivo para pensar que será así. Lo lógico es pensar que es inevitable que vaya a haber unos cuantos aciertos, basándonos en los precedentes. Como está claro que estas apreciaciones genéricas no te parecen suficientes, vamos a los datos.

Empecemos a nivel general y económico. Según un informe del CIES de la FIFA, si cogemos todos los equipos de fútbol del planeta entre el año 2016 y 2021 y analizamos la plusvalía en traspasos, en el top 4 mundial se encuentran Lille y Monaco, siendo el Lille el número 1 del planeta con cierta diferencia. Campos estuvo entre 2013 y 2016 en el Mónaco (esa plusvalía está hecha casi por completo con jugadores de su época) y entre 2017 y 2020 en el Lille. Además, en ambos casos cogió equipos en horas relativamente bajas y los hizo campeones.

Pero olvidémonos de la evolución como club y hablemos de jugadores concretos. Algunos nombres que dieron rendimiento de cracks y además, entre paréntesis, lo que costaron y lo que se sacó por ellos cuando se fueron: Martial (5 millones / 60+20 millones), James (45 / 75), Bernardo Silva (16 / 50+30), Fabinho (6 / 50), Lemar (4 / 72), B. Mendy (13 / 58 ), Nicolas Pepe (10 / 80), Osimhen (12 / 70), Gabriel (3 / 26), Soumaré (0 / 20). Ya ni incluyo jugadores sacados de cantera como Mbappé, Ocampos o Carrasco, ni otros de gran rendimiento que no llegaron a salir y por tanto el acierto es menos demostrable con números rápidos.

Insisto en que la directiva confía ciegamente en el criterio de Campos y tiene todos los argumentos del mundo. Mientras no dé motivos para perder esta confianza, así será. Si la directiva, como pretende, hace una inversión en fichajes este verano como hace años que no vemos, y Coudet decide no darles oportunidades a las principales apuestas, va a haber conflicto. Tú podrás decidir echarle la culpa a quien quieras, pero va a haber conflicto si ni siquiera les da oportunidades de jugar. Si juegan bastante y rinden mal, ya es una cuestión diferente, pero no es de lo que se habla aquí.

Los fichajes serán para junio. En este plan de los mismos  y con resultados nada motivantes el mes que queda de competición se le puede hacer eterno al Chacho

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Los fichajes serán para junio. En este plan de los mismos  y con resultados nada motivantes el mes que queda de competición se le puede hacer eterno al Chacho

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

.... Y quien sabe si determinante para saber si continúa o no. El hecho de estar salvados y seguir con el mismo 11 más los Nolito, Solari, Galhardo o Murillo puede parecerle mal a más de uno, y no aficionados precisamente.

Yo tengo claro que si este verano se ficha a uno o dos jugadores con potencial y no juegan la culpa se le va a echar directamente a Coudet. Eso, más allá de filias y fobias personales, es injusto.

Entiendo que después de no contar en absoluto con ninguno de los canteranos prometedores (Carlos incluido, cuando le subió él) y viendo como está manejando el tema Orbelín es muy fácil pensar que si esos jugadores prometedores no juegan es porque a Coudet no le da la gana. Y esa sombra de sospecha se la ha ganado él solito poniendo a gente que hace meses que no aporta nada e ignora a otros que han demostrado en otras ocasiones que podrían sumar algo. El problema es, insisto, juzgar esa situación en base a percepciones personales y no valorar cada caso.

Yo tengo claro que si este verano se ficha a uno o dos jugadores con potencial y no juegan la culpa se le va a echar directamente a Coudet. Eso, más allá de filias y fobias personales, es injusto.

Entiendo que después de no contar en absoluto con ninguno de los canteranos prometedores (Carlos incluido, cuando le subió él) y viendo como está manejando el tema Orbelín es muy fácil pensar que si esos jugadores prometedores no juegan es porque a Coudet no le da la gana. Y esa sombra de sospecha se la ha ganado él solito poniendo a gente que hace meses que no aporta nada e ignora a otros que han demostrado en otras ocasiones que podrían sumar algo. El problema es, insisto, en que juzgar esa situación en base a percepciones personales.

Yo creo que te contradices. El primer párrafo te respondes a ti mismo con el segundo. No creo que sean percepciones personales cuando precisamente es lo que está sucediendo y lo comentas muy bien en el segundo párrafo, es la realidad. Lo cierto es que la cantera la tiene defenestrada, y el único fichaje de este año que no ha pedido el también. Si Campos trae un par de jóvenes de habla no hispana y no les da bola, entonces ¿a quién culpamos? Otra cosa lo que dice Varinho de darles oportunidades, no rindan y tenga más o menos paciencia, ahí ya es otro tema, pero es que si ya ni les da la oportunidad... Cómo precisamente sucede con la cantera y con Pineda...

Cita de: Pi_elNumero en Abril 21, 2022, 13:52:51

Yo tengo claro que si este verano se ficha a uno o dos jugadores con potencial y no juegan la culpa se le va a echar directamente a Coudet. Eso, más allá de filias y fobias personales, es injusto.

Entiendo que después de no contar en absoluto con ninguno de los canteranos prometedores (Carlos incluido, cuando le subió él) y viendo como está manejando el tema Orbelín es muy fácil pensar que si esos jugadores prometedores no juegan es porque a Coudet no le da la gana. Y esa sombra de sospecha se la ha ganado él solito poniendo a gente que hace meses que no aporta nada e ignora a otros que han demostrado en otras ocasiones que podrían sumar algo. El problema es, insisto, en que juzgar esa situación en base a percepciones personales.

Yo creo que te contradices. El primer párrafo te respondes a ti mismo con el segundo. No creo que sean percepciones personales cuando precisamente es lo que está sucediendo y lo comentas muy bien en el segundo párrafo, es la realidad. Lo cierto es que la cantera la tiene defenestrada, y el único fichaje de este año que no ha pedido el también. Si Campos trae un par de jóvenes de habla no hispana y no les da bola, entonces ¿a quién culpamos? Otra cosa lo que dice Varinho de darles oportunidades, no rindan y tenga más o menos paciencia, ahí ya es otro tema, pero es que si ya ni les da la oportunidad... Cómo precisamente sucede con la cantera y con Pineda...

No me contradigo, otra cosa es que no me explique bien. Yo siempre he sido crítico con el uso de los recursos de Coudet y creo que se ha ganado él solito que se sospeche de él cuando se dice que hay gente que no juega porque no le da la gana. El tema es que no puedes asumir que siempre que alguien no juega es porque él no quiere.
 
Campos no acertará con todos los fichajes, que nadie es perfecto, y si uno de esos fichajes prometedores no juega habrá que valorar con calma el por qué. Echarle la culpa directamente a Eduardo no es razonable.

Es que estais dando por hecho algo que todavía está por ver y depende de muchos condicionantes . Beade ya lo apunta: Coudet no es tonto, joder, y si como parece, Campos va a tener más o menos carta blanca para confeccionar la plantilla ¿Que va a hacer Coudet? ¡coño, pues tendrá que poner a los que tenga en plantilla! ¿a quien va a poner? Desde luego, si no están Nolito, Murillo, Solari o Galhardo y alguno más que se pueda ir traspasado no los puede poner. Si en su lugar hay tres chicos prometedores made in Campos, un par de chicos subidos del filial y algún fichaje más contrastado ¿los tendrá que poner o no? porque si no, ¿quien juega? De ahí mi insistencia en poner el foco de la responsabilidad en Campos y la parte que le toca, insisto si tiene más o menos carta blanca para confeccionar la plantilla.

Un Saludo

En eso estoy de acuerdo, pero para llegar a la conclusión de que un jugador "no vale", primero tiene que darle las oportunidades suficientes para que el jugador efectivamente demuestre su falta de cualidades y que no valga. Y no digo que tenga que tener la misma paciencia que se tuvo con el Tucu por ejemplo, pero sí al menos tenga las oportunidades que se le dieron por ejemplo a Bongonda antes de decidir que "no valía" para el Celta y deshacerse de él. No sé si me explico yo también.
Edito: le estaba contestando a Pi-Numero, no a J.