Chacho coudet

La premisa de que si el filial jugase en Segunda, el paso al primer equipo sería "menos traumático" es acertada.

Pero sigo insistiendo: ¿Cuanto duraría el Celta B en Segunda? Los filiales en Segunda no duran. Porque son equipos con plantillas cortoplacistas, muy jóvenes, jugadores en los que llega un punto que no tiene sentido que sigan en el filial, que tienes que decidir si los subes o los dejas marchar. Filiales potentísimos como los del Barsa B, Real Madrid o Villarreal no consiguieron mantenerse a largo plazo en Segunda. Y eran filiales con fichajes millonarios. Ahora la Real B, con un filial potentísimo también, está en puestos de descenso y pasándolo muy mal.

Subir estaría bien y facilitaría el tránsito al Primer equipo. Estoy de acuerdo. Pero a largo plazo es inviable que un filial siga muchas temporadas seguidas en Segunda y lo sabéis. ¿Y entonces qué? ¿Si ascendemos a Segunda contamos con los chicos y en cuanto se vuelve a descender, que será pronto, ya dejamos de contar?

Yo sigo pensando en que lo lógico es hacer lo mismo que hace el resto de equipos: formar a los chavales y cuando salga uno que tiene unas condiciones buenas y mucho potencial, ir dándole entrada poco a poco. Tampoco tiene tanta ciencia. Es lo que se ha hecho siempre y así han salido grandes futbolistas.

Cita de: Caronte en Marzo 14, 2022, 11:35:20

La premisa de que si el filial jugase en Segunda, el paso al primer equipo sería "menos traumático" es acertada.

Pero sigo insistiendo: ¿Cuanto duraría el Celta B en Segunda? Los filiales en Segunda no duran. Porque son equipos con plantillas cortoplacistas, muy jóvenes, jugadores en los que llega un punto que no tiene sentido que sigan en el filial, que tienes que decidir si los subes o los dejas marchar. Filiales potentísimos como los del Barsa B, Real Madrid o Villarreal no consiguieron mantenerse a largo plazo en Segunda. Y eran filiales con fichajes millonarios. Ahora la Real B, con un filial potentísimo también, está en puestos de descenso y pasándolo muy mal.

Subir estaría bien y facilitaría el tránsito al Primer equipo. Estoy de acuerdo. Pero a largo plazo es inviable que un filial siga muchas temporadas seguidas en Segunda y lo sabéis. ¿Y entonces qué? ¿Si ascendemos a Segunda contamos con los chicos y en cuanto se vuelve a descender, que será pronto, ya dejamos de contar?

Yo sigo pensando en que lo lógico es hacer lo mismo que hace el resto de equipos: formar a los chavales y cuando salga uno que tiene unas condiciones buenas y mucho potencial, ir dándole entrada poco a poco. Tampoco tiene tanta ciencia. Es lo que se ha hecho siempre y así han salido grandes futbolistas.

Si el equipo descendiera no pasa nada. Aun así, los chicos estarían una temporada entera curtiéndose en una liga, como bien dices, muy competitiva contra rivales de enjundia. No se me ocurre una forma mejor de estar preparado para dar el salto al primer equipo. Salvando todas las distancias, estoy pensando en el Madrid de la quinta del Buitre. Todos ellos se curtieron en segunda división y fueron la "camada" más importante de canteranos en la historia del Madrid. Llegaron al primer equipo ya con muchas tablas. Si el Castilla hubiera estado en segunda B o tercera les hubiera sido mucho más difícil.

Un Saludo

Cita de: JJC en Marzo 14, 2022, 13:57:42

Cita de: Caronte en Marzo 14, 2022, 11:35:20

La premisa de que si el filial jugase en Segunda, el paso al primer equipo sería "menos traumático" es acertada.

Pero sigo insistiendo: ¿Cuanto duraría el Celta B en Segunda? Los filiales en Segunda no duran. Porque son equipos con plantillas cortoplacistas, muy jóvenes, jugadores en los que llega un punto que no tiene sentido que sigan en el filial, que tienes que decidir si los subes o los dejas marchar. Filiales potentísimos como los del Barsa B, Real Madrid o Villarreal no consiguieron mantenerse a largo plazo en Segunda. Y eran filiales con fichajes millonarios. Ahora la Real B, con un filial potentísimo también, está en puestos de descenso y pasándolo muy mal.

Subir estaría bien y facilitaría el tránsito al Primer equipo. Estoy de acuerdo. Pero a largo plazo es inviable que un filial siga muchas temporadas seguidas en Segunda y lo sabéis. ¿Y entonces qué? ¿Si ascendemos a Segunda contamos con los chicos y en cuanto se vuelve a descender, que será pronto, ya dejamos de contar?

Yo sigo pensando en que lo lógico es hacer lo mismo que hace el resto de equipos: formar a los chavales y cuando salga uno que tiene unas condiciones buenas y mucho potencial, ir dándole entrada poco a poco. Tampoco tiene tanta ciencia. Es lo que se ha hecho siempre y así han salido grandes futbolistas.

Si el equipo descendiera no pasa nada. Aun así, los chicos estarían una temporada entera curtiéndose en una liga, como bien dices, muy competitiva contra rivales de enjundia. No se me ocurre una forma mejor de estar preparado para dar el salto al primer equipo. Salvando todas las distancias, estoy pensando en el Madrid de la quinta del Buitre. Todos ellos se curtieron en segunda división y fueron la "camada" más importante de canteranos en la historia del Madrid. Llegaron al primer equipo ya con muchas tablas. Si el Castilla hubiera estado en segunda B o tercera les hubiera sido mucho más difícil.

Un Saludo

O Barça sube rapaces da Masía directamente dende segunda B(despois dun brevísimo paso por segunda) cunha taxa de éxito interesante e non creo que a esixencia de xogar no primeiro equipo do Barcelona sexa comparable á que se dá aquí.

Ao final, se alguén cre na canteira buscará abrir camiños e, quen non, buscará pretextos.

Enviado desde mi Pixel 4a (5G) mediante Tapatalk

Cita de: Zarevitz en Marzo 14, 2022, 22:44:30

Cita de: JJC en Marzo 14, 2022, 13:57:42

Cita de: Caronte en Marzo 14, 2022, 11:35:20

La premisa de que si el filial jugase en Segunda, el paso al primer equipo sería "menos traumático" es acertada.

Pero sigo insistiendo: ¿Cuanto duraría el Celta B en Segunda? Los filiales en Segunda no duran. Porque son equipos con plantillas cortoplacistas, muy jóvenes, jugadores en los que llega un punto que no tiene sentido que sigan en el filial, que tienes que decidir si los subes o los dejas marchar. Filiales potentísimos como los del Barsa B, Real Madrid o Villarreal no consiguieron mantenerse a largo plazo en Segunda. Y eran filiales con fichajes millonarios. Ahora la Real B, con un filial potentísimo también, está en puestos de descenso y pasándolo muy mal.

Subir estaría bien y facilitaría el tránsito al Primer equipo. Estoy de acuerdo. Pero a largo plazo es inviable que un filial siga muchas temporadas seguidas en Segunda y lo sabéis. ¿Y entonces qué? ¿Si ascendemos a Segunda contamos con los chicos y en cuanto se vuelve a descender, que será pronto, ya dejamos de contar?

Yo sigo pensando en que lo lógico es hacer lo mismo que hace el resto de equipos: formar a los chavales y cuando salga uno que tiene unas condiciones buenas y mucho potencial, ir dándole entrada poco a poco. Tampoco tiene tanta ciencia. Es lo que se ha hecho siempre y así han salido grandes futbolistas.

Si el equipo descendiera no pasa nada. Aun así, los chicos estarían una temporada entera curtiéndose en una liga, como bien dices, muy competitiva contra rivales de enjundia. No se me ocurre una forma mejor de estar preparado para dar el salto al primer equipo. Salvando todas las distancias, estoy pensando en el Madrid de la quinta del Buitre. Todos ellos se curtieron en segunda división y fueron la "camada" más importante de canteranos en la historia del Madrid. Llegaron al primer equipo ya con muchas tablas. Si el Castilla hubiera estado en segunda B o tercera les hubiera sido mucho más difícil.

Un Saludo

O Barça sube rapaces da Masía directamente dende segunda B(despois dun brevísimo paso por segunda) cunha taxa de éxito interesante e non creo que a esixencia de xogar no primeiro equipo do Barcelona sexa comparable á que se dá aquí.

Ao final, se alguén cre na canteira buscará abrir camiños e, quen non, buscará pretextos.

Enviado desde mi Pixel 4a (5G) mediante Tapatalk

Es que a lo mejor, eso que te subrayo es la clave. Pero en fin, yo ya dejo aquí el tema. Cada uno piensa lo que piensa y así lo expresa. Para terminar, no sé por qué dais por hecho que en caso de ascenso, iban a desaparecer del equipo los chicos de la cantera. Una vez en segunda, el Celta B ya no tendría ninguna presión clasificatoria, presión que sí que tiene ahora porque se va a intentar subir. Y otro asunto ¿No contemplais la posibilidad de que pueda llegar al primer equipo algún chaval que sin ser canterano, esté en el B. Por ejemplo, Alfon o Señé en su día (es solo un ejemplo, ¿eh?? ¿O cuando hablais de subir canteranos estos no cuentan?

Un Saludo

Es que a lo mejor, eso que te subrayo es la clave. Pero en fin, yo ya dejo aquí el tema. Cada uno piensa lo que piensa y así lo expresa. Para terminar, no sé por qué dais por hecho que en caso de ascenso, iban a desaparecer del equipo los chicos de la cantera. Una vez en segunda, el Celta B ya no tendría ninguna presión clasificatoria, presión que sí que tiene ahora porque se va a intentar subir. Y otro asunto ¿No contemplais la posibilidad de que pueda llegar al primer equipo algún chaval que sin ser canterano, esté en el B. Por ejemplo, Alfon o Señé en su día (es solo un ejemplo, ¿eh?? ¿O cuando hablais de subir canteranos estos no cuentan?

Un Saludo

https://www.farodevigo.es/celta-de-vigo/2022/03/22/coudet-continuara-fiel-titulares-64116891.html

Llevo una temporada sin escribir por aquí porque como ya dije en su momento, a mi este Celta de Coudet no me engancha, sigo viendo los partidos, sigo viendo prácticamente lo mismo, y lo que unos ponen por las nubes de este entrenador a mi sigue sin engancharme. No voy a negar las cosas buenas que ha hecho por el equipo, pero no me engancha... Lo siento. Y estar aquí también siempre debatiendo de lo mismo, pues al final acaba siendo repetitivo. Dicho esto, hoy me animo a pronunciarme por las novedades de las últimas semanas. Yo por lo leído sobre Luis Campos y lo que quiere hacer con el club, si tuviera que apostar diría que Coudet no va a seguir el año que viene. Lo digo sin información de ningún tipo, pero creo que no hay entrenador más antagónico a lo que viene a proponer Luis Campos que Coudet, y no hay ST más antagónico a lo que Coudet quiere de un equipo o plantilla que Luis Campos. Se habla que Campos quiere desarrollar a las perlas de la cantera, apuesta por gente con mucha proyección a nivel europeo, sus mercados son sobre todo Francia, Portugal y África, es decir, gente que no habla español, se habla de posibles ventas importantes, empiezan a sonar nombres de gente de habla no hispana... ¿De verdad que a alguien no le chirría todo esto? Poder para Campos es pérdida de poder para un mal acostumbrado Coudet. Campos no vendrá a traer a los Solari, Galhardo o Dituro que sí le gustan a Coudet... ¿De verdad todos veis a Coudet tragando con esto? ¿De verdad veis a Coudet el año que viene con un sub 21 francés, un argelino, y un senegalés (por ejemplo) en lugar de sus Galhardos o Solaris? Yo personalmente no. No creo que traigan a Campos para ser una mera comparsa como Miñambres y luego hacer caso a Coudet... Y el proyecto de Campos en mi opinión choca frontalmente con la forma de trabajar de Coudet. No digo que lo vayan a echar de primeras, pero no veo del todo claro que Coudet vaya a tragar con el proyecto de Campos, ni que Campos vea a Coudet como el hombre adecuado para llevar su proyecto y desarrollar a los que el piense que puedan ser perlas a nivel europeo. Muchos me diréis que se ha reunido con Chaves para planificar... ¿Pero acaso si no fuera a seguir nos lo iban a decir a estas alturas? Lo dicho, yo veo un proyecto muy ambicioso de medio plazo de Campos y una forma de trabajar muy cortoplacista de Coudet que creo que no son compatibles. Y temas como la noticia colgada por Belmadi creo que no casa mucho con el proyecto de Campos, pero bueno, al tiempo... Aquí queda mi reflexión.

Vale J, yo te entiendo, pero lo que dice Zlatan está cargado de sentido.

Informa @victorsaians en @RgZonamixta

➡️El encuentro entre Coudet y Luis Campos, en Balaidos el domingo, fue breve, de unos 15'. Las primeras impresiones de ambos fueron positivas, de buena conexiónhttps://t.co/a89GitYyEt pic.twitter.com/EfJWymI6SM

— Mundo Celeste (@MCeleste1923) March 22, 2022

Ven no Faro que somos o segundo equipo con menos goles aportados polos trocos , e que e a peor xeira dende 2018 , e solo Denis marcou dende o banco , a Granada e Espanyol , numeros tristisimos .

Que se usa poco a los suplentes es un hecho. Que su nivel es pobrísimo es otro. Ya la relación de una cosa con otra es lo que habría que medir o analizar.

Su nivel es pobre porque no tienen casi minutos? O no tienen casi minutos porque su nivel es muy bajo y no se quiere lastrar el rendimiento del equipo?

Que se usa poco a los suplentes es un hecho. Que su nivel es pobrísimo es otro. Ya la relación de una cosa con otra es lo que habría que medir o analizar.

Su nivel es pobre porque no tienen casi minutos? O no tienen casi minutos porque su nivel es muy bajo y no se quiere lastrar el rendimiento del equipo?

Cita de: LaMáquina en Marzo 22, 2022, 19:18:32

Vale J, yo te entiendo, pero lo que dice Zlatan está cargado de sentido.

Joder, Máquina, ¿que pasa, entonces? ¿que el Consejo de Administración son unos descerebrados? Dais por hecho que Campos va a proponer sistemáticamente un determinado perfil de jugadores y que Coudet, sistemáticamente, los va a rechazar (o a dimitir por no estar de acuerdo con el asunto) y a lo mejor, ni una cosa, ni la otra. Ni campos propone argelinos de 19 años y si fuera así, llegado el caso, a lo mejor Coudet los acepta encantado de la vida.

Un Saludo

Cita de: Jabixo en Marzo 23, 2022, 15:21:39

Que se usa poco a los suplentes es un hecho. Que su nivel es pobrísimo es otro. Ya la relación de una cosa con otra es lo que habría que medir o analizar.

Su nivel es pobre porque no tienen casi minutos? O no tienen casi minutos porque su nivel es muy bajo y no se quiere lastrar el rendimiento del equipo?

Sen dubida o nivel dos suplentes e o que e , pero tampouco parece normal facer trocos no 85 ou non facer un triste cambio na alineación ou sistema a non ser que haxa unha epidemia de cólera .