Chacho coudet

1524237425626730496[/tweet]?t=HonL-RJ4rhrFaEcVxkLCQA&s=19]

"POR UN TEMA ECONÓMICO, COUDET YA NO CORRE PARA LA BANCA DE LA ROJA"#SportsCenter @benja_bonhomme descartó al actual DT del Celta de Vigo, mientras que sí hay opciones con el entrenador de Colo Colo: "Gustavo Quinteros ya tiene comprometidas reuniones con la gente de la ANFP" pic.twitter.com/9Q7RP5O388

— ESPN Chile (@ESPNChile) May 11, 2022

?t=HonL-RJ4rhrFaEcVxkLCQA&s=19[/url]

Por desgraza, cobra demasiado para dirixir a Chile. A ver cómo remata este ano e comeza o que ven.

Na miña opinión o chicle estirouno a prensa de alá , o que cobra Coudet xa o deben saber hai bastante en Chile como para andar a éstas alturas con ese tema .

En un tema de sueldo o de lo que les puede costar desvincularlo del Celta? Porque yo en algún sitio escuché lo segundo, y de ser así eso siempre sería negociable imagino. De todos modos, la credibilidad del tema de Chile vendrá yo creo en lo que se les alargue el asunto, aunque suene el tal Quinteros, si vemos que se alarga en el tiempo es que quizás algo haya y estén esperando a que termine la temporada para hablar.

Cita de: Varinho en Mayo 11, 2022, 10:13:32

Sin responder a nadie en concreto, me parece leer bastantes cosas de memoria demasiado corta. En realidad los temerosos habláis básicamente de solo dos temporadas, 18/19 y 19/20, la última de ellas con un final rarísimo en pleno confinamiento por una pandemia. En el resto de temporadas los resultados inmediatos fueron similares o superiores y la apuesta por el crecimiento del club fue infinitamente superior. ¿Lo está haciendo Coudet mejor que Berizzo, Lucho o Unzué? Entre 2013 y 2018 son los que nos entrenaron.

Por otra parte, en esas dos malas temporadas se ficharon entrenadores de forma mucho menos profesional que lo que se haría ahora, en base a la opinión de una sola persona. ¿Que un entrenador de la liga mexicana del que no hay informes se quiere reunir con Mouriño? Claro que sí, entrénanos que nos gusta eso que dices de ganar la liga. Uy, pues va a ser que en realidad no nos gusta. ¿Que Oubiña dice que Cardoso es el nuevo Guardiola? Nos fiamos, venga padentro. Si viene alguien ahora será con un estudio concienzudo detrás respecto a su potencial adaptación al proyecto para hacernos subir escalones.

No sé, por poner un poco de perspectiva: Campos llegó a un Mónaco que acababa de ascender a Primera esa misma temporada. ¿Resultados con su apuesta para el puesto de entrenador? 3º, 3º, 1º, 2º... ¿En el Lille? 17º, 2º, 4º y 1º. Encima con esa continuidad que tanto se anhela, manteniendo al mismo entrenador durante años. Si ponemos los resultados de Coudet por las nubes...

No espero desde luego que se vaya a repetir tal cual, ni la historia es tan sencilla en todos los casos, pero miedo a intentar crecer yo no tengo tengo ninguno. Me niego a tener una visión tan cortoplacista.

Sólo un pequeño matiz, Varinho. Mejor que Berizzo no lo hizo nadie y curiosamente, al menos en el anterior foro, su imagen quedó igual de deteriorada si no más, que la de Coudet, "acusándole" en su momento de exactamente lo mismo de lo que se acusa a Chacho ahora. Así que permíteme que tenga ciertas reticencias cuando dices que "la apuesta por el crecimiento del club fue infinitamente superior". En aquel momento (y hablo del "Momento Berizzo") se decía todo lo contrario.

Un Saludo

Bueno, es que si entro a hablar a fondo de cada entrenador los mensajes quedan larguísimos y tengo que sintetizar. El crecimiento con Berizzo fue por resultados deportivos. Sus defectos, como dices, eran muy parecidos a los de Coudet. Pero precisamente por eso destaco la diferencia, ya que los resultados inmediatos no son comparables y la justificación en base a ellos sí era entendible con Berizzo, la compartiera o no. El Toto nos acercó a un título en varias ocasiones. Con Coudet no ha estado ni en el horizonte remoto.

Tal cual lo que expone Teban.
Berizzo y Coudet tienen similitudes evidentes. De Berizzo muchó de debatió de si gustaba más o menos, de si su manera de trabajar era la más indicada o no, facetas que se podían compartir o no, pero él tenía unos resultados detrás que avalaban su idea. Gustara más o menos, funcionaba.
Coudet es un tipo todavía más rígido que Berizzo (el Toto aún variaba el esquema de vez en cuando, puso a jugar a chavales jóvenes, venidos de fuera, eso sí, a los de casa nada. ¿Alguien duda de que jugadores como los Bongonda, Sisto, Radoja o Guidetti recién llegados tendrían minutos con Coudet?), que también despierta mucho debate, pero él no tiene unos resultados contundentes como tenía Berizzo.

Hipotecar el medio plazo del club por una permanencia insulsa? Esa es la cuestión. Para conseguir eso, yo prefiero hacerlo con un entrenador que sí se preocupe por el medio plazo y que apueste por desarrollar a jugadores para el futuro inmediato.

Na miña opinión o chicle estirouno a prensa de alá , o que cobra Coudet xa o deben saber hai bastante en Chile como para andar a éstas alturas con ese tema .

Que contactaron con él es completamente cierto y el club lo sabe. Ya las cifras que le hayan podido ofrecer desde Chile o lo que haya podido pedir él, ellos sabrán.

PD: Tampoco es la única opción que tiene.

Só unha cousa máis. Que isto non caia nun debate de "ti o que queres é que xoguen os chavales por decreto aínda que nos vaiamos a segunda" que ollo sería respetable quen quixera ter un modelo Athletic independentemente dos resultados, pero non é o meu caso.

Eu o que quero é que se deixe de fichar a medianías que non suben o nivel e que na canteira hai xogadores que con 20 partidos entrando 25 minutos vanche dar un nivel similar ou mellor. Púxeno noutro post.

Apostar pola canteira é que en defensa para o ano que vén non estén nin Murillo nin Néstor, que o terceiro e cuarto centrais sexan Carlos e Fontán e que para acompañar a Aidoo se invirta nun central de nivel e se lle tes que pagar a ficha de Murillo e Araujo lla pagas. Tes centrais de garantías, e como suplentes pero sen tapóns dun nivel igual ou inferior a eles van estar dous canteiráns que demostraron aptitudes que non van ter a presión de ser titulares e van acumular partidos e se o merecen gañarse un posto no 11 e senón non.

Apostar pola canteira é que no lateral esquerdo esté de suplente pampin xa que tes a un primeiro espada de rendemento seguro como é Galán, e Pampin vai poder xogar minutos sen grandes presións.

E así podería seguir noutras posicións do campo cos Miguel, holsgrove, Gabri veiga, Losada e compañía. Por dicir só nomes que darían xa un rendemento inmediato decente como suplentes con minutos pero sen presión porque a presión a terían os primeiros espadas.

O que non ten sentido é traer xente de fóra que vai cobrar máis cos canteiráns que che ocupan a escala salarial e logo non che permite fichar a xogadores contrastados, para que eses xogadores logo non den nivel e unicamente sexan tapóns en soldo e en ocos para a canteira. Xogadores que chegaron xa ao seu nivel máximo e de aí non van subir.

Nada que engadir á mensaxe de Tebs, a verdade. Ese é o modelo que eu quero e que se reclama dende hai anos: fichar xogadores diferenciais e deixalos minutos de medianías para a xente con potencial (se a hai para ese posto). Aquí o debate estará en qué considera cada quen unha medianía, pero ese é outro tema.

El problema es que no sabemos hacer eso. Araújo costó una pasta y mira, Okay lo mismo, Aidoo o Beltrán lo mismo y les costó 3 años dar rendimiento... decirlo es fácil pero luego aquí se acierta poco. A ver con Campos...

Berizzo obtuvo grandes resultados porque tenía una línea de ataque infinitamente superior a la actual. La ANO era una delicia.

El problema es que no sabemos hacer eso. Araújo costó una pasta y mira, Okay lo mismo, Aidoo o Beltrán lo mismo y les costó 3 años dar rendimiento... decirlo es fácil pero luego aquí se acierta poco. A ver con Campos...

Berizzo obtuvo grandes resultados porque tenía una línea de ataque infinitamente superior a la actual. La ANO era una delicia.

Pero é que para min ese modelo do pelotazo e de fichaxes de promesas buscando o rendemento futuro tampouco é o máis acertado para iso precisamente tes a canteira.
Okay, Aidoo, Beltrán, bongonda, drazic, maxi, lobotka, Baeza, toro e tantos outros dos que me olvido. Algúns saíron increíbles no económico ou no deportivo, outros sen máis e outros nefastos.

Ti podes e debes facer algunha aposta de futuro de vez en cando en postos nos que non destaca ninguén na canteira ou por oportunidade de mercado e logo pódeche saír increible ou mal, está claro, pero non centrar a túa planificación deportiva nesas fichaxes.

Pero se apostas e invirtes polos Denis, Galán, Portu, (este non saíu porque nos fixo a cerdada) wass.. por poñer algúns exemplos algún sairache mal porsuposto pero son xogadores que chegan a Vigo cunha certa idade, contrastados, con moitos pelos xa nos huevos que o normal é que rindan. E que se non te deixas a escala salarial en medianías permíteche ter a uns cantos destes.

Por poñer un exemplo que o vades entender a perfección, cando en segunda acompañamos a unha boa xeración de canteiráns cos Mario Bermejo, David Rodríguez, de Lucas e compañía xogadores contrastados e con pelos nos huevos. Os resultados o normal é que cheguen.

Menos fichaxes pero máis contrastados.

El problema es que no sabemos hacer eso. Araújo costó una pasta y mira, Okay lo mismo, Aidoo o Beltrán lo mismo y les costó 3 años dar rendimiento... decirlo es fácil pero luego aquí se acierta poco. A ver con Campos...

Berizzo obtuvo grandes resultados porque tenía una línea de ataque infinitamente superior a la actual. La ANO era una delicia.

Esa oportunidad de dos veranos seguidos pudiendo gastar +30 millones de euros y tener a Iago, en fin...que tenga suerte en Levante

El problema es que no sabemos hacer eso. Araújo costó una pasta y mira, Okay lo mismo, Aidoo o Beltrán lo mismo y les costó 3 años dar rendimiento... decirlo es fácil pero luego aquí se acierta poco. A ver con Campos...

Berizzo obtuvo grandes resultados porque tenía una línea de ataque infinitamente superior a la actual. La ANO era una delicia.

Este es el problema que veo yo. Un cambio de entrenador tendría que ir acompañado de un gran cambio en la plantilla, y eso no sé hasta que punto se va a dar. 
Y yo también pienso que el equipo de Berizzo estaba mucho más hecho. Ahora son casi todos prescindibles.

Y no he nombrado a Emre por no hacer daño. 

Este es el problema que veo yo. Un cambio de entrenador tendría que ir acompañado de un gran cambio en la plantilla, y eso no sé hasta que punto se va a dar.
Y yo también pienso que el equipo de Berizzo estaba mucho más hecho. Ahora son casi todos prescindibles.

Se va a dar. Si hubiera cambio de entrenador sería ligeramente más profundo, pero si se queda también habrá muchos cambios.

Campos siempre ha cambiado mucho las plantillas nada más llegar. Por otra parte, hasta ahora lo máximo que se quedó un entrenador que no hubiera escogido él fue una temporada. Los que escogió él en cambio tuvieron una continuidad que aquí llevamos un par de décadas sin ver. Y unos éxitos que nunca hemos vivido, pero eso es otro tema.

Además, los dos últimos años han sido una excepción provocada por la incertidumbre inicial que la pandemia imprimió en el mercado, y en cambio algunos parecen considerarlo ya norma. Cualquier otro año hay bastantes cambios en verano, pero es que además éste es un verano diferente por el cambio en quienes idean la confección de la plantilla. Se supone que querrán cambiar bastantes cosas, ¿no? Si no para qué vienen.

Para traer a Seoane, Joselu y Pepelu (parece hasta una coña) evidentemente no vas a buscar a Campos. Esos los trae cualquier forero medio con transfermarkt y el movistar pagado, o el propio Aspas con dos llamadas mientras Jeni le hace una tortilla francesa (no se si sabeis q dicen q es lo q cena cada noche).

Esto va a ser diferente: Se viene la Rebolusió señores!! Abrochaos los cinturones y a disfruta!!
Y el q no qiera q se baje de Camposneta!!

Véxovos muy ilusionados e motivados ca empresa de Campos, pero olvidades que a derradeira palabra en materia de fichaxes a vai ter a mesma persoa que a tivo con Miñambres : o señor Chaves, e disto nada bo saiu nos últimos anos. 

Véxovos muy ilusionados e motivados ca empresa de Campos, pero olvidades que a derradeira palabra en materia de fichaxes a vai ter a mesma persoa que a tivo con Miñambres : o señor Chaves, e disto nada bo saiu nos últimos anos.

Si bueno, pero como ya se ha dicho, no creo que hayan "fichado" al uno de los directores deportivos mas cotizados del mercado para sudra de él. Chaves elegirá que jugadores vendrán o no, pero lo normal será que elija de una lista de nombres que le ofrezca Campos. Digo yo, vaya.

#Mercado

Informa @rg_roberto en @RgZonamixta

➡️Coudet y su entorno cuentan con continuar en el @RCCelta la próxima temporada

➡️El club está muy tranquilo y tiene casi toda la seguridad que seguirá Coudet, ya que está planificando la prox. temporada.https://t.co/E8aSHbNAa5 https://t.co/JRR4mVTL9u pic.twitter.com/uw8H75GmYY

— Mundo Celeste (@MCeleste1923) May 11, 2022

?t=J1UhY__NTsRmtKVPY8CWaQ&s=19

No se quien dijo unos posts más atrás,  lo de que la prensa de allá no es muy fiable. Yo  Juraría que fue Ahiovai y opino parecido..  Eso si, el casting seguro que está siendo amplio. Por otro lado, parece que el tal Quinteros ese se autodescartó para el cargo. (según el Faro de Vigo)

Habrá que esperar a ver que cambios hay en plantilla... fé máxima en Campos aunque esto no es la liga francesa. Supongo que empezarán por cubrir los puestos de Mina y Denis.

Véxovos muy ilusionados e motivados ca empresa de Campos, pero olvidades que a derradeira palabra en materia de fichaxes a vai ter a mesma persoa que a tivo con Miñambres : o señor Chaves, e disto nada bo saiu nos últimos anos.

Correcto!!!

Cita de: Milorad en Mayo 11, 2022, 18:17:26

Véxovos muy ilusionados e motivados ca empresa de Campos, pero olvidades que a derradeira palabra en materia de fichaxes a vai ter a mesma persoa que a tivo con Miñambres : o señor Chaves, e disto nada bo saiu nos últimos anos.

Correcto!!!

Nada bo ?, ser o clube máis saneado da primeira división xa non é pouco 

No veo drama, seguirá un año más y estará en el centenario.

Tenemos un patrón de juego y hay que fomentar lo con las piezas adecuadas, con Campos puede subir el nivel actual y futuro.

Jugadores que no cuentan?, sin drama, se ceden y ya volveran con los minutos que aquí no tienen.

Ha sido claro en la rueda de prensa. Quiere fichajes

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Que seguía estaba claro y era o lóxico mis alá das súas conocidas manías .
Persoalmente non sei de onde saíu o run run que falaba que non seguía .

Que seguía estaba claro y era o lóxico mis alá das súas conocidas manías .
Persoalmente non sei de onde saíu o run run que falaba que non seguía .

Yo creo que era más un deseo que una realidad.

Un Saludo

Foi bastante claro con que vai seguir e con que quere fichaxes, si.

Non se me ocurre un adestrador que encaixe menos coa filosofía pregoada (que non sempre aplicada) durante anos polo clube nin co estilo tan comentado de Campos, a verdade, pero a ver qué pasa este verán. A ver que tal se entenden director deportivo e adestrador, e a ver qué pasa coas xoves promesa que están petando na porta do primeiros equipo, incluido un Carreira que volve dunha moi exitosa cesión. Durará unha semana da pretemporada?

No he escuchado la rueda de prensa, pero por lo que decís. Comparto con JJC que los rumores de su marcha eran más un deseo de algunos foreros, tuiteros y periodistas, que algo con mucho fundamento. Respecto a lo de pedir fichajes, tampoco es algo nuevo. No es algo que no haya pedido casi todo el mundo, el incluido. De hecho en la idea de buscar la polémica, una de las preguntas más escuchadas en rdp siempre era si se esperaba los pocos fichajes y se sentía engañado. El mismo ha dicho varias veces que sabía la situación y que esperaba este año otra cosa.
Con respecto a los chavales mi teoría es que la gente que no le valga, y que no se vaya a quedar en el filial debería salir cedida. No se Carreira, que ya lo ha hecho este año. Pero el resto, los que estén en el punto intermedio entre el filial y la primera plantilla y no vayan a contar demasiado para Coudet debería buscarseles una buena cesión para que siguieran con su progresión.

El único rumor venía de Chile y era respecto a su selección. Dudo que haya foreros trabajando para la prensa chilena, aunque nunca se sabe.

Salvados, partido en casa, solo un detalle cariñoso hoy con los menos habituales, con el jugador que trajiste tú. Al canterano que señalaste de manera asquerosa lo metes en el descuento. Dejas sin jugar a Orbelin cuando te quedaba un cambio por hacer.
Por mi parte, GRACIAS y lárgate ya

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

La mano izquierda te quedó en buenos aires

Se alguén pode razoarme os trocos de hoxe, agradeceríao, porque estou totalmente perdido.

Con un celta salvado y entiendo que pendientes de escalar alguna posición para obtener ingresos extras... También es tiempo de mimar más aquellos que van a seguir el año que viene y dejar de lado los que ya no estarán.

Me parece que aportó cosas que teníamos desde hace años.... Una defensa menos cómica pero en cambio su gestión de banquillo es terrible. 

Prefiero irme a segunda que seguir con este tipo. Desde que se fue Berizzo es terrible ver al celta.

El día que no esté aspas seremos un meme de club. Mientras nuestros canteranos se estará fuera además de orbelin.

 Vete ya....

Hoxe deu minutos a Carlos, Veiga e Fontán, segue pulverizando os rexistros de Eusebio. 

Hoxe deu minutos a Carlos, Veiga e Fontán, segue pulverizando os rexistros de Eusebio.

Y visto desde el campo, todavía les falta bastante rodaje tanto en lo físico como en la toma de decisiones. 
Fontán tiene que salir cedido y los demás seguir peleando por tener minutos.