Esto es muy sencillo. Con cuantos jugadores te quedarías de los que tiene el Celta actualmente en propiedad (quitando a Aspas, evidentemente)?. Pues a mi solo me salen: Aidoo, Galan, Larsen, Fran Beltran y poco más. A los que están cedidos ni los cuento porque no los van a fichar. Si para tí esto es hacerlo bien pues perfecto para mi es un fracaso porque no somos un recién ascendido y tenemos la friolera de 80 millones € de límite salarial que no se corresponde para nada con el nivel de la plantilla.
Sí te fijas en la gestión de los demás equipos (obviando si gastan mucho o poco) en cuanto a la renovación de sus plantillas pondremos varios ejemplos: el RM supo gestionar la salida de Ronaldo fichando jugadores jóvenes que en algunos casos eran una incógnita para toda la presión que supone jugar en el RMadrid sin olvidarnos de que tienen un técnico (Ancelotti) que suele acertar en casi todas sus decisiones. El Barcelona ha logrado una revolución muy complicada en su plantilla pero a partir de ahora tendrá que estar más pendiente de sus cuentas a parte que han dado con la tecla en los jugadores jóvenes (Gabi, Pedri) y en la llegada de Xavi. El Atlético se ha estancado un poco pero no olvidemos que hace poco lograron ganar la liga. El mejor cambio sería la marcha de Simeone y bastantes jugadores están sobrevalorados para lo que ofrecen en el terreno de juego. Eso sí cada año consiguen entrar en Champions. El Betis ha dado un estirón hacía arriba tras la llegada de Pellegrini. Chapeau para la gestión de la Real Sociedad y Villarreal quienes además cuentan con buenas canteras. El Sevilla este año tras varias temporadas con buenas plantillas ha pegado un bajón. En cuanto a los equipos de mitad de la tabla comentaremos que el Español no tiene mucho a lo que agarrarse para aspirar a más pero la salida de RdT la compensaron con la llegada de Joselu. El Valencia ya ha conseguido una mejoría con la llegada de Gatusso pero su plantilla no es para tirar cohetes. No se sí podrán tirar de cantera sin resentirse. El Rayo fichó a RdT y tiene jugadores en los que confiar en un futuro como Fran García. Los recién ascendidos bastante tienen con mantenerse en la categoría. Quienes tienen una plantilla bastante floja son Cádiz y Elche pero no llevan 10 temporadas seguidas como el Celta en la categoría. Confiemos que con Campos logremos dar ese paso adelante que sirva para no preocuparse por el futuro deportivo del equipo cuando Aspas ya no esté. Y con esto me estoy refiriendo a traer jugadores como Krohn Delhi, Daniel Wass, Tucu Hernández etc etc. Solo con fichar a varios de ese nivel ya subirías el nivel de la plantilla. Trasladándonos en el tiempo a futbolistas de otra época como Julio Prieto, Zambrano o Goran Juric. Eran caros esos jugadores? No. Comprometen la economía del club por su precio?. No. Suben el nivel de la plantilla?. Si.
No, no es muy sencillo, más bien a ti te parece sencillo, pero es que lo que dices no tiene ni pies ni cabeza.
Para empezar, no tenemos un límite salarial de 80 millones, tenemos un límite de 62. Solo por compararlo con algunos de los equipos que mencionas:
- Villarreal 151 millones
- Real Sociedad de 134
- Betis de 96
- Valencia de 76
- Espanyol de 72
- Cádiz tiene 45
- Elche 42
- Rayo 50
Como puedes ver, estamos más cerca del Rayo o del Cádiz que del Betis o el Valencia. Ya no me voy a molestar en poner cifras de Sevilla, Atlético o Barcelona porque creo que no es necesario.
Si los datos de esta temporada no te valen, te pongo límites de nuestra mejor temporada, los de la semifinal de Manchester, para que veas que lo que dices sigue sin sostenerse de ningún modo.
- Celta 39 millones
- Villarreal 77 millones
- Real Sociedad 57 millones
- Betis 44 millones
- Valencia 129 millones
- Espanyol 47 millones
El Cádiz, el Elche y el Rayo no estaban en primera esa temporada.
Puedes ver, con los datos en la mano, que tus premisas son, simple y llanamente, falsas. Todos los equipos comparados, todos, tienen y han tenido más dinero que el Celta. Efectivamente, hay equipos que han dado un estirón porque han hecho las cosas bien, siendo probablemente el caso más claro la Real Sociedad, pero es que también hay casos a la inversa, como el del Valencia. Pese a todo ello, siguen estando por encima de nosotros, antes y ahora.
Dicho esto, creo que tu crítica no tiene sentido. Tampoco quiero decir con esto que esté contento con como se han gestionado las cosas en el Celta estos años pero es que, precisamente, lo que tú afirmas no es cierto, y a los datos me remito. En este sentido, reitero lo que puse más arriba: el Celta siempre ha tendido a estar donde le h a correspondido por poderío económico por mucho que te (nos) joda.