Chacho coudet

Yo creo que entre el blanco, que son los fichajes 100% Campos ( Swedberg, Luca y Larsen ) y el negro, que son los fichajes 100% Coudet ( Ferreyra, Cervi, Solari y Galahrdo ) hay muchos tonos grises. Por ejemplo, Oscar estoy seguro y convencido que ya estaba en la agenda de la secretaría técnica, y en un lugar preferente además, que se le ofreció la posibilidad de ficharlo a Coudet y que este no dudo en dar su aprobación. Y lo mismo me parece que ha ocurrido con Carles Pérez y con Unai Núñez. Jugadores contrastados y con experencia en la Liga, lo que priorizaba Coudet. La intermediación de Campos no ha sido clave para ficharlos. En un término medio estarían Paciencia, que lo propuso Campos y que a Coudet no le pareció mal y dio su visto y place, y Marchesín por el otro lado, que seguro que fue una propuesta de Coudet para suplir a Neto y que Campos dio por buena.

Ahora bien, opinión personal, me parece que los fichajes de la ChachoAgenda ya son historia y que a lo máximo que podrá aspirar en el futuro Coudet será a un fichaje de consenso, pero siempre con la iniciativa de la secretaría técnica de Campos. Y menos mal!.

Como apunte ilustrativo yo creo que está el fichaje del 9 esta temporada, que realmente el presidente ha explicado con luz y taquígrafos. El plan A era Mayoral, porque estaba contrastado y conocía la liga, lo que exigía Coudet. Hubo consenso y se trabajó en esa línea. Pero al fallar ese plan A empezaron ( opinión ) las disensiones, dentro de la lista de posibles el Chacho quería a un veterano con experiencia en la Liga de 31 años ( Bakambu ), y Campos quería a una promesa de 22 años con muchísimo potencial pero sin experiencia en la liga. Nuevamente se le dio preferencia a la opción del entrenador, y se trabajó en Bakambu, llamadita incluida. Y sólo al fallar esta opción, reconocido por las partes, se volvió a activar la opción de Campos. Y menos mal otra vez.

¿Que Coudet participó menos en la configuración de la plantilla que la temporada anterior?, hombre sólo jodería, es que en los últimos meses del Solomillos sólo fichaba él!. Y con poco tino, por cierto. Pero en esta ha participado MUCHO aún. Y seguramente, leyendo entre líneas al presidente, en la próxima participará menos todavía. Y menos mal ( x3 ).

Perdón por el tocho, pero ya tenía yo ganas de dar mi opinión de esto...

Es posible que Oscar no sea el futbolista adecuado para ejercer esa función, pero estáis hablando de un jugador para sustituir a Denís, al mediocre Denís que hemos visto estás últimas temporadas en Vigo. Para sustituir a "ese Denís" no hace falta ser Messi, ni siquiera Pedri. Quizás Oscar no sea el ideal pero que se puede adaptar, vaya que si se puede adaptar. Otra cosa es que, posiblemente, no te vaya a ofrecer lo mismo que, en teoría debería haber ofrecido Denís (lo hizo con cuentagotas), pero te puede ofrecer cosas que Denís no tenía. El problema es que igual que vimos estas temporadas a un "mediocre Denís", ahora estamos viendo a un "mediocre Oscar Rodríguez".

Un Saludo

Pois Óscar está tendo un rendemento moi inferior ao do mediocre Denis. Cómo de malo ten que ser!

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Yo creo que entre el blanco, que son los fichajes 100% Campos ( Swedberg, Luca y Larsen ) y el negro, que son los fichajes 100% Coudet ( Ferreyra, Cervi, Solari y Galahrdo ) hay muchos tonos grises. Por ejemplo, Oscar estoy seguro y convencido que ya estaba en la agenda de la secretaría técnica, y en un lugar preferente además, que se le ofreció la posibilidad de ficharlo a Coudet y que este no dudo en dar su aprobación. Y lo mismo me parece que ha ocurrido con Carles Pérez y con Unai Núñez. Jugadores contrastados y con experencia en la Liga, lo que priorizaba Coudet. La intermediación de Campos no ha sido clave para ficharlos. En un término medio estarían Paciencia, que lo propuso Campos y que a Coudet no le pareció mal y dio su visto y place, y Marchesín por el otro lado, que seguro que fue una propuesta de Coudet para suplir a Neto y que Campos dio por buena.

Ahora bien, opinión personal, me parece que los fichajes de la ChachoAgenda ya son historia y que a lo máximo que podrá aspirar en el futuro Coudet será a un fichaje de consenso, pero siempre con la iniciativa de la secretaría técnica de Campos. Y menos mal!.

Como apunte ilustrativo yo creo que está el fichaje del 9 esta temporada, que realmente el presidente ha explicado con luz y taquígrafos. El plan A era Mayoral, porque estaba contrastado y conocía la liga, lo que exigía Coudet. Hubo consenso y se trabajó en esa línea. Pero al fallar ese plan A empezaron ( opinión ) las disensiones, dentro de la lista de posibles el Chacho quería a un veterano con experiencia en la Liga de 31 años ( Bakambu ), y Campos quería a una promesa de 22 años con muchísimo potencial pero sin experiencia en la liga. Nuevamente se le dio preferencia a la opción del entrenador, y se trabajó en Bakambu, llamadita incluida. Y sólo al fallar esta opción, reconocido por las partes, se volvió a activar la opción de Campos. Y menos mal otra vez.

¿Que Coudet participó menos en la configuración de la plantilla que la temporada anterior?, hombre sólo jodería, es que en los últimos meses del Solomillos sólo fichaba él!. Y con poco tino, por cierto. Pero en esta ha participado MUCHO aún. Y seguramente, leyendo entre líneas al presidente, en la próxima participará menos todavía. Y menos mal ( x3 ).

Perdón por el tocho, pero ya tenía yo ganas de dar mi opinión de esto...

Siento discrepar contigo en ese punto cajara, pero el propio Mouriño explicó hace poco el tema del 9. Mayoral era la opción A de Coudet, no la opción A del club. Sin embargo el club, siempre según Mouriño, antepuso la opción del míster por delante de la del club. Esa opción se cayó y de ahí que se fuera a por la opción A del club. De ahí a la verdad probablemente haya un trecho, aunque yo personalmente sí me creo que el club tuviera otras opciones por delante de Mayoral. Opciones que, por otra parte no serían tanto del gusto de Coudet como los Mayoral o Bakambú que tanto sonaron en verano.

Es que Denis fue fichaje mediocre por lo que costó, pero es un jugador más que válido para el Celta. De hecho, aún dando un rendimiento inferior a las expectativas era claramente mejor que la media.

Cita de: Cajaraville en Octubre 12, 2022, 13:37:09

Yo creo que entre el blanco, que son los fichajes 100% Campos ( Swedberg, Luca y Larsen ) y el negro, que son los fichajes 100% Coudet ( Ferreyra, Cervi, Solari y Galahrdo ) hay muchos tonos grises. Por ejemplo, Oscar estoy seguro y convencido que ya estaba en la agenda de la secretaría técnica, y en un lugar preferente además, que se le ofreció la posibilidad de ficharlo a Coudet y que este no dudo en dar su aprobación. Y lo mismo me parece que ha ocurrido con Carles Pérez y con Unai Núñez. Jugadores contrastados y con experencia en la Liga, lo que priorizaba Coudet. La intermediación de Campos no ha sido clave para ficharlos. En un término medio estarían Paciencia, que lo propuso Campos y que a Coudet no le pareció mal y dio su visto y place, y Marchesín por el otro lado, que seguro que fue una propuesta de Coudet para suplir a Neto y que Campos dio por buena.

Ahora bien, opinión personal, me parece que los fichajes de la ChachoAgenda ya son historia y que a lo máximo que podrá aspirar en el futuro Coudet será a un fichaje de consenso, pero siempre con la iniciativa de la secretaría técnica de Campos. Y menos mal!.

Como apunte ilustrativo yo creo que está el fichaje del 9 esta temporada, que realmente el presidente ha explicado con luz y taquígrafos. El plan A era Mayoral, porque estaba contrastado y conocía la liga, lo que exigía Coudet. Hubo consenso y se trabajó en esa línea. Pero al fallar ese plan A empezaron ( opinión ) las disensiones, dentro de la lista de posibles el Chacho quería a un veterano con experiencia en la Liga de 31 años ( Bakambu ), y Campos quería a una promesa de 22 años con muchísimo potencial pero sin experiencia en la liga. Nuevamente se le dio preferencia a la opción del entrenador, y se trabajó en Bakambu, llamadita incluida. Y sólo al fallar esta opción, reconocido por las partes, se volvió a activar la opción de Campos. Y menos mal otra vez.

¿Que Coudet participó menos en la configuración de la plantilla que la temporada anterior?, hombre sólo jodería, es que en los últimos meses del Solomillos sólo fichaba él!. Y con poco tino, por cierto. Pero en esta ha participado MUCHO aún. Y seguramente, leyendo entre líneas al presidente, en la próxima participará menos todavía. Y menos mal ( x3 ).

Perdón por el tocho, pero ya tenía yo ganas de dar mi opinión de esto...

Siento discrepar contigo en ese punto cajara, pero el propio Mouriño explicó hace poco el tema del 9. Mayoral era la opción A de Coudet, no la opción A del club. Sin embargo el club, siempre según Mouriño, antepuso la opción del míster por delante de la del club. Esa opción se cayó y de ahí que se fuera a por la opción A del club. De ahí a la verdad probablemente haya un trecho, aunque yo personalmente sí me creo que el club tuviera otras opciones por delante de Mayoral. Opciones que, por otra parte no serían tanto del gusto de Coudet como los Mayoral o Bakambú que tanto sonaron en verano.

Es que la opción A fue Mayoral, la opción B Bakambu y la C Larsen, eso reconocido públicamente por el presidente. Y está claro que la A y la B partían de una petición de Coudet. Yo lo que quería decir es que con la opción A, la de Mayoral, no hubo discrepancias, se aceptó como primera opción sin problemas, pero que con la opción B, la de Bakambu, sí que ya había una clara discrepancia entre la opción de Coudet y la de Campos. Y volvió a prevalecer la de Coudet. A la tercera ya no, porque lo de Mariano, Roger y compañía yo creo que al club igual ya le pareció demasiado... 

Yo creo que entre el blanco, que son los fichajes 100% Campos ( Swedberg, Luca y Larsen ) y el negro, que son los fichajes 100% Coudet ( Ferreyra, Cervi, Solari y Galahrdo ) hay muchos tonos grises. Por ejemplo, Oscar estoy seguro y convencido que ya estaba en la agenda de la secretaría técnica, y en un lugar preferente además, que se le ofreció la posibilidad de ficharlo a Coudet y que este no dudo en dar su aprobación. Y lo mismo me parece que ha ocurrido con Carles Pérez y con Unai Núñez. Jugadores contrastados y con experencia en la Liga, lo que priorizaba Coudet. La intermediación de Campos no ha sido clave para ficharlos. En un término medio estarían Paciencia, que lo propuso Campos y que a Coudet no le pareció mal y dio su visto y place, y Marchesín por el otro lado, que seguro que fue una propuesta de Coudet para suplir a Neto y que Campos dio por buena.

Ahora bien, opinión personal, me parece que los fichajes de la ChachoAgenda ya son historia y que a lo máximo que podrá aspirar en el futuro Coudet será a un fichaje de consenso, pero siempre con la iniciativa de la secretaría técnica de Campos. Y menos mal!.

Como apunte ilustrativo yo creo que está el fichaje del 9 esta temporada, que realmente el presidente ha explicado con luz y taquígrafos. El plan A era Mayoral, porque estaba contrastado y conocía la liga, lo que exigía Coudet. Hubo consenso y se trabajó en esa línea. Pero al fallar ese plan A empezaron ( opinión ) las disensiones, dentro de la lista de posibles el Chacho quería a un veterano con experiencia en la Liga de 31 años ( Bakambu ), y Campos quería a una promesa de 22 años con muchísimo potencial pero sin experiencia en la liga. Nuevamente se le dio preferencia a la opción del entrenador, y se trabajó en Bakambu, llamadita incluida. Y sólo al fallar esta opción, reconocido por las partes, se volvió a activar la opción de Campos. Y menos mal otra vez.

¿Que Coudet participó menos en la configuración de la plantilla que la temporada anterior?, hombre sólo jodería, es que en los últimos meses del Solomillos sólo fichaba él!. Y con poco tino, por cierto. Pero en esta ha participado MUCHO aún. Y seguramente, leyendo entre líneas al presidente, en la próxima participará menos todavía. Y menos mal ( x3 ).

Perdón por el tocho, pero ya tenía yo ganas de dar mi opinión de esto...

... Y en cuanto a Marchesín, yo me huelo, por el momento en que se produjo, justo después de la "amenaza de espantada de Coudet", y visto que Coudet ya había rechazado algunas opciones europeas de Campos... Yo creo que fue una bajada de oreja del club ante el míster, probablemente con el Ok de Campos, no sé con qué nivel de convencimiento, pero me da la impresión de que no es un fichaje en el que Campos interviniera. Yo creo que fue concesión del club a Coudet para calmar las aguas en un momento en que bajaban revueltas aún a costa de renunciar a las prioridades del club, que obviamente no eran las de un portero argentino de 34, motivo por el cual habían rechazado antes a Dituro, sino alguien con proyección, juventud y con vistas más allá del aquí y ahora.

Cita de: Cajaraville en Octubre 12, 2022, 13:37:09

Yo creo que entre el blanco, que son los fichajes 100% Campos ( Swedberg, Luca y Larsen ) y el negro, que son los fichajes 100% Coudet ( Ferreyra, Cervi, Solari y Galahrdo ) hay muchos tonos grises. Por ejemplo, Oscar estoy seguro y convencido que ya estaba en la agenda de la secretaría técnica, y en un lugar preferente además, que se le ofreció la posibilidad de ficharlo a Coudet y que este no dudo en dar su aprobación. Y lo mismo me parece que ha ocurrido con Carles Pérez y con Unai Núñez. Jugadores contrastados y con experencia en la Liga, lo que priorizaba Coudet. La intermediación de Campos no ha sido clave para ficharlos. En un término medio estarían Paciencia, que lo propuso Campos y que a Coudet no le pareció mal y dio su visto y place, y Marchesín por el otro lado, que seguro que fue una propuesta de Coudet para suplir a Neto y que Campos dio por buena.

Ahora bien, opinión personal, me parece que los fichajes de la ChachoAgenda ya son historia y que a lo máximo que podrá aspirar en el futuro Coudet será a un fichaje de consenso, pero siempre con la iniciativa de la secretaría técnica de Campos. Y menos mal!.

Como apunte ilustrativo yo creo que está el fichaje del 9 esta temporada, que realmente el presidente ha explicado con luz y taquígrafos. El plan A era Mayoral, porque estaba contrastado y conocía la liga, lo que exigía Coudet. Hubo consenso y se trabajó en esa línea. Pero al fallar ese plan A empezaron ( opinión ) las disensiones, dentro de la lista de posibles el Chacho quería a un veterano con experiencia en la Liga de 31 años ( Bakambu ), y Campos quería a una promesa de 22 años con muchísimo potencial pero sin experiencia en la liga. Nuevamente se le dio preferencia a la opción del entrenador, y se trabajó en Bakambu, llamadita incluida. Y sólo al fallar esta opción, reconocido por las partes, se volvió a activar la opción de Campos. Y menos mal otra vez.

¿Que Coudet participó menos en la configuración de la plantilla que la temporada anterior?, hombre sólo jodería, es que en los últimos meses del Solomillos sólo fichaba él!. Y con poco tino, por cierto. Pero en esta ha participado MUCHO aún. Y seguramente, leyendo entre líneas al presidente, en la próxima participará menos todavía. Y menos mal ( x3 ).

Perdón por el tocho, pero ya tenía yo ganas de dar mi opinión de esto...

... Y en cuanto a Marchesín, yo me huelo, por el momento en que se produjo, justo después de la "amenaza de espantada de Coudet", y visto que Coudet ya había rechazado algunas opciones europeas de Campos... Yo creo que fue una bajada de oreja del club ante el míster, probablemente con el Ok de Campos, no sé con qué nivel de convencimiento, pero me da la impresión de que no es un fichaje en el que Campos interviniera. Yo creo que fue concesión del club a Coudet para calmar las aguas en un momento en que bajaban revueltas aún a costa de renunciar a las prioridades del club, que obviamente no eran las de un portero argentino de 34, motivo por el cual habían rechazado antes a Dituro, sino alguien con proyección, juventud y con vistas más allá del aquí y ahora.

La opción de Campos al parecer era el Rajkovic ese que fichó por el Mallorca... 

Ese y el polaco con pinta de tarado (que, por cierto, es un porterazo)

Yo creo que Coudet veía a Óscar para jugar en el medio al lado del pivote, y a Carlos para jugar donde lo hacía Brais. Lo de "hacer de" me psrece que es más una manera de transmitir información del periodista. Lo único que van a hacer, es de ellos mismos

Con Óscar parece que se equivocó, aunque por suerte eso le ha servido a Gabri para entrar más en el equipo. Con Carles me parece muy pronto para afirmar nada. El pasar a Óscar a los interiores y mantener a Cervi ante todo contexto le está quitando espacio. Pero yo confío en que acabe siendo uno de nuestros jugadores más determinantes. Y ojalá el que salga del 11 sea Cervi y no Gabri. Me cuesta creerlo, pero el algodón no engaña

Óscar triunfó en esta liga y valió un pastón,  Unai ya fue internacional , Carles fichó por la Roma , no el Coruxo . 

Tanto vendernos que hacia mejorar a sus jugadores y ahora no rinde ninguno.  Y los que se fueron también han aumentado el nivel en sus equipos , véase Brais o Orbelin , que se decía que era el que sacaba lo mejor del de Mos . A ver si es que era al revés. 

Gallardo deja River, que va a sonar entre los futuribles lo tengo claro

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Con futuribles te refieres para River el Chacho? He visto algún aficionado argentino pedirle ya, pero dudo mucho que haya posibilidades reales

Hombre, Óscar tuvo una buena temporada hace 3 años en un equipo que descendió. Luego en Sevilla no se comió los mocos (se puede entender) pero fue al Getafe y más de lo mismo... Mejor jugador que Denis no es ni de coña.

Unai sí que tuvo bastante continuidad un par de años seguidos (y creo que coincidió con las peores etapas del Athletic) pero ya hacía año y algo que era el último central de su equipo. Aquí sí puedo aceptar que mejore a Araújo pero vamos, no por mucho desde luego.

Y Carles es un jugador que lleva 3 años en la Roma sin casi minutos. Le das 2 o 3 partidos más a Veiga y ya jugó más que Carles en cualquier año en Italia. Bastante inferior a Brais.

No me parecen malos jugadores, pero la mejora no existe por ninguna parte.

PD: Para mi la única mejora viene en la delantera. El noruego es la gran esperanza.

Óscar triunfó en esta liga y valió un pastón,  Unai ya fue internacional , Carles fichó por la Roma , no el Coruxo .

Tanto vendernos que hacia mejorar a sus jugadores y ahora no rinde ninguno.  Y los que se fueron también han aumentado el nivel en sus equipos , véase Brais o Orbelin , que se decía que era el que sacaba lo mejor del de Mos . A ver si es que era al revés.

Brais e un gran xogador , pero ademais de pola súa calidade igual parte da súa melloría ten que ver con que non está rodeado de pelanas e si de xogadores que hai nada gañaron unha copa e pelexan cada ano por estar en Europa , chámame tolo , pero eu son dos que pensan que si tes seus ou sete internacionales botàndoche unha man seguro que vas ser millor xogador .
A min non me gusta o Chacho , pero si a Real pagou o que pagou por Brais igual algo de culpa e súa .

Gallardo deja River, que va a sonar entre los futuribles lo tengo claro

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Gallardo yo creo que está a un nivel superior al nuestro. Si da el salto a Europa lo hará al estilo Sampaoli en su momento, mínimo un Sevilla o Villarreal. 

Matizo. Creo que va a sonar el Chacho para River

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Matizo. Creo que va a sonar el Chacho para River

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Ahhhhh. Mea culpa. Entendí mal tu mensaje. Pues oye, es muy probable, y quizás sea un destino muy atractivo para el... No caerá esa breva, pero ojalá.

Matizo. Creo que va a sonar el Chacho para River

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

+1, yo creo que Coudet sonará mucho para River. A Gallardo lo veo ya más en el Coruña. Dejaron escapar a Xabi Alonso, pero después de Cano, si este no consigue el objetivo de mínimos de ascenderlos ya en marzo, yo creo que cae Gallardo fijo. Klopp renovó y tendrá que esperar, por tonto.

Por lo que acabo de ver, está en las quinielas, pero bueno, por lo visto manejan muchos nombres e importantes. Biscay como opción continuista,  Demichelis, Aimar o Crespo con más nombre que experiencia. Hasta gente ya con más caché como Almeida, Gareca o Bielsa. Lo dicho, no caerá esa breva...

Hombre, Óscar tuvo una buena temporada hace 3 años en un equipo que descendió. Luego en Sevilla no se comió los mocos (se puede entender) pero fue al Getafe y más de lo mismo... Mejor jugador que Denis no es ni de coña.

Unai sí que tuvo bastante continuidad un par de años seguidos (y creo que coincidió con las peores etapas del Athletic) pero ya hacía año y algo que era el último central de su equipo. Aquí sí puedo aceptar que mejore a Araújo pero vamos, no por mucho desde luego.

Y Carles es un jugador que lleva 3 años en la Roma sin casi minutos. Le das 2 o 3 partidos más a Veiga y ya jugó más que Carles en cualquier año en Italia. Bastante inferior a Brais.

No me parecen malos jugadores, pero la mejora no existe por ninguna parte.

PD: Para mi la única mejora viene en la delantera. El noruego es la gran esperanza.

No se por que siempre matizais lo de que Oscar destacó en un equipo que descendió.  Destaco en primera , que el equipo descendiese o no,  no cambia nada.  Aspas destaca en un equipo al borde del descenso varios años y no jugó en el Sevilla ni en el Lievrpool . Pero cuando volvió a jugar donde destacaba , volvió a hacerlo. 

Matizo. Creo que va a sonar el Chacho para River

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Pues yo también pensaba que te referías a que el que sonaría para aquí sería Gallardo.

https://www.fichajes.net/noticias/9-candidatos-river-plate-reemplazar-marcelo-gallardo-20221013.html

Tranquilos que no se va a ir. 

Cambiaba al Chacho por el Muñeco con los ojos cerrados, pero no sé qué se le perdería aquí. Me parece que Gallardo está para metas mucho más altas...

Si hay llamada será una decisión difícil para el Chacho, aunque supongo que esas situaciones son por las que lucha. Seguir el sueño europeo o volver a Sudamérica para entrenar a uno de los grandes.

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Si hay llamada será una decisión difícil para el Chacho, aunque supongo que esas situaciones son por las que lucha. Seguir el sueño europeo o volver a Sudamérica para entrenar a uno de los grandes.

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Muy difícil, creo yo. El Chacho es muy querido en River, pero asumir ahora como entrenador allí, después de Gallardo. Las comparaciones son odiosas. Por eso creo que suena gente como Coudet, De Michelis o Aymar, para amortiguar un poco las críticas si al principio no sale bien la cosa

Cita de: Jabixo en Octubre 13, 2022, 19:05:59

Hombre, Óscar tuvo una buena temporada hace 3 años en un equipo que descendió. Luego en Sevilla no se comió los mocos (se puede entender) pero fue al Getafe y más de lo mismo... Mejor jugador que Denis no es ni de coña.

Unai sí que tuvo bastante continuidad un par de años seguidos (y creo que coincidió con las peores etapas del Athletic) pero ya hacía año y algo que era el último central de su equipo. Aquí sí puedo aceptar que mejore a Araújo pero vamos, no por mucho desde luego.

Y Carles es un jugador que lleva 3 años en la Roma sin casi minutos. Le das 2 o 3 partidos más a Veiga y ya jugó más que Carles en cualquier año en Italia. Bastante inferior a Brais.

No me parecen malos jugadores, pero la mejora no existe por ninguna parte.

PD: Para mi la única mejora viene en la delantera. El noruego es la gran esperanza.

No se por que siempre matizais lo de que Oscar destacó en un equipo que descendió.  Destaco en primera , que el equipo descendiese o no,  no cambia nada.  Aspas destaca en un equipo al borde del descenso varios años y no jugó en el Sevilla ni en el Lievrpool . Pero cuando volvió a jugar donde destacaba , volvió a hacerlo.

Precisamente porque destacas más cuando eres buen jugador y estás en un equipo de nivel medio/bajo. Al final todo va a girar en torno a ti. Braithwaite es otro buen ejemplo de esto. Luego en el Barcelona... pues eso, y ahora en el Espanyol ni fu ni fa. Como Óscar en Sevilla y Getafe.

Y a Aspas, siendo mejor jugador de largo, le pasa algo similar aquí. El Celta tiene bastante más nivel que aquel Lega pero aún así es el mejor del equipo con diferencia. Ahora ponlo en un TOP4 de la Liga y verás que no va a destacar igual, y será un muy buen jugador, pero no tendría las cifras que tiene aquí ni de lejos.

A mí ya me tiene frito con sus cambios y sus jerarquías, la verdad. Tenemos equipo para más, no me parece que aporte demasiado, la verdad...

La plantilla tiene sus carencias pero este entrenador también las tiene. Sí, partido bien preparado minimizando las virtudes de la Real pero en cuanto tiene que decidir en directo es un drama casi siempre. Gabri estaba siendo el mejor del medio y lo quita. La sorpresa que le metimos a la Real fue Carles, que empezó bien, ajustaron y se acabó Carles y la sorpresa. Doble nueve y vamos a hacer los minutos con menos verticalidad del partido.
Luca tras sus buenos minutos contra el Betis tiene como premio 0/180.

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

No le da para más su libreto.
Contra rivales de entidad, dependemos de una genialidad de Iago o errores groseros de los rivales. 
Lo de siempre, si hay 3 peores genial, pero ver a este Celta es insufrible.

Quita al único jugador capaz de superar una línea en el medio (Veiga) y deja todo el partido a un señor que no desborda ni defiende como Óscar. 

¿Y por qué no das órdenes de tirar melones al área con Paciencia y Larsen en el campo? A rasear, venga. 

Y bueno, hoy porque Cervi hasta hizo algo, si no es de traca verlo en el campo todo el partido. 

A eso le sumamos que jugadores que pueden servirte para tocar balón como De la Torre ni la huelen y que no hay cambio de nada nunca nunca nunca. Siempre jugamos a lo mismo y por eso llevamos más de un año sin remontar ningún partido, cero.

Regalaste el partido quitando a Gabri y no has sabido arriesgar para intentar recuperarlo con Luca. MUY MAL. 

Hombre hará cosas mal pero estoy seguro que no mete 2 delanteros altos y manda rasear. 

10 puntos de 27 , tampouco e que sexa  a hostia .

Es un entrenador que ya ha dado todo lo que tenía que dar aquí. No compensa hacerle una plantilla a su gusto.

Hombre hará cosas mal pero estoy seguro que no mete 2 delanteros altos y manda rasear.

Y seguramente tampoco les dice a Óscar y Cervi que sean tan inocentes

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk