Chacho coudet

No hay fondo de armario... hombre, si atendemos a su 11 más usado, tenemos como hombres de banquillo a un Beltrán que lo está haciendo muy bien (o a Tapia, en caso de que siga Beltrán), y sobre todo, a 3 tipos como Augusto, Cervi y Galhardo que son de su absoluta confianza y son traídos por él. Si ni él mismo confía en la gente de su confianza, mal vamos.

Con Cervi hay un problema bastante evidente. Pero tiene que ponerlo a funcionar como sea. Se trajo por él y para él, ahora no puede mirar a otro lado. No sé como, pero tiene que empezar a aportar algo. Y si el chaval no se atreve a intentar nada, pues que lo pruebe de lateral (ya jugó ahí) y adelante a Galán. Pero espabilar. Que me da la impresión que todos están demasiado tranquilos con el mantra de "los resultados llegarán". Bueno, mejor hacer algo para que lleguen cuanto antes, que luego llegan las prisas y los dramas.

A min persoalmente o que me aburre e o eterno debate da canteira , que xa usaron para monopolizar todo , ata o fío de ciclismo e petanca , os mesmos que están monopolizando pouco a pouco este foro , como fixeron co antiguo , e que están conseguindo que isto sexa un eterno debate sobre a canteira en TODOS OS FIOS , tamén pouco a pouco , pero o final o conseguirán  , por favor , creo que todos temos claro xa que Coudet e un cáncer anticanteira , falemos das súas cualidades ou defectos como adestrador , que as ten , tanto unha como outra , e de cando en vez falemos de que e o mal para os chavales , pero non convirtamos  isto nun bucle , por favor .

No hay fondo de armario... hombre, si atendemos a su 11 más usado, tenemos como hombres de banquillo a un Beltrán que lo está haciendo muy bien (o a Tapia, en caso de que siga Beltrán), y sobre todo, a 3 tipos como Augusto, Cervi y Galhardo que son de su absoluta confianza y son traídos por él. Si ni él mismo confía en la gente de su confianza, mal vamos.

Con Cervi hay un problema bastante evidente. Pero tiene que ponerlo a funcionar como sea. Se trajo por él y para él, ahora no puede mirar a otro lado. No sé como, pero tiene que empezar a aportar algo. Y si el chaval no se atreve a intentar nada, pues que lo pruebe de lateral (ya jugó ahí) y adelante a Galán. Pero espabilar. Que me da la impresión que todos están demasiado tranquilos con el mantra de "los resultados llegarán". Bueno, mejor hacer algo para que lleguen cuanto antes, que luego llegan las prisas y los dramas.

Eu coincido tamén , vexo moita tranquilidade co tema de "como xogamos ben os resultados chegarán " a primeira falacia e que xogar , xogamos ben dous partidos sendo xenerosos , tres estirando o chicle , e segundo , pero non e unha falacia , e que tranquilo morreu cagando .

Tranquilo morreu cagando DETRÁS DUN PALLEIRO, ojo. Aquí se supone  que estamos dando la cara a pesar de estar cagando. 

Primera semana de match ball desde que ha llegado

Yo lo que le recrimino a Chacho es que cuando la cosa no funciona, que no pruebe algo nuevo, que no intente cambiar nada. Él sigue jugando a lo mismo con los mismo con la excusa de "tuvimos mala suerte" o "los resultados ya llegarán". Eso no va conmigo.

Hablando de cuestiones puramente tácticas: Chacho es un tipo que tuvo éxito. Consiguió títulos en Argentina, iba líder en Brasil cuando vino aquí... así que cuando llegó dijo, "voy a implantar aquí la fórmula que me dio éxito en el pasado". Pues pa'lante. Era lo que tenía que hacer. El problema es que cuando ve que esa fórmula empieza a dar resultados no tan positivos, sigue usándola una y otra vez. ¿Para qué hacer ajustes? Si funcionó en el pasado tiene que funcionar ahora.

Es posible que en Argentina, donde se practica un fútbol muuucho más lento, la táctica de ir a presionar la salida de balón con 5 o 6 tíos al borde del área rival fuera efectiva, porque aunque el rival supere esa línea, al ser las transiciones tan lentas, a ti te diera tiempo a replegar. Pero aquí se está demostrando que no. Cuando el rival supera esa línea suicida de presión, en tres toques y unos pocos segundos se planta en zona de peligro en igualdad numérica (y a veces en superioridad). Y esa situación ha pasado muchas veces desde que Chacho está aquí, y en varias de ellas esa situación acabó en gol en contra. 
Lo que no entiendo es que Chacho no quiera corregir y ajustar ese método y siga erre que erre, aunque siga costando situaciones de peligro "fáciles" para el rival y goles en contra.

___

Por cierto que me pareció curiosa una cosa que leí en su wikipedia. Dice: "Varias lesiones provocadas por el desgaste físico de la doble competencia llevaron a que no se lograra la clasificación a la Copa Libertadores 2019 y quedara afuera de la Copa Argentina muy repentinamente". 
¿Os dice algo? 

Yo lo que le recrimino a Chacho es que cuando la cosa no funciona, que no pruebe algo nuevo, que no intente cambiar nada. Él sigue jugando a lo mismo con los mismo con la excusa de "tuvimos mala suerte" o "los resultados ya llegarán". Eso no va conmigo.

Hablando de cuestiones puramente tácticas: Chacho es un tipo que tuvo éxito. Consiguió títulos en Argentina, iba líder en Brasil cuando vino aquí... así que cuando llegó dijo, "voy a implantar aquí la fórmula que me dio éxito en el pasado". Pues pa'lante. Era lo que tenía que hacer. El problema es que cuando ve que esa fórmula empieza a dar resultados no tan positivos, sigue usándola una y otra vez. ¿Para qué hacer ajustes? Si funcionó en el pasado tiene que funcionar ahora.

Es posible que en Argentina, donde se practica un fútbol muuucho más lento, la táctica de ir a presionar la salida de balón con 5 o 6 tíos al borde del área rival fuera efectiva, porque aunque el rival supere esa línea, al ser las transiciones tan lentas, a ti te diera tiempo a replegar. Pero aquí se está demostrando que no. Cuando el rival supera esa línea suicida de presión, en tres toques y unos pocos segundos se planta en zona de peligro en igualdad numérica (y a veces en superioridad). Y esa situación ha pasado muchas veces desde que Chacho está aquí, y en varias de ellas esa situación acabó en gol en contra.
Lo que no entiendo es que Chacho no quiera corregir y ajustar ese método y siga erre que erre, aunque siga costando situaciones de peligro "fáciles" para el rival y goles en contra.

___

Por cierto que me pareció curiosa una cosa que leí en su wikipedia. Dice: "Varias lesiones provocadas por el desgaste físico de la doble competencia llevaron a que no se lograra la clasificación a la Copa Libertadores 2019 y quedara afuera de la Copa Argentina muy repentinamente".
¿Os dice algo?

El año pasado, con esa presión que comentas, Chacho era Dios. Ahora ya no vale ¿no? Precisamente cuando el equipo presiona bien, es cuando mejor nos va. ¿Que tiene riesgos? Por supuesto pero yo lo prefiero a "hacer un Granada" todos replegaditos y a ver si suena la flauta en una de los dos llegadas que tendríamos en cada partido. El Celta, desde los tiempos de Txetxu Rojo, nunca ha sabido jugar a eso. Habláis, de cambiar cosas, pero no es tan fácil ¿eh? ¿Qué cambias? vale, pones a este o al otro pero más allá de eso ¿que cambias?

Un Saludo  

No digo que no valga, digo que lo propone no funciona. Y esto no lo digo yo. Lo dice la clasificación y los puntos conseguidos hasta el momento. Si quiere seguir insistiendo en algo que antes sí funcionaba y ahora no, pues vale. Allá él. Pero desde luego no me parece lo ideal. Opinión muy personal.

Joe, y J, que entre hacer lo que hizo aquí el Granada e ir con 6 tíos a presionar a la frontal del área rival hay un mundo de grises.

Preguntas que qué cambiaría. Pues hombre, desde el desconocimiento del día a día de los entrenamientos, pues reforzar el mediocampo cuando ves que Tapia está sobrepasado. Mete a Beltrán con él. Así seguramente no te pillen en bragas tan fácilmente. Pero meter a Beltrán a su lado, dos mediocentros, no Tapia de pivote y Beltrán de mediapunta. Pero como el esquema es innegociable y hay que meter con calzador a la gente en ese esquema... pues descartado. Qué probar más? Pues mete a Denis en el puesto de Nolo. Por ejemplo. No sé si saldrá bien o mal, pero por probar... que tampoco sería la primera ni la segunda vez que Denis jugaría ahí. Y por no hablar de cambiar el esquema. Con tres centrales y dos carrileros largos, o pasar a jugar con tres en el medio y tres arriba... Pero eso ya son palabras mayores, que si me lee el Chacho igual se descojona. No sé, intentar cambiar la dinámica buscando cosas diferentes. Creo que no es algo tan loco.

A mi ir arriba a presionar si el equipo tiene piernas me gusta, como el jueves ante la Real. Esa presión nos hizo obligar a su portero a meter cinco manos salvadoras. Lo que me parecía un suicidio era lo de los dos primeros meses con Denis, Renato y Brais bajos físicamente hacerlos ir a presionar a lo loco 

Pues después de hacer de forma consecutiva los tres mejores partidos de la temporada, recordando al nivel de la pasada, pedir cambiar la manera de jugar me parece un poco absurdo.

Pues después de hacer de forma consecutiva los tres mejores partidos de la temporada, recordando al nivel de la pasada, pedir cambiar la manera de jugar me parece un poco absurdo.

Bastante de acordo con este comentario. Hay un par de semanas tamén opinaba que había que cambiar, pero agora o equipo está a xogar bastante ben.

O equipo ten dous problemas principais: 1) que a pelota non quere entrar, sexa porque non hai ideas para crear ocasións claras ou porque os dianteiros fallan, e 2) que é moi fácil pillar a nose defensa descolocada. Non creo que ningún dos dous problemas teña unha solución fácil sen cambiar de dianteiros ou defensas.

Se lleva a Vallecas a 24 jugadores. 4 porteros, el titular del B, que además no es sub 23, incluído. Reaparece Fontán, pero aún así se lleva a Carlos. De los juveniles del día de Getafe ni rastro. Onésimo está teniéndo un mal día.

Además, según cuenta,  hubiesemos fichado a Falcao en caso de haber tenido una plaza más de extracomunitario. Pero afortunadamente se gastó en Cervi, ahí quedó lo comido por lo servido...perdemos los goles de Radamel pero ganamos la (?) de Franco.

Este tipo está perdendo o norte, cinco centrais e catro porteiros na convocatoria e un non pode xogar por idade 

Convocatoria un tanto... Rara, por llamarle de alguna forma. ¿De verdad ningún periodista le preguntó por el hecho de llevarse... 4 porteros y 5 centrales!?!? Aunque lo de los 5 centrales ya no es la primera vez. Lo de Medrano en lugar de Pampín de verdad, no lo entiendo, y voy a dejar de tratar de entenderlo. Y lo de no fichar a Falcao para traer al todopoderoso Cervi y/o Galhardo pues puede que tuviera algo que ver por pedir a Cervi, pero no creo que sea ni mucho menos el responsable. Además dices el mercado de invierno pasado que viene Falcao y no Cervi y aquí (o en el antiguo foro), te crujían, la de pajas mentales que había con el bueno de Cervi, quien leyera el foro pensaría que estábamos hablando de la reencarnación de Maradona... Y mira.

Le habrá preguntado a Coke con quien quería quedarse en el hotel y por eso va Gaizka. 

Confirma en rolda de prensa que non se foi a por Falcao por dúbidas do seu estado físico coa sua edade , e non por pasta , así que o mentíu el ou mentíu Miñambres que falaba que era caro e ocupaba plaza . 

De todas maneiras fai gracia que duden do estado físico de Falcao cando  hai cinco  anos ficharon  a Rossi .

Dudo que al Rayo le sobre la pasta.

Ya en verano se decía que Orbelin estaba hecho. Si era así las plazas ya estarían ocupadas con Cervi y Renato más el mexicano cuando llegue

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

E Galhardo, non? En verano comentábase que Orbelín ven porque contan con que a nacionalización de Cervi e Renato xa non tarde.

E Galhardo, non? En verano comentábase que Orbelín ven porque contan con que a nacionalización de Cervi e Renato xa non tarde.

Pensé que Galhardo ya estaba nacionalizado. Pues a día de hoy no hay hueco para Orbelin, aunque esperan que Cervi y Galhardo obtengan la doble nacionalidad antes de fin de año

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Convocatoria un tanto... Rara, por llamarle de alguna forma. ¿De verdad ningún periodista le preguntó por el hecho de llevarse... 4 porteros y 5 centrales!?!? Aunque lo de los 5 centrales ya no es la primera vez. Lo de Medrano en lugar de Pampín de verdad, no lo entiendo, y voy a dejar de tratar de entenderlo. Y lo de no fichar a Falcao para traer al todopoderoso Cervi y/o Galhardo pues puede que tuviera algo que ver por pedir a Cervi, pero no creo que sea ni mucho menos el responsable. Además dices el mercado de invierno pasado que viene Falcao y no Cervi y aquí (o en el antiguo foro), te crujían, la de pajas mentales que había con el bueno de Cervi, quien leyera el foro pensaría que estábamos hablando de la reencarnación de Maradona... Y mira.

Eso es cierto. "Está acabado" decían. Bueno, la verdad es que a todos los delanteros que sonaron se les ponían pegas. Ninguno era lo suficientemente bueno para jugar en el Celta .

Un Saludo 

Eu con que tivesen traído a Calleri, que marchou libre s Brasil , xa bailaba a sardana un mes , que era outro a o que se poñía de volta e media .

Yo en lo que respecta a Falcao, aquí personalmente creo que Coudet no miente ni tiene culpa ninguna. Sabemos como es el "modus operandi" de esta directiva a la hora de fichar, lo poco que le gusta hacer fichajes de gente veterana (+30 años) y lo mucho que gusta la chavalada revalorizable. Este año de hecho, gracias a Coudet eso cambió: Solari, Dituro o Galhardo, lo cual ojo, a mi me parece bien en cierto modo y en ciertos casos el fichaje de gente veterana. Pero a lo que iba, que el fichaje de Falcao con sus 35/36 años, independientemente de su historial de lesiones, ni mucho menos creo que fuera muy bien visto por la zona noble. Y entre entre Falcao y un internacional argentino todavía revalorizable de 26 años del Benfica, no habría ningún tipo de duda. Lo mismo con Pineda. Y Galhardo... Pues porque se dice fue tirado de precio. Por ese motivo creo que Falcao nunca fue una opción prioritaria para la zona noble salvo que saliera tirado como Galhardo, cosa que no sucedía. Por tanto ahí Coudet no creo que tenga nada que ver. Eso sí... Lo que no se contaba luego es que el supuesto internacional argentino de 26 años fuera la nulidad que está demostrando ser... Pero eso ya da para otro tema.

Yo en lo que respecta a Falcao, aquí personalmente creo que Coudet no miente ni tiene culpa ninguna. Sabemos como es el "modus operandi" de esta directiva a la hora de fichar, lo poco que le gusta hacer fichajes de gente veterana (+30 años) y lo mucho que gusta la chavalada revalorizable. Este año de hecho, gracias a Coudet eso cambió: Solari, Dituro o Galhardo, lo cual ojo, a mi me parece bien en cierto modo y en ciertos casos el fichaje de gente veterana. Pero a lo que iba, que el fichaje de Falcao con sus 35/36 años, independientemente de su historial de lesiones, ni mucho menos creo que fuera muy bien visto por la zona noble. Y entre entre Falcao y un internacional argentino todavía revalorizable de 26 años del Benfica, no habría ningún tipo de duda. Lo mismo con Pineda. Y Galhardo... Pues porque se dice fue tirado de precio. Por ese motivo creo que Falcao nunca fue una opción prioritaria para la zona noble salvo que saliera tirado como Galhardo, cosa que no sucedía. Por tanto ahí Coudet no creo que tenga nada que ver. Eso sí... Lo que no se contaba luego es que el supuesto internacional argentino de 26 años fuera la nulidad que está demostrando ser... Pero eso ya da para otro tema.

Foi como cando se tiraron o pegote con Mandzukic para desviar a atención  do tema Óscar , todo dios sabía que era fume .

Non creo que teñamos plantel para estar con 3 puntos sobre o descenso

11 Puntos de 39 é unha miseria

Números de descenso

Eu estou na chachoneta e ten crédito e merecido pero vai sendo hora de arrancar non?

Enviado dende o meu Redmi Note 9 Pro usando Tapatalk

Al menos no perdió el partido con los cambios... Yo es que ya ninguna fe le tengo a este entrenador. Lo de Araújo por Aidoo me parece absolutamente lamentable. 

No sé que se le puede discutir hoy. ¿Queréis rotaciones? hay rotaciones. ¿Queréis que descansen Iago y Manolo? descansan. ¿Queréis puntuar en Vallecas? puntuamos. ¿Qué más?

Un Saludo 

Araújo ya estaba el partido pasado y siguió jugando Aidoo.

Recordad que acabó con molestias. Luego se rompe y también nos quejamos.

O igual simplemente le tenía respeto al juego aéreo de estos.

Yo que sé, hay muchas opciones antes de volver a rajar por todo.

Y ni que Araújo haya estado mal hoy.

A defensa e do mellor dos últimos partidos, hoxe tamén

A miña crítica é polo ataque.... Ten que facer algo porque nin xeramos nin marcamos

Enviado dende o meu Redmi Note 9 Pro usando Tapatalk

Al menos no perdió el partido con los cambios... Yo es que ya ninguna fe le tengo a este entrenador. Lo de Araújo por Aidoo me parece absolutamente lamentable.

A lo mejor es que Araujo ha estado mal. Pero ha salido Fontán ¿eh? Si hubiera sacado a Miguel Rodríguez por Méndez ya hubiera sido la hostia ¿eh?

Un Saludo

No sé que se le puede discutir hoy. ¿Queréis rotaciones? hay rotaciones. ¿Queréis que descansen Iago y Manolo? descansan. ¿Queréis puntuar en Vallecas? puntuamos. ¿Qué más?

Un Saludo

Qué se le puede discutir hoy? Pues como al resto, el juego del equipo, que tiene su parte de culpa.
Hoy por supuesto que no fue un lastre para el equipo con sus decisiones en el partido. Pero espero que cuando salga con "su once" no vuelva a ser un lastre cuando cambie

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

No sé que se le puede discutir hoy. ¿Queréis rotaciones? hay rotaciones. ¿Queréis que descansen Iago y Manolo? descansan. ¿Queréis puntuar en Vallecas? puntuamos. ¿Qué más?

Un Saludo

Por mi parte ninguna queja hoy. El Rayo nos pasó por encima (principalmente en la primera parte) porque han demostrado ser mejores que nosotros. Lo del bajo rendimiento de los nuestros es algo que viene de años atrás ya, a.C. (antes del Chacho) así que poco que decir. 
Eso sí, por lo menos hoy en rueda de prensa no podrá soltar sus famosas excusas de la "mala suerte" o "los resultados llegarán si jugamos así" 

De hecho yo hoy no esperaba buen juego. Entre rotaciones y que el Rayo va como un tiro.

Es más, sinceramente pensaba que nos ganaban por más de uno. Y soy de los que confía en Coudet y el equipo pero este campo… no sé qué tiene que nos vacunan siempre.

El equipo en los últimos encuentros me está gustando algo más. Atrás lo veo algo más seguro pese a las derrotas.

Ahora bien, deberían por una vez por todas probar a tirar fuera del área y ponerse a tener más calma.... Pasan el balón al tuntún en el momento que les aprietan