DD - Luis Campos / Juan Carlos Calero

Cita de: Beade6 en Diciembre 14, 2023, 10:43:34

Cita de: Baraka Wins en Diciembre 14, 2023, 10:36:21

Pues si su función, como dice la noticia, es aconsejar y buscar talento, pero la ejecución era cosa del club, no entiendo muchas de las acusaciones que se le han hecho a LC, ya desde la etapa de Coudet. El problema es no haber explicado nunca cómo funcionaba la asesoría externa de Campos, desconozco si por algún interés en particular o en línea con la opacidad en comunicación del club, aunque al que más ha perjudicado es a la imagen del luso. El club sale de rositas y se lava las manos a través de Campos. Con un nuevo organigrama en la DD se solucionará todo. Me cuesta creerlo

Aquí muchos lo hemos explicado siempre así, no solo yo y no nos tenéis que creer, pero que sorprenda ahora que Campos y su gente sean buscadores de talento que a veces puedan acercar operaciones pero nunca ejcutarlas no debería sorprender por que no creo que bajen de 100 los mensajes aquí explicándolo y muchos artículos en medios al respecto.

La situación es un poco:
mira Rafa este es Mendy, lo conoces? te cuadra?
Hola agente de Mendys os gustaría jugar en el Celta? cuanto cobráis ahora?
Mira Marian por este tal Mendy el Angers pide 3-4k según su agente, el creo que por 1,2 de sueldo viene y a Rafa le gusta?
Hola señores del Angers estarían dispuestos a abir una negociación con el celta?
Y PUNTO


PD. Luego si llama el Celta a Francia y le dicen: mira si, negociemos pero ojo que como he leído en twitter que tenéis mucha pasta por lo del tal Veiga ese, en lugar de 3.7 creo que vamos a pediros ya 4.5 vale? y coge el celta y ni contesta siendo la última tarde de mercado...poca culpa le veo yo a Campos ahi.

Vamos, el curro soñado por cualquier mortal. Carga de trabajo = 0. Simplemente, ver fútbol, vamos, lo que solemos hacer muchos por aquí; Responsabilidades = 0. Si sale mal... "ah, yo no ficho" y además, cobrando muy bien. Vamos, el chollo del siglo.

Un Saludo

+1923. 

J vamos a echar el currículum para su empresa de colocación ya!!!. 

Ya lo repetí 1000000 veces que no era culpa de Luis Campos pero nada aquí mucha gente echándole la culpa cuando es de los que menos responsabilidad tienen. Este club está como está por culpa del pésimo nivel de sus jugadores y de la directiva. Con Campos si lo hubiesen dejado se hubiesen traído futbolistas de nivel para competir en 1a Division. Con la directiva solo se traen paquetes y más paquetes que encima de premio se estan comiendo el mayor presupuesto de la historia del club. Y encima O Vello diciendo que se aumentó el gasto en plantilla. No me extraña que Canpos tuviese muchas dudas en firmar por el Celta en su día. Un club sin aspiraciones y sin ambición. Para querer quedar en el puesto 17 no hace falta ir a Espósense a buscar a uno de los mejores directores deportivos al que no le quieres dar las herramientas para trabajar y solo le permites aconsejar. Ni así le haces caso. Y  la gente diciendo que como Campos iba a permitir eso. Pues eso es lo que le permitió hacer el club. Todo lo contrario que en el PSG. Por eso está mucho más involucrado en un proyecto que en el otro. En un sitio lo han dejado trabajar y en el otro no. Ni más ni menos.

Yo digo lo mismo. Que me den el trabajo de Campos. Se habla de la última semana, pero 2 meses que tuvo para proponer a algún medio centro que fuese viable. Y aquí contando milongas de que había tiempo y oportunidades de última hora.

Cita de: JJC en Diciembre 14, 2023, 12:26:23

Cita de: Beade6 en Diciembre 14, 2023, 10:43:34

Cita de: Baraka Wins en Diciembre 14, 2023, 10:36:21

Pues si su función, como dice la noticia, es aconsejar y buscar talento, pero la ejecución era cosa del club, no entiendo muchas de las acusaciones que se le han hecho a LC, ya desde la etapa de Coudet. El problema es no haber explicado nunca cómo funcionaba la asesoría externa de Campos, desconozco si por algún interés en particular o en línea con la opacidad en comunicación del club, aunque al que más ha perjudicado es a la imagen del luso. El club sale de rositas y se lava las manos a través de Campos. Con un nuevo organigrama en la DD se solucionará todo. Me cuesta creerlo

Aquí muchos lo hemos explicado siempre así, no solo yo y no nos tenéis que creer, pero que sorprenda ahora que Campos y su gente sean buscadores de talento que a veces puedan acercar operaciones pero nunca ejcutarlas no debería sorprender por que no creo que bajen de 100 los mensajes aquí explicándolo y muchos artículos en medios al respecto.

La situación es un poco:
mira Rafa este es Mendy, lo conoces? te cuadra?
Hola agente de Mendys os gustaría jugar en el Celta? cuanto cobráis ahora?
Mira Marian por este tal Mendy el Angers pide 3-4k según su agente, el creo que por 1,2 de sueldo viene y a Rafa le gusta?
Hola señores del Angers estarían dispuestos a abir una negociación con el celta?
Y PUNTO


PD. Luego si llama el Celta a Francia y le dicen: mira si, negociemos pero ojo que como he leído en twitter que tenéis mucha pasta por lo del tal Veiga ese, en lugar de 3.7 creo que vamos a pediros ya 4.5 vale? y coge el celta y ni contesta siendo la última tarde de mercado...poca culpa le veo yo a Campos ahi.

Vamos, el curro soñado por cualquier mortal. Carga de trabajo = 0. Simplemente, ver fútbol, vamos, lo que solemos hacer muchos por aquí; Responsabilidades = 0. Si sale mal... "ah, yo no ficho" y además, cobrando muy bien. Vamos, el chollo del siglo.

Un Saludo

+1923.

J vamos a echar el currículum para su empresa de colocación ya!!!.

Quien estaba al frente del Lille cuando le arrebató la liga al PSG?. Luis Campos. Y eso no es moco de pavo…. Es como si aquí la Real Sociedad consigue ganar la liga teniendo al RM y al Barcelona y con Luis Campos como director deportivo pero claro para eso hay que tener ganas de que el proyecto deportivo sea lo más importante.

Por mucho que se intente blanquear la imagen del "arquitecto" (que algunos parecen asalariados de su equipo y que les va el dinero en ello) con el argumento de que Campos solo propone y es el Celta el que ficha, eso podría justificar operaciones que, por racanería o falta de interés en invertir por parte de la directiva, supongan haber perdido jugadores que no vinieron finalmente (como ese tal Mendy que se cita), pero no justificaría los fichajes que sí se llevaron a cabo como Williot, Carles, De la Torre, Mingueza,... eso se lo achacamos también a la directiva?

Yo digo lo mismo. Que me den el trabajo de Campos. Se habla de la última semana, pero 2 meses que tuvo para proponer a algún medio centro que fuese viable. Y aquí contando milongas de que había tiempo y oportunidades de última hora.

Eso no sabemos si es porque Benítez es demasiado sibarita.

Ahora hay que agarrarse a la llegada de refuerzos que hagan que el resto de jugadores mejoren sus prestaciones. 

Cita de: Mr Proper en Diciembre 14, 2023, 12:38:51

Yo digo lo mismo. Que me den el trabajo de Campos. Se habla de la última semana, pero 2 meses que tuvo para proponer a algún medio centro que fuese viable. Y aquí contando milongas de que había tiempo y oportunidades de última hora.

Eso no sabemos si es porque Benítez es demasiado sibarita.

Ahora hay que agarrarse a la llegada de refuerzos que hagan que el resto de jugadores mejoren sus prestaciones.

Ahora tiene un cuarto mercado para acertar, segundo sin Chaves, y es crucial que acierte. 
Y debe acertar bajo los parámetros económicos que le marca el club. Ahí está el mérito y la capacidad. Que con un cheque en blanco ficho yo. 

No va a ser culpa de Campos que el club no cierre las propuestas que presenta para subir el nivel. Ya lo hizo en verano y no le hicieron ni caso. Todo lo arreglan diciendo que es un asesor externo. En el PSG más que asesor externo es director deportivo. Esa es la gran  diferencia pq en Paris la prioridad es el proyecto deportivo. Aquí siempre fue lo ultimo. Que le pregunten a O Vello. Lo que no se entiende es a que vino Luis Campos aquí cuando consiguió hacer campeón al Lille que está muy lejos del puesto 17 que es la máxima aspiración del RC Celta para su proyecto deportivo. 

En la era Campos se han hecho 18 fichajes, por un total que ronda los 70 millones de euros en traspasos, con fichas altísimas en cesiones y primas de fichajes. No cuento lo de Manu Sánchez ya, por ser una cosa más rara. 
Además él trajo a Carvalhal y con él llegó Benítez. 

De verdad a Campos no le han dejado hacer nada?. 

Honestamente, aparenta justo lo contrario.

No ya, esto es como cuando Benítez habla de la Premier. Colega, ?no sabes dónde estás?
Si eso mando yo el CV y en la lista meto a Rodri, Kimmich y Kanté. Si no los fichan "yo solo propuse".

Le puedo disculpar que se cayesen contrataciones los últimos días por el circo de la directiva, pero que en 2 meses no trajese a nadie para ese puesto que le vaya con sus excusas a otro. Mira que se dijo aquí que era importante cerrar antes las cosas.

Cita de: Baraka Wins en Diciembre 14, 2023, 10:36:21

Pues si su función, como dice la noticia, es aconsejar y buscar talento, pero la ejecución era cosa del club, no entiendo muchas de las acusaciones que se le han hecho a LC, ya desde la etapa de Coudet. El problema es no haber explicado nunca cómo funcionaba la asesoría externa de Campos, desconozco si por algún interés en particular o en línea con la opacidad en comunicación del club, aunque al que más ha perjudicado es a la imagen del luso. El club sale de rositas y se lava las manos a través de Campos. Con un nuevo organigrama en la DD se solucionará todo. Me cuesta creerlo

Aquí muchos lo hemos explicado siempre así, no solo yo y no nos tenéis que creer, pero que sorprenda ahora que Campos y su gente sean buscadores de talento que a veces puedan acercar operaciones pero nunca ejcutarlas no debería sorprender por que no creo que bajen de 100 los mensajes aquí explicándolo y muchos artículos en medios al respecto.

La situación es un poco:
mira Rafa este es Mendy, lo conoces? te cuadra?
Hola agente de Mendys os gustaría jugar en el Celta? cuanto cobráis ahora?
Mira Marian por este tal Mendy el Angers pide 3-4k según su agente, el creo que por 1,2 de sueldo viene y a Rafa le gusta?
Hola señores del Angers estarían dispuestos a abir una negociación con el celta?
Y PUNTO


PD. Luego si llama el Celta a Francia y le dicen: mira si, negociemos pero ojo que como he leído en twitter que tenéis mucha pasta por lo del tal Veiga ese, en lugar de 3.7 creo que vamos a pediros ya 4.5 vale? y coge el celta y ni contesta siendo la última tarde de mercado...poca culpa le veo yo a Campos ahi.

Yo sí veo culpa de Campos y de la presidente (como máxima y casi única ejecutiva que ya era en ese momento). Menos de Rafa, salvo por pasarse de tolerante con la situación. El problema del medio campo se arrastra desde hace dos años, si no más. Para el estilo de juego que pretende imponer Rafa es fundamental. En ese sentido, no puedes condicionar ese fichaje (o fichajes) sobre el que tienes que edificar el juego del equipo a lo largo del verano a lo que encuentres la última semana de mercado con la competición empezada. Luego, que trabajen mejor o peor en ese momento redondea lo que ya se hizo mal. Y no me vale la justificación (que ha intentado dar hoy de pasada) de que la venta de Gabri se consumara el 23 de agosto. El trabajo estaba sin hacer.

Me da la impresión de que la espantada a última hora y con mal estilo de Fran Canal hizo más daño del que pareció en su momento.

Que bien se lo tiene montado la Mourinhada. El viejo se aparta en el momento justo, a la ninha no le puedes dar palos preventivos porque "acaba de llegar"(si acaso halagos preventivos via prensa bien pagada) , y todo es culpa del Dios caído Campos,(antes fue Chaves) que ya solo vale para ofrecerlo de desahogo al populacho. Cuando lo quemen en la pira, el siguiente será el entrenador, y después probablemente otro entrenador.... Todos con su cuota de culpa, pero nunca tanta como la que acumula esta gente que es duenha del juguete.

En último caso, los culpables fueron ellos por contratarle así que no veo que se salven mucho.

Que bien se lo tiene montado la Mourinhada. El viejo se aparta en el momento justo, a la ninha no le puedes dar palos preventivos porque "acaba de llegar"(si acaso halagos preventivos via prensa bien pagada) , y todo es culpa del Dios caído Campos,(antes fue Chaves) que ya solo vale para ofrecerlo de desahogo al populacho. Cuando lo quemen en la pira, el siguiente será el entrenador, y después probablemente otro entrenador.... Todos con su cuota de culpa, pero nunca tanta como la que acumula esta gente que es duenha del juguete.

Yo creo que nadie en este foro le ha metido más palos a Mouriño que yo, pero los muchísimos errores de la directiva no atenúan los de Campos. 

Por cierto, para los ilusionados con el mercado de invierno, en el pasado Carvalhal sólo pidió un mediocentro ofensivo. 

Y Campos trajo a Seferovic.  

Creo que Carvalhal pidió un banda / extremo izquierdo con desequilibrio, sonaba Ekambi, que tb podía jugar de delantero, y al final llegó Seferovic. Mc ofensivo estaba Gabri, no creo que se buscase nada ahí 

Creo que Carvalhal pidió un banda / extremo izquierdo con desequilibrio, sonaba Ekambi, que tb podía jugar de delantero, y al final llegó Seferovic. Mc ofensivo estaba Gabri, no creo que se buscase nada ahí

No, no, pidió un medio centro ofensivo, de tres cuartos. Además, en este caso, lo dijo públicamente en rueda de prensa. Si no me falla la memoria, que no lo descarto tampoco...

Sí bueno, alguien de 3/4 con desequilibrio es lo que pidió, yo no lo entiendo como un MC ofensivo, sino como un mediapunta/extremo que eso, desequilibrase. Me imagine siempre más alguien para jugar en banda porque no usaba un sistema con media punta. De cualquier manera, Seferovic no era eso. Era un tío con gol, cierta calidad y buen remate de cabeza al que intentó sacarle partido, pero no era lo que pedía desde luego

Menudo rollo , xa o ano pasado facía falta un medio e non apareceu , a torpeza da directiva da última semana non excusa que ese fulano tivo non un mercado , un puto ano enteiro para traer un medio centro .

Ogallá o traballo de Campos. 0 responsabilidade se vai mal, os méritos se vai ben e millóns para ao bolsillo independentemente do resultado


Logo falan dos funcionarios

Los resultados son impepinables. Lleva 3 mercados al frente de la dirección deportiva y estamos mucho peor que cuando llegó. Llegó a un equipo de mitad de la tabla y lo ha convertido en el peor de la historia del club en primera división. El peor. Que se dice pronto.

Los resultados son impepinables. Lleva 3 mercados al frente de la dirección deportiva y estamos mucho peor que cuando llegó. Llegó a un equipo de mitad de la tabla y lo ha convertido en el peor de la historia del club en primera división. El peor. Que se dice pronto.

Por moito que terxiverxedes a información para favorecer o voso discurso, rétovos a que busquedes unha soa declaración dalgún responsable do clube (Carlos Mouriño, Marian, etc) no que se refiran a Luís Campos coma director deportivo e non coma asesor deportivo externo. 

Unha soa, non pido máis. 

Eu teño ben claros cales foron os movementos responsabilidade duns e cales doutro. Aún agardo o día no que dende o clube aclaren ata onde chegan as responsabilidades do portugués. 

Quien tiene q aclararlo es Luis Campos en una rueda de prensa. La directiva no lo va a hacer para no quedar con el culo al aire una vez más. Esta clarísimo que Dotor, Mingueza, el contrato de Marchesin, Fran Beltrán, Unai Núñez son responsabilidad del club. Carvahal, Douvikas o Larssen son gracias a la gestión de Luis Campos. No hace falta ser un genio para entenderlo pero hay quienes aun no se han enterado o no se quieren dar por enterado. 

Cita de: Perry en Diciembre 14, 2023, 14:51:36

Los resultados son impepinables. Lleva 3 mercados al frente de la dirección deportiva y estamos mucho peor que cuando llegó. Llegó a un equipo de mitad de la tabla y lo ha convertido en el peor de la historia del club en primera división. El peor. Que se dice pronto.

Por moito que terxiverxedes a información para favorecer o voso discurso, rétovos a que busquedes unha soa declaración dalgún responsable do clube (Carlos Mouriño, Marian, etc) no que se refiran a Luís Campos coma director deportivo e non coma asesor deportivo externo.

Unha soa, non pido máis.

Eu teño ben claros cales foron os movementos responsabilidade duns e cales doutro. Aún agardo o día no que dende o clube aclaren ata onde chegan as responsabilidades do portugués.

No sé de qué hablas. Él es el responsable. Llámalo parte contratante de la primera parte o parte contratante de la segunda parte. El nombre del puesto no cambia la responsabilidad. Desde su llegada el hundimiento ha sido catastrófico. Estábamos mucho mejor sin él que con él. Mucho.

Un análisis sin fisuras 

Cita de: Milorad en Diciembre 14, 2023, 15:08:36

Cita de: Perry en Diciembre 14, 2023, 14:51:36

Los resultados son impepinables. Lleva 3 mercados al frente de la dirección deportiva y estamos mucho peor que cuando llegó. Llegó a un equipo de mitad de la tabla y lo ha convertido en el peor de la historia del club en primera división. El peor. Que se dice pronto.

Por moito que terxiverxedes a información para favorecer o voso discurso, rétovos a que busquedes unha soa declaración dalgún responsable do clube (Carlos Mouriño, Marian, etc) no que se refiran a Luís Campos coma director deportivo e non coma asesor deportivo externo.

Unha soa, non pido máis.

Eu teño ben claros cales foron os movementos responsabilidade duns e cales doutro. Aún agardo o día no que dende o clube aclaren ata onde chegan as responsabilidades do portugués.

No sé de qué hablas. Él es el responsable. Llámalo parte contratante de la primera parte o parte contratante de la segunda parte. El nombre del puesto no cambia la responsabilidad. Desde su llegada el hundimiento ha sido catastrófico. Estábamos mucho mejor sin él que con él. Mucho.

Pois claro que o nome do posto inflúe e moito na toma de decisións e responsabilidades atribuidas. 

Un DD o uso ten participación directa na confección do plantel este asesor externo participa de forma indirecta.

O clube/adestrador transmítelle unhas necesidades e política de contratación que terán que ter o visto bo de ambas, unha vez escollidos, Campos inicia contactos, ahí remata o seu traballo, ou isto é o que deduzo da pouca información que saiu do clube.

Por suposto, isto só aclarase cando unha das dúas partes fale con claridade. 

E no PSG tamén lle ratean no que propón ou tiranlle a pasta no escritorio?

Enviado desde mi SM-A546B mediante Tapatalk

Cita de: Perry en Diciembre 14, 2023, 15:17:16

Cita de: Milorad en Diciembre 14, 2023, 15:08:36

Cita de: Perry en Diciembre 14, 2023, 14:51:36

Los resultados son impepinables. Lleva 3 mercados al frente de la dirección deportiva y estamos mucho peor que cuando llegó. Llegó a un equipo de mitad de la tabla y lo ha convertido en el peor de la historia del club en primera división. El peor. Que se dice pronto.

Por moito que terxiverxedes a información para favorecer o voso discurso, rétovos a que busquedes unha soa declaración dalgún responsable do clube (Carlos Mouriño, Marian, etc) no que se refiran a Luís Campos coma director deportivo e non coma asesor deportivo externo.

Unha soa, non pido máis.

Eu teño ben claros cales foron os movementos responsabilidade duns e cales doutro. Aún agardo o día no que dende o clube aclaren ata onde chegan as responsabilidades do portugués.

No sé de qué hablas. Él es el responsable. Llámalo parte contratante de la primera parte o parte contratante de la segunda parte. El nombre del puesto no cambia la responsabilidad. Desde su llegada el hundimiento ha sido catastrófico. Estábamos mucho mejor sin él que con él. Mucho.

Pois claro que o nome do posto inflúe e moito na toma de decisións e responsabilidades atribuidas.

Un DD o uso ten participación directa na confección do plantel este asesor externo participa de forma indirecta.

O clube/adestrador transmítelle unhas necesidades e política de contratación que terán que ter o visto bo de ambas, unha vez escollidos, Campos inicia contactos, ahí remata o seu traballo, ou isto é o que deduzo da pouca información que saiu do clube.

Por suposto, isto só aclarase cando unha das dúas partes fale con claridade.

Para que yo me entere ¿Qué diferencia hay con un ST normal? Tal como lo describes, es EXACTAMENTE lo mismo que imagino que hacían Miñambres y Torrecilla y Carnero... hablar con el entrenador, recibir instrucciones del club, proponer nombres, poner a las partes en contacto y esperar a que el club cierre o no los acuerdos.
Así que pregunto, aparte de una palabra vacía... ¿Qué diferencia hay?

Cita de: Milorad en Diciembre 14, 2023, 16:01:24

Cita de: Perry en Diciembre 14, 2023, 15:17:16

Cita de: Milorad en Diciembre 14, 2023, 15:08:36

Cita de: Perry en Diciembre 14, 2023, 14:51:36

Los resultados son impepinables. Lleva 3 mercados al frente de la dirección deportiva y estamos mucho peor que cuando llegó. Llegó a un equipo de mitad de la tabla y lo ha convertido en el peor de la historia del club en primera división. El peor. Que se dice pronto.

Por moito que terxiverxedes a información para favorecer o voso discurso, rétovos a que busquedes unha soa declaración dalgún responsable do clube (Carlos Mouriño, Marian, etc) no que se refiran a Luís Campos coma director deportivo e non coma asesor deportivo externo.

Unha soa, non pido máis.

Eu teño ben claros cales foron os movementos responsabilidade duns e cales doutro. Aún agardo o día no que dende o clube aclaren ata onde chegan as responsabilidades do portugués.

No sé de qué hablas. Él es el responsable. Llámalo parte contratante de la primera parte o parte contratante de la segunda parte. El nombre del puesto no cambia la responsabilidad. Desde su llegada el hundimiento ha sido catastrófico. Estábamos mucho mejor sin él que con él. Mucho.

Pois claro que o nome do posto inflúe e moito na toma de decisións e responsabilidades atribuidas.

Un DD o uso ten participación directa na confección do plantel este asesor externo participa de forma indirecta.

O clube/adestrador transmítelle unhas necesidades e política de contratación que terán que ter o visto bo de ambas, unha vez escollidos, Campos inicia contactos, ahí remata o seu traballo, ou isto é o que deduzo da pouca información que saiu do clube.

Por suposto, isto só aclarase cando unha das dúas partes fale con claridade.

Para que yo me entere ¿Qué diferencia hay con un ST normal? Tal como lo describes, es EXACTAMENTE lo mismo que imagino que hacían Miñambres y Torrecilla y Carnero... hablar con el entrenador, recibir instrucciones del club, proponer nombres, poner a las partes en contacto y esperar a que el club cierre o no los acuerdos.
Así que pregunto, aparte de una palabra vacía... ¿Qué diferencia hay?

Pois que Miñambres participaba na planificación, con voz e voto nas necesidades, as fichaxes eran nomes exclusivamente seus (ata o segundo ano de Coudet) e estaba presente en tódalas etapas da negociación a excepción dos famosos "frecos finais" de Chaves. O que ven sendo o DD propio do clube. 

El solomillos tuvo sus cagadas, pero el tipo se trajo a Maxi, Lobotka o Jensen. Wass no recuerdo si fue de Little Tower. Luego tenía sus cosas que como Maxi salió bien repite mercado con Toro. Siempre me hubiera gustado que le dieran ese puesto a Paco Herrera. 

En el Celta, desde Felix Carnero no hay un director deportivo que ejerza como tal. Como dice Perri, con Mouriño y sobre todo Antonio Chaves, el director deportivo al uso o asesor externo es un simple elemento que presenta jugadores para que luego la cúpula decida y con Chaves decidía demasiado. Esto en cuanto a confección de plantilla. Con Campos tuvimos el problema la primera temporada de Eduardo Coudet que era la antítesis de lo que querías Luis y el club intentó contentar a ambos.

En cuando a otras labores que las tiene el director deportivo como estar en el día a día del equipo, me lo definió perfectamente Chaves en persona: Juanki se encarga de toda la "mierda" del día a a día.

Las negociaciones las llevaba directamente Chaves, de hecho ahí radica el segundo problema. Antonio, ya fuera del Celta, au negoció este verano algunos fichajes, cuando se fue a Estados Unidos a finales de agosto lo pagamos en la recta final del mercado. Marián será empresaria, pero esto le queda muy grande(negociar con tiburones, nos hizo muchísimo daño la traición de Canal)


Me la suda que esté un señor con gafas o un calvo para hacer de puente en el día a día . Aquí lo que vale es fichar bien y con esta directiva ninguno de los que han estado han tenido libertad 100% de hacer sus planteles. Por eso, entre otras cosas, se fue espantado y frustrado Miñambres a un equipo que estaba casi desahuciado a la B.

Cita de: Perry en Diciembre 14, 2023, 18:49:17

Cita de: Milorad en Diciembre 14, 2023, 16:01:24

Cita de: Perry en Diciembre 14, 2023, 15:17:16

Cita de: Milorad en Diciembre 14, 2023, 15:08:36

Cita de: Perry en Diciembre 14, 2023, 14:51:36

Los resultados son impepinables. Lleva 3 mercados al frente de la dirección deportiva y estamos mucho peor que cuando llegó. Llegó a un equipo de mitad de la tabla y lo ha convertido en el peor de la historia del club en primera división. El peor. Que se dice pronto.

Por moito que terxiverxedes a información para favorecer o voso discurso, rétovos a que busquedes unha soa declaración dalgún responsable do clube (Carlos Mouriño, Marian, etc) no que se refiran a Luís Campos coma director deportivo e non coma asesor deportivo externo.

Unha soa, non pido máis.

Eu teño ben claros cales foron os movementos responsabilidade duns e cales doutro. Aún agardo o día no que dende o clube aclaren ata onde chegan as responsabilidades do portugués.

No sé de qué hablas. Él es el responsable. Llámalo parte contratante de la primera parte o parte contratante de la segunda parte. El nombre del puesto no cambia la responsabilidad. Desde su llegada el hundimiento ha sido catastrófico. Estábamos mucho mejor sin él que con él. Mucho.

Pois claro que o nome do posto inflúe e moito na toma de decisións e responsabilidades atribuidas.

Un DD o uso ten participación directa na confección do plantel este asesor externo participa de forma indirecta.

O clube/adestrador transmítelle unhas necesidades e política de contratación que terán que ter o visto bo de ambas, unha vez escollidos, Campos inicia contactos, ahí remata o seu traballo, ou isto é o que deduzo da pouca información que saiu do clube.

Por suposto, isto só aclarase cando unha das dúas partes fale con claridade.

Para que yo me entere ¿Qué diferencia hay con un ST normal? Tal como lo describes, es EXACTAMENTE lo mismo que imagino que hacían Miñambres y Torrecilla y Carnero... hablar con el entrenador, recibir instrucciones del club, proponer nombres, poner a las partes en contacto y esperar a que el club cierre o no los acuerdos.
Así que pregunto, aparte de una palabra vacía... ¿Qué diferencia hay?

Pois que Miñambres participaba na planificación, con voz e voto nas necesidades, as fichaxes eran nomes exclusivamente seus (ata o segundo ano de Coudet) e estaba presente en tódalas etapas da negociación a excepción dos famosos "frecos finais" de Chaves. O que ven sendo o DD propio do clube.

Te lo traduzco yo: Miñambres (o Torrecilla, o el que fuera) curraban; Campos pasa listados.

Un Saludo

A Miñambres poco caso le hacían, según pasaba el tiempo quedaba aún más en segundo plano, para dar conferencias de prensa lamentables y poco más

La relación entre Marián y Campos no es mala, sino de respeto, pero ambos piensan de forma diferente.

El distanciamiento entre el Celta y Luis Campos llegó en tres actos y 70 días

Los detalles 👇@relevohttps://t.co/8A1yZ8exMz

— Óscar Méndez (@Oscarmg24) December 15, 2023

A Miñambres poco caso le hacían, según pasaba el tiempo quedaba aún más en segundo plano, para dar conferencias de prensa lamentables y poco más

La relación entre Marián y Campos no es mala, sino de respeto, pero ambos piensan de forma diferente.

El distanciamiento entre el Celta y Luis Campos llegó en tres actos y 70 días

Los detalles 👇@relevohttps://t.co/8A1yZ8exMz

— Óscar Méndez (@Oscarmg24) December 15, 2023

Como dije ayer el jarrón se rompió la última semana, en añicos el último día, yo siempre he mantenido la misma versión que más o menos viene a contar estos días Méndez: 
uno le dice a los de Vigo "oye a qué esperáis para cerrar ya algo que os estoy dejando varias cosas a huevo y yo he hecho mi parte" y los otros le contestan "oye no vas a venir aquí? es que estamos un poco descabezados y tú controlas de esto más que nadie". Al final no se cerró lo que se tuvo que cerrar y el que tenía que venir no vino.

Cita de: Milorad en Diciembre 14, 2023, 20:13:21

Cita de: Perry en Diciembre 14, 2023, 18:49:17

Cita de: Milorad en Diciembre 14, 2023, 16:01:24

Cita de: Perry en Diciembre 14, 2023, 15:17:16

Cita de: Milorad en Diciembre 14, 2023, 15:08:36

Cita de: Perry en Diciembre 14, 2023, 14:51:36

Los resultados son impepinables. Lleva 3 mercados al frente de la dirección deportiva y estamos mucho peor que cuando llegó. Llegó a un equipo de mitad de la tabla y lo ha convertido en el peor de la historia del club en primera división. El peor. Que se dice pronto.

Por moito que terxiverxedes a información para favorecer o voso discurso, rétovos a que busquedes unha soa declaración dalgún responsable do clube (Carlos Mouriño, Marian, etc) no que se refiran a Luís Campos coma director deportivo e non coma asesor deportivo externo.

Unha soa, non pido máis.

Eu teño ben claros cales foron os movementos responsabilidade duns e cales doutro. Aún agardo o día no que dende o clube aclaren ata onde chegan as responsabilidades do portugués.

No sé de qué hablas. Él es el responsable. Llámalo parte contratante de la primera parte o parte contratante de la segunda parte. El nombre del puesto no cambia la responsabilidad. Desde su llegada el hundimiento ha sido catastrófico. Estábamos mucho mejor sin él que con él. Mucho.

Pois claro que o nome do posto inflúe e moito na toma de decisións e responsabilidades atribuidas.

Un DD o uso ten participación directa na confección do plantel este asesor externo participa de forma indirecta.

O clube/adestrador transmítelle unhas necesidades e política de contratación que terán que ter o visto bo de ambas, unha vez escollidos, Campos inicia contactos, ahí remata o seu traballo, ou isto é o que deduzo da pouca información que saiu do clube.

Por suposto, isto só aclarase cando unha das dúas partes fale con claridade.

Para que yo me entere ¿Qué diferencia hay con un ST normal? Tal como lo describes, es EXACTAMENTE lo mismo que imagino que hacían Miñambres y Torrecilla y Carnero... hablar con el entrenador, recibir instrucciones del club, proponer nombres, poner a las partes en contacto y esperar a que el club cierre o no los acuerdos.
Así que pregunto, aparte de una palabra vacía... ¿Qué diferencia hay?

Pois que Miñambres participaba na planificación, con voz e voto nas necesidades, as fichaxes eran nomes exclusivamente seus (ata o segundo ano de Coudet) e estaba presente en tódalas etapas da negociación a excepción dos famosos "frecos finais" de Chaves. O que ven sendo o DD propio do clube.

Te lo traduzco yo: Miñambres (o Torrecilla, o el que fuera) curraban; Campos pasa listados.

Un Saludo

Y por las pocas informaciones que salen del club, parece que ese es su trabajo y hasta donde llegan sus responsabilidades.