DD - Luis Campos / Juan Carlos Calero

Yo solo voy a decir que ahora la mayoría de periodistas que informan sobre el tema del DD del PSG aseguran que Leonardo no sigue, pero ya no hablan, al menos de momento, de Luis Campos por ninguna parte. Solo que intentarán conseguir uno nuevo lo antes posible. Y ya desde un primer momento se decía que era la opción principal, seguramente sin estar muy al tanto de su situación actual. También decían que le habían prometido a Donatello que el nuevo entrenador sería Zidane, y he leído por ahí que esa opción está complicada.

Pois onte o Chacho en rolda de prensa co seu surrealismo habitual comentaba textualmente " hoy no hay un persona encargada de armar la plantilla " non sei , ou foi un lapsus ou o oscurantismo de Mouriño chega ata o Chacho ou simplemente soltou unha trola . Eu quero creer que foi o primeiro por que si non temos un adestrador que non sabe que temos un encargado de facer a plantilla contratado hai mais dun mes , ou si sabe que o temos posto que xa se reuniu con él pero lle gusta patalear en rolda de prensa .
A min neste clube cada hai cousas que me alucinan cada vez máis .

Yo solo voy a decir que ahora la mayoría de periodistas que informan sobre el tema del DD del PSG aseguran que Leonardo no sigue, pero ya no hablan, al menos de momento, de Luis Campos por ninguna parte. Solo que intentarán conseguir uno nuevo lo antes posible. Y ya desde un primer momento se decía que era la opción principal, seguramente sin estar muy al tanto de su situación actual. También decían que le habían prometido a Donatello que el nuevo entrenador sería Zidane, y he leído por ahí que esa opción está complicada.

Pues yo te puedo decir que más de uno en la directiva está acojonado, y no creo que sea por nada. Por mucho que se haya blindado el contrato de Campos, que lo ignoro, hablamos del PSG. Si realmente lo quieren... hay poco que se pueda hacer más que patalear.

A ver en qué queda todo.

El Villareal lleva años sin un secretario o director técnico y tampoco le parece ir mal. Quiero decir que a lo mejor estamos sobrevalorando la figura del secretario técnico, que no todos son Monchi o Luis Campos.

Cuando tienes tanta pasta como el Villarreal es más fácil salvar esa carencia. No es el caso del Celta. No sé si somos conscientes de que a día de hoy el submarino amarillo tiene el cuarto presupuesto más alto de España, solo por detrás de Madrid, Barça y Atlético.

El Villarreal tiene bastante pasta pero invierte muy bien, en nombres que el común de los miembros de un consejo de administración no tiene ni idea de quién se trata. Así que yo creo que es el típico club que, sino director deportivo (que yo siempre pensé que era Llaneza por cierto) como tal, ha de tener en esa esfera a gente currando que sabe un HUEVO de fútbol.

Es que lo dijiste de una manera que parecía que te referías al Madrid, que ahí sí que cualquiera se podría poner a fichar cromos. Pero creo que no es el caso de los amarillos en absoluto.

Pois onte o Chacho en rolda de prensa co seu surrealismo habitual comentaba textualmente " hoy no hay un persona encargada de armar la plantilla " non sei , ou foi un lapsus ou o oscurantismo de Mouriño chega ata o Chacho ou simplemente soltou unha trola . Eu quero creer que foi o primeiro por que si non temos un adestrador que non sabe que temos un encargado de facer a plantilla contratado hai mais dun mes , ou si sabe que o temos posto que xa se reuniu con él pero lle gusta patalear en rolda de prensa .
A min neste clube cada hai cousas que me alucinan cada vez máis .

Pues espérate que la "modernez" del "director deportivo externo" no nos cueste muy cara.

Un Saludo

El Villarreal tiene bastante pasta pero invierte muy bien, en nombres que el común de los miembros de un consejo de administración no tiene ni idea de quién se trata. Así que yo creo que es el típico club que, sino director deportivo (que yo siempre pensé que era Llaneza por cierto) como tal, ha de tener en esa esfera a gente currando que sabe un HUEVO de fútbol.

Es que lo dijiste de una manera que parecía que te referías al Madrid, que ahí sí que cualquiera se podría poner a fichar cromos. Pero creo que no es el caso de los amarillos en absoluto.

No, claro, tienes razón. Lo que quería decir es que es más fácil fichar a gente interesante y que te ofrezca un rendimiento curioso cuando puedes gastarte en 5 fichajes 60 millones, y no 10. A eso me refería. 

Que lo aclaren cuanto antes que jugadores apetecibles hay pero como se deje pasar el tiempo...

Cita de: Ahiovai en Mayo 22, 2022, 13:49:04

Pois onte o Chacho en rolda de prensa co seu surrealismo habitual comentaba textualmente " hoy no hay un persona encargada de armar la plantilla " non sei , ou foi un lapsus ou o oscurantismo de Mouriño chega ata o Chacho ou simplemente soltou unha trola . Eu quero creer que foi o primeiro por que si non temos un adestrador que non sabe que temos un encargado de facer a plantilla contratado hai mais dun mes , ou si sabe que o temos posto que xa se reuniu con él pero lle gusta patalear en rolda de prensa .
A min neste clube cada hai cousas que me alucinan cada vez máis .

Pues espérate que la "modernez" del "director deportivo externo" no nos cueste muy cara.

Un Saludo

No se si será cara o barata , el tiempo lo dirá , yo personalmente estoy expectante y no me mojo aunque veo mucho entusiasmo y eso me acojona , pero si el Chacho dijo eso a conciencia estaría  mintiendo , aunque en mi opinión yo creo que fue un lapsus del momento , por que sea Campos , sea su equipo o sea quien sea ya se reunió hace un buen tiempo con Coudet  para decidir sobre la plantilla  , también estuvieron tanto en Barreiro viendo al filial como en otros estadios viendo  al primer equipo , y  el presidente ya habló claro también sobre Campos y a que viene al Celta , así que el sabe de sobra que si hay una persona para armar la plantilla desde que se fue Miñambres , por tanto , a no ser que fuese un lapsus , lo que dijo no viene a cuento y suena a llorada por el resultado de Valencia .

Más allá de esta cuestión del PSG...

Campos lleva trabajando meses, en plural, con el Celta. Acaso no creéis que en ese tiempo ya habrá una lista de nombres?
Imagino, o al menos quiero pensar, que el Club está ya trabajando en negociaciones con nombres que ha pasado Campos.

Ahiovai: respecto al comentario de Coudet en rueda de prensa, pásate por el hilo de rumores que Varinho lo aclara.

Ahiovai: respecto al comentario de Coudet en rueda de prensa, pásate por el hilo de rumores que Varinho lo aclara.

Ok , non me pasara por alí , eu linas i entendin outra cousa .

Pues parece que nos quedamos sin Campos. Desde Francia apuntan que podrían anunciar su compromiso con el PSG en cuestión de horas.

Qué miedo me da el año del Centenario, a ver si en Agosto del 2023 no estamos en segunda.

Pues yo con este comentario tuyo me quedo mucho más tranquilo ya.

Pues parece que nos quedamos sin Campos. Desde Francia apuntan que podrían anunciar su compromiso con el PSG en cuestión de horas.

🔴 Info RMC Sport - Luis Campos est le nouveau directeur sportif du Paris Saint-Germain.

— RMC Sport (@RMCsport) May 22, 2022

?t=q_P9Z-k0ebd3q_j8GbqOmA&s=19

Pois consumado o que se falaba , si poñemos un circo nos medran os enanos , espero e agardo que isto non signifique que en pleno pánico se lle volva dar a Coudet todo o poder de decisión na configuración da plantilla .

El tema es lo que ya se comenta. Nosotros no tenemos contrato con el propio Luis Campos, tenemos contrato con su empresa, la cual no va a simplemente dejarla de lado solo por ser director deportivo del PSG, para asesorarnos. Luego está el tema de si a la directiva del Celta le hace gracia la idea de que Luis Campos esté centrado principalmente en el PSG y nosotros seamos, por así decirlo, su segundo plato o que no sea prioritario su relación contractual. Esto afecta la planificación? Por supuesto, hasta hace nada Luis Campos solo se tenía que centrar en el Celta, ahora se centrará, seguramente, principalmente en el PSG y de forma secundaria, sobre todo teniendo a Calero en Vigo desde un principio, en el Celta. Pero pensar que fichar por el PSG le obligará a frenar todo lo que tenga que ver con su empresa, y por tanto mandar al Celta a pasear, me parece muy surrealista.

Id cambiando el título de este hilo. El director deportivo del Celta es Juan Carlos Calero. Campos está con el PSG...

Tiene pinta que este año el director deportivo vas ser Tonecho. Así lle chaman no Grove

El tema es lo que ya se comenta. Nosotros no tenemos contrato con el propio Luis Campos, tenemos contrato con su empresa, la cual no va a simplemente dejarla de lado solo por ser director deportivo del PSG, para asesorarnos. Luego está el tema de si a la directiva del Celta le hace gracia la idea de que Luis Campos esté centrado principalmente en el PSG y nosotros seamos, por así decirlo, su segundo plato o que no sea prioritario su relación contractual. Esto afecta la planificación? Por supuesto, hasta hace nada Luis Campos solo se tenía que centrar en el Celta, ahora se centrará, seguramente, principalmente en el PSG y de forma secundaria, sobre todo teniendo a Calero en Vigo desde un principio, en el Celta. Pero pensar que fichar por el PSG le obligará a frenar todo lo que tenga que ver con su empresa, y por tanto mandar al Celta a pasear, me parece muy surrealista.

Home está claro que non significa que deixe de lado o Celta , pero entre que te leve directamente o que corta o bacalao a que te leve un subalterno hai un mundo na miña opinión . eu como dixen antes con que non volvan cair na decisión de darlle barra libre a Coudet xa me conformo .

Tiene pinta que este año el director deportivo vas ser Tonecho. Así lle chaman no Grove

Entre el e Coudet poden facer barro con este clube  , por iso agardo que Mouriño non se deixe levar polo pánico , o Calero ese non sei quen e , pero si forma parte do equipo de Campos xa me vale visto o dos ultimos anos . 

Por certo , que o final as declaracions de onte de Coudet igual non foron un lapsus e si que se lle escapou a lingua .

Esta historia me empieza a recordar peligrosamente a la relación que tuvo otro portugués con nuestros vecinos del norte.

Ojalá Calero se quede con nosotros de manera independiente y punto. Si confiamos en el ojo de Campos para futbolistas, confiemos en su ojo para ojeadores y punto. 

Compartir baños con fondos qatarís mejor que no. 

Nos la lió bonita el Mbappe.

A ver, efectivamente no tiene por qué afectar. Si no nos dolían prendas compartir asesor con el Galata, argumentando que los objetivos en cuanto a jugadores no tenían por qué ser los mismos, en mi opinión lo mismo sucede con los franceses. Me cuesta creer que vayamos a bucear en los mismos caladeros, incluso mínimamente.

Dicho lo anterior, gracia la maniobra tampoco hace, porque, a ver cómo lo explico, de encontrar algún tesoro, ya sabemos donde va a acabar, porque también resulta bastante evidente que no somos cabeza de cartel.

Siendo realistas, y pensando en algunas complicidades que puedan darse, igual no nos viene mal de todo el movimiento. Pero sí, gracia, así de pronto, pues como que no hace mucha.

Pero cómo no nos va a afectar? Me sorprenden mucho esos mensajes. Os expongo mi punto de vista:

A día de hoy el propio Campos estaba centrado en el Celta. Hay incluso fotos suyas en Barreiro. Creéis que volveremos a verlo por allí? Es evidente que, fuese él el secretario técnico o su empresa, iba a invertir unos recursos empresariales en el Celta que, evidentemente, y este es el problema, ya no va a invertir. Y a esto le sumamos que el PSG no es cualquier equipo, es un coloso con cientos de jugadores en muchísimas categorías, que solo en el primero tiene unos 30-40 entre banquillo, titulares y cesiones. Eso implica que su empresa tendrá que dedicar MUCHOS recursos en el PSG para poder gestionarlo todo, y esos recursos, de nuevo, van en detrimento del Celta.

Que habíamos contratado a su empresa y no al señor? Pues seguramente, pero es que las cosas han cambiado de un modo u otro. El señor Campos tendrá a unos trabajadores, pero es evidente que no va a poder hacer lo mismo gestionando al Celta como equipo principal, o al Celta y a alguno como el Galata, que haciéndolo como principal responsable del PSG. Y sinceramente, creo que si alguien no lo ha visto claro, es un poco inocente.

Dicho esto, espero que salgamos lo mejor parados posibles. Quiero pensar que no nos dejará en la estacada sin más. Hasta siempre ha parecido un tipo serio. Que nos podría beneficiar de algún modo con una conexión PSG-Celta? Pues oye, no le haría malos ojos, pero de primeras... no me parece positivo para el Celta, muy al contrario. 

Ejemplo valenciano: durante fallas las grandes empresas pirotécnicas disparan mascletás en muchas fallas pero la buena de verdad y donde ponen los cinco sentidos es cuando disparan en la plaza del Ayuntamiento, a las fallas de barrio mandan gente de su empresa que montan y disparan una mascletá de 3º o 4º nivel (depende de lo que pague la falla) sin ninguna pretensión más allá de que haya una mascleta. Nadie va a valorar esa mascletá como sí se valora la de la plaza del Ayuntamiento. Creo que se entiende el ejemplo ¿no? En mi opinión, lo que debería hacer el Celta es decirle al amigo Calero que recoja sus cosas y se vaya a su casa y empezar a buscar desde ya un Director Deportivo que actue como tals, competente y en exclusiva. A mi esto de Campos me ha sonado a "estafa" desde el minuto uno y lo sabeis, probablemente porque sea un antiguo y no me fío del mundo moderno. Fijate si hasta me gusta tener los CDs de las bandas que me gustan y todo.

Un Saludo

Que no guste el plan del asesor externo lo entiendo pero, ¿de verdad pensabais que Campos iba a estar solo para el Celta un verano, un año, dos o tres?
Campos personalmente se irá al PSG y estará allí, mientras su empresa (que doy por hecho que no hará todo Campos) irá dando servicios a clubes que los contraten como el nuestro.

No es una cuestión de estar solo para el Celta, Dagova, es estar algo para el Celta, que no es lo mismo. Hasta ahora estaba en Barreiro de vez en cuando. Se ha desplazado en numerosas ocasiones para hablar con la directiva sobre temas varios, como salidas para verano. Que eso podría cambiar en 2 o 3 años? Pues claro, nada es eterno, pero se contaba con una dinámica, especialmente para el centenario, que se ha roto de forma muy abrupta.

Tú mismo dices que Campos se irá a Paris personalmente, cuando realmente ya lo estaba. De hecho participó en todo este tema de Mbape con el Madrid y se desplazó a Paris últimamente. Aquí el problema real es que "su empresa" no es infinita, no tiene unos recursos sin fin como para poder gestionar todo con el mismo nivel de intensidad, y cuando te responsabilizas del PSG... pues bueno, por su tamaño y objetivos las cosas cambian, posiblemente mucho.

Que a lo mejor se puede arreglar de alguna forma? Pues podría ser, al final yo no sé ni lo que firmaron, ni lo que hablaron ni nada de nada, pero por lo de pronto este cambio me parece un palo de los gordos para el Celta, especialmente en la tesitura en que estamos (reformulación total de la plantilla del centenario).

PD: Y añado, sabiendo que me van a caer palos por el tema de siempre: hay gente en la directiva que está muy jodida con este tema. Por algo será. 

No es una cuestión de estar solo para el Celta, Dagova, es estar algo para el Celta, que no es lo mismo. Hasta ahora estaba en Barreiro de vez en cuando. Se ha desplazado en numerosas ocasiones para hablar con la directiva sobre temas varios, como salidas para verano. Que eso podría cambiar en 2 o 3 años? Pues claro, nada es eterno, pero se contaba con una dinámica, especialmente para el centenario, que se ha roto de forma muy abrupta.

Tú mismo dices que Campos se irá a Paris personalmente, cuando realmente ya lo estaba. De hecho participó en todo este tema de Mbape con el Madrid y se desplazó a Paris últimamente. Aquí el problema real es que "su empresa" no es infinita, no tiene unos recursos sin fin como para poder gestionar todo con el mismo nivel de intensidad, y cuando te responsabilizas del PSG... pues bueno, por su tamaño y objetivos las cosas cambian, posiblemente mucho.

Que a lo mejor se puede arreglar de alguna forma? Pues podría ser, al final yo no sé ni lo que firmaron, ni lo que hablaron ni nada de nada, pero por lo de pronto este cambio me parece un palo de los gordos para el Celta, especialmente en la tesitura en que estamos (reformulación total de la plantilla del centenario).

Tu cuando externalizas una parte de tu producción negocias con los dueños de la empresa a la que vas a confiar esa parte. Ellos al principio vienen, se muestran, ven todo, arrancan y luego ponen a alguien al mando en ese sitio.
Que eso no guste y cree dudas lo entiendo pero eso es lo que el club ha considerado mejor, al menos lo que han ido filtrando

No creo que en el club pensasen en qué iba a pasar esto.
Personalmente, también rescindiría el contrato. Repito que la situación me resulta parecida a la etapa de Mendes en Coruña, y aquello acabó como acabó.

No sé lo que ocurrirá, coincido que este tema digamos que es un poco experimento con gaseosa. Prefiero no alarmarme y esperar acontecimientos, lo del vecino del norte con Mendes salió muy mal, pero a priori Campos es un perfil más discreto que el señor Jorge, que le gusta mucho ser el niño en el bautizo, la novia en la boda y el muerto en el entierro. 

Cita de: martin en Mayo 22, 2022, 20:05:59

No es una cuestión de estar solo para el Celta, Dagova, es estar algo para el Celta, que no es lo mismo. Hasta ahora estaba en Barreiro de vez en cuando. Se ha desplazado en numerosas ocasiones para hablar con la directiva sobre temas varios, como salidas para verano. Que eso podría cambiar en 2 o 3 años? Pues claro, nada es eterno, pero se contaba con una dinámica, especialmente para el centenario, que se ha roto de forma muy abrupta.

Tú mismo dices que Campos se irá a Paris personalmente, cuando realmente ya lo estaba. De hecho participó en todo este tema de Mbape con el Madrid y se desplazó a Paris últimamente. Aquí el problema real es que "su empresa" no es infinita, no tiene unos recursos sin fin como para poder gestionar todo con el mismo nivel de intensidad, y cuando te responsabilizas del PSG... pues bueno, por su tamaño y objetivos las cosas cambian, posiblemente mucho.

Que a lo mejor se puede arreglar de alguna forma? Pues podría ser, al final yo no sé ni lo que firmaron, ni lo que hablaron ni nada de nada, pero por lo de pronto este cambio me parece un palo de los gordos para el Celta, especialmente en la tesitura en que estamos (reformulación total de la plantilla del centenario).

Tu cuando externalizas una parte de tu producción negocias con los dueños de la empresa a la que vas a confiar esa parte. Ellos al principio vienen, se muestran, ven todo, arrancan y luego ponen a alguien al mando en ese sitio.
Que eso no guste y cree dudas lo entiendo pero eso es lo que el club ha considerado mejor, al menos lo que han ido filtrando

Básicamente, puse ayer el ejemplo de una consultoría o empresa auxiliar.

Pongámonos en situación de una empresa auxiliar del sector naval, destinará a sus mejores profesionales (Caldereros, soldadores, torneros..) al astillero que les suponga una mayor facturación. No dejará de lado a otros clientes porque tiene que cuadrar cuentas, facturar, y la empresa tiene un nombre y una profesionalidad, y siendo inteligentes el gran astillero puede tener vacas flacas y en esas épocas tiras de tu buen hacer con esos clientes que no te aportan tanta facturación pero que de igual manera también los necesitas.

Esto en ámbito deportivo no sé si funcionará, pero cientos de empresas funcionan así. 

No es una cuestión de estar solo para el Celta, Dagova, es estar algo para el Celta, que no es lo mismo. Hasta ahora estaba en Barreiro de vez en cuando. Se ha desplazado en numerosas ocasiones para hablar con la directiva sobre temas varios, como salidas para verano. Que eso podría cambiar en 2 o 3 años? Pues claro, nada es eterno, pero se contaba con una dinámica, especialmente para el centenario, que se ha roto de forma muy abrupta.

Tú mismo dices que Campos se irá a Paris personalmente, cuando realmente ya lo estaba. De hecho participó en todo este tema de Mbape con el Madrid y se desplazó a Paris últimamente. Aquí el problema real es que "su empresa" no es infinita, no tiene unos recursos sin fin como para poder gestionar todo con el mismo nivel de intensidad, y cuando te responsabilizas del PSG... pues bueno, por su tamaño y objetivos las cosas cambian, posiblemente mucho.

Que a lo mejor se puede arreglar de alguna forma? Pues podría ser, al final yo no sé ni lo que firmaron, ni lo que hablaron ni nada de nada, pero por lo de pronto este cambio me parece un palo de los gordos para el Celta, especialmente en la tesitura en que estamos (reformulación total de la plantilla del centenario).

PD: Y añado, sabiendo que me van a caer palos por el tema de siempre: hay gente en la directiva que está muy jodida con este tema. Por algo será.

De lo que leído por aquí esto es lo que menos me gusta y miedo me da, y se de sobra que eres 100% fiable y serio, y desde luego no te preguntaré sobre este asunto. 

No creo que en el club pensasen en qué iba a pasar esto.
Personalmente, también rescindiría el contrato. Repito que la situación me resulta parecida a la etapa de Mendes en Coruña, y aquello acabó como acabó.

Bueno, después de lo de Mina, esperáis sentidiño por A sede ?

Cuando salta el tema del DT siempre pienso lo mismo, y porque no Paco Herrera? 

O do Coruña i este caso non son nin parecidos , o Coruña non tiña unha perra chica e se comeu todo retal canto tiña Mendes por que tiñan que ser gratis , que ademais nin siquera e DT , si non representante , así que lle interesa mover pezas a o seu beneficio ,  con Campos se presentan xogadores e o Celta escolle e se paga un traspaso , polo que de entrada xa sube o nivel  , non e o mesmo iso que coller o que hai por que non tes unha chica . Eu de entrada o que está pasando non me gusta un pelo , pero despois de sufrir a miñambres , o Chacho ou Chaves fichando xa estou vacunado de espantos .

Mentres non metan a Oubiña me conformo .