DD - Luis Campos / Juan Carlos Calero

Non se decía que Coudet tiña boa plantilla, que para que quería máis xogadores? E agora Carvlhal pide fichaxes e non pasa nada?

El problema no era que Coudet pidiese fichajes, sino que los fichajes que le iba a ofrecer el club le iban a interesar lo mismo que en verano. Por lo que incluso aceptando que vendrían bien un par de refuerzos, el conflicto de intereses en el mercado iba a estar muy presente de seguir el argentino

Por otra parte, la plantilla está hecha según los gustos o el sistema de Coudet, que en sus propias palabras, quería que los del banquillo tuviesen características similares a los del 11 para poder seguir jugando igual. Con Carvalhal cambiará tanto la táctica como el enfoque, estoy seguro de que el luso aprecia mucho más tener piezas distintas que puedan adaptarse mejor a las necesidades cuando tenga que cambiar el plan de juego

Con esas diferencias tanto en el mercado como en la forma de dirigir la plantilla, es fácil entender que Carvalhal pida refuerzos y que el club lo entienda no sólo como una subida de nivel, sino tb en muchos casos como una inversión rentable en la que el entrenador como mínimo va a intentar sacarles provecho 

Por no hablar de que este verano, con Coudet en el banquillo, ha habido diez incorporaciones. Y otras tantas en sus meses previos. Muchas de ellas en base a nombres pedidos específicamente por el entrenador. Incluso si se quiere defender que algunos de los que han llegado hace unos meses no convencen al entrenador y no deben contar, igualmente el número restante va a seguir siendo muy superior a las posibles dos incorporaciones (suposición) que pudiera haber en este parón. ¿Con Coudet en el banquillo se puede fichar pero si viene otro está repentinamente prohibido?

Además, casi todos los años hacemos 3-4 incorporaciones en el mercado navideño, sin haber siquiera parones. Unas semanas después de venir Coudet llegaron Solari, Aarón y Ferreyra. No tiene sentido alguno indignarse porque en este mercado, que además es muy especial, vaya a haber algún fichaje. Tendrán mes y medio para valorarlo entre concentraciones y amistosos.

Lo importante es que mal que bien el entrenador, el director deportivo y el club vayan de la mano y busquen un perfil parecido de futbolista.
Con respecto a la era del Chacho pues eso que ya tenemos ganado.

Otra cosa que me molesta son las ganas de atizarle, de manera preventiva, a Carvalhal, que si se le pone cara de Cardoso, que si CarvalhalAgenda, que si yo que se lo que...vale que el 80% de las veces parte todo de Mosquera, pero sí noto también en un sector de la prensa que a Carvalhal se le mira con lupa desde el primer día y se le atribuyen cosas que de momento, mal le pese a sus ¿odiadores?, no pueden ser aún contrastadas. Habrá que tirar de paciencia. No pongamos el carro antes que los bueyes.

Por cierto, comprendo el "viudismo" del Toto Berizzo, de la primera campaña de Coudet, del pelazo de Jensen, ¿ pero de la Chacho-Agenda ?, decidme de que manera es posible empeorar los fichajes del Chacho!. Rendimiento deportivo nefasto y 0 valor de mercado. Lo ideal, vamos.   



 

El problema no era que Coudet pidiese fichajes, sino que los fichajes que le iba a ofrecer el club le iban a interesar lo mismo que en verano. Por lo que incluso aceptando que vendrían bien un par de refuerzos, el conflicto de intereses en el mercado iba a estar muy presente de seguir el argentino

Por otra parte, la plantilla está hecha según los gustos o el sistema de Coudet, que en sus propias palabras, quería que los del banquillo tuviesen características similares a los del 11 para poder seguir jugando igual. Con Carvalhal cambiará tanto la táctica como el enfoque, estoy seguro de que el luso aprecia mucho más tener piezas distintas que puedan adaptarse mejor a las necesidades cuando tenga que cambiar el plan de juego

Con esas diferencias tanto en el mercado como en la forma de dirigir la plantilla, es fácil entender que Carvalhal pida refuerzos y que el club lo entienda no sólo como una subida de nivel, sino tb en muchos casos como una inversión rentable en la que el entrenador como mínimo va a intentar sacarles provecho

Es que has dado con unas de las claves Baraka, los fichajes de Coudet el club ya empezaba a verlos como a fondo perdido. Ejemplo, Bakambú, con una ficha del copón, con 33 años y con una nula posibilidad de retorno económico. En cambio Larsen, a pesar de costar un dineral, tanto a Mouriño como a Antoñito le producen poluciones nocturnas solo de pensar el retorno económico que puede producir ese futbolista en el futuro. 
Al final volvemos a lo de siempre, con el Chacho no había un proyecto ni siquiera a medio plazo...y más con un entrenador que no tiene ningún problema en acortar su contrato un año para dejarlo sólo hasta junio. Con Carvalhal hay un futuro, puede salir mejor o peor, pero hay un plan estratégico. Por no hablar del tema cantera...

Para la posición de Denis yo le pediría cedido a Pablo Torre al Barça apenas juega allí pero las pocas veces q lo hizo se pudo ver q rebosa calidad , además debe de tener la ficha más baja del plantel. Se fichó del Racing de Santander q está en 2B o 1 RFEE  así q es asequible y nos vendria muy bien .
 Y necesitamos un jugador con desborde y gol tipo Nolito u Orellana q tenga a la defensa pendiente de ellos para crear más espacios a los delanteros. Ahora mismo con fijar a Aspas y a Larsen es suficiente ya q los Óscar, Cervi etc son meras comparsas.
 Luego está lo de la portería q se podría ceder a Iván Villar y fichar a algún portero suplente con proyección

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk

Se le puede echar parte de culpa al anterior entrenador pero si es necesario acudir al mercado, e igual con varias incorporaciones, es que la planificación no se hizo bien. Y hay que responsabilizar también al encargado de ello.

Ya hay consenso en que hemos empeorado al equipo entonces, no?

Estamos hablando de acudir al mercado y habrá opiniones de todo tipo, bien... Pero y qué hay de lo que comentó Caronte ahí atrás, ¿y las bajas? Porque ahora mismo siendo o no necesarias, se me ocurren unos 3/4 futbolistas que, con mes y medio por delante, yo me desharía para hacer sitio a los nuevos. Y no me refiero a Solari precisamente.. 

Se le puede echar parte de culpa al anterior entrenador pero si es necesario acudir al mercado, e igual con varias incorporaciones, es que la planificación no se hizo bien. Y hay que responsabilizar también al encargado de ello.

Ya hay consenso en que hemos empeorado al equipo entonces, no?

Entón a culpa tampouco era de Óscar e toda a solución que houbo fai dous anos foi fichar no mercado de inverno? Vaia, e eu que lle atribuía o mérito a Coudet!
En serio, non vos castigar máis. O Celta ten un plantel mellor có do Elche, Valladolid, Mallorca, Almería e Cádiz. Iso mínimo. É dicir, como mínimo, sen ir ao mercado, deberíamos estar sextos pola cola. Se estamos peor é porque a dirección técnica fíxoo peor que varios desos equipos.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Hai moitos xogadores rendindo por debaixo do seu nivel, pero se iso é responsabilidade da dirección deportiva hai que valoralo caso a caso.
Fichar a Óscar para facer de Denis é unha chapuza, pero que Marchesín non pare un taxi non. Sobre o papel é bastante mellor que os porteiros dos últimos anos.

Sobre o papel non creo que teñamos peor equipo que o ano pasado. O que hai que facer é buscalo sistema que maximice as súas virtudes.

Bajas?
Los que han sido poco usados ahora mismo no creo que salga ninguno: Kevin, Solari, De LaTorre, Villar, y Williott serían los candidatos.
Kevin y Solari acaban contrato en Junio, igual se puede negociar una rescisión si tienen alguna oferta. De La Torre y Williott podrian intentar colocarse cedidos en algún sitio... pero con el cambio de entrenador lo normal sería que esperasen a ver si cuenta con ellos o no

Bajas?
Los que han sido poco usados ahora mismo no creo que salga ninguno: Kevin, Solari, De LaTorre, Villar, y Williott serían los candidatos.
Kevin y Solari acaban contrato en Junio, igual se puede negociar una rescisión si tienen alguna oferta. De La Torre y Williott podrian intentar colocarse cedidos en algún sitio... pero con el cambio de entrenador lo normal sería que esperasen a ver si cuenta con ellos o no

Solari sí lo veo probable, Kevin no mucho, e imagino que Swedberg y DLT serán usados a partir de ahora. Pero bueno, me refería ya a gente que vino como importante y no ha rendido, si alguien cree que se puede producir una baja de por ejemplo: Óscar, Cervi, Marchesín e incluso Carles. Sin ser prioritaria su salida yo sí que no me cerraría a ella si esto implica traer a gente que venga con un rol importante. Lo digo más que nada porque con mes y medio por delante es casi una pretemporada en la que se pueden hacer tantos movimientos como un mercado de verano.

Yo es que por ejemplo De La Torre doy por hecho que será utilizado a menudo. No me aventuro a decir si le veremos de titular habitual o no, es posible que no, pero seguro que tendrá minutos porque su perfil es útil en muchos contextos de partido. Con Williot no descarto la posibilidad de que tenga solo minutos esporádicos si no hay bajas, pero tampoco me sorprendería tanto que tuviera un rol algo superior.

Entiendo que cualquier posible salida dependerá de si aparece interés en el mercado y todas las partes consideran que vale la pena, valorando por ejemplo si el club no está del todo contento con el rendimiento. Con un entrenador que rota no me parece que ningún jugador de la primera plantilla se vaya a declarar como "transferible" o vaya a estar en el ostracismo el resto de la temporada, salvo tal vez uno de los tres posibles laterales diestros, o Solari si llegan un par de incorporaciones.

Cita de: Perry en Noviembre 10, 2022, 12:14:59

Bajas?
Los que han sido poco usados ahora mismo no creo que salga ninguno: Kevin, Solari, De LaTorre, Villar, y Williott serían los candidatos.
Kevin y Solari acaban contrato en Junio, igual se puede negociar una rescisión si tienen alguna oferta. De La Torre y Williott podrian intentar colocarse cedidos en algún sitio... pero con el cambio de entrenador lo normal sería que esperasen a ver si cuenta con ellos o no

Solari sí lo veo probable, Kevin no mucho, e imagino que Swedberg y DLT serán usados a partir de ahora. Pero bueno, me refería ya a gente que vino como importante y no ha rendido, si alguien cree que se puede producir una baja de por ejemplo: Óscar, Cervi, Marchesín e incluso Carles. Sin ser prioritaria su salida yo sí que no me cerraría a ella si esto implica traer a gente que venga con un rol importante. Lo digo más que nada porque con mes y medio por delante es casi una pretemporada en la que se pueden hacer tantos movimientos como un mercado de verano.

Cervi, Marchesín y Óscar están siendo titulares, así que no veo motivos por ninguna de las partes (ni jugador ni club) para buscar separar caminos. Carles está jugando algo menos, pero ha sido titular ocasionalmente y ha participado siempre que ha estado disponible. Además, en sus declaraciones siempre dice que al venir a Vigo buscaba algo de estabilidad, que sabiendo que se iría de la Roma cedido, su única opción era la Liga española, en donde no tendría que sufrir un período de adaptación y luego tener que volver a Roma justo cuando empezase a sentirse cómodo. Así que veo también totalmente imposible que se corte ese préstamo.Está clarísimo que el jugador lo último que quiere es tener que moverse cuando aún está empezando en un sitio nuevo.
Si tuviese que haber bajas, los candidatos más probables siguen siendo lo que han jugado menos: Kevin, Ivan, y Williott; y el chico que aunque ha jugado más, el club ya da por rentabilizado y que piensan cortar 100% seguro a fin de temporada: Solari.

Cita de: Baraka Wins en Noviembre 09, 2022, 18:22:37

El problema no era que Coudet pidiese fichajes, sino que los fichajes que le iba a ofrecer el club le iban a interesar lo mismo que en verano. Por lo que incluso aceptando que vendrían bien un par de refuerzos, el conflicto de intereses en el mercado iba a estar muy presente de seguir el argentino

Por otra parte, la plantilla está hecha según los gustos o el sistema de Coudet, que en sus propias palabras, quería que los del banquillo tuviesen características similares a los del 11 para poder seguir jugando igual. Con Carvalhal cambiará tanto la táctica como el enfoque, estoy seguro de que el luso aprecia mucho más tener piezas distintas que puedan adaptarse mejor a las necesidades cuando tenga que cambiar el plan de juego

Con esas diferencias tanto en el mercado como en la forma de dirigir la plantilla, es fácil entender que Carvalhal pida refuerzos y que el club lo entienda no sólo como una subida de nivel, sino tb en muchos casos como una inversión rentable en la que el entrenador como mínimo va a intentar sacarles provecho

Es que has dado con unas de las claves Baraka, los fichajes de Coudet el club ya empezaba a verlos como a fondo perdido. Ejemplo, Bakambú, con una ficha del copón, con 33 años y con una nula posibilidad de retorno económico. En cambio Larsen, a pesar de costar un dineral, tanto a Mouriño como a Antoñito le producen poluciones nocturnas solo de pensar el retorno económico que puede producir ese futbolista en el futuro.
Al final volvemos a lo de siempre, con el Chacho no había un proyecto ni siquiera a medio plazo...y más con un entrenador que no tiene ningún problema en acortar su contrato un año para dejarlo sólo hasta junio. Con Carvalhal hay un futuro, puede salir mejor o peor, pero hay un plan estratégico. Por no hablar del tema cantera...

Acurtar o contrato non só foi decisión de Coudet, tamén da directiva eh

Para la posición de Denis yo le pediría cedido a Pablo Torre al Barça apenas juega allí pero las pocas veces q lo hizo se pudo ver q rebosa calidad , además debe de tener la ficha más baja del plantel. Se fichó del Racing de Santander q está en 2B o 1 RFEE  así q es asequible y nos vendria muy bien .
 Y necesitamos un jugador con desborde y gol tipo Nolito u Orellana q tenga a la defensa pendiente de ellos para crear más espacios a los delanteros. Ahora mismo con fijar a Aspas y a Larsen es suficiente ya q los Óscar, Cervi etc son meras comparsas.
 Luego está lo de la portería q se podría ceder a Iván Villar y fichar a algún portero suplente con proyección

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk

Substituír a Denis por un rapaz que vén de 3a división?

Non era que había que facer fichaxes de rendemento inmediato?

Cita de: Zlatan en Noviembre 10, 2022, 12:34:27

Cita de: Perry en Noviembre 10, 2022, 12:14:59

Bajas?
Los que han sido poco usados ahora mismo no creo que salga ninguno: Kevin, Solari, De LaTorre, Villar, y Williott serían los candidatos.
Kevin y Solari acaban contrato en Junio, igual se puede negociar una rescisión si tienen alguna oferta. De La Torre y Williott podrian intentar colocarse cedidos en algún sitio... pero con el cambio de entrenador lo normal sería que esperasen a ver si cuenta con ellos o no

Solari sí lo veo probable, Kevin no mucho, e imagino que Swedberg y DLT serán usados a partir de ahora. Pero bueno, me refería ya a gente que vino como importante y no ha rendido, si alguien cree que se puede producir una baja de por ejemplo: Óscar, Cervi, Marchesín e incluso Carles. Sin ser prioritaria su salida yo sí que no me cerraría a ella si esto implica traer a gente que venga con un rol importante. Lo digo más que nada porque con mes y medio por delante es casi una pretemporada en la que se pueden hacer tantos movimientos como un mercado de verano.

Cervi, Marchesín y Óscar están siendo titulares, así que no veo motivos por ninguna de las partes (ni jugador ni club) para buscar separar caminos. Carles está jugando algo menos, pero ha sido titular ocasionalmente y ha participado siempre que ha estado disponible. Además, en sus declaraciones siempre dice que al venir a Vigo buscaba algo de estabilidad, que sabiendo que se iría de la Roma cedido, su única opción era la Liga española, en donde no tendría que sufrir un período de adaptación y luego tener que volver a Roma justo cuando empezase a sentirse cómodo. Así que veo también totalmente imposible que se corte ese préstamo.Está clarísimo que el jugador lo último que quiere es tener que moverse cuando aún está empezando en un sitio nuevo.
Si tuviese que haber bajas, los candidatos más probables siguen siendo lo que han jugado menos: Kevin, Ivan, y Williott; y el chico que aunque ha jugado más, el club ya da por rentabilizado y que piensan cortar 100% seguro a fin de temporada: Solari.

Cierto lo que dices, pero yo quiero ir un poco más allá, es decir, estamos ante un período largo casi como el mercado de verano, se pueden hacer muchos movimientos.
Entonces yo ya incluso me planteo las bajas en un escenario de recursos limitados y de expectativas, es decir, para traer, quizás no a uno, pero sí a más, se necesitan salidas, sobre todo si se quiere traer a gente importante: Carles, Óscar, Cervi o Marchesín, tienen minutos sí, ¿su rendimiento está cumpliendo las expectativas? ¿están rindiendo en función a lo que de ellos se espera? ¿tienen una ficha acorde al rol/rendimiento que están teniendo? Probablemente la respuesta sea no en todos los casos, por eso, de hacer cambios de calado yo no le opondría a su salida en caso de darse la oportunidad. Aunque también será lo que dice Varinho, que surjan posibilidades, e incluso en qué medida en este parón se quieren hacer cambios de calado o solamente retoques.
Y dicho esto, yo a Solari no le daría salida, soy crítico con el en ocasiones, pero es un jugador que tiene mi respeto, no me sobra para nada, es un jugador de equipo y para determinados momentos puede aportar desde la banda a pierna natural, yo sinceramente calidad/precio lo prefiero a Cervi.

Este parón é como unha pretempada, pero non é unha pretempada. Xa podes fichar o que queiras que ata xaneiro non chega coa liga xa comezada. Agora o que hai que facer é adestrar co que hai e se hai que hacer algún reforzo ben, se busca, pero xa.
As decisións importantes hai que facelas cando toca, agora toca facer retoques.

Neste sentido, o único beneficioso do parón é que hai tempo para asimilar unha idea, pero iso non afecta aos novos que cheguen.

Xa non entro en que falas de largar xente coma se eles e os clubes dos que veñen non tivesen nada que decir.

Este parón é como unha pretempada, pero non é unha pretempada. Xa podes fichar o que queiras que ata xaneiro non chega coa liga xa comezada. Agora o que hai que facer é adestrar co que hai e se hai que hacer algún reforzo ben, se busca, pero xa.
As decisións importantes hai que facelas cando toca, agora toca facer retoques.

Neste sentido, o único beneficioso do parón é que hai tempo para asimilar unha idea, pero iso non afecta aos novos que cheguen.

Xa non entro en que falas de largar xente coma se eles e os clubes dos que veñen non tivesen nada que decir.

No hombre, que parece que estuviera hablando de la gente como si fuera ganado... Claro que en que si se diese el caso habría un proceso de negociación detrás con sus clubes de origen y obviamente la decisión del jugador contaría. Pero bueno, es una posibilidad que se podría dar si de verdad el club quisiera meterse a hacer una reforma más en profundidad de la plantilla, cosa que yo tampoco creo que pase.

Bueno, parece que hará rueda de prensa próximamente. Más vale tarde que nunca. 

Bueno, parece que hará rueda de prensa próximamente. Más vale tarde que nunca.

El lunes, a las 09:00. Les hace madrugar

Rueda de prensa en la que estarán, aparte de Campos, Mouriño y Carvalhal. ¿Casualidad de que la rueda de prensa sea ahora? ¿Imagen de que ahora sí van todos a una?

Cada uno que saque sus conclusiones.

Mouriño como si no va o no dice nada. Lo interesante es escuchar a los dos máximos responsables deportivos 

Un tipo con carisma y con las ideas muy claras me ha parecido Campos en la rueda de prensa. Y en contra de lo que decía Mouriño parece que si se dan las circunstancias adecuadas su idea es estar muchos años aquí.

Y claramente, es el que lleva el timón en lo deportivo, se le llame asesor externo, arquitecto o el eufemismo que se prefiera.

Ojalá comparezca con cierta frecuencia, porque no esquiva ninguna cuestión.

Un tipo con carisma y con las ideas muy claras me ha parecido Campos en la rueda de prensa. Y en contra de lo que decía Mouriño parece que si se dan las circunstancias adecuadas su idea es estar muchos años aquí.

Y claramente, es el que lleva el timón en lo deportivo, se le llame asesor externo, arquitecto o el eufemismo que se prefiera.

Ojalá comparezca con cierta frecuencia, porque no esquiva ninguna cuestión.

No sé cuándo lo podré ver/escuchar, pero por lo que dices confirma todas mis sensaciones generales respecto a su implicación, personalidad y lo demás que he ido comentando. En cuanto al presidente, ya sabemos que habla por hablar con demasiada frecuencia.

Como bien dices, espero que el club le permita a Campos comparecer ante prensa y afición al menos un par de veces por temporada. Confío en que así será.

Un tipo con carisma y con las ideas muy claras me ha parecido Campos en la rueda de prensa. Y en contra de lo que decía Mouriño parece que si se dan las circunstancias adecuadas su idea es estar muchos años aquí.

Y claramente, es el que lleva el timón en lo deportivo, se le llame asesor externo, arquitecto o el eufemismo que se prefiera.

Ojalá comparezca con cierta frecuencia, porque no esquiva ninguna cuestión.

Esto me parece lo más importante. Luego las circunstancias dirán, pero esto es una muy buena noticia.

Lo que hay que aguantar

Invalid Tweet ID

Lo que hay que aguantar

Invalid Tweet ID

Era esa pregunta o si veía al Coruña ascendiendo

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Cita de: Baraka Wins en Noviembre 28, 2022, 11:37:39

Lo que hay que aguantar

Invalid Tweet ID

Era esa pregunta o si veía al Coruña ascendiendo

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Los periodistas coruñeses son muy polifacéticos. La mayoría, los de la tvg, están centrados en la 1 fef, la segunda femenina y el hockey a patines, pero Peón no debió encontrar choio aún en la gallega.
Por cierto, el periodista de raza Jesús Peleteiro, que presentaba los deportes en el telexornal hasta hace no mucho, y que dejaba a Roncero por un moderado, ahora es el hombre del tiempo en la tvg...cambió a su Coruña del alma por las isobaras y la fuerte maruxía.
Lo dicho, polivalentes. Lo importante es estar. Y en la tvg están en todas partes. 

Santi Peon no es el del celta en cope cajaraville?

es coruñés o deportivista?

Recoñeceu tensións a hora de configurar a plantilla no vran  , parece claro que as deduccións  de algúns foreiros en base a o que se miraba non eran inventos por que se lle tiña manía a Coudet

Santi Peon no es el del celta en cope cajaraville?

es coruñés o deportivista?

Es coruñés. Lo de coruñista ya no lo se, aunque lo imagino.

¿ Pero vai en serio que lle preguntou por Mbapee ? 

¿ Pero vai en serio que lle preguntou por Mbapee ?

Tan en serio como que Luis Campos le contestó la pregunta.

Cita de: Beade6 en Noviembre 28, 2022, 12:05:23

Santi Peon no es el del celta en cope cajaraville?

es coruñés o deportivista?

Es coruñés. Lo de coruñista ya no lo se, aunque lo imagino.

¿Seguro? ¿No es de Santiago?