Pero es que aquí hablamos de dos empresas privadas, la comparación con un sindicato no me parece correcta. Creo que son cosas bastante diferentes.
De hecho muchos jugadores del Celta tienen acuerdos con marcas de todo tipo, ya sea ropa deportiva, coches, relojes... vamos, otros negocios, y no veo que nadie les ponga impedimentos para hacerlo. Pero claro, si una de esas empresas se mete y perjudica al club, yo veo lícita la reacción. Que es exagerada? Incluso algo cínica? Probablemente, pero no entiendo que lo veáis tan raro.
Es más, el problema del presi ni siquiera es con Denis en sí. A él no le ha negado poder continuar, sólo que no van a negociar con esa empresa en concreto.
Es como si yo trabajo para Pfizer cobrando un pastizal y a su vez colaboro con una empresa que mete mano y perjudica a la propia Pfizer. El dueño tiene que callarse y tragar? Lo normal es que me dijese, o rompes relación con esa empresa o te vas a tomar por culo. Con toda lógica.