Incluso teniendo ya pactado el pase para la temporada que viene, habrían salido ganando todos si se fuese ya. Aunque fuese cedido está temporada.
El Celta lo hizo fatal. Si querían haberlo largado, tendrían que haberlo hecho el verano pasado, y dejarlo en la grada la temporada pasada.
Denis se ha visto que es igual de "duro" que Mouriño, y está en su derecho de cumplir su contrato, por supuesto. Pero lo que está claro es que el Celta le importa cero, que es parte de lo que decía Mouriño.
Y ok, no tiene porqué importarle, obvio. Pero eso. Se le ha jugado al Celta varias veces. Será su venganza por cuando lo mercadearon de crío a él. Pues se la ha cobrado.
Estó lo deduces por? Le importa más a Mourinho? Es que no creo que se pueda simplificar todo a ese nivel.
Tienes razón. No es que le importe cero, le importa en la medida que le afecte a él, y en este caso, su interés particular es en detrimento del Celta, afecta negativamente al club. Que es lícito, ojo.
Pero tengámoslo claro, entre Mouriño y Denis hay uno que defiende los intereses del club y otro que defiende sus intereses personales enfrentándose al club y a los intereses del mismo. Las dos partes tienen todo el derecho del mundo de pelear por su interés, obviamente. Faltaría más. Todo el mundo pelea por su interés, de eso es de lo que va este mundo. De pelear por tí mismo.
Pero en esta historia, yo soy aficionado del Celta, no aficionado, ni amigo, ni familiar de Denis, ni tengo ningún interés comercial de ningún tipo con él. Mi interés es el interés del Celta, no el interés del que intenta sacar la mejor tajada para sí mismo sin relación conmigo y perjudicando al Celta. Así que en esta, y en cualquier otra historia en que el interés del Celta se enfrente al interés de un tercero con el cual no guardo ninguna relación o guarde una relación menor que con el club, yo voy con el Celta siempre. Él, obviamente no, porque su interés va en contra del del Celta, y a esto me refería. Espero haberlo aclarado un poco mejor.
Lo has aclarado perfectamente y entiendo tu postura pero no la comparto en absoluto. ( Y que conste en acta que tampoco soy familiar de Denis, ni conocido... es más, ni defensor me considero de su figura ya que creo que su nivel de juego no es de acorde a lo que se esperaba de él.)
Ahora bien, no creo que se deba confundir ni mezclar el Denis profesional con su faceta de aficionado (parte de la que yo no dudo para nada). Profesionalmente, hasta dónde yo sé, no se le puede reprochar nada y cómo aficionado qué le exigimos? ¿Qué rompa su contrato
de aficionado y se vaya a otro lado? Es absurdo y realmente injusto que una de las partes tenga que ceder a cualquier tipo de chantaje más allá de lo estrictamente pactado. Sinceramente, yo por muy celtista que sea, si me llama el Sr Mouriño (o quién sea del Club) para trabajar yo que sé, el la web o en celta Media, ¿ se supone que debo cobrar o como soy muy celtista (más que nadie por cierto
) lo debo hacer gratis? Un rebaja de mis emolumentos quizás? No tiene sentido.. yo gratis trabajo para los suegros y poco más porque me conviene.
Denis tiene un contrato firmado y una de las dos partes (El club) quiere romperlo. Está en su derecho y puede negociarlo, pero más derecho tiene Denis a que se respecte lo acordado sin que por ello se juzgue su celtismo.
Mouriño vela por los intereses del club? En este caso, permíteme que lo dude porque independientemente del motivo por el que quiere prescindir de Denis (eso da para otro debate) lo que ha hecho Mou desde el primer momento ha sido devaluar un activo que hasta ese momento había sido pieza clave para el entrenador. Quizás si en lugar de criticarlo públicamente hubiese envainado su espada ahora mismo el club hubiese salido beneficiado.
En cualquier caso, no creo que Mouriño sea menos celtista que Denis, no reparto carnets, creo que los dos deben ser juzgados desde la órbita profesional en la que se mueven y a decir verdad, muchas veces el Sr Mou sí que parece un forofo (de sus ideas) en lugar de un CEO del siglo XXI.
Celta - Getafe 