Carlos Carvalhal

Grande Carlos! Uno que se alegra de todo lo bueno que te pase

Alegría que le vaya tan bien a @carloscarvalha2. Trabajazo que está haciendo en Portugal y con una filosofía muy parecida a la de Giráldez en el Celta

El Braga de Carlos Carvalhal planta cara a los grandes en Portugal con su hornada de jóvenes talentoshttps://t.co/hPsbnwkVad

— Óscar Méndez (@Oscarmg24) February 23, 2025

Parece que no van bien los enlaces de X, pongo el link a la noticia: https://www.relevo.com/futbol/liga-portuguesa/braga-carlos-carvalhal-planta-cara-20250223162351-nt.html

Yo no sigo el modelo que esta implementando en Braga el amigo Carvahal, dice que similar al de Giráldez. De ser así estaría muy bien que algún día le hiciera una entrevista algún periodista de aquí y le preguntara el motivo por el cual no lo implementó aquí también. Una lástima, porque a mi me parecía buen entrenador y un tío sensato y educado. Personalmente guardo un buen recuerdo del, pero creo que pecó de conservadurismo y un poco de cobardía en algunos aspectos. 

La entrevista creo que se la hace Méndez, que no es el lápiz más afilado del lapicero, al revés hace un periodismo más bien antiguo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

La entrevista creo que se la hace Méndez, que no es el lápiz más afilado del lapicero, al revés hace un periodismo más bien antiguo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

No paro de encontrarmelo y siempre me acuerdo del cariño que se le tiene aquí XD

Yo lo conozco muy poco pero tenemos amigos en común, no me parece mal chaval, pero hace un periodismo de mierda.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Sin embargo en el Celta pudo haber probado a Íker Losada y darle continuidad a Pablo Durán, por nombrar a los dos casos más evidentes, y no lo hizo.

Quizá, seguramente, hubiese otras razones, pero me juego un brazo a que una de dichas razones para no hacerlo fue la dirección del equipo por aquel entonces. La actitud y los intereses no eran los mismos.

Sin embargo en el Celta pudo haber probado a Íker Losada y darle continuidad a Pablo Durán, por nombrar a los dos casos más evidentes, y no lo hizo.

Tanto Losada como Durán son más jugadores que cuando estaba él.

Se le cayó el equipo físicamente y por escasez de recursos. No tenía el conocimiento que tiene Giráldez de las categorías inferiores.

También creo que es más fácil dar oportunidades en la Liga portuguesa sin que afecte tanto el rendimiento del equipo.

Di Alberto Bravo que non vai seguir no Braga por falta de sintonía coa presidencia. Paréceme un gran adestrador, pero cando non duras máis de un ou dous anos en ningún sitio algo pasa.

Eu tiña en moi alta estima e Carvalhal , pero parece ser que a Carvalhal o traballo gústalle o xusto ,  hai uns meses , en TQHT , nun programa dixeron que cando lle preguntaron por el a Chaves un día que o pararon , e que parece ser que o notas non ten problema en falar con quen sexa  , o tipo declaroulles que ese ano salváronse gracias a que cando chegou Carvalhal a preparación física era a do Chacho e durou ese fuelle uns dez partidos que foron onde sacamos unha chea de puntos , xa que en plena xeira de resultados existosos de Carvalhal , de súpeto os adestramentos empezaban as dez e as once e media remataban xa que había moitas cousas que atender por Portugal , e así hata que viu o baixón fisico e o equipo caiuselle completamente por falta de traballo tanto fisico , como táctico como no día a día . A ver , non creo que contaran esa pelicula por que si , e sabendo iso empezan a explicarse moitas cousas , o desplome do equipo non foi nin medio normal .

Menos mal que tuvimos a la mala persona ese año, porque si no, estábamos en la B.

Por aquí varias personas tambien dejaron caer alguna vez que la preparación física de su equipo no llegaba al mínimo exigible para la élite. Pero vamos, una cosa es tener una filosofía desactualizada en cuanto a la forma, y otra ser un vago. A mí me dejó la impresión de ser un buen trabajador, que se involucra en sus equipos, y además un buen entrenador en lo táctico y en el trato con los jugadores. Lo otro se soluciona poniendo a su disposición de otro equipo técnico. No me disgustaría que en el futuro tuviese otra oportunidad aquí. Pero bueno, a Claudio no lo cambiaría nunca por nadie

Creo que en Braga esta temporada ha llevado al equipo a su máximo. Ojalá le vaya muy bien en el futuro

Os portugueses saben venderse moi ben , teñen boa palabra e son moi educados , logo se o que falan e venden se corresponde co que realmente fan xa e outro tema

Menos mal que tuvimos a la mala persona ese año, porque si no, estábamos en la B.

Curiosamente, la "mala persona" que nos salvó con solvencia y cuyo trabajo parece que fue decisivo para salvarnos al año siguiente ha quedado como un villano y el "otro" que según parece no pegaba ni chapa y no nos descendió de milagro gracias a las "vacaciones" del Barça, ha dejado un buen recuerdo en el imaginario colectivo. La vida tiene cosas raras.

Un Saludo

Hombre , si la mala persona  nos tenia en descenso,  igual algo no hacia bien,  y si la buena persona tuvo una buena racha cuando el equipo venía de una mala , igual hizo algo buen , más que nada por que titulares cambio unos pocos.  Y empezó a perder cuando se le lesionaron 3 de ellos .

Esto ya lo copio Benítez después,  el gañán gracias a mi trabajo anterior . 

Yo no sé si la "mala persona" es efectivamente mala persona o buena.
Lo que en ningún caso le deja en buen lugar fue señalar públicamente a los jugadores que no eran de su cuartel (y a más de uno y a más de dos, eh, Fontán, Pineda, Costas, Sáenz, Williot...), tenerlos entrenando aparte (como hizo con Williot o Carreira). No sé si eso le deja como mala persona. Desde luego sí le deja como un pésimo gestor de grupo, como una persona que divide más que une.

Vamos que no me imagino yo a Claudio saliendo en rueda de prensa a cargarse en Beltrán por su penalti de juvenil en Mendizorroza, o quejarse del fichaje de Jones aunque no esté preparado, o a quejarse de Cervi y Allende porque en verano prefirieron quedarse en el spa antes que buscar una salida donde jugar.

Hombre , si la mala persona  nos tenia en descenso,  igual algo no hacia bien,  y si la buena persona tuvo una buena racha cuando el equipo venía de una mala , igual hizo algo buen , más que nada por que titulares cambio unos pocos.  Y empezó a perder cuando se le lesionaron 3 de ellos .

Esto ya lo copio Benítez después,  el gañán gracias a mi trabajo anterior .

Con Coudet no estábamos en descenso. La dinámica, eso sí, era mala.
De media de puntos deben de andar parecido unos y otros.

Cita de: Perry en Mayo 20, 2025, 18:45:42

Menos mal que tuvimos a la mala persona ese año, porque si no, estábamos en la B.

Curiosamente, la "mala persona" que nos salvó con solvencia y cuyo trabajo parece que fue decisivo para salvarnos al año siguiente ha quedado como un villano y el "otro" que según parece no pegaba ni chapa y no nos descendió de milagro gracias a las "vacaciones" del Barça, ha dejado un buen recuerdo en el imaginario colectivo. La vida tiene cosas raras.

Un Saludo

Aprovecho para desmentir el bulo habitual de que nos salvamos gracias a las vacaciones del Barcelona. Aún perdiendo, no se habría bajado gracias al amigo Bordalás.

Si sacamos lo que sacamos por Veiga es por el rendimiento que da con Carvalhal.

Es difícil sacar chavales llegando a mitad de temporada y sin tener conocimientos de lo que hay en cantera.

El equipo se le cayó por lesiones y efectivamente por el apartado físico donde quizás tenga algo que ver.

Si sacamos lo que sacamos por Veiga es por el rendimiento que da con Carvalhal.

Es difícil sacar chavales llegando a mitad de temporada y sin tener conocimientos de lo que hay en cantera.

El equipo se le cayó por lesiones y efectivamente por el apartado físico donde quizás tenga algo que ver.

Ese rendimiento ya lo estaba dando con la mala persona. Que fue quien lo asentó en el A, por cierto. Y más joven que Unzué a Brais y Claudio a Fer.

Cita de: Waddle en Mayo 21, 2025, 10:43:39

Si sacamos lo que sacamos por Veiga es por el rendimiento que da con Carvalhal.

Es difícil sacar chavales llegando a mitad de temporada y sin tener conocimientos de lo que hay en cantera.

El equipo se le cayó por lesiones y efectivamente por el apartado físico donde quizás tenga algo que ver.

Ese rendimiento ya lo estaba dando con la mala persona. Que fue quien lo asentó en el A, por cierto. Y más joven que Unzué a Brais y Claudio a Fer.

Por mucho que insistas, Coudet ha sido con diferencia el entrenador del Celta que menos apostó por Gabri o aumentó su valor de mercado, como indica Waddle respecto a Carvalhal. El jugador ya había llegado al primer equipo antes de Coudet; estaba entrenando siempre y teniendo minutos en Primera, asentado en dinámica de la primera plantilla cuando echaron al entrenador. En ese contexto tan meritorio era un jugador muy valorado en el mercado. En cuanto llegó su sustituto, inmediatamente mandó a Gabri de vuelta al filial, a jugar en la tercera categoría, y le tuvo ignorado ahí durante año y medio. Pérdida muy grande de valor. No llegó a ser titular con él hasta su último mes en el club.

En cambio, Gabri fue titular con Carvalhal en absolutamente todos los partidos en los que estuvo disponible, salvo en uno por la inevitable rotación en una semana de tres encuentros. Quienes tomaron la decisión inequívoca de apostar por Gabri fueron Óscar García y Carlos Carvalhal. Óscar apostó a convertir a un juvenil en un jugador de Primera y Carvalhal apostó a darle protagonismo como estrella del equipo con continuidad desde el primer partido al último. La realidad es que Coudet tuvo a Gabri dos años a su disposición y en cambio su participación con él fue ridículamente residual.

Pero bueno, ya conocemos todos la historia. Me parece obvio que los posibles candidatos a pagar la elevada cláusula de rescisión del jugador aparecieron tras suceder la etapa de Carvalhal, que es lo que ha dicho Waddle. Que el entrenador portugués tampoco tiene un gran mérito por ver la obviedad del nivel de Gabri, pero algún otro prefirió ignorarlo.

Di Alberto Bravo que non vai seguir no Braga por falta de sintonía coa presidencia. Paréceme un gran adestrador, pero cando non duras máis de un ou dous anos en ningún sitio algo pasa.

É un falabarato, a min non me gustaba nada
Os resultados tampouco eran moi alá. Salvamonos grazas ao traballo previo do Chacho

Hombre , si la mala persona  nos tenia en descenso,  igual algo no hacia bien,  y si la buena persona tuvo una buena racha cuando el equipo venía de una mala , igual hizo algo buen , más que nada por que titulares cambio unos pocos.  Y empezó a perder cuando se le lesionaron 3 de ellos .

Esto ya lo copio Benítez después,  el gañán gracias a mi trabajo anterior .

Igual é mais mala persoa mentir e decir que Coudet deixou ao Celta en descenso cando é mentira, igual..

Si sacamos lo que sacamos por Veiga es por el rendimiento que da con Carvalhal.

Es difícil sacar chavales llegando a mitad de temporada y sin tener conocimientos de lo que hay en cantera.

El equipo se le cayó por lesiones y efectivamente por el apartado físico donde quizás tenga algo que ver.

Es correcto.
También es cierto que Carvalhal no llegó a mitad de temporada, llegó bastante antes. A principio de noviembre, de hecho.
Además tuvo una minipretemporada con el parón de mes y medio por el mundial de Catar.

Tuvo muchos meses para conocer lo que había y buscar algo nuevo. Cuando un entrenador viene a cambiar una dinámica negativa y sigue probando con lo mismo... pues al menos a mí me deja frío.

Cita de: BoPeixe en Mayo 21, 2025, 10:05:08

Hombre , si la mala persona  nos tenia en descenso,  igual algo no hacia bien,  y si la buena persona tuvo una buena racha cuando el equipo venía de una mala , igual hizo algo buen , más que nada por que titulares cambio unos pocos.  Y empezó a perder cuando se le lesionaron 3 de ellos .

Esto ya lo copio Benítez después,  el gañán gracias a mi trabajo anterior .

Con Coudet no estábamos en descenso. La dinámica, eso sí, era mala.
De media de puntos deben de andar parecido unos y otros.

Pues si no he hecho mal las cuentas la media de Coudet esa temporada son 0.92 y la de Carvalhal 1.23, así que si nos salvamos desde luego no fue gracias a Coudet pese al relato de los Coudetibers.

Con Coudet no jugábamos a nada esa temporada, también tuvo mala fortuna en algún partido arbitrajes como el de Almería con la expulsión injusta de Veiga.