Non te quedes ahí, que a resposta sigue. Algo tipo: "se usamos tódolos recursos da canteira para pagarlle a un só xogador pois si, seguramente quede, pero iso non o vamos a facer".
Bueno Pi, esa respuesta es un tanto populista por parte de Mouriño. Nadie está pidiendo que se le dé a Gabri 3M€ netos al año, ni tampoco que se le pague lo que a Aspas, pero hacer todo lo posible sí puede ser ofrecerle a Gabri el sueldo de Cervi, Carles, Óscar o demás fichajes que se traen para ser diferenciales y no lo son. ¿Hicieron eso? Pues a saber, porque se escuchan cosas diferentes según quien escriba. Pero sí se le debió de hacer esa puntualización a Mouriño cuando se le realizó la pregunta y conocer la respuesta. Sería interesante saber si el futuro sueldo de Carles (en caso de venir), o del próximo Óscar se lo han ofrecido a Gabri.
De todos modos, y en lo que al comentario de Mosquera se refiere, yo es que creo que este ya debería de ser un debate cerrado, la venta de Gabri es una decisión empresarial, se prefieren los 40M€ en lugar de renovarlo, creo que es evidente para todo el mundo. El problema con el que se ve ahora Mouriño es que es esclavo de sus palabras y de decir que iba a salir solamente por la cláusula, y quizás ahora no haya tantos equipos a soltar 40M€ así por las buenas...
Se le ofreció el sueldo de Mallo. Los representantes ni respondieron.
Eu fíome completamente de que está información cha deu alguén que para ti é moi confiable do club ou entorno. Levo léndote no foro moitos anos e sei que non mintes en nada Ef, pero non deixa de ser a versión dunha das partes.
Outras persoas, non digo xente random de Twitter, que confío moito nelas e sei que tampouco inventan senón que é algo que chega directamente de Veiga ou a irmá din algo moi moi diferente. Que por un soldo por debaixo do que estaba Mallo xa estaba renovado porque o rapaz quere seguir (e non para un ano máis só, pero mínimo o centenario).
Aí xa depende cal das dúas partes te creas (non ti ou quen me di iso porque sei que ninguén mentiu nas súas informacións, senón club ou xogador).
Argumentos para creer calquera das dúas partes hai.
- Por un lado que Gabri mudara de axente a un como Zahavi, ou comezar a tantear vivenda desde fai escasos días.
- Por outro as propias declaracións de Mou neste tempo e a política en canto a soldos pola que opta o Celta coa canteira (nin a Brais se lle ofreceu o de Mallo)
Se esa oferta de renovación a altura de Mallo fose certa, 0 reproches ao club neste caso (pero serían os peores comunicadores da historia, outra vez máis volven perder un relato que terían gañado pola vía dos feitos por burros).
Se ten ofertas por 10 millóns de Liverpool, Chelsea.. e o club lle ofrece 2, 2 e pouco netos (o de Mallo) e el decide marchar, ninguén con dous dedos de frente culpabilizaría ao Celta nin tampouco a Gabri. Todos contentos. Por qué neste caso hai tantas friccións?
