El argumento para defender a Mouriño es "malo conocido"? Que haga lo que quiera, que si viene otro va a ser peor? Si se equivoca, no importa las veces, no importa cómo, no digáis nada, porque si no está él viene el coco.
En este asunto concreto, yo ya no entro en la parte del jugador: romanticismos aparte, es un individuo (en el sentido de que es una persona con sus intereses particulares que defiende lo suyo de la manera que él quiere). Mouriño, en cambio, es el gestor de un club cuyas decisiones atañen a un colectivo muy amplio, tienen una trascendencia, un calado, mucho mayor. Al equiparar responsabilidades en la comparativa, se igualan los dos lados de la balanza sin ponderar la responsabilidad de cada uno en virtud de su posición relativa dentro de esta historia. A quién hay que exigir más?
Si Gabri se equivoca, peor para él. Si se equivoca el club, peor para todos.