24 - Gabriel Veiga

Non son eu o maior fan das talibanadas de Moscog , pero rebatir  que con Coudet foi con quen este chaval se asentou e negar a realidade , igual que con Beltrán , que si , que houbo lesionados , que si chega a estar Denis non sei que e non sei cantos , vale , pero iso e ficción , o que e unha realidade e que con Oscar debutou e con  quen empezou a ir en serio foi con Coudet , anda que non hai cousas para arrearlle a o Chacho , que as merece e son moitas , pero nesta en concreto hai que ser moi talibán para negarlle ata iso .

Cita de: Baraka Wins en Enero 07, 2023, 13:06:17

Gabri ya fui titular contra el Barcelona hace más de dos años y siendo prácticamente el mejor del equipo en la primera parte. Ese paso atrás que dio con la llegada de Coudet fue evidente, pero Gabri ya estaba para aportar cosas. No poder usarlo ni entrenar fueron 3 meses y el argentino estuvo aquí dos años, como excusa me parece pobre

Por suerte Gabri siguió desarrollándose en el B, liderando al equipo en una división competitiva y le llegó la oportunidad por una combinación de factores que jugaron a su favor. Al segundo partido la única duda era cuándo iba a ser titular Gabri, si ya o la siguiente semana

Pero no nos engañemos, no hubo ningún proceso milagroso de Coudet, Gabri tiene un talento gigantesco y era cuestión de tiempo que le dejasen demostrarlo. Tuvo que pasar lo de Denis, que sus sustitutos fuesen Oscar y Luca y que Tapia-Beltran no funcionase para que Gabri tuviese una oportunidad en el centro del campo, y no por fuera

Que obviamente Coudet confiaba en él lo suficiente para considerarlo al menos en su árbol jerárquico, pero lo hizo demasiado tarde. Aunque más vale tarde que nunca. Y seguro que en sus últimas semanas invirtió mucho tiempo con Gabri, nunca me pareció extraño que le tuviese aprecio al Chacho, pero eso no cambia los hechos

Agora a culpa é de Coudet, antes non era de Coudet, era da directiva

E así con todo, cambiades os argumentos para odiar ao mellor adestrador que tivemos despois de Berizzo

El club es el responsable de poner a Onésimo a dirigir el filial, o de prolongar la relación con un entrenador del perfil de Coudet, cuando chocan frontalmente con la filosofía de cantera que venden y en la que se invierten muchos recursos desde que son niños. Que además, dando oportunidades cuando las merecen, estamos viendo que dan sus frutos al máximo nivel. Así ascendimos, así hemos visto al mejor jugador de nuestra historia, y estamos viendo ahora el nacimiento de una nueva

Entorpecer e incluso torpedear ese proceso con esas decisiones más las negociaciones de renovación que duran años es lo que critico. Por lo menos parece que están cambiando el rumbo, con el filial es evidente a estas alturas, con el primer equipo está por ver. Con Miguel cada vez es más evidente que el problema es con el club. Pero si tenemos una temporada más o menos tranquila le exigiremos lo mismo que a Coudet, que dé oportunidades a los que se las están ganando. Barcia, Sotelo, Iker y Miguel están rindiendo a un nivel muy alto de forma constante, y luego Huguito y Tincho son perfiles un poco más verdes ahora mismo pero que tienen cosas que en el 1er equipo se echan en falta, hay que cuidar el medio largo plazo, sin descuidar el momento actual

Ahora mismo la situación es la que es y lo único que pido es que el equipo vuelva a encontrar una identidad y modelo de juego en el campo, que sea sostenible y que nos permita competir en todos los partidos. Veo pasos en esa dirección, se están sumando puntos, pero sigue siendo pronto para valorar todas las piezas en su conjunto

A ver .

Nadie niega que Veiga se "consolidase" con Coudet.
Lo que se dice es que Veiga tenía que haberse consolidado hace más de 1 año. Y que trajo a jugadores que realmente aportaron poquísimo como Solari o Galhardo y les dio muchísimos minutos antes que dárselos a Veiga (y así como digo Veiga, digo cualquier canterano).

Lo que se dice es qeu Veiga ya estaba en el primer equipo cuando Coudet llegó, y Coudet lo primero que hizo nada más llegar fue devolverlo al Celta B y ahí lo tuvo durante muchísimos meses.

Lo que se dice es que tras renovar, la temporada pasada Coudet tuvo 5 partidos para preparar a Veiga para esta temporada, y le dio el 20% de los minutos. Le dio más minutos a Galhardo o a Solari.

Lo qeu se dice es que esta temporada, Coudet le ha dado el 73% de los minutos (4 titularidades) mientras que Carvalhal ya le ha dado 3 titularidades y 83% de los minutos (y todo apunta a que ese porcentaje subirá).

¿qué justificación hay? ¿que Veiga se ha asentado definitivamente como titular justo la semana que Coudet se fue??
¿Que las 5 últimas jornadas de la temporada pasada no estaba preparado para más del 20% de los minutos aun sin jugarse nada el equipo?
¿Que esta temporada en 3 meses a pasado de tener 4 titularidades en 13 jornadas, a justo ser titular indiscutible cuando se fue Coduet?
Cuantas casualidades.

¿Que se asentó con Coudet? Pues claro. Pero se asentó a pesar de Coudet, muy poco poco, 1 año y pico después de cuando debería. Y ha sido el único canterano que lo hizo.

Las historias hay que contarlas con más detalle. También hay algún mensaje tuyo diciendo lo típico, que aún le quedaba mucho y estaba verde

Y yo no niego que con Coudet Gabri se asentó en el equipo, y no sólo eso, se ganó el puesto y ahora mismo ser considerado como mínimo entre los 3-4 mejores jugadores del equipo. Pero vamos, yo creo que eso habla más de Gabri que del Chacho. Quien quiera creer lo contrario, adelante, en mi opinión es una historia con más preguntas que respuestas. Gabri le gustaba más que el resto de chavales, y las opciones del primer equipo que tenía para jugar ahí cada vez le gustaban menos. Al final los caminos se encontraron, y ya podemos disfrutar de él

Edito: no sé como hacer que se vea la captura ahora pero bueno

Pero de onde sacas  esa verdade universal que se tiña que asentar 1 ano antes? En base a que? Quen di que o nivel neste momento era o mesmo que o de agora? A quen quitabas, a Denis?

Non entendo o de xogar a ciencia ficción

Las historias hay que contarlas con más detalle. También hay algún mensaje tuyo diciendo lo típico, que aún le quedaba mucho y estaba verde

Y yo no niego que con Coudet Gabri se asentó en el equipo, y no sólo eso, se ganó el puesto y ahora mismo ser considerado como mínimo entre los 3-4 mejores jugadores del equipo. Pero vamos, yo creo que eso habla más de Gabri que del Chacho. Quien quiera creer lo contrario, adelante, en mi opinión es una historia con más preguntas que respuestas. Gabri le gustaba más que el resto de chavales, y las opciones del primer equipo que tenía para jugar ahí cada vez le gustaban menos. Al final los caminos se encontraron, y ya podemos disfrutar de él

Busca mensaxes meus de Veiga e igual levas algunha sorpresa. Se sempre dixen que aos únicos que vía con nivel de primeiro equipo era a Veiga e Miguel. Outra cousa é que todo leva tempo e algúns sodes cagaprisas e xa queredes que con 17 anos sexa titular indiscutible e todo leva un proceso

Coudet le dio 20 partidos seguidos, y tenía conversaciones privadas con él donde le preguntaba que dónde prefería que lo pusiese.
Intentar cambiar la historia y decir que no lo ponía y que no le gustaba es RIDÍCULO.

Pero de onde sacas  esa verdade universal que se tiña que asentar 1 ano antes? En base a que? Quen di que o nivel neste momento era o mesmo que o de agora? A quen quitabas, a Denis?

Non entendo o de xogar a ciencia ficción

PUes porque mucho antes de este inicio de temporada, Veiga ya había hecho muy buenas actuaciones en el primer equipo. Veiga ya mostraba todo lo que muestra hoy en el primer equipo, en el Celta B.

Los porcentajes que he puesto son irrefutables. Y si Veiga siguiese enclaustrado por Coudet durante todo este año (si no hubiese pasado lo de Denis y que la dupla TApia-Beltran que Coudet intentó varias veces pero no pudo mantener porque era un desastre) y empezase a jugar el próximo año, vosotros diríais lo mismo.... que justo empezó a valer el día que Veiga empezó a jugar. Y muy probablemente, antes de eso, diríais que tiene que salir cedido para demostrar antes en 2ª División.

No había más que ver a Veiga en el B para ver que estaba más que preparado.
Al igual que lo está Miguel Rodríguez. Al igual que otros jugadores del Celta B como Hugo Alvarez, Sotelo, o Carreira (cedido) ya podrían estar aportando en el primer equipo. Y no digo de subir a todos ya. Pero para el nivel de Solari el año pasado, o Galhardo, era indecente priorizarlos sobre chavales que claramente son mejores. 

Coudet le dio 20 partidos seguidos, y tenía conversaciones privadas con él donde le preguntaba que dónde prefería que lo pusiese.
Intentar cambiar la historia y decir que no lo ponía y que no le gustaba es RIDÍCULO.

jajaja es que hay que reírse.
Grande Coudet! buenas conversaciones privadas ahí. Eso sí que es ser un entrenadorazo. Genio!! Genio!!
Seguramente Oscar García y Carvalhal y el resto de entrenadores, se dirigen a sus jugadores echándoles escupitajos y diciéndoles..."chaval, haber estudiado".

Además, no fue Coudet el que lo devolvió al Celta B en su momento no?
Pero claro, Coudet es el que sabe exactamente en qué fecha está preparado. Cuando Veiga lo hacía genial en el Celta B, ahí no estaba preparado. Fue una cuestión de unas semanitas y que pasase el verano.
Ahora de repente ha pasado de tener 4 titularidades en 13 partidos, a 3 titularidades en 3 partidos. Con Carvalhal. Seguramente Coudet también decidía la fecha de su destitución qeu a partir de ahí Veiga iba a ser titular siempre y a jugar un porcentaje mucho mayor de minutos.

El timing de Coudet con Gabri fue el perfecto. El nivel que está mostrando el de Porriño en primera es en parte gracias a que se ha respetado su proceso de crecimiento. Gracias a esto Gabri es con diferencia el mejor fichaje de esta temporada.

El timing de Coudet con Gabri fue el perfecto. El nivel que está mostrando el de Porriño en primera es en parte gracias a que se ha respetado su proceso de crecimiento. Gracias a esto Gabri es con diferencia el mejor fichaje de esta temporada.

Pero si estuvo meses llevándoselo de turismo por España adelante!, hasta la dirección deportiva le obligó a no convocarlo si no tenía "participación directa". Tardó temporada y media ( un timing cojonudo ) en volver a jugar después de Oscar. Y hasta se permitió el lujo de no darle bola cuando el equipo estuvo jornadas sin jugarse nada.
Veiga jugó con Coudet porque;
1. Denis estaba apartado.
2. No se le ficho al sustituto de este que Coudet no se cansó de pedir en rueda de prensa hasta el mismísimo fin de mercado. Me acuerdo de Banega...
3. Veiga es muy bueno.

Ahora aún va a parecer que el mérito ha sido de Coudet. Lo que faltaba.

Empezó con Fran-Óscar, no funcionó y pasó a Fran-Renato que funcionaba a medias. Le dio titularidades a Solari hasta que no podía sostenerlo más en el once. Cuando todas las opciones posibles no cuajaron entonces sí le dio la titularidad a Veiga. Un timing cojonudo

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Logo moitos comentarios dicindo que con Coudet non ía ter case minutos


Non pasa nada, botastes a lingua a paacer e equivócastesvos

Non todo vale señores, non todo vale

Efectivamente, Coudet doulle a Veiga moitos máis minutos dos que eu pensei que lle ía dar. Alegrome de terme equivocado.
Dito isto, esa aposta non era porque considerase de que Veiga non merecese máis, senón porque non confiaba en que Coudet llos dese.
E, como se ve, doulle máis minutos dos que eu lle tiña fe pero menos minutos dos que lle dá o seu sucesor. Non vexo moitos argumentos a favor teu no debate. Recoméndoche que recollas cable.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Empezó con Fran-Óscar, no funcionó y pasó a Fran-Renato que funcionaba a medias. Le dio titularidades a Solari hasta que no podía sostenerlo más en el once. Cuando todas las opciones posibles no cuajaron entonces sí le dio la titularidad a Veiga. Un timing cojonudo

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Fue aumentando los minutos progresivamente y de los ultimos 6 partidos con Coudet en 5 fue titular. El timing adecuado.

Anda ahí ahí con el timing de la reforma de Balaídos. 

Coudet tiene su cuota de mérito con Veiga?, sí, el de no cortarle las alas durante aún más tiempo. 
Pero mérito de verdad tuvieron los hermanos Montes, que se jugaron el bigote con él cuando tenía 17 años recién cumplidos, y Óscar, que le dio partidos en primera con 18 años. 

Y no le resto a Coudet su cuota de mérito, pero creo que discrepo mucho con la importancia que algunos le dan a esa cuota. 

P.d. Y no hablo ya de Onésimo, defendido por algunos por aquí hasta hace nada, que ya directamente lo que hizo fue lastrar su progresión. 

Vamos a ver por que nos liamos , Brais Mendez debutou en primeira con 19 anos , debutou e quen apostou por el  foi Unzue , creo que estamos todos de acordo e sería unha majadería discutir iso , pois Veiga , que debutou con 18 , asentouse  con 19 , exactamente o mesmo que Brais , con Coudet . Imaxinade que eu aghora me poño túzaro e empezo a decir que Brais debutou a pesar de unzue , por que estaba lesionado non sei quen , por que xa non tiñamos a Orellana na plantilla e por que esa noite houbo lúa chea , en fin poñendo excusas , supoño que pensariades que son un majadero ¿ verdade ?
Non sei , e que as veces defendedes cousas que perdoando a mesa non teñen sentido , e mira que a min Coudet non me gusta un carallo , pero en ocasións  afirmades verdades  que  non teñen pes nin cabeza , e retorcendo as suposicións e os " y si ... "  ata o limite .
Eu igual que o compañeiro Bigo defendo que o timing con Gabri foi cojonudo indepentemente da tuzarería de Coudet , que a ten e moita , pero coño , un pouco de por favor que non somos nenos de teta e temos ollos para ver as cousas .

Con Coudet tuvo una fase que no iba convocado porque desde arriba así lo decidieron porque estaban negociando su renovación. A partir de la renovación (25 de mayo del 2022) siempre fue convocado y empezó a tener minutos.

Vamos a ver por que nos liamos , Brais Mendez debutou en primeira con 19 anos , debutou e quen apostou por el  foi Unzue , creo que estamos todos de acordo e sería unha majadería discutir iso , pois Veiga , que debutou con 18 , asentouse  con 19 , exactamente o mesmo que Brais , con Coudet . Imaxinade que eu aghora me poño túzaro e empezo a decir que Brais debutou a pesar de unzue , por que estaba lesionado non sei quen , por que xa non tiñamos a Orellana na plantilla e por que esa noite houbo lúa chea , en fin poñendo excusas , supoño que pensariades que son un majadero ¿ verdade ?
Non sei , e que as veces defendedes cousas que perdoando a mesa non teñen sentido , e mira que a min Coudet non me gusta un carallo , pero hai cousas que afirmades cousas que  non teñen pes nin cabeza , e retorcendo as suposicións e os " y si ... " e si , ata o limite , eu igual que o compañeiro Bigo defendo que o timing con Gabri foi cojonudo indepentemente da tuzarería de Coudet , que a ten e moita , pero coño , un pouco de por favor que non somos nenos de teta e temos ollos para ver as cousas .

Brais é un claro exemplo de mérito dun adestrador en sacar a un futbolista. Foi titular dende o principio porque lle gustaba. Unzue foi clave. 
Non podo estar dacordo contigo Ahío, o sinto. Veiga foi titular con Coudet temporada e media despois, con 20 anos, porque estaba apartado o titularísimo ( Denis ), porque non lle trouxeron ó seu sustituto e porque coma moi ben dí dagova as suas primeiras opcións Beltrán-Óscar e Beltrán-Tapia foron dous sonoros fracasos. 
Lle quita isto todo mérito a Coudet?, NON. Pero carallo, que parbos non somos eh, Veiga xogou moito moito despois do que lle correspondería. Tanto contaba con él, que a tempada anterior, sen xogarse nada, non papou nin un segundo. 

Pero bó, as posturas xa están claras. Eu xa non vou seguir co tema porque é certo que é o de sempre, xa aburre e non tardarei en ler que Onésimo tamén tivo un timin caralludo con él...

Gabri Veiga es hoy (20 años y 7 meses), más joven que Brais el día de su debut en primers (20 años y 9 meses).
Ahora repetidme eso de que tiene más mérito Unzué por hacer debutar a un chico más viejo que Coudet por asentar como titular a uno más joven.

Bo peixe dicía hai pouco que non había críticas a xestión de Veiga

Y ? Pues claro que nadie se queja este año cuando ya lo empieza a poner,  nos ha jodido . Que mensaje mas absurdo compañero .


Desde luego no veo que nadie niegue que jugase al final con Coudet , para negar verdades ya estáis los que primero defendias que no lo subiese , y ahora le echáis la culpa a la directiva.  Pero la hemeroteca no miente,  la temporada pasada el equipo estaba salvado y si dejaban que lo convocase , de echo si lo convocaba y titularidades 0.  Lee bien , por si no está claro 0. 


Y si , es innegable que este año acaba jugando titular con Coudet,  como también es innegable que primero prueba a Tapia con Beltran , a Tapia con Oscar, A Beltran con Óscar y vuelve a Beltran con Tapia , y que cada minuto que entro Veiga fue absolutamente en todos mejor que los que jugaban . 

Y añadimos que lloraba por Denis para el puesto . Tu dale el valor que tu quieras , pero el único que niega realidades eres tú 

Gabri Veiga es hoy (20 años y 7 meses), más joven que Brais el día de su debut en primers (20 años y 9 meses).
Ahora repetidme eso de que tiene más mérito Unzué por hacer debutar a un chico más viejo que Coudet por asentar como titular a uno más joven.

Hacer este tipo de comparación es absolutamente injusto, porque cada jugador empieza a destacar a edades totalmente distintas. Hay jugadores que con 16-18 años son unos fenómenos ya, y otros que a los 26-28 tiene buenos detalles pero no han explotado su potencial, y al llegar a los 30 de repente son buenísimos. Gabri es hoy más joven que Brais cuando debutó simple y llanamente porque también comenzó a explotar antes, o porque se confió más en él que en Brais en su momento, o por ambas. Punto.

Además para que discutir,  si todo se basa en datos falsos de un mundo imaginario.  20 partidos seguidos a Gabri ? , pero si lleva más titularidades consecutivas con Carballal que con Coudet, que nunca fue titular más de 3 veces seguidas. Pero si doblaba Óscar y Solari en minutos a este chico hasta hace nada . 

Este chico salió después de que probase a todo dios (salvo a De la Torre ) y en ese primer partido ya marcó.  Igual tiene la hostia de mérito poner a alguien que  marca y asiste cada semana,  antes que a gente que no aportaba nada . 

2 años enteros para dar una titularidad a un tío que hizo debutar otro y tenemos que hacerle una estatua . 

Pero vamos , que se entiende el debate en este hilo , por que hay en otros 10 que ya no podríamos ni debatir,  por que no hay opción.  Demos Gracias al maestro por poner 2 partidos seguidos a un chaval en 2 años,  que con el superrendimiento que daban los que jugaban es para montarle fiesta . 

Gabri Veiga es hoy (20 años y 7 meses), más joven que Brais el día de su debut en primers (20 años y 9 meses).
Ahora repetidme eso de que tiene más mérito Unzué por hacer debutar a un chico más viejo que Coudet por asentar como titular a uno más joven.

+1

Cita de: Perry en Enero 07, 2023, 18:45:56

Gabri Veiga es hoy (20 años y 7 meses), más joven que Brais el día de su debut en primers (20 años y 9 meses).
Ahora repetidme eso de que tiene más mérito Unzué por hacer debutar a un chico más viejo que Coudet por asentar como titular a uno más joven.

+1

Unzué a quen substituiu no banquillo?
A ver se a culpa de que Brais non se asentase antes no primeiro equipo non vai a ser do adestrador que o puxo a xogar na única temporada que adestrou ao Celta.
Pero vouvos a dar a resposta: o mérito do asentamento na élite de Brais foi de Berizzo por non queimalo antes de tempo.
Veiga tardou un ano e medio dende o seu debut e titularidades en primeira ata que volveu contar co A. E dende que volve contar,rinde dende o primeiro día, coma un veterano. Ese rendemento inmediato é síntoma de que estaba preparado dende antes.
Coudet ten mérito na súa irrupción? Seguro que si. Pero seguro que tamén a retrasou.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

¿ E como sabedes que a retrasou ? o outro  día Losada nunhas declaracións que honran a o rapaz e falan moi ben del , contaba que o de chegar a primeira  e debutar con gol , fixo que se creese que xa tiña todo feito e hata rematou sendo suplente no B , así que non entendo como moitos podedes estar tan seguros de que a Veiga lle tería vido ben debutar antes , non sei , eu non entendo de formación de futbolistas nin de nada , e menos de xente tan nova , por iso me alucina que esteades tan seguros afirmando tan categoricamente según que cousas sobre  chavales en edades tan dificiles .

¿ E como sabedes que a retrasou ? o outro  día Losada nunhas declaracións que honran a o rapaz e falan moi ben del , contaba que o de chegar a primeira  e debutar con gol , fixo que se creese que xa tiña todo feito e hata rematou sendo suplente no B , así que non entendo como moitos podedes estar tan seguros de que a Veiga lle tería vido ben debutar antes , non sei , eu non entendo de formación de futbolistas nin de nada , e menos de xente tan nova , por iso me alucina que esteades tan seguros afirmando tan categoricamente según que cousas sobre  chavales en edades tan dificiles .

Non, se debutar antes, debutou. Ano e medio antes de que Coudet volvese poñelo.
E non debutara nun partido e xa. Xogara cinco partidos.
E si, cabe a posibilidade de que despois se descentrase no primeiro equipo. Pero é unha posibilidade ben cativa cando cada vez que xogaba no B, destacaba e cando, dende o primeiro día que o proba Coudet, rinde. Chámame raro, pero case acredito que Veiga non é que tivese que petar á porta, nin sequera tivo que arrasala. É que esmagouna cun bulldozer.
E conste, a miña crítica neste caso foi máis pola recta final da temporada pasada ca pola xestión que Coudet fixo de Veiga nesta temporada.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Un inciso, los meses que Veiga estuvo sin convocar con el A no fue por Coudet, fue por el club hasta que sello su renovación. 

Eso solo cuela a principios de este año.  El año pasado entero no jugó ni una vez , si podía ser convocado , e iba convocado pero no jugó más que minutos basura . 2 , 3 , 5 , etc . Mientras acumulaban minutos con el equipo salvado,  y sin posibilidades de Europa un Denis Suarez que no iba a seguir,  Solari y el resto que si contaban.  

Están ahí las alineaciones y los cambios,  eso no hay quien lo borre .

Eso solo cuela a principios de este año.  El año pasado entero no jugó ni una vez , si podía ser convocado , e iba convocado pero no jugó más que minutos basura . 2 , 3 , 5 , etc . Mientras acumulaban minutos con el equipo salvado,  y sin posibilidades de Europa un Denis Suarez que no iba a seguir,  Solari y el resto que si contaban. 

Están ahí las alineaciones y los cambios,  eso no hay quien lo borre .

Dálle Bo Peixe, non desistas

Cita de: BoPeixe en Enero 08, 2023, 11:52:28

Eso solo cuela a principios de este año.  El año pasado entero no jugó ni una vez , si podía ser convocado , e iba convocado pero no jugó más que minutos basura . 2 , 3 , 5 , etc . Mientras acumulaban minutos con el equipo salvado,  y sin posibilidades de Europa un Denis Suarez que no iba a seguir,  Solari y el resto que si contaban. 

Están ahí las alineaciones y los cambios,  eso no hay quien lo borre .

Dálle Bo Peixe, non desistas

Carallo, e que encalomarlle ó Chacho o apadrinazgo de Veiga ten moito delito eh!. Coma esa xenialidade de dicir que o de Unzue con Brais non ten moito mérito porque o fixo debutar xa con 20 anos. Carallo, lle fixo debutar xa no seu primeiro partido no banco!, antes diso imposible, seica tería a culpa él de que Berizzo non llle dera bola ningunha antes. 
En fin, meses correteando polas bandas dos campos de España, toque de atención da directiva pra que non o levase a papar pipas e a quentar convocatorias, meses de suplencia con Onésimo porque non adestraba co filial ( nin xogaba co primeiro equipo ), meses sen acordarse de él, clasificación en terra de naide incluída, semanas pedíndo a volta de Denis, roldas de prensa de pedir fichaxes no seu posto, coqueteos con Banega, xornadas de estrelarse con Oscar, xornadas de facer o ridículo co dúo Tapia-Beltrán, e partidos de bandeira de Veiga nos minutos que dispuso despois...chegamos a conclusión de que o timin foi perfecto!!!!!!!!!. 


Os Montes, que con 17 aniños cumpridos o sacaron do xuveníl B e máis Oscar somentes pasaban por ahí. A chave foi o Chacho e o seu timin.    

E que non podes evitar rírte con todo isto...

No hace falta,  no tienes argumentos , ya solo te quedan emoticonos  .

Pero te dejo más datos para que sigas usándolos https://www.bdfutbol.com/es/p/j26424.html?temp=2021-22&equip=11&cat=1a-2aB-1rf

Esa fue la confianza real en Veiga el año pasado , cuando ya se salía cada semana en el b . Lo demás,  inventos.  

Cita de: mosgoc en Enero 08, 2023, 11:54:49

Cita de: BoPeixe en Enero 08, 2023, 11:52:28

Eso solo cuela a principios de este año.  El año pasado entero no jugó ni una vez , si podía ser convocado , e iba convocado pero no jugó más que minutos basura . 2 , 3 , 5 , etc . Mientras acumulaban minutos con el equipo salvado,  y sin posibilidades de Europa un Denis Suarez que no iba a seguir,  Solari y el resto que si contaban. 

Están ahí las alineaciones y los cambios,  eso no hay quien lo borre .

Dálle Bo Peixe, non desistas

Carallo, e que encalomarlle ó Chacho o apadrinazgo de Veiga ten moito delito eh!. Coma esa xenialidade de dicir que o de Unzue con Brais non ten moito mérito porque o fixo debutar xa con 20 anos. Carallo, lle fixo debutar xa no seu primeiro partido no banco!, antes diso imposible, seica tería a culpa él de que Berizzo non llle dera bola ningunha antes.
En fin, meses correteando polas bandas dos campos de España, toque de atención da directiva pra que non o levase a papar pipas e a quentar convocatorias, meses de suplencia con Onésimo porque non adestraba co filial ( nin xogaba co primeiro equipo ), meses sen acordarse de él, clasificación en terra de naide incluída, semanas pedíndo a volta de Denis, roldas de prensa de pedir fichaxes no seu posto, coqueteos con Banega, xornadas de estrelarse con Oscar, xornadas de facer o ridículo co dúo Tapia-Beltrán, e partidos de bandeira de Veiga nos minutos que dispuso despois...chegamos a conclusión de que o timin foi perfecto!!!!!!!!!.


Os Montes, que con 17 aniños cumpridos o sacaron do xuveníl B e máis Oscar somentes pasaban por ahí. A chave foi o Chacho e o seu timin.   

E que non podes evitar rírte con todo isto...

El colmo de la incongruencia es sacar el debut de Brais , cuando el que no lo puso con esa edad fue el Toto . Y justo lo pone gente que era muy del Toto . Que perdió 10 partidos seguidos en su etapa final y no subió a Brais , pero Unzue tiene poco mérito cuando ll puso el primer dia.  Y te llaman ciego a ti 

Es que cualquiera que tenga 2 neuronas y sepa los datos y las fechas, estará de acuerdo en que el ostracismo de Veiga fue cosa de Coudet en un 90%. Efectivamente únicamente los últimos meses se puede relacionar con una medida de presión por parte de la directiva para que renueve.

Veiga jugó 5 partidos entre el 12/09/2020 y el 06/11/2020 con Oscar GArcía. (vamos, que le daba minutos habitualmente).
El 09/11/2020 Oscar García es destituido.

Hasta el 01/05/2022 no volvió a jugar. 

Obviamente, si en el momento en que se echó a Oscar García y vino Coudet, no volvió a jugar, fue por Coudet, no por la directiva. Si luego tardó 1 año y 6 meses en volver a jugar, tampoco fue por la directiva. Se puede comprar que los últimos meses sí fue por la directiva. Pero no 1 año y 6 meses.

Quien defienda lo contrario, o no tiene 2 dedos de frente, o no sabe bien la información (que es normal con la cantidad de bulos y desinformadores que hay en este foro)

Cita de: mosgoc en Enero 08, 2023, 11:54:49

Cita de: BoPeixe en Enero 08, 2023, 11:52:28

Eso solo cuela a principios de este año.  El año pasado entero no jugó ni una vez , si podía ser convocado , e iba convocado pero no jugó más que minutos basura . 2 , 3 , 5 , etc . Mientras acumulaban minutos con el equipo salvado,  y sin posibilidades de Europa un Denis Suarez que no iba a seguir,  Solari y el resto que si contaban. 

Están ahí las alineaciones y los cambios,  eso no hay quien lo borre .

Dálle Bo Peixe, non desistas

Carallo, e que encalomarlle ó Chacho o apadrinazgo de Veiga ten moito delito eh!. Coma esa xenialidade de dicir que o de Unzue con Brais non ten moito mérito porque o fixo debutar xa con 20 anos. Carallo, lle fixo debutar xa no seu primeiro partido no banco!, antes diso imposible, seica tería a culpa él de que Berizzo non llle dera bola ningunha antes.
En fin, meses correteando polas bandas dos campos de España, toque de atención da directiva pra que non o levase a papar pipas e a quentar convocatorias, meses de suplencia con Onésimo porque non adestraba co filial ( nin xogaba co primeiro equipo ), meses sen acordarse de él, clasificación en terra de naide incluída, semanas pedíndo a volta de Denis, roldas de prensa de pedir fichaxes no seu posto, coqueteos con Banega, xornadas de estrelarse con Oscar, xornadas de facer o ridículo co dúo Tapia-Beltrán, e partidos de bandeira de Veiga nos minutos que dispuso despois...chegamos a conclusión de que o timin foi perfecto!!!!!!!!!.


Os Montes, que con 17 aniños cumpridos o sacaron do xuveníl B e máis Oscar somentes pasaban por ahí. A chave foi o Chacho e o seu timin.   

E que non podes evitar rírte con todo isto...

Unzué no hizo debutar a Brais en su primer partido, eso es mentira. Mentir a sabiendas para intentar hacer pasar las cosas como lo que no son, descalifica todo el argumentario, sinceramente.
Brais debutó en la jornada 5, luego se pasó 6 partidos sin jugar hasta que al séptimo partido tuvo 11 minutos. Al siguiente volvió a no jugar, y al siguiente, a poco más de un mes de cumplir 21, más de dos meses después de su debut y 3 meses después del comienzo de la liga, tuvo su primera titularidad. La jornada siguiente volvió a no tener ningún minuto...
Veiga está teniendo una trayectoria mucho más sólida, y lo están aprovechando más. Esto es así.

Cita de: Cajaraville en Enero 08, 2023, 12:06:18

Cita de: mosgoc en Enero 08, 2023, 11:54:49

Cita de: BoPeixe en Enero 08, 2023, 11:52:28

Eso solo cuela a principios de este año.  El año pasado entero no jugó ni una vez , si podía ser convocado , e iba convocado pero no jugó más que minutos basura . 2 , 3 , 5 , etc . Mientras acumulaban minutos con el equipo salvado,  y sin posibilidades de Europa un Denis Suarez que no iba a seguir,  Solari y el resto que si contaban. 

Están ahí las alineaciones y los cambios,  eso no hay quien lo borre .

Dálle Bo Peixe, non desistas

Carallo, e que encalomarlle ó Chacho o apadrinazgo de Veiga ten moito delito eh!. Coma esa xenialidade de dicir que o de Unzue con Brais non ten moito mérito porque o fixo debutar xa con 20 anos. Carallo, lle fixo debutar xa no seu primeiro partido no banco!, antes diso imposible, seica tería a culpa él de que Berizzo non llle dera bola ningunha antes.
En fin, meses correteando polas bandas dos campos de España, toque de atención da directiva pra que non o levase a papar pipas e a quentar convocatorias, meses de suplencia con Onésimo porque non adestraba co filial ( nin xogaba co primeiro equipo ), meses sen acordarse de él, clasificación en terra de naide incluída, semanas pedíndo a volta de Denis, roldas de prensa de pedir fichaxes no seu posto, coqueteos con Banega, xornadas de estrelarse con Oscar, xornadas de facer o ridículo co dúo Tapia-Beltrán, e partidos de bandeira de Veiga nos minutos que dispuso despois...chegamos a conclusión de que o timin foi perfecto!!!!!!!!!.


Os Montes, que con 17 aniños cumpridos o sacaron do xuveníl B e máis Oscar somentes pasaban por ahí. A chave foi o Chacho e o seu timin.   

E que non podes evitar rírte con todo isto...

Unzué no hizo debutar a Brais en su primer partido, eso es mentira. Mentir a sabiendas para intentar hacer pasar las cosas como lo que no son, descalifica todo el argumentario, sinceramente.
Brais debutó en la jornada 5, luego se pasó 6 partidos sin jugar hasta que al séptimo partido tuvo 11 minutos. Al siguiente volvió a no jugar, y al siguiente, a poco más de un mes de cumplir 21, más de dos meses después de su debut y 3 meses después del comienzo de la liga, tuvo su primera titularidad. La jornada siguiente volvió a no tener ningún minuto...
Veiga está teniendo una trayectoria mucho más sólida, y lo están aprovechando más. Esto es así.

No es mentir a sabiendas, no fue esa la intención, fue hablar de memoria. De todos modos, no me sumo a la moda de defender lo indefendible, y debo rectificar eso de que jugó desde el primer partido, sin problema ninguno. Lo cambio por un más acertado y ambiguo jugó desde casi el principio.
La argumentación, de todos modos, viene siendo la misma, Unzue fue el que desde su primera temporada ( que no su primer partido ) tiró de Brais y le dio plena continuidad.