24 - Gabriel Veiga

Esa reunión que dices Caronte, yo estoy convencido de que la habrá. Que el chaval no se va a ir de aquí sin hablar de un futuro cercano en el club ni el Celta se va a encerrar en banda y decirle que adiós.
Y yo sigo creyendo que tras eso, se quedará

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Ojalá tengas razón.

Mouriño dijo que iban a volver a negociar con los agentes de Gabri y coincidió con la rápida eclosión (Que nadie esperaba así, ni el propio jugador) y su próximo cambio de agentes.

Realmente hoy no entiendo la crítica, no pudo ser más claro, si Gabri se quiere quedar esta claro que negociarán y se le ofrecerá lo que el club estime oportuno dentro de las posibilidades.

Como no lo va a ver fuera viniendo los mejores clubes de la Premier, es que es de cajón...

Eso ahora, si Gabri sigue así se sumarán otros ilustres tipo Bayern de Múnich.

Tanto que decís del jugador, la pelota esta en su tejado, quien entienda que el club está deseando que llegue Junio para los 40 millones...por favor, el club se mojar8a si Gabri renueva y se queda en el centenario con una subida de cláusula (No 100, que no se puede, pero quizás 60 millones se pueda si va al primer escalon).

Queremos ver malos en la película y no los hay.

Dijo que las subidas de clausula van ligadas a aumento de sueldo y que tienen que mantener equilibrio. ¿Le ofrecimos algo? En caso afirmativo, ¿ofrecimos ponerle en el top 3 de los más pagados?
Dudo ya lo primero.

Mouriño dijo que iban a volver a negociar con los agentes de Gabri y coincidió con la rápida eclosión (Que nadie esperaba así, ni el propio jugador) y su próximo cambio de agentes.

Realmente hoy no entiendo la crítica, no pudo ser más claro, si Gabri se quiere quedar esta claro que negociarán y se le ofrecerá lo que el club estime oportuno dentro de las posibilidades.

Como no lo va a ver fuera viniendo los mejores clubes de la Premier, es que es de cajón...

Eso ahora, si Gabri sigue así se sumarán otros ilustres tipo Bayern de Múnich.

Tanto que decís del jugador, la pelota esta en su tejado, quien entienda que el club está deseando que llegue Junio para los 40 millones...por favor, el club se mojar8a si Gabri renueva y se queda en el centenario con una subida de cláusula (No 100, que no se puede, pero quizás 60 millones se pueda si va al primer escalon).

Queremos ver malos en la película y no los hay.

No puedo estar más de acuerdo contigo Señor_Rosa

Es que yo creo que nadie piensa que Veiga se quedará toda su carrera en el Celta, aquí se está hablando de la posibilidad de que se quede sólo un año más, coincidiendo con el centenario. Si entendemos todo sólo desde un punto de vista económico no hay duda que se va este verano, pero si valoramos también la parte deportiva yo no tengo tan claro que a Veiga le compense irse ya a final de temporada.

Su explosión ha sido muy rápida, sin tiempo a asentarse realmente, y creo que aún puede crecer mucho aquí antes de dar el salto, prepararse más. Se habla de que el Madrí devora futbolistas, pero entonces la premier es directamente una trituradora. Por ejemplo Aspas, el de Moaña no fracasó en el Liverpool, es que no le dejaron tiempo ni a fracasar. Estaba sentenciado desde antes de bajarse del avión ( como un fichaje de Coudet pero al revés ). Realmente a Veiga le merece la pena con 20 años irse a comer pipas a Inglaterra, que no se le valore desde el minuto uno?. Además, tiene eurocopa a final de la temporada del centenario, y siendo fijo en el Celta, jugando en casa y con confianza, además de crecer personal y futbolísticamente, disputará la eurocopa seguro y aún conseguirá un mejor después de jugarla.

Que a corto plazo perdería dinero quedando aquí un año más?, sí, sin duda, pero si se queda además de poder ser feliz en casa, seguramente al cabo de ese año se irá con un contrato aún mejor. El Celta le ofrecería DURANTE UN AÑO crecer en el entorno adecuado, ir a la eurocopa y además espero que una mejora sustancial del contrato. Y al acabar la próxima temporada se irá más futbolista, más maduro y aún con más cartel y cobrando más. Con 20 años tiene todo un futuro por delante.

Pero eso sí, el Celta debe poner de su parte, y escuchando a Mouriño parece que ya le va bien con los 40 millones. No se le ve un interés grande en retener al futbolista un año más. Debería estar continuamente mandándole mensajes tratando de seducirlo y convencerlo, y sin embargo parece resignado, cuando no encantado con que se vaya ya este verano.

El dinero no lo es todo, y crecer y formarse de la manera correcta es aún más importante. Veiga es aún un recién llegado, le vendría fenomenal un año más en Vigo. Eso sí, hay que convencerlo y ofrecerle, dentro de las posibilidades del Celta, un contrato top. 

     

Solo una puntualización. Yo en ningún momento he dicho que los 45 kilos por 5 años fuesen brutos...

Fue una suposición mía. Por poner un ejemplo, Odegaard está en 5M£/año, me resulta difícil que le propongan 9M€/año limpios a Veiga por media temporada excelente en liga. Aunque quizás el Newcastle con el dinero como castigo esté dispuesto, queriendo competir con otros clubes de mayor prestigio.

Es que yo creo que nadie piensa que Veiga se quedará toda su carrera en el Celta, aquí se está hablando de la posibilidad de que se quede sólo un año más, coincidiendo con el centenario. Si entendemos todo sólo desde un punto de vista económico no hay duda que se va este verano, pero si valoramos también la parte deportiva yo no tengo tan claro que a Veiga le compense irse ya a final de temporada.

Su explosión ha sido muy rápida, sin tiempo a asentarse realmente, y creo que aún puede crecer mucho aquí antes de dar el salto, prepararse más. Se habla de que el Madrí devora futbolistas, pero entonces la premier es directamente una trituradora. Por ejemplo Aspas, el de Moaña no fracasó en el Liverpool, es que no le dejaron tiempo ni a fracasar. Estaba sentenciado desde antes de bajarse del avión ( como un fichaje de Coudet pero al revés ). Realmente a Veiga le merece la pena con 20 años irse a comer pipas a Inglaterra, que no se le valore desde el minuto uno?. Además, tiene eurocopa a final de la temporada del centenario, y siendo fijo en el Celta, jugando en casa y con confianza, además de crecer personal y futbolísticamente, disputará la eurocopa seguro y aún conseguirá un mejor después de jugarla.

Que a corto plazo perdería dinero quedando aquí un año más?, sí, sin duda, pero si se queda además de poder ser feliz en casa, seguramente al cabo de ese año se irá con un contrato aún mejor. El Celta le ofrecería DURANTE UN AÑO crecer en el entorno adecuado, ir a la eurocopa y además espero que una mejora sustancial del contrato. Y al acabar la próxima temporada se irá más futbolista, más maduro y aún con más cartel y cobrando más. Con 20 años tiene todo un futuro por delante.

Pero eso sí, el Celta debe poner de su parte, y escuchando a Mouriño parece que ya le va bien con los 40 millones. No se le ve un interés grande en retener al futbolista un año más. Debería estar continuamente mandándole mensajes tratando de seducirlo y convencerlo, y sin embargo parece resignado, cuando no encantado con que se vaya ya este verano.

El dinero no lo es todo, y crecer y formarse de la manera correcta es aún más importante. Veiga es aún un recién llegado, le vendría fenomenal un año más en Vigo. Eso sí, hay que convencerlo y ofrecerle, dentro de las posibilidades del Celta, un contrato top. 

   

No había pensado yo en el asunto de la Eurocopa, y tienes toda la razón, nadie le va a ofrecer los minutos y los galones que le ofreceremos aquí para poder tener minutos y hacer méritos para jugar la Euro. Gran apunte. Imagino que para el jugador será un punto a tener en cuenta.

Cita de: Jabixo en Marzo 23, 2023, 17:34:46

Reconozco que a mí me repatea que Mouriño ponga de gran ejemplo a Veiga para decir que la cantera del Celta es un gran paso para llegar a la élite por su política de cláusulas bajas y demás. Eso es para enorgullecerse? Qué ganamos los seguidores del equipo? Saber que cada vez que un jugador de la cantera destaque sólo lo vas a poder disfrutar una temporada porque se lo van a rifar mil equipo por “cuatro duros”. Pues lo siento pero yo no entiendo así un club de cantera. Para mí lo suyo sería blindar a esta gente para que lideren tu proyecto deportivo. Eso sí es orgullo. Lo otro sólo beneficia la cuenta bancaria. Dinero rápido.

Si 40 Millones no es blindar, no sé a lo que llama uno blindar para un club como el nuestro.

Creo que perdemos la perspectiva.

La Real Sociedad creció a partir de las ventas de Illaramendi, Griezmann, Odriozola por importes similares o inferiores.

Si el tema no es la cifra en sí, eso es secundario, si no la sensación que tenemos algunos de que Mouriño a la primera de cambio prefiere agarrar el dinero que esforzarse en retener a los canteranos que despuntan.

Que ya sabemos también el pésimo orador que es, igual no es así pero la sensación que dejan sus palabras cuanto menos dejan la duda en el aire.

Yo me esperaba que dijese algo así como "vamos a llegar hasta donde podamos, queremos renovarle y ponerle en la escala salarial que correspode".

Oportunidad perdida.

Solo habla de la cláusula, de los equipos que ya se han interesado. Un claro, el primero que me enseñe la pasta se lo lleva.

Loco por vender

Algo que mencionou e que eu creo que é un gran erro da Liga con respecto a outras competicións é o límite salarial. Para min, é un sinsentido. Como dixo Mouriño, ainda que teñas moito diñeiro en tesourería por ingresar un plus por fichaxes ou polo que sexa, o límite salarial imposto por tebas apenas sube xa que depende dos presupostos dos últimos anos, e isto fai que ainda que poidas fichar (Mouriño decía que non tería problemas en fichar incluso por 20 millóns), non se poidan incribir a xogadores dado que ao cálculo da liga non lle parece ben. Iso pasoulle por exemplo ao Villarreal, que ingresou unha millonada por teren chegado á final da champions, pero non lles deixou fichar, e de feito obrigounos a liberar fichas (Danjuma?), a pesar de ter diñeiro suficiente.
Outro punto desa ridícula norma do límite salarial (que recordo que solo nos limita aos equipos da Liga) é que se estamos xustos co límite salarial, nen sequera se pode mellorar contratos de xogadores. Que sentido ten iso? Como pode mellorar un equipo se o obrigas a desfacerse de xogadores incluso gratis, como Messi ou Gavi, ou os condenas a cesións obligadas como as de Danjuma ou Joao Felix para poder inscribir outros, a pesar de ter diñeiro suficiente para pagar todos os salarios?

E para os que dicen de pagar 5 millóns a gabri. Ainda que os tivésemos, Tebas non o permitiría.

Algo que mencionou e que eu creo que é un gran erro da Liga con respecto a outras competicións é o límite salarial. Para min, é un sinsentido. Como dixo Mouriño, ainda que teñas moito diñeiro en tesourería por ingresar un plus por fichaxes ou polo que sexa, o límite salarial imposto por tebas apenas sube xa que depende dos presupostos dos últimos anos, e isto fai que ainda que poidas fichar (Mouriño decía que non tería problemas en fichar incluso por 20 millóns), non se poidan incribir a xogadores dado que ao cálculo da liga non lle parece ben. Iso pasoulle por exemplo ao Villarreal, que ingresou unha millonada por teren chegado á final da champions, pero non lles deixou fichar, e de feito obrigounos a liberar fichas (Danjuma?), a pesar de ter diñeiro suficiente.
Outro punto desa ridícula norma do límite salarial (que recordo que solo nos limita aos equipos da Liga) é que se estamos xustos co límite salarial, nen sequera se pode mellorar contratos de xogadores. Que sentido ten iso? Como pode mellorar un equipo se o obrigas a desfacerse de xogadores incluso gratis, como Messi ou Gavi, ou os condenas a cesións obligadas como as de Danjuma ou Joao Felix para poder inscribir outros, a pesar de ter diñeiro suficiente para pagar todos os salarios?

E para os que dicen de pagar 5 millóns a gabri. Ainda que os tivésemos, Tebas non o permitiría.

En teoría o límite é para manter unhas diferenzas "razoables", é dicir, que os grandes non gasten demasiado

Cita de: Javier F. Troncoso en Marzo 23, 2023, 20:13:18

Algo que mencionou e que eu creo que é un gran erro da Liga con respecto a outras competicións é o límite salarial. Para min, é un sinsentido. Como dixo Mouriño, ainda que teñas moito diñeiro en tesourería por ingresar un plus por fichaxes ou polo que sexa, o límite salarial imposto por tebas apenas sube xa que depende dos presupostos dos últimos anos, e isto fai que ainda que poidas fichar (Mouriño decía que non tería problemas en fichar incluso por 20 millóns), non se poidan incribir a xogadores dado que ao cálculo da liga non lle parece ben. Iso pasoulle por exemplo ao Villarreal, que ingresou unha millonada por teren chegado á final da champions, pero non lles deixou fichar, e de feito obrigounos a liberar fichas (Danjuma?), a pesar de ter diñeiro suficiente.
Outro punto desa ridícula norma do límite salarial (que recordo que solo nos limita aos equipos da Liga) é que se estamos xustos co límite salarial, nen sequera se pode mellorar contratos de xogadores. Que sentido ten iso? Como pode mellorar un equipo se o obrigas a desfacerse de xogadores incluso gratis, como Messi ou Gavi, ou os condenas a cesións obligadas como as de Danjuma ou Joao Felix para poder inscribir outros, a pesar de ter diñeiro suficiente para pagar todos os salarios?

E para os que dicen de pagar 5 millóns a gabri. Ainda que os tivésemos, Tebas non o permitiría.

En teoría o límite é para manter unhas diferenzas "razoables", é dicir, que os grandes non gasten demasiado

El objetivo que en principio tenía, que era reducir las desigualdades entre equipos estaba bien pensado... El problema es que al final los más perjudicados son los que hacen las cosas bien y están saneados. Yo estoy con Javi Troncoso, el límite salarial es un fraude. Si quieren reducir las desigualdades entre equipos, que repartan equitativamente los derechos televisivos, entre otras cosas...

Me hace gracia cuando dice que la venta de Gabri no significará nada a nivel aumento salarial y que tienen dinero que no pueden ni gastar. Y me hace gracia porque hace menos de un año vendió a Brais y lo hizo pasar por una venta dolorosa e imprescindible. 

Cada venta la interpreta según le conviene.

Me hace gracia cuando dice que la venta de Gabri no significará nada a nivel aumento salarial y que tienen dinero que no pueden ni gastar. Y me hace gracia porque hace menos de un año vendió a Brais y lo hizo pasar por una venta dolorosa e imprescindible.

Cada venta la interpreta según le conviene.

En teoría Brais, Mina e Denis ocupaban moito espazo salarial...

Que raro que agora siga habendo o mesmo problema

Claro, porque Seferovic cobra en aguas minerales y el finiquito del Chacho se lo cargamos a Abanca

Me hace gracia cuando dice que la venta de Gabri no significará nada a nivel aumento salarial y que tienen dinero que no pueden ni gastar. Y me hace gracia porque hace menos de un año vendió a Brais y lo hizo pasar por una venta dolorosa e imprescindible.

Cada venta la interpreta según le conviene.

Ya tiene a Denis fuera y venderá a Veiga, obligado, tras pago clausura y pq si no la afición lo mata que si no por 25 se lo vende a florentino, q a Mou todos sabemos q cq billete le vale..... A lo q voy, q a ver q excusa con dinero en caja, alivio salario pondrá para no hacer esos fichajes de este año q al final dejo para el que viene... Y este q viene a ver q dice.... Q la historia es cíclica ...

Claro, porque Seferovic cobra en aguas minerales y el finiquito del Chacho se lo cargamos a Abanca

Xa fastidiaria que Seferovic cobrara 8 millóns

Es que yo creo que nadie piensa que Veiga se quedará toda su carrera en el Celta, aquí se está hablando de la posibilidad de que se quede sólo un año más, coincidiendo con el centenario. Si entendemos todo sólo desde un punto de vista económico no hay duda que se va este verano, pero si valoramos también la parte deportiva yo no tengo tan claro que a Veiga le compense irse ya a final de temporada.

Su explosión ha sido muy rápida, sin tiempo a asentarse realmente, y creo que aún puede crecer mucho aquí antes de dar el salto, prepararse más. Se habla de que el Madrí devora futbolistas, pero entonces la premier es directamente una trituradora. Por ejemplo Aspas, el de Moaña no fracasó en el Liverpool, es que no le dejaron tiempo ni a fracasar. Estaba sentenciado desde antes de bajarse del avión ( como un fichaje de Coudet pero al revés ). Realmente a Veiga le merece la pena con 20 años irse a comer pipas a Inglaterra, que no se le valore desde el minuto uno?. Además, tiene eurocopa a final de la temporada del centenario, y siendo fijo en el Celta, jugando en casa y con confianza, además de crecer personal y futbolísticamente, disputará la eurocopa seguro y aún conseguirá un mejor después de jugarla.

Que a corto plazo perdería dinero quedando aquí un año más?, sí, sin duda, pero si se queda además de poder ser feliz en casa, seguramente al cabo de ese año se irá con un contrato aún mejor. El Celta le ofrecería DURANTE UN AÑO crecer en el entorno adecuado, ir a la eurocopa y además espero que una mejora sustancial del contrato. Y al acabar la próxima temporada se irá más futbolista, más maduro y aún con más cartel y cobrando más. Con 20 años tiene todo un futuro por delante.

Pero eso sí, el Celta debe poner de su parte, y escuchando a Mouriño parece que ya le va bien con los 40 millones. No se le ve un interés grande en retener al futbolista un año más. Debería estar continuamente mandándole mensajes tratando de seducirlo y convencerlo, y sin embargo parece resignado, cuando no encantado con que se vaya ya este verano.

El dinero no lo es todo, y crecer y formarse de la manera correcta es aún más importante. Veiga es aún un recién llegado, le vendría fenomenal un año más en Vigo. Eso sí, hay que convencerlo y ofrecerle, dentro de las posibilidades del Celta, un contrato top. 

Estaba totalmente dacordo coa túa mensaxe ata a parte que remarco. Esta parece sela interpretación xeral do que dixo Mouriño, e eu non podo senón pensar que é froito dos prexuizos que tendes sobre a directiva. Esa idea de que o clube está desexando que chegue o verán para vender aos xogadores máis destacados por un paquete de Doritos repítese tódolos anos e despois nunca pasa.

Eu, en cambio, creo que o clube desexaría que Gabri quede moitos anos así signifique non ingresar 40 millóns. Con esa perspectiva, as palabras de Mouriño só reflexan a resignación de saber que non podes competir cos grandes e que se queres que os xogadores importantes queden tes que tirar de intanxibles. Agora, é xusto para Gabri quedar cando podería estar gañando a Champions só por ser celtista? Non, e así o digo, pero iso non significa que queira que marche. Significa que el decide cando e como e eu non podo facer nada para impedilo.

Creo que estáis pensando como aficionados del Celta pero no os estáis poniendo en su piel. La oportunidad surge ahora y realmente si le ofrecen 45x5 son 9k al año y le solucionan la vida. Algunos decís que se pase un año aqui, ¿y que pasa si el año que viene no surge?¿que pasa si marca 5 goles o se lesiona o…? El que pierde va a ser él que habrá dejado escapar la opòrtunidad de jugar al mas alto nivel y ganar una pasta y la oportunidad surge ahora. Nadie le va a dar ese dinero, solo el pésame y que mala suerte tuviste, algunas portadas de `periódico. ¿Si vosotros en 5 años solucionaseis vuestra vida no lo haríais?

Creo que estáis pensando como aficionados del Celta pero no os estáis poniendo en su piel. La oportunidad surge ahora y realmente si le ofrecen 45x5 son 9k al año y le solucionan la vida. Algunos decís que se pase un año aqui, ¿y que pasa si el año que viene no surge?¿que pasa si marca 5 goles o se lesiona o…? El que pierde va a ser él que habrá dejado escapar la opòrtunidad de jugar al mas alto nivel y ganar una pasta y la oportunidad surge ahora. Nadie le va a dar ese dinero, solo el pésame y que mala suerte tuviste, algunas portadas de `periódico. ¿Si vosotros en 5 años solucionaseis vuestra vida no lo haríais?

É que nós somos aficionados, que poidamos entender a súa postura vale pero evidentemente nós queremos o mellor para o clube e iso é que Veiga siga aquí


A vida vaina ter solucionada quedando ou marchando pero si, son moitos millóns se marcha.

O que non acepto é facer comparacións cun currante de a pé porque a nós a diferenza de ter un salario mellor aínda que sexa 200 euros máis supón moito máis que a diferenza que lle pode supoñer marchar a Veiga a outro equipo(cuantitativamente a diferenza é maior pero a nivel de vida non.... A vida tena solucionada... se non revisade algunhas entrevistas a Aspas que falaba do que cobra no Celta e de que ten a vida máis que solucionada, que non precisa máis diñeiro se non que valora vivir na casa, cerca dos amigos, da familia...)

Gavi con contrato juvenil de 40.000€ y contando como tal para el LS…de verdad creeis que Don Joan no le tiene un contrato B por diez veces más?
El celta es muy temeroso y nunca se va a meter en una de esas.

Ah, que 9 millóns solucioónanche a vida, pero 2 ou 3 non. Problemas del primer mundo.

Pd entendo o que dis, pero a forma de dicilo... Manda carallo. 

Que ya sabemos también el pésimo orador que es, igual no es así pero la sensación que dejan sus palabras cuanto menos dejan la duda en el aire.

Cita de: Pi_elNumero 23/3/2023 20:55:08

Esta parece sela interpretación xeral do que dixo Mouriño, e eu non podo senón pensar que é froito dos prexuizos que tendes sobre a directiva. Esa idea de que o clube está desexando que chegue o verán para vender aos xogadores máis destacados por un paquete de Doritos repítese tódolos anos e despois nunca pasa.

Para mí, no se trata de que sea mal orador ni de los prejuicios. Se trata de que hace unos días tan solo salió el rumor (OJO: RUMOR), por parte de TopoB en twitter, de que el problema que tiene Gabri es que cobra el mínimo de 1ª División y de que daría la impresión de que están encantados de que así sea y no ofrecerle nada más para que se marche en junio. Es un rumor pero es perfectamente factible y es lo que nos tememos muchos. A mí parece bien y razonable por su juventud que no pase de un salario medio o medio-alto, pero otra cosa es tenerlo en el mínimo, que es casi un insulto, claro, y razón para decir ahí os quedáis por muy celtista que seas.

Yo sigo confiando en que se quede creciendo el año del centenario y acompañando los últimos años de Aspas. Puede depender mucho de hasta que punto se siga manteniendo el ritmo de puntuación actual, que sería de equipo europeo. A lo mejor el primer título del Celta depende de Veiga+Aspas+Carvalhal. Ese tren, a lo mejor, sí que sólo pasa una vez en la vida

Cita de: Jabixo en Marzo 23, 2023, 19:35:24

Que ya sabemos también el pésimo orador que es, igual no es así pero la sensación que dejan sus palabras cuanto menos dejan la duda en el aire.

Citar

Cita de: Pi_elNumero 23/3/2023 20:55:08

Esta parece sela interpretación xeral do que dixo Mouriño, e eu non podo senón pensar que é froito dos prexuizos que tendes sobre a directiva. Esa idea de que o clube está desexando que chegue o verán para vender aos xogadores máis destacados por un paquete de Doritos repítese tódolos anos e despois nunca pasa.

Para mí, no se trata de que sea mal orador ni de los prejuicios. Se trata de que hace unos días tan solo salió el rumor (OJO: RUMOR), por parte de TopoB en twitter, de que el problema que tiene Gabri es que cobra el mínimo de 1ª División y de que daría la impresión de que están encantados de que así sea y no ofrecerle nada más para que se marche en junio. Es un rumor pero es perfectamente factible y es lo que nos tememos muchos. A mí parece bien y razonable por su juventud que no pase de un salario medio o medio-alto, pero otra cosa es tenerlo en el mínimo, que es casi un insulto, claro, y razón para decir ahí os quedáis por muy celtista que seas.

Yo sigo confiando en que se quede creciendo el año del centenario y acompañando los últimos años de Aspas. Puede depender mucho de hasta que punto se siga manteniendo el ritmo de puntuación actual, que sería de equipo europeo. A lo mejor el primer título del Celta depende de Veiga+Aspas+Carvalhal. Ese tren, a lo mejor, sí que sólo pasa una vez en la vida

Es que el sueldo de Veiga se negoció el año pasado cuando estaba en el B. Nadie pensó que este año tendería semejante impacto, porque generalmente los chicos del B suelen pasar unos años que les cuesta el cambio de categoría, algunos salen cedidos. El sueldo se negoció antes. Y este año nop se le puede CAM,binar porque el limite está finiquitado con el cambio de técnico.

Cita de: efcarrasco en Marzo 23, 2023, 20:43:53

Claro, porque Seferovic cobra en aguas minerales y el finiquito del Chacho se lo cargamos a Abanca

Xa fastidiaria que Seferovic cobrara 8 millóns

De la Torre, Larsen, Unai, Carles, Oscar, Seferovic... Que se piraron Mina y Brais (y luego Denis) pero vino gente. Hay que pagarles, eh?

Cita de: mosgoc en Marzo 23, 2023, 20:54:59

Cita de: efcarrasco en Marzo 23, 2023, 20:43:53

Claro, porque Seferovic cobra en aguas minerales y el finiquito del Chacho se lo cargamos a Abanca

Xa fastidiaria que Seferovic cobrara 8 millóns

De la Torre, Larsen, Unai, Carles, Oscar, Seferovic... Que se piraron Mina y Brais (y luego Denis) pero vino gente. Hay que pagarles, eh?

Non sabía que Araujo, Nolito, Rubén, Okay, Murillo, Dituro, Emre, Fontán, Pineda e Galhardo seguían cobrando do Celta


Porque se contas as altas deberías contar as baixas digo eu

Es que el sueldo de Veiga se negoció el año pasado cuando estaba en el B. Nadie pensó que este año tendería semejante impacto, porque generalmente los chicos del B suelen pasar unos años que les cuesta el cambio de categoría, algunos salen cedidos. El sueldo se negoció antes. Y este año nop se le puede CAM,binar porque el limite está finiquitado con el cambio de técnico.

Todos sabemos que el salario no se va a tocar hasta junio. Eso lo entendemos.
Lo que no se entendería es la falta de movimientos y acercamientos por parte del Celta para mejorar la situación sustancialmente, que sería la queja de Veiga según ese rumor. Como digo, puede ser falso. Para también podría ser perfectamente factible. Sonaba creíble. Y ya digo que yo entendería que el Celta no le ofreciese en junio el máximo nivel salarial. Pero el jugador tiene que ver que hay un mínimo interés en mejorar. Las declaraciones de Mouriño ayudan a pensar mal

Gavi con contrato juvenil de 40.000€ y contando como tal para el LS…de verdad creeis que Don Joan no le tiene un contrato B por diez veces más?
El celta es muy temeroso y nunca se va a meter en una de esas.

Seguramente Laporta xa lle pague en B, ou llo difira ao futuro contrato. Pero máis alá diso, que sentido ten esa norma? Se o obxectivo é evitar que os equipos se metan en problemas, como os axuda desfacerse de activos pir non poder renovalos?

Gavi con contrato juvenil de 40.000€ y contando como tal para el LS…de verdad creeis que Don Joan no le tiene un contrato B por diez veces más?
El celta es muy temeroso y nunca se va a meter en una de esas.

Ah, pero para pagar 5 millóns nun rapaz de 19 anos que non xoga nin as canicas non é temeroso....

Xa xa

.

Cita de: Beade6 en Marzo 23, 2023, 21:20:20

Gavi con contrato juvenil de 40.000€ y contando como tal para el LS…de verdad creeis que Don Joan no le tiene un contrato B por diez veces más?
El celta es muy temeroso y nunca se va a meter en una de esas.

Seguramente Laporta xa lle pague en B, ou llo difira ao futuro contrato. Pero máis alá diso, que sentido ten esa norma? Se o obxectivo é evitar que os equipos se metan en problemas, como os axuda desfacerse de activos pir non poder renovalos?

Porque o ingreso por venta telo un ano, o pagado por traspaso telo un ano, pero a ficha do xogador tela todos os anos.
Un exemplo hipotético: ingresamos 40 por Veiga e gastamos 15 nun xogador, cun contrato de 5 anos, e outros 15 noutro xogador, tamén por 5 anos. Se cada unha das fichaxes cobrase dous millóns por ano, xa sobrepasaríamos por moito os 40 ingresados.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Cita de: Jabixo en Marzo 23, 2023, 19:35:24

Que ya sabemos también el pésimo orador que es, igual no es así pero la sensación que dejan sus palabras cuanto menos dejan la duda en el aire.

Citar

Cita de: Pi_elNumero 23/3/2023 20:55:08

Esta parece sela interpretación xeral do que dixo Mouriño, e eu non podo senón pensar que é froito dos prexuizos que tendes sobre a directiva. Esa idea de que o clube está desexando que chegue o verán para vender aos xogadores máis destacados por un paquete de Doritos repítese tódolos anos e despois nunca pasa.

Para mí, no se trata de que sea mal orador ni de los prejuicios. Se trata de que hace unos días tan solo salió el rumor (OJO: RUMOR), por parte de TopoB en twitter, de que el problema que tiene Gabri es que cobra el mínimo de 1ª División y de que daría la impresión de que están encantados de que así sea y no ofrecerle nada más para que se marche en junio. Es un rumor pero es perfectamente factible y es lo que nos tememos muchos. A mí parece bien y razonable por su juventud que no pase de un salario medio o medio-alto, pero otra cosa es tenerlo en el mínimo, que es casi un insulto, claro, y razón para decir ahí os quedáis por muy celtista que seas.

Yo sigo confiando en que se quede creciendo el año del centenario y acompañando los últimos años de Aspas. Puede depender mucho de hasta que punto se siga manteniendo el ritmo de puntuación actual, que sería de equipo europeo. A lo mejor el primer título del Celta depende de Veiga+Aspas+Carvalhal. Ese tren, a lo mejor, sí que sólo pasa una vez en la vida

Como dis: un rumor dun twittero.

Mouriño explicou hoxe que sueldo e cláusula deben ser proporcionais, cousa que non parece tal entre un soldo de 155.000€ e 40 millóns de cláusula. Tamén dixo que cando se arreglou a subida ao primeiro equipo preguntaron se podían renegociar algunhas das condicións, entendo que se refería á cláusula (e o salario asociado). Se Veiga quere cobrar máis por quedar estou seguro de que poden chegar a un acordo, pero iso son eu que non creo que o clube estea tolo pola pasta. No Atlántico saiu unha nova dicindo que o contrato de Veiga contemplaba melloras por obxectivos deportivos.

eu coma celtista, gostaría que cando me anuncien que do noso berce tén que saír un rapaz porque é demasiado bó coma para que poidamos pagá-lo..pois quero que ó busto parlante que mo conte semellase coma se viñeran de dar unha patada nos collóns,..e non con ese sorríso idiota fregando as mans
...pouco mais e tamèn nos espeta "es el mercado amigo"

Creo que estáis pensando como aficionados del Celta pero no os estáis poniendo en su piel. La oportunidad surge ahora y realmente si le ofrecen 45x5 son 9k al año y le solucionan la vida. Algunos decís que se pase un año aqui, ¿y que pasa si el año que viene no surge?¿que pasa si marca 5 goles o se lesiona o…? El que pierde va a ser él que habrá dejado escapar la opòrtunidad de jugar al mas alto nivel y ganar una pasta y la oportunidad surge ahora. Nadie le va a dar ese dinero, solo el pésame y que mala suerte tuviste, algunas portadas de `periódico. ¿Si vosotros en 5 años solucionaseis vuestra vida no lo haríais?

Sí se lesiona? Pues se recupera y queda aquí, que Mou una cosa si demostró, pagar a canteranos aún cuando son cojos, como hizo con Oubiña renovado tras lesión q acabo con su carrera y luego dándole un puesto en el club, y eso q Oubiña marchó llorando, presionando salir del Celta , no quería jugar en segunda y tenía muchas novias, pero al final salió cedido por presionar y buscar esa gran oferta en premier, y el holandés le partió con una entrada criminal..... Pero oye, Mouriño le pago contrato nuevo, la recuperación y cuando ya no podía jugar le dió un puesto de lujo en el club .... 

Mouriño cada vez que habla de estas cosas lo hace mal, al igual que Oubiña cuando era un exfutbolista y el Celta le había dado una segunda oportunidad y salía diciendo q si viniera el Madrid se iría (pregunta prensa hipotética) y recomendaba a Aspas pirarse.... Pues ese es el rollo Mou..... 


Mou mal, tenía que haber dicho, si hay ofertas y pagan la cláusula, la decisión es de Veiga, el club no puede ofrecerle lo que otros clubs, así que estamos a merced de su decisión. A nosotros nos gustaría disfrutarlo el mayor tiempo posible y que sea un emblema del club y de la cantera. Y ya... Por supuesto decir eso de que los canteranos han de usar el club como un trampolín se lo podía omitir, aunque bueno, ya lo dijo en el pasado con fichajes, q vinieran aquí a medrar y luego puerta.


Tenía que omitir esos comentarios, o como mucho que tenían que venir aquí a medrar y hacer más exitoso al club e intentar pelear por un título.....


Pero ha pasado del 100% Vigo y un título, a quitar Vigo del nombre y querer permanencias milagrosas gracias al mejor delantero español desde David Villa que es Iago Aspas..... Esa es la realidad ...


De imagen institucional sabe bien poco, de imagen para su afición sabe 0.0