24 - Gabriel Veiga

Cita de: cajaraville en Noviembre 26, 2021, 17:42:05

Yami, yo no soy tan optimista como tú. Es una convocatoria de 24 futbolistas, ya enfocada también al partido del martes en Zaragoza. Veiga va para rellenar la convocatoria, van 24 "por si acaso".
Yo creo que podría tener minutos contra el Ebro si el partido está muy sentenciado, nada más.

¿Tu crees? El año pasado contra el Llanera, Coudet puso de titular a Lauti, 3 días después de hacerle debutar en Primera División. Yo creo que, como mínimo, Gabri sí será titular contra el Ebro.

Ojalá tengáis razón y sea así!. 

Ahora tengo una duda. Supongo que sigue vigente la norma de que tiene que haber en el campo mínimo 7 jugadores con ficha del primer equipo. Entonces, ¿Fontán y Baeza siguen teniendo ficha del filial para "ahorrar" con el tema del límite salarial o ya son oficialmente jugadores del primer equipo?

Están inscritos co primeiro equipo.

Yo creo que Coudet se ha hartado de Onésimo o de los pactos, quizás la razón sea lo de la Copa que comentáis, pero lleva un año haciendo convocatorias de 18-21, a veces con 4 porteros, y ahora sin bajas, solo Hugo Mallo como duda, y los convoca en un partido que difícilmente jugarán más de 10-15 minutos, cuanto menos es raro

Aún así yo me alegro en ambos casos, ojalá sean parte de la primera plantilla más pronto que tarde

Suponiendo que la política del club de que los jugadores del B sólo pueden ir con el A si tienen minutos asegurados sigue vigente, esto significa que tanto Veiga como Carlos van a salir titulares en el partido contra el Ebro.

Me espero que en ese partido salgamos con algo tipo Rubén, Fontán, Carlos Domínguez, el central que no juege en Vitoria, Kevin, Veiga, Okay, Baeza, Solari, Cervi y Galhardo.

Pues sin minutos para él al final. Lo entiendo porque tal y como está el partido hay que aguantar el resultado como sea. Al menos debería ser titular contra el Ebro casi seguro

Yo hoy no tenía ninguna esperanza en que saliera. Espero su titularidad en copa

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

El caso de Gabri y de los canteranos que van a entrenar con el primer equipo en general va tal que así:
Coudet cree firmemente que para tener la oportunidad de jugar y aportar al primer equipo, necesitan coger el ritmo de Primera, y para coger el ritmo de Primera necesitan estar entrenado con él por varias semanas o meses. Pero claro, si los tienes meses entrenando, pero jugando, a lo máximo, 100 minutos, pues es normal que el club prefiera que jueguen con el filial.
OBVIAMENTE en CUALQUIER club normal sería lo suyo algo tan fácil y sencillo como que entrene con el primer equipo y, si no va a jugar con el primer equipo, jueguen con el filial. Pero eso es algo que The Special One no puede permitir.

A min hoxe non me dixo nada. Tivo un par de accións boas, pero ten que participar máis. Entraron á vez e parecía que quen estaba a loitar por un posto era Nolo.

A min hoxe non me dixo nada. Tivo un par de accións boas, pero ten que participar máis. Entraron á vez e parecía que quen estaba a loitar por un posto era Nolo.

Pois paréceme ata normal. Porque Nolito SI se está a xogar o posto, mais co partidazo de Cervi. E Gabri xa ao non ser titular nin contra o Ebro xa lle queda claro que ou sae e mete 3 goles e da 3 asistencias en media hora ou non vai ter unha oportunidade real nunca, polo menos esta tempada, salvo que non quede outra.

Non creo que sexa excusa. Un rapaz coma el ten que saír a comerse o campo, xa sexa para que o suban ao primeiro equipo ou para chamala atención de outros adestradores.

Exacto. Si sabes que hacerse un hueco en un equipo de primera división es complicadísimo, y más en un equipo que en donde puedes jugar tú tiene a jugadorazos de la talla de Tapia, Beltrán, Denis o Brais, pues la forma de hacerlo es dandolo todo en esa ocasión que se te presenta (ojo, no digo que él no lo diese todo, eh? sólo es un comentario general).

Tampoco era un excusa, o no intentaba serlo. Solo digo que con el partido finiquitado, me parece normal que Nolito sea el que más lo da todo saliendo desde el banquillo al ver que su puesto peligra. Está claro que ayer tampoco es que hiciese mucho, pero vamos, que el equipo en general había bajado 4 marchas para cuando entra.

No se, yo le veo muchas condiciones para el futbol, tiene muchísima calidad, físicamente es muy atlético...pero le falta "sangre", y eso no se entrena. Es que es cierto, salieron juntos él y Nolito y el que parecía que se jugaba la vida era el que ya tiene esto resuelto y nada que demostrar. Hay que tener más carácter, tienes 30 minutos y hay que comerse la hierba y encarar hasta al juez de línea, no puede ser que pase desapercibido ante un rival de segunda federación y que ya había bajado los brazos. 

Ojalá se pudiera entrenar el carácter, el pundonor y el atrevimiento, poder clonar esas cualidades de Aspas.

   

Non comecemos a colgar san Benitos de "sen sangue" "peitofrío" e demáis topicazos a un rapaz de 19 anos que non ten o carácter nin medio formado.

¿Acaso Santi Mina, Mallo, Aspas amosaban o mesmo carácter cando debutaron que cando tiñan vintepico anos? Non, vaia que non. Ese poso e presenza sobre o verde tamén se colle grazas a moitos minutos e partidos con certa responsabilidade e presión. 

Deixemos que o rapaz madure tanto física como mentalmente antes de comezar a ser tan exixentes ca súa posta en escea. 

A primeira xogada na que de verdade reparei en Gabri foi arredor do minuto 70 ou 71. O balón estaba dividido cerca do medio pero no noso campo, con posibilidade do Ebro de collela e encarar a unha defensa medio descolocada. De repente chega este home dende campo rival máis rápido que calqueira xogador dos que estaban máis cerca, colle a pelota e protexe co corpo contra un, e despois contra outro rival, para conducir un par de metros e tocala. Parece que sen ningún esforzo, o rapaz vai e demostra un poderío físico e/ou intelixencia para usalo seu corpo remarcables... e non volvín a fixarme nel ata cerca do 80, que tivo outra xogada preto da área rival creo.
Eu disto non entendo moito e se me escapan moitos detalles. Ao millor o tipo se cascou un partidazo deses que non saen nos resumos pero fan falla. Non sei, a min pareceume que se o balón pasaba cerca pois participaba, pero senón... bueno, xa se ocupará outro.

Non comecemos a colgar san Benitos de "sen sangue" "peitofrío" e demáis topicazos a un rapaz de 19 anos que non ten o carácter nin medio formado.

¿Acaso Santi Mina, Mallo, Aspas amosaban o mesmo carácter cando debutaron que cando tiñan vintepico anos? Non, vaia que non. Ese poso e presenza sobre o verde tamén se colle grazas a moitos minutos e partidos con certa responsabilidade e presión.

Deixemos que o rapaz madure tanto física como mentalmente antes de comezar a ser tan exixentes ca súa posta en escea.

Coido que Mina nunca escatimou en ganas, estivese máis ou menos acertado. A min non me gustou moito, pero Miguel os minutos que tivo no primeiro equipo deuno todo. Carreira dende o principio demostrou que tiña recorrido e que podía dominala súa banda. Carlos o mesmo, debutou contra o Villarreal e despois xogou contra o Barcelona e parecía un veterán no campo.
Eu non estou aquí para xulgar a ninguén nin para colgar san benitos, pero eu o único que lle pido a un canteirán que comeza a participar co primeiro equipo é que o intente e que demostre que quere que o sigan chamando.


Non sigo tanto o Celta B como para ter unha opinión marcada deste rapaz. Ao millor no B sábese capaz e lidera/participa máis e o único que lle falta é tempo e confianza. Non é a primeira vez que xoga co primeiro equipo e creo que xa o fixo mellor que o martes.

Non comecemos a colgar san Benitos de "sen sangue" "peitofrío" e demáis topicazos a un rapaz de 19 anos que non ten o carácter nin medio formado.

¿Acaso Santi Mina, Mallo, Aspas amosaban o mesmo carácter cando debutaron que cando tiñan vintepico anos? Non, vaia que non. Ese poso e presenza sobre o verde tamén se colle grazas a moitos minutos e partidos con certa responsabilidade e presión.

Deixemos que o rapaz madure tanto física como mentalmente antes de comezar a ser tan exixentes ca súa posta en escea.

Entendo a crítica que fixen como constructiva. É un xogador con moito talento e moitas condicións, pero con iso podería non chegar, por iso déume pena que saira contra o Ebro e non tentase destacar. 
O que sí que non me podes comparar é o carácter que tiñan Mina, Aspas e Mallo co carácter que ten Veiga, non ten nada que ver. Eu prefiro velo no espello de Brais, que tamén era un chisco mingafría que rexeitaba ata o choque có rival e agora é un xogador agresivo, influínte e con galóns. Pero Brais tivo a Unzue que tirou de él, Gabri desgraciadamente ten a Onésimo e Coudet, e sen non bota a porta abaixo igual non volta a ter moitas máis oportunidades.  

No se, yo le veo muchas condiciones para el futbol, tiene muchísima calidad, físicamente es muy atlético...pero le falta "sangre", y eso no se entrena. Es que es cierto, salieron juntos él y Nolito y el que parecía que se jugaba la vida era el que ya tiene esto resuelto y nada que demostrar. Hay que tener más carácter, tienes 30 minutos y hay que comerse la hierba y encarar hasta al juez de línea, no puede ser que pase desapercibido ante un rival de segunda federación y que ya había bajado los brazos.

Ojalá se pudiera entrenar el carácter, el pundonor y el atrevimiento, poder clonar esas cualidades de Aspas.

 

Creo que en cuanto a lo del carácter te equivocas. A Gabri Veiga le sobra carácter, personalidad e incluso diría que mala ostia, de todo lo cual me alegro.

Ahora bien, lo que no es Gabri es un jugador que se rille el campo tipo Beltrán, que no pare de correr, de meter el pie... Un tipo muy dinámico vamos. No, no es así. Pero es que yo por "carácter" entiendo otra cosa.

Por ejemplo Hugo Mallo o Fran Beltrán no me parece que tengan demasiado carácter y sí lo tenía, por ejemplo, Mostovoi. Los dos primeros lo que tiene es que son muy participativos y no paran de correr. Un jugador que tenía la dos cosas era, entre otros, Karpin.

Pundonor o capacidad de sacrificio me pueden parecer definiciones más acertadas. Que son definiciones que forman parte también de tener carácter, pero que en mi opinión no engloban por sí solas a todo el concepto.

Mucho hablar de que no se pueden sacar muchas conclusiones del partido contra el Ebro, pero ahora resulta que estamos juzgando a un chaval de 19 años por 30 minutos contra un equipo de 2ª RFEF con un 0-4 a favor ya. Si se trata de carácter y personalidad, creo que ya demostró bastante cuando fue titular contra el Barcelona. Calidad, físico y "carácter" tiene de sobra para llegar lejos, eso lo tengo claro, y si Coudet no le da oportunidades, tendrá que buscarlas en otro lado (una cesión a Segunda le vendría muy bien seguramente, como Carreira).

Si contra el Ebro podía pecar de "no salir a comerse el campo", hoy no puede existir objeción alguna. Ha sido titular, ha tenido que jugar en una posición en la que NUNCA había jugado antes en el lateral derecho, y no solo se ha partido la espalda hasta casi lesionarse (esperemos que sea solo un casi), sino que ha sido de los mejores, ha ganado casi todos sus duelos y ha subido y bajado la banda siendo de los que más peligro llevaban. Partido de matrícula de honor para mi.

En la segunda parte fue el mejor . Sus números son un escándalo.  Es una pena que no valga para salir 15 minutos un partido normal.  

De menos a más. En la primera mitad estuvo desparecido, como todo el resto del equipo, y supongo que lógicamente por jugar en un puesto que no es el suyo.
En la segunda mitad, cuando empezó a jugar más arriba hizo un partidazo. Creo que lo seguiremos viendo con el A, está claro que a Coudet es, después de Carlos, el jugador del B que más le gusta. Y ya ha adelantado al menos a uno del A (el pobre Baeza, que no sé porqué no juega ni a las chapas).

Na primeira desaparecido, tanto no medio/banda coma no lateral, pero a partir do descanso o seu partido foi un escándalo. Tan só por detrás de Beltrán.

Demostrando o que é, un gran proxecto de xogador o que hai que darlle moitos minutos na élite.

Faríame ilusións se non fose polo tema da axencia de representación, teñen que buscar unha solución a este tema como sexa.

Parece que ni el club en el comunicado del parte médico, ni Coudet en la rueda de prensa, cuentan lo de Gabri como lesión. Habrá sido solo una sobrecarga de tanto esfuerzo y el cambio habrá sido por pura precaución. Esperemos que esté bien para mañana, porque van a hacer falta efectivos con tantas lesiones.

Qué bueno eres Gabri!

Me parece muy fuerte lo de ayer. 
Un mediocentro al que en filial están reconvirtiendo a segunda punta tiene que jugar ayer de lateral derecho y es de los mejores...enorme Veiga.
Ojalá no sea nada y se enganche a dinámicas del primer equipo.

No salía en el parte médico, no debe tener nada serio, solo agotamiento. Según Víctor López, Gabri apostó por entrenar con el primer equipo a pesar del riesgo de quedarse sin jugar. Yo le prefiero en la dinámica del A, está ya para aportar al equipo, después de lo de ayer espero que el Chacho le dé más confianza y minutos

No salía en el parte médico, no debe tener nada serio, solo agotamiento. Según Víctor López, Gabri apostó por entrenar con el primer equipo a pesar del riesgo de quedarse sin jugar. Yo le prefiero en la dinámica del A, está ya para aportar al equipo, después de lo de ayer espero que el Chacho le dé más confianza y minutos

Yo ayer estuve reflexionando mucho ( en plan profundo y trascendental, ojo, algo muy serio ) sobre la parte de la rueda de prensa en la que Coudet decía que quería tener a las promesas con él para que mejorasen, para que cogieran el ritmo de la primera división. Al principio me pareció una excusa del argentino, no me gustó mucho lo que dijo. Pero ayer al ver a Veiga en el palo de córner acalambrado o tocado, pensé que a lo mejor tenía razón Coudet. Por la sencilla razón de que las principales promesas deben tener a su alcance los mejores y mayores medios para desarrollarse. Y esos mejores medios, de todo tipo, de instalaciones, de programas de rendimiento, de instrumentos a su alcance, están en el primer equipo. 
Es decir, volvemos a lo que siempre se ha hecho en todos los putos sitios, los mejores canteranos entrenan con el primer equipo y juegan con el segundo. De toda la vida. Siempre digo lo mismo, os imagináis al Xavi que empezaba, que cuando bajase al segundo equipo se fuera al banquillo? , o a Iniesta?. Que el entrenador del B se permitiera el lujo de decir que si no entrenaban con él no jugaban?. Sería alucinante!. 

Pues esto pasa aquí, no defiendo la política de cantera de Coudet, pero aquí hay una anomalía con el filial que hay que solucionar ya. 

Por cierto, tampoco es justificable que el señor entrenador del B no vea a su equipo inmediatamente inferior, al juvenil. Le va en el sueldo. Como le va en el sueldo tirar del C y del juvenil. 

Quien mantiene a este señor en su cargo?, como se puede justificar su presencia aún en el filial que no es filial?. 

Urge una reunión entre la dirección deportiva y los entrenadores del A y del B, y urge poner en su sitio a Onésimo. De lo contrario lo normal sería ponerle de patitas en la calle.      

Es que es eso. La postura de Coudet es totalmente lógica. Lo que es ilógico es que por entrenar con el A te quedes sin jugar con el B. Debería ser al revés. Que con el A entrenen los mejores del B, y entonces, debieran jugar (casi) siempre con el B precisamente por eso, porque son los mejores y porque al entrenar con el A están mejorando más que el resto.

Sigo diciendo que el problema no es Onésimo ni el Chacho, el problema es el club, que no ve al B como un filial para formar, que es para lo que están los filiales, sino como un equipo para competir y estar lo más arriba posible. Y no sé quién les va a convencer de lo contrario, otra cosa no, pero obtusos y tozudos son un rato. No hay más que ver cómo llegan a defender el precio de los abonos y entradas, a pesar de que plantilla y cuerpo técnico hagan público que se sienten mucho más cómodos y motivados con el estadio lleno.

Y sí, lo de Onésimo con los jugadores que suben al A es raro, pero es que a él no le exigen que forme jugadores, sólo resultados, la forma importa poco. Si el B va arriba, les preocupa 0 la cantidad de canteranos del 11. Así vamos

El partido de ayer de este hombre, ya meditándolo con calma y después de la euforia inicial, fue muy serio.
Sólo por ser súper exigente con él voy a decir que el nivel del equipo en general fue un poco bajo (y en el reino de los ciegos...) y el rival era de "su categoría". Pero el partido que se cascó este hombre desde el lateral fue de no creer.

En total desacuerdo, ayer se le sube un gemelo por que corrió como un titán esa banda  y se le subió también en esa misma prórroga a varios jugadores . 

Coudet no tiene ninguna excusa , ahora sube a Gabri y Carlos por que quiere y puede , y los demás no suben por que no quiere , sin más.  Nadie le va a negar jugadores . Ya entrenan con el varios todas las semanas y no da ha dado ni una sola titularidad que ninguno.  Solo jugo Carlos , y tengo que recordar que faltaban 2 centrales . De echo igual no entro ninguno más de 20 minutos en toda la liga y además exactamente igual el año pasado.  

Los problemas de Onesimo, son muchos y se dicen . Coudet no no ve a ninguno preparado  , eso lo ha dicho y por lo menos ahí no miente , 

Es un todoterreno, un jugador totalmente diferente a lo que tenemos y con un futuro muy prometedor.
Y se quiere quedar aquí, sería bochornorso que se fuera por problemas ajenos a él

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Pues fíjate, que sin verlos preparados los pone a jugar. ¿Qué más favores le puede hacer Coudet a los chavales si ya los pone incluso antes de que estén preparados? Si los pone cuando no están, cuando estén por supuesto que van a jugar como el que más. Esto no es más que otro argumento que apoya la idea de que Coudet es casi lo mejor que le ha pasado a la cantera del Celta desde Eusebio.
Que en 12 meses ha metido a 10 chavales a jugar, por favor. NADIE en la historia del Celta en primera ha hecho lo mismo.
Y está contando constantemente con una serie de chicos que van a pasar de ser futbolistas de Juvenil/segunda B a ser futbolistas de primera llevados por Coudet de la mano. Carlos Domíngez es el ejemplo más claro, pero los Hugos están en lo mismo sólo que siendo más jóvenes, y Gabri ya está en la dinámica del A con él, y pese a la opinión contraria de Onésimo.
Coudet es la mejor noticia para la cantera del Celta desde que yo tengo recuerdo, y esto se remonta a los años 80 del siglo pasado.