9 - Gonçalo Paciencia

Para mí Larsen es mejor en todo salvo en masa muscular.

No digo que Paciencia no sea aprovechable pero la diferencia es notable.

Para mí Larsen es mejor en todo salvo en masa muscular.

No digo que Paciencia no sea aprovechable pero la diferencia es notable.

De cabeza va bastante mejor Paciencia que Larsen, con el balón en los pies también y dentro del área se mueve mejor.

Paciencia es un pelín lento eso sí.

Y desde luego, más apuesto que Larsen, "il bello" Paciencia 

Paciencia se mueve mejor, entiende el juego mejor, es más técnico, tiene más regate.
Luego, Larsen es más fuerte, más alto y más rápido.

Perdió la Paciencia en el cambio. Esas rabietas me parecen una falta de respeto brutal

Preto da área dalle sopas con ondas a Larsen, pero para xogar como hoxe non vale.

Larsen es mejor, pero es un buen recurso. 

Hoy no era el día para él.

Puede aportar pero está a años luz de Larsen en casi todo. 

Puede aportar pero está a años luz de Larsen en casi todo.

A años luz no y además a día de hoy el portugués tiene más mala baba, su primer tiro con rosca intentando sorprender con el portero un poco adelantado son esos detalles que le faltan a Larssen.

Creo que lo ideal de momento es Paciencia titular y Larssen últimos 35 minutos, el nórdico tiene más y mejor movilidad, es mucho mas rápido y puede aprovecharlo mejor saliendo fresco contra una defensa algo cansada.

La verdad que tenemos una delantera cojonuda.

Yo no sé si es un crack o no. Lo que sí sé es que, para lo que queríamos jugar ayer, era más lento que el caballo del malo. Pero lentísimo.

Está claro que el partido no estaba para él, fuera del área sus prestaciones bajan hasta mínimos. Pero no había otro. Bueno sí, Miguel. Una lástima que Carvalhal no se atreviera con él, ya no digo de inicio, ni siquiera desde el banco. Para él si que estaba el partido, para buscar contras por velocidad.

Está claro que el partido no estaba para él, fuera del área sus prestaciones bajan hasta mínimos. Pero no había otro. Bueno sí, Miguel. Una lástima que Carvalhal no se atreviera con él, ya no digo de inicio, ni siquiera desde el banco. Para él si que estaba el partido, para buscar contras por velocidad.

No dudes que Miguel será un activo importante con Carvalhal, yo estoy seguro, por dos razones además; porque puede jugar en casi todo el frente del ataque ( para mi sólo baja mucho de extremo izquierdo, al tener que definir con su pierna mala ) y porque es un jugador perfecto para tratar de romper partidos por lo vertical y "kamikaze" que es.

De todas formas hay que ver aún la evolución de Pablo Durán, que yo creo que contra Osasuna nos sorprendió a todos, no ya por lo bien que lo hizo, sino por el carácter y el atrevimiento que mostró. Condiciones estas que comparte con Miguel, no son dos futbolistas que se achiquen, no.  

Es que es lo peor que tiene: que es exasperantemente lento.

A ver si puede mejorar el apartado físico durante el parón. Comenzó bien la temporada pero ahora mismo no da más que para salir como revulsivo.

Co instinto que ten na área estráname que non enchufara ningunha, porque oportunidades tivo. A defensa que tiña enfrente hoxe debía ser un carameliño para alguén coa súa experiencia.

Tan guapo la enchufará en arenal fijo. Porque en campos de primera no se yo...

Te da un ratito bueno y 5 malos…

Te da un ratito bueno y 5 malos…

Hablas en el campo o en el Areal?

Outro enchufado? CarvalhoAxenda?

Outro enchufado? CarvalhoAxenda?

Si, debería chupar algo de banquillo por rendimiento bajo y no pasa nada por decirlo. 

A ver si puede mejorar el apartado físico durante el parón. Comenzó bien la temporada pero ahora mismo no da más que para salir como revulsivo.

En el apartado físico es inmejorable

Cuanta envidia, se nota que es guapo y joven mientras que los que comentamos aquí somos viejos y calvos 

No resumo parece que antes de comezar, no corrillo que formaron os titulares, Paciencia levaba a voz cantante. A ver se vai ser alguén importante no vestiario a pesar de chegar este verán.
Si, xa sei que nese equipo tampouco había ningún peso pesado, pero por comentarlo.

Yo lo dije el otro día, a mi saliendo desde el banquillo me parece que nos puede dar mucho. Eso como norma general. Que no quiero decir que no pueda ser titular en ciertos momentos, pero creo que Larsen titular y este suplente se nos queda un nueve bastante majo.

Invalid Tweet ID?t=PfnfPtLsy94NifYbOFxFKQ&s=19

Este fulano se desenvuelve la ostia de bien en estos temas 

Bien en el gol y poco más. Es muy lento en la toma de decisiones y en la ejecución, en el mn. 8 tarda un siglo en meter el balón a Aspas para dejarle en ventaja.

Coincido, espero cando ten tempo para facer algo sempre está ben feito. 

Si juega al primer toque lo hace mejor que al segundo. Cuando amasa más balon, se le ven las carencias. Es muy evidente

Tiene buenas cualidades pero su exagerada lentitud a la hora de tomar decisiones y ejecutarlas hace que casi solo sea útil para esos momentos en los que estamos volcado en área rival y hay que buscar un remate. Para todo lo demás, fastidia muchas jugadas por lo que tarda en ejecutar.

Hoy fue clave, el gol nace de él.

Es un tronco en general, pero está aportando más que Larsen. Eso es una realidad. El noruego tiene mejores cualidades pero no sabe sacarle provecho.

O aclarado que lle fai a Gabri e a parede para deixalo en ventaxa e de xogador que sabe de que vai o tema , o que pasa e que eiquí a un tio que teña remate se lle pide que tamén dea pases de trinta metros  , que regatee como Messi e sinon xa e un tronco , non e un tronco , e un xogador cunhas virtudes que sendo ben explotadas estase vendo que da resultados . A min valeme perfectamente , que era o que se botaba de menos , ter mais  recursos e aproveitar mais xogadores .

Non pensades que a xogada estaba preparada dende o saque de banda? Non sei, deume esa impresión... Creo que xoga moi ben ao primeiro toque, aí decide moi rápido, como na xogada do gol. Outra cousa é cando amasa un pouco máis o balón, fáiselle de noite.

O aclarado que lle fai a Gabri e a parede para deixalo en ventaxa e de xogador que sabe de que vai o tema , o que pasa e que eiquí a un tio que teña remate se lle pide que tamén dea pases de trinta metros  , que regatee como Messi e sinon xa e un tronco , non e un tronco , e un xogador cunhas virtudes que sendo ben explotadas estase vendo que da resultados . A min valeme perfectamente , que era o que se botaba de menos , ter mais  recursos e aproveitar mais xogadores .

Dacordo en todo o que dis, pero eu penso que a xente que o tilda de "tronco" estáse a referir a súa escasa velocidades ou a certa rixidez no xeito de desenrolarse, e que non por iso careza das virtudes que ti suliñas.