18 - Jørgen Strand Larsen

El tipo de ocasión en la que tiene que matar es cuando le robó a (creo que) Rubén Peña, pero se la mandó demasiado larga y llega el portero.
Ese es su puto campo. Ahí tiene que castigar.

Luego que lo vacile David García, pues oye, a mejorarlo, pero no es tan dramático. Pero a campo abierto tiene que ser letal. No puede ser que se cree esa ocasión por buen trabajo, y la tire a la basura en un segundo. Ahí es donde tiene que construirse, porque ahí no lo paran.

El tema es que no destaca definiendo y balones de esos con nuestro mediocampo tan plano no va a tener muchos. La que tiene en la primera parte es una jugada muy suya, hace todo bien, pero la manda fuera por bastante.

Estamos en lo de siempre, no es mal delantero y tiene condiciones, pero no me parece que el Celta sea un equipo idóneo para él ahora mismo.

Hace falta un delantero titular de marcar goles desde el primer día. Y Jorge entrando poco a poco hasta que llegué a ser lo que esperamos 

Le están lloviendo mil palos por este tuit. Y la realidad es que el Celta se dejó un pastizal en un delantero que lleva 4 goles.

Y ojalá haga 15 este año. Pero evidentemente algo no está funcionando 🤷🏻‍♂️ https://t.co/IxjL1zi6NH

— Alejandro G. Reza (@alejandro_reza) August 13, 2023

?t=ibbwJwnlrNwyrENSU7UqXw&s=19

Moi moi lonxe de poder ser competitivo na primeira española

Coméntase que o quere o West Ham. 

É un bo dianteiro, e se mellora de cara a porta, pode chegar a valer moitos kilates. Pero iso é unha incógnita moi grande. 

Se poñen 25M€ enriba da mesa, non era mala venta.

Todo o que sexa recuperar o invertido sería unha grandísima nova

Coméntase que o quere o West Ham.

É un bo dianteiro, e se mellora de cara a porta, pode chegar a valer moitos kilates. Pero iso é unha incógnita moi grande.

Se poñen 25M€ enriba da mesa, non era mala venta.

Típico rumor para tratar de reforzar el jugador de cara a la bancada.

Ata o de agora aínda se oen as risas en Groningen






A ver se estoupa esta tempada

Que bien juega fuera del área y qué poco instinto tiene dentro de ella

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Outro partido horríbel con 0 goles


Así imposíbel

Que bien juega fuera del área y qué poco instinto tiene dentro de ella

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Yo lo vendía a las primeras de cambio, no está para competir en una de las 5 mejores ligas. No es capaz de imponerse a casi ningún central de la liga. Es un lujo tener una inversión así que de un rendimiento tan bajo.

El juego ofensivo del equipo tampoco ayuda, aunque hoy se vio un par de centros aprovechables desde los laterales.

Aunque haga algunas cosas bien, no podemos tener un delantero que no mete una y define tan mal.

Parece que haya fallado la de dios...Van dos partidos y solo ha tenido una ocasión, digamos clara, hoy...
Para mi le sobraron 20 minutos porque en banda no aportó mucho y creo que Miguel habria dado otras cosas.
No obstante, buen partido del chaval.

Muchas similitudes con Guidetti.

Muchas similitudes con Guidetti.

Con guidetti por lo menos te echabas unas risas. Esto es para llorar 

Supongo que será una opinión impopular, pero a mí me parece que ha hecho un partido bastante aseado, en la primera parte hasta que ha pasado a jugar en la banda creo que ha estado bien, y en el segundo tiempo le ha tocado jugar de extremo, algo que sinceramente no creo que le ayude, aun así ha hecho cosas buenas, otra cosa es que podamos coincidir en que por el momento no justifica la inversión que se hizo por el , pero eso es otra cosa. A mi particularmente no me sobra, cosa que en otros casos si … y creo q el tampoco tiene la culpa de haber costado ese dinero, habría q mirar a otro lado. Por cierto, cuantos balones le llegan en condiciones para definir?porque si lo de la primera parte es una ocasión clara apaga y vamonos!un sprint de no sé cuántos metros el solo y algo escorado?
Entiendo la quemazón pero no lo que el equipo aporta ofensivamente no creo q le haga lucirse a él y a nadie, excepto al jugador más listo q tenemos, q el solo es capaz de buscar los espacios y generar otras cosas …

Supongo que será una opinión impopular, pero a mí me parece que ha hecho un partido bastante aseado, en la primera parte hasta que ha pasado a jugar en la banda creo que ha estado bien, y en el segundo tiempo le ha tocado jugar de extremo, algo que sinceramente no creo que le ayude, aun así ha hecho cosas buenas, otra cosa es que podamos coincidir en que por el momento no justifica la inversión que se hizo por el , pero eso es otra cosa. A mi particularmente no me sobra, cosa que en otros casos si … y creo q el tampoco tiene la culpa de haber costado ese dinero, habría q mirar a otro lado. Por cierto, cuantos balones le llegan en condiciones para definir?porque si lo de la primera parte es una ocasión clara apaga y vamonos!un sprint de no sé cuántos metros el solo y algo escorado?
Entiendo la quemazón pero no lo que el equipo aporta ofensivamente no creo q le haga lucirse a él y a nadie, excepto al jugador más listo q tenemos, q el solo es capaz de buscar los espacios y generar otras cosas …

Yo opino un poco como tú, pero no se puede negar que no es un goleador, y eso nos lastra bastante. Un goleador aunque no le lleguen balones en condiciones se las arregla para enganchar alguna en las situaciones más aisladas, en jugadas sin peligro, está ahí para empujarla, etc. Strand Larsen trabaja, aporta, luchaz etc. Pero necesitamos también un goleador. Su permanencia en el equipo ni mucho menos está reñida con la llegada de un goleador. En lo que no podemos caer es en el error de traer otro Larsen que haga muchas cosas bien pero no tenga gol. Sé que es fácil decirlo pero...

Coincido totalmente, tenemos que buscar un goleador, eso sí a ver de dónde sacamos goleador a estas alturas, ojalá aparezca porque lo necesitamos

Coincido totalmente, tenemos que buscar un goleador, eso sí a ver de dónde sacamos goleador a estas alturas, ojalá aparezca porque lo necesitamos

Antes sin internet ni caralladas salían tipos de Bosnia, Bulgaria, Rumanía por 4 perras. Es tener buen ojo 

A mí me gustó en la posición que jugó en la segunda parte. Creo que le puede ayudar ser el que sorprende y no la referencia 

Ojo con el Frankfurt. Varias cuentas alemanas dicen que con la venta de Muani quieren venir a por el Noruego.

Cuál es la cláusula de este buen hombre?

Buen debate... Lo venderíais? Por cuanto? 

Si pagamos 12 espero que la cláusula sean 40 mínimo. Si lo llevan por la cláusula que nos dé para pescar a alguien similar sobre la bocina. 

Aquí no lo acabamos de ver. Viene alguien por él y le pedimos 40? 

Eu non o vendo , leva unha temporada e dous partidos , sempre nos queixamos dos bandazos da directiva e nos somos os primeiros que pedimos bandazos cada tres días , o que hai e que largar a Paciencia e traer a alguén competente , custou doce millóns , Cervi custou casi cinco e leva tres anos cobrando a de dios  , Beltrán oito e cinco anos , Larsen e o menor dos nosos problemas .

Buen debate... Lo venderíais? Por cuanto?

Esta pregunta depende de otra, quien vendría en su lugar? Vistos los antecedentes de ventas últimamente, cada una de ellas empeora el equipo.

Siendo sinceros, si recuperamos lo invertido más algo más (digamos a partir de 15 kilos) no me parece mala venta.

Sí, eso, vendamos a Larsen para fichar con prisas a otro Paciencia, Gallardo, Ferreyra, Toro... Es sabido lo fácil que es para nosotros fichar buenos delanteros.

Espero que no se le pase a nadie por la cabeza negociar por este jugador. Yo soy de los que sigue viéndolo como un buen titular, al que le falta que el equipo le cree oportunidades (centros, pases en profundidad... algo). No creo que sea casualidad que interese a uno de los equipos potentes de la Bundesliga, de ser cierto el rumor.

Lo vendería por más de lo pagado por él, sólo si hay otros 2 atados. Con él aún necesitamos fichar 1 delantero, si se va necesitamos dos 

Podemos esperar a que madure? Porque potencial tiene, pero nosotros necesitamos goles ahora mismo, no alguien que parece que los va a marcar en el futuro. Si tuviese un compañero que nos diese goles y pudiésemos permitirnos el lujo de ir formándolo el contexto sería otro, pero ahora mismo por 20 o 25 creo que su venta nos encajaría. Hai qué valorar el asunto en contexto, y el nuestro es el que es. 

Podemos esperar a que madure? Porque potencial tiene, pero nosotros necesitamos goles ahora mismo, no alguien que parece que los va a marcar en el futuro. Si tuviese un compañero que nos diese goles y pudiésemos permitirnos el lujo de ir formándolo el contexto sería otro, pero ahora mismo por 20 o 25 creo que su venta nos encajaría. Hai qué valorar el asunto en contexto, y el nuestro es el que es.

¿Podemos permitirnos fichar a un tío mejor que Larsen, pagarle lo que pida y convencerlo de que es buena idea venir a un club que lleva años luchando por no descender? Nuestro mercado es el que es, y aquí futbolistas hechos de primer nivel vamos a tener los justos. O los formamos desde la cantera (que viene siendo la mejor opción) o tenemos que recurrir o bien a jugadores cuyos mejores años ya han pasado o bien a promesas que aspiran a crecer y revalorizarse. Larsen, claramente, encaja en lo segundo... y creo que a nosotros nos encaja también con lo que necesitamos.
Es más tentador pensar que podemos venderlo por un poco más de lo que pagamos y con ese dinero, seguro, fichar una solución mágica y baratita. Pero luego vienen los Wellington de la vida.

Recuperar lo invertido no sería una mala opción si se tiene algún buen delantero el la recámara 

O sea, mejor malo conocido que bueno por conocer. Entiendo el conservadurismo, dados los antecedentes de nuestra dirección deportiva. Pero tenemos que esperar una mejora también en ese campo, porque si no esto es la pescadilla que se muerde la cola. No salimos del bucle de ninguna manera. Es imposible que toque la primitiva sin jugarla, hay que arriesgar para mejorar, pero los condicionantes que rodean el club nos hacen pensar en "virgencita, que me quede como estoy". Pero claro, ¿cómo estamos? 

Buen debate... Lo venderíais? Por cuanto?

20k