José Fontán

Hombre se raja de Fontán cuando la caga igual que se hace con los otros. Anda que no se llevan palos.

También es verdad que cuando están a buen nivel han demostrado ser bastante mejores que Fontán. En el futuro no sé, pero a día de hoy es así.

Zlatan, en cierto modo te entiendo, pero Murillo y Araújo ya tienen un bagaje en fútbol profesional que en teoría les acredita, y Fontán no. Por eso es importante que aproveche sus oportunidades, que demuestre algo de fiabilidad. Y eso no son necesariamente partidos perfectos, es normal que tenga fallos... pero no lo de hoy. Porque ahí Araújo aunque sea con sus reculadas siempre va a quedar mejor que él.

A Fontán aún le quedan muchos Colacaos que beber antes de estar al nivel que tienen Araújo y Murillo.
Y confío en su futuro. Pero las cosas como son. Es un chico muy joven, le falta mucho cuerpo por echar y mucha malicia por aprender antes de ser un central decente de primera división. Y lo ganará, el cuerpo, y aprenderá, la malicia, pero no va a ser de un día para otro. Por algo los centrales son tanto uno de los puestos con más longevidad, como uno de los puestos en los que la gente se hace un hueco más viejos. Porque se vive mucho del oficio y de cuerpear, y con 21 añitos, el oficio y el cuerpo aún no se tienen.

Te puedo comprar tu comentario, entonces el problema no es Fontán, ni Carlos, porque entiendo que Carlos está en la misma situación. Nuestro problema está en el bajo nivel que tenemos en los "centrales titulares" con Murillo, Araújo o Audio. De los peores centrales titulares de primera división.

José, cabeza fría, no te comas la olla . De todo se aprende . Volverás a tener una oportunidad y la vas a aprovechar seguro. Condiciones tienes todas,  currante eres un rato y el futuro está en tus manos. 

Yo creo en este futbolista, pero la realidad es que sus dos últimos partidos han sido malos. Le falta "poso", cosa lógica hasta cierto punto por su edad. Quizás esos 20 partidos que le faltaron el año pasado en el filial...pero ese es otro debate. El del filial y los iluminados que lo dirigen.

El caso es que ahora ya es del primer equipo y el entrenador no va a contar nada con él. En una edad clave.

Ojalá Carlos sí lo juegue todo con el filial este año.

Zlatan, en cierto modo te entiendo, pero Murillo y Araújo ya tienen un bagaje en fútbol profesional que en teoría les acredita, y Fontán no. Por eso es importante que aproveche sus oportunidades, que demuestre algo de fiabilidad. Y eso no son necesariamente partidos perfectos, es normal que tenga fallos... pero no lo de hoy. Porque ahí Araújo aunque sea con sus reculadas siempre va a quedar mejor que él.

En el caso de Murillo te lo compro, pero el bagaje de Araújo en el fútbol español en mi opinión tiene más sombras que luces, al igual que el de Aidoo por ponerte otro ejemplo. Te digo lo mismo que a perry en el comentario anterior. Entonces nuestro problema no es Fontán, que efectivamente no es titular indiscutible y está aprendiendo, nuestro problema es el pésimo nivel de Murillo, Araújo y Aidoo. Yo creo que no podemos permitirnos que nuestros centrales titulares y llamados a tirar del carro tengan errores similares a los que tiene un jugador en formación como Fontán.

Cita de: Perry en Septiembre 17, 2021, 23:27:11

A Fontán aún le quedan muchos Colacaos que beber antes de estar al nivel que tienen Araújo y Murillo.
Y confío en su futuro. Pero las cosas como son. Es un chico muy joven, le falta mucho cuerpo por echar y mucha malicia por aprender antes de ser un central decente de primera división. Y lo ganará, el cuerpo, y aprenderá, la malicia, pero no va a ser de un día para otro. Por algo los centrales son tanto uno de los puestos con más longevidad, como uno de los puestos en los que la gente se hace un hueco más viejos. Porque se vive mucho del oficio y de cuerpear, y con 21 añitos, el oficio y el cuerpo aún no se tienen.

Te puedo comprar tu comentario, entonces el problema no es Fontán, ni Carlos, porque entiendo que Carlos está en la misma situación. Nuestro problema está en el bajo nivel que tenemos en los "centrales titulares" con Murillo, Araújo o Audio. De los peores centrales titulares de primera división.

Carlos claro que está en la misma situación, es incluso un año más joven que Fontán (y a mí me gusta más Carlos que Fontán, gustándome los dos). Son dos chiquillos y el futuro que tienen por delante puede ser buenísimo si trabajan bien, mantienen la cabeza fría y van haciendo lo que toca en cada momento sin volverse locos.
Pero a día de hoy aún les falta.
Araújo y Murillo no son ningún problema, son dos centrales mucho más que adecuados para ser los titulares del Celta en primera y hacer una buena temporada. El problema es que de los 5 partidos que llevamos sólo han jugado juntos 1, y fue contra el Madrid en el Bernabeu, recién bajados del avión -uno recién incorporado a la plantilla y el otro de vuelta de jugar con su selección-.
Según empiecen a jugar juntos en condiciones normales, mejoraremos en esa línea.
Tema aparte es Aidoo, que no tiene nivel y nos gastamos 8 millones en un chico que no mejora a los 2 que vienen del filial. Que el tercer central no de el nivel sí es un problema que tenemos.

No me gusto,  pero sobre todo , por que por primera vez no se atrevió a dar pases hacia adelante . Se le vio tímido. Pero vamos , casi normal viendo el percal . 

Colacao no le debe faltar ninguno.  Falla bastante menos que el resto , y en defensa hace bastante más. No hoy , precisamente,  pero si normalmente . Igual es más fallo de juvenil hacer la falta que hace Murillo en el primer gol , cuando el rival está volviendo a su campo y no tiene peligro.  O los 2 de la semana pasada , que son infinitamente más de jugador verde. 

Y de Araujo ya no hablo por motivos evidentes . Comparamos defensas , y para eso tendría que defender .

Cita de: Zlatan en Septiembre 17, 2021, 23:35:39

Cita de: Perry en Septiembre 17, 2021, 23:27:11

A Fontán aún le quedan muchos Colacaos que beber antes de estar al nivel que tienen Araújo y Murillo.
Y confío en su futuro. Pero las cosas como son. Es un chico muy joven, le falta mucho cuerpo por echar y mucha malicia por aprender antes de ser un central decente de primera división. Y lo ganará, el cuerpo, y aprenderá, la malicia, pero no va a ser de un día para otro. Por algo los centrales son tanto uno de los puestos con más longevidad, como uno de los puestos en los que la gente se hace un hueco más viejos. Porque se vive mucho del oficio y de cuerpear, y con 21 añitos, el oficio y el cuerpo aún no se tienen.

Te puedo comprar tu comentario, entonces el problema no es Fontán, ni Carlos, porque entiendo que Carlos está en la misma situación. Nuestro problema está en el bajo nivel que tenemos en los "centrales titulares" con Murillo, Araújo o Audio. De los peores centrales titulares de primera división.

Carlos claro que está en la misma situación, es incluso un año más joven que Fontán (y a mí me gusta más Carlos que Fontán, gustándome los dos). Son dos chiquillos y el futuro que tienen por delante puede ser buenísimo si trabajan bien, mantienen la cabeza fría y van haciendo lo que toca en cada momento sin volverse locos.
Pero a día de hoy aún les falta.
Araújo y Murillo no son ningún problema, son dos centrales mucho más que adecuados para ser los titulares del Celta en primera y hacer una buena temporada. El problema es que de los 5 partidos que llevamos sólo han jugado juntos 1, y fue contra el Madrid en el Bernabeu, recién bajados del avión -uno recién incorporado a la plantilla y el otro de vuelta de jugar con su selección-.
Según empiecen a jugar juntos en condiciones normales, mejoraremos en esa línea.
Tema aparte es Aidoo, que no tiene nivel y nos gastamos 8 millones en un chico que no mejora a los 2 que vienen del filial. Que el tercer central no de el nivel sí es un problema que tenemos.

Comparto tu opinión sobre Fontán y Carlos, de hecho Carlos me parece un jugador más completo. No comparto sin embargo la buena opinión que tienes de Murillo y sobre todo de Araújo. A mi personalmente el mexicano me parece una calamidad que no aporta, no asume y no destaca en nada. Yo lo pondría al mismo nivel que Aidoo, porque uno costo 8 y el otro 7, pero con un rendimiento ambos muy por debajo de lo que valieron. Personalmente yo pienso que hay jugadores mejores que Araújo en la Liga Smartbank...

Mágoa que non teñamos un adestrador disposto a pagar a peaxe de que a xente da casa colla ese poso a base de encontros.

Prefiro mil veces que Javi ou Carlos aprendan a base de erros, que ter os Aidoo-Araujo-Murillo errando a gusto sen as mesmas consecuencias de cara as titularidades.

Cesión en inverno a onde se poida, aquí non vai volver xogar salvo lesión/sanción.

Pfff, vaia desastre....

Enviado dende o meu Redmi Note 9 Pro usando Tapatalk

Hombre se raja de Fontán cuando la caga igual que se hace con los otros. Anda que no se llevan palos.

También es verdad que cuando están a buen nivel han demostrado ser bastante mejores que Fontán. En el futuro no sé, pero a día de hoy es así.

Exacto

Enviado dende o meu Redmi Note 9 Pro usando Tapatalk

Ánimo. Tú y Carlos sois el futuro.

Sueño con que sean la mejor pareja de centrales en años. Aunque, bien visto, el reto tampoco parece demasiado complicado. 

Me estaba pareciendo su peor partido en bastante tiempo, especialmente porque consideraba que erró en ambos goles y que estaba peor que otras veces con el balón, pero no me ha gustado nada que se le señalara tanto. Creo que, por poner un ejemplo, con Murillo no se hubiera hecho, y ha habido ocasiones. Hoy ha estado bastante mejor el colombiano, eso sí.

Creo que todos coincidimos que fixo un mal partido.

De feito, xa o teño comentado: os bos partidos da temporada pasada fíxoos estando máis arroupado do normal polos seus compañeiros. Con esta defensa está máis exposto. Obviamente ten que aprender. E, obviamente, o adestrador ten que mellorar o sistema defensivo, porque, con Fontán ou sen el, somos os máis goleados de primeira.

Agora ben, non é que no foro rajemos ou non. É que o fai o seu adestrador en rolda de prensa. Cun rapaz que a temporada pasada era xuvenil. Capaz de arruinarlle a carreira antes de que a comece sequera. Non é só falta de elegancia do Chacho. É cobardía por non recoñecer que o equipo non funciona colectivamente (e iso é só responsabilidade do adestrador) e botar a excusa de que perdemos o partido pola falta de experiencia de Fontán. Non, perdemos o partido porque ofensivamente só tivemos oportunidades de empuxe, de garra, pero non de xogo. E atrás temos unha defensa moi exposta.

Partido desastroso, parecía que era o seu debut.
Moito ánimo rapaz que non fixeches nada que non teñan feito os teus  compañeiros en varias ocasións.

Eso de que ha errado en los dos goles es mucho hablar. A él le forzaron un penalti, un jugador más rápido y con más experiencia, que se paró. El segundo gol es culpa de dos más veteranos por estar a verlas venir. 

En el caso de Murillo te lo compro, pero el bagaje de Araújo en el fútbol español en mi opinión tiene más sombras que luces, al igual que el de Aidoo por ponerte otro ejemplo. Te digo lo mismo que a perry en el comentario anterior. Entonces nuestro problema no es Fontán, que efectivamente no es titular indiscutible y está aprendiendo, nuestro problema es el pésimo nivel de Murillo, Araújo y Aidoo. Yo creo que no podemos permitirnos que nuestros centrales titulares y llamados a tirar del carro tengan errores similares a los que tiene un jugador en formación como Fontán.

Bueno al final Araújo por X o por Y ha sido titular con varios entrenadores, es internacional, etc. No creo que ni el ni Murillo sean centrales de nivel pésimo, para mí per sé son aceptables y están en primera. Si acabase contrato Araújo ficharía por un equipo de primera muy probablemente, Fontán ahora mismo lo dudo bastante. Cuando se vuelven pésimos los centrales del Celta es analizando su calidad-precio. Ahí es donde Araújo ha demostrado ser una mala inversión.

Y bueno, de Fontán hablamos de que no va a volver a jugar y tal, pero el caso es que ha sido titular en 2 de 4 partidos con un rendimiento bastante deficiente así que bueno, ojalá le den más oportunidades y las aproveche, pero hay que reconocer que tampoco está rompiendo la puerta esta temporada. Y el estar con urgencias de puntos no va a facilitar el pagar el peaje de su formación.

Estoy de acuerdo, Fontán lleva dos titularidades y dos actuaciones horribles en las dos. Pero si el club y el entrenador le han dado dorsal del primer equipo es ( imagino ) porque consideran que tiene las conficiones necesarias y las tiene ya. No entiendo por tanto que ahora penalice su juventud y que encima se diga publicamente. Ahora hay dos caminos, o bien apoyarlo,  darle confianza y seguir apostando por él. O bien escudarse en su juventud y que no penalice más en el campo.

Tras la rueda de ayer del míster,  no hace falta ser pitoniso para ver una temporada casi en blanco del chaval o una cesión en enero.

Tras la rueda de ayer del míster,  no hace falta ser pitoniso para ver una temporada casi en blanco del chaval o una cesión en enero.

E pedir outro central, non o esquezas

Cita de: cajaraville en Septiembre 18, 2021, 09:44:53

Tras la rueda de ayer del míster,  no hace falta ser pitoniso para ver una temporada casi en blanco del chaval o una cesión en enero.

E pedir outro central, non o esquezas

A notiña a Felipe a pasa seguro en decembro. De tódolos xeitos o que dixo onte foi pouco intelixente ou poco meditado, primeiro porque Fontán xa é de pleno dereito xogador do primeiro equipo, entendo que co seu ok, polo tanto non foi un rapazolo do filial que apareceu por ahí por necesidade puntual, e segundo, porque Fontán é o teórico cuarto central nun equipo no que o terceiro ( Aidoo ) tampouco gusta o míster e ademáis, pra rematalo, é o teórico lateral esquerdo suplente. Xa veras o papelón coma se lesione Galán e de recambio haxa un central "penalizado pola xuventude" e fora de posición.

E que onte Coudet estivo moi torpe. Salvo que empece a preparar o camiño pra o mercado de xaneiro...

¿A todo el mundo le parece un penalty tan tan claro?
Yo es que veo las repeticiones, y parece que quizás le pisa parcialmente al rival con el lateral externo de su bota derecha cuando Fontán mete la pierna.
Yo no digo que no sea penalty. Pero..... tampoco me parece que Fontán fuese a encimar y cerrar hueco de forma exagerada ni nada del estilo. Creo que el rival pone el pie un poco hacia dentro, Fontán no mide bien por un par de centímetros el dónde pisa, y le roza parcialmente con el exterior de la bota.
Yo lo comento porque..... bueno, me parece un error que en un defensa que encima fuerte (que es de lo que carecemos mucho) puede pasar y es muy fácilmente subsanable. Rozando incluso la mala suerte.  Porque tampoco es que Fontán vaya con una fuerza desmedida ni nada del estilo. Pone el pie para cerrar fuerte, cuando tenía que haber arriesgado un poco menos con dónde ponía el pie para cerrar al rival y llevarlo a la linea de fondo (pero tampoco mucho menos).  Lo que se vio a los 2 centrales el fin de semana pasado me parece muchísimo más preocupante. Al menos a mi, vamos.

A min non me parece tan penalti , a Mina lle fixeron unha carga moito pior no pico da área deles e non pitou nin falta , pero xa sabemos como as gastan os árbitros de este país con este equipo e máis si o central e un chavaliño .
En outros campos que todos coñecemos e con outros xogadores implicados non pita o penalti nin tolo .

No creo que el palmarés de un jugador maduro sea válido para juzgar actuaciones actuales,  y menos para comparar con quien no tiene palmarés.  Obviamente todo es cuestión de gustos y manías.  Los números no lo son todo , pero ahí están. 

Primer partido de liga pareja de centrales Araujo y Fontan 

Araujo -------------------- Fontan 
Despejes 1 _________3
Entradas 0__________2
Intercepciones 0____2
Duelos abajo 0--------2
Arriba 1------------------1
Balón perdido 10------7

A mí habrá que explicarme exactamente en que mejora Araujo a este chaval,  creo que sale 1 tiro bloqueado más,  por que en pases cortos y largos también le gana en todo .  Y en el partido que juegan Araujo y Carlos tampoco veo diferencias considerables . 

Entiendo que esto va de sensación,  y habrá quien un tío grande y con barba le de más seguridad que un chaval con cara de niño   pero ya digo que a mi habrá que explicarme bien que es lo que nos da exactamente que jueguen los veteranos. De momento puntos no , por que llevamos 1 , y justamente jugó uno de los chavales,  con 2 veteranos llevamos 0.

¿A todo el mundo le parece un penalty tan tan claro?
Yo es que veo las repeticiones, y parece que quizás le pisa parcialmente al rival con el lateral externo de su bota derecha cuando Fontán mete la pierna.
Yo no digo que no sea penalty. Pero..... tampoco me parece que Fontán fuese a encimar y cerrar hueco de forma exagerada ni nada del estilo. Creo que el rival pone el pie un poco hacia dentro, Fontán no mide bien por un par de centímetros el dónde pisa, y le roza parcialmente con el exterior de la bota.
Yo lo comento porque..... bueno, me parece un error que en un defensa que encima fuerte (que es de lo que carecemos mucho) puede pasar y es muy fácilmente subsanable. Rozando incluso la mala suerte.  Porque tampoco es que Fontán vaya con una fuerza desmedida ni nada del estilo. Pone el pie para cerrar fuerte, cuando tenía que haber arriesgado un poco menos con dónde ponía el pie para cerrar al rival y llevarlo a la linea de fondo (pero tampoco mucho menos).  Lo que se vio a los 2 centrales el fin de semana pasado me parece muchísimo más preocupante. Al menos a mi, vamos.

Yo ya dije en el directo que no . El arbitri pita en cuanto ve la carga,  y eso no es penalty en la vida . Luego podemos discutir si en el Var si se ve que pueda tocar con el pie , y ahí ya es otra cosa , pero el árbitro los ve por detrás h va directamente a pitar . Eso es por la carga .

¿A todo el mundo le parece un penalty tan tan claro?
Yo es que veo las repeticiones, y parece que quizás le pisa parcialmente al rival con el lateral externo de su bota derecha cuando Fontán mete la pierna.
Yo no digo que no sea penalty. Pero..... tampoco me parece que Fontán fuese a encimar y cerrar hueco de forma exagerada ni nada del estilo. Creo que el rival pone el pie un poco hacia dentro, Fontán no mide bien por un par de centímetros el dónde pisa, y le roza parcialmente con el exterior de la bota.
Yo lo comento porque..... bueno, me parece un error que en un defensa que encima fuerte (que es de lo que carecemos mucho) puede pasar y es muy fácilmente subsanable. Rozando incluso la mala suerte.  Porque tampoco es que Fontán vaya con una fuerza desmedida ni nada del estilo. Pone el pie para cerrar fuerte, cuando tenía que haber arriesgado un poco menos con dónde ponía el pie para cerrar al rival y llevarlo a la linea de fondo (pero tampoco mucho menos).  Lo que se vio a los 2 centrales el fin de semana pasado me parece muchísimo más preocupante. Al menos a mi, vamos.

Por la reacción de Fontan el mismo se da cuenta que la cago.

También ten en cuenta que ayer los centrales estuvieron cómodos con el rival encerrado, la verdad que como sigue escociendo irse 0-2 al descanso.

Y sin embargo, en aquel partido de Fontán y Araújo, los goles llegan por el lado de Fontán, que es el que falla. Igual que ayer.
Está muy bien defender al chico, y yo lo hago en base a que es muy joven y el año pasado se le vieron cosas buenas, sobre todo en la salida del balón, pero no se pueden justificar errores en base a "los demás también".

Hjulsvarna lo dice "le ganó un jugador más rápido y con más experiencia". Intenta con eso justificarlo, pero lo que hace es relevar la realidad, a Fontán le hace falta mejorar mucho en físico, en saber usar ese físico y en experiencia para interpretar las situaciones. La gran mayoría de los delanteros de primera división son más rápidos o más fuertes y más experimentados que él. Si le gana un jugador de una de las plantillas más modestas de primera, pues cuando nos toque jugar contra el Sevilla, la Real, el Villarreal, el Barcelona, el Valencia... pues lo va a pasar aún peor.


Comparar a Fontán con Araújo y Murillo, no le hace ningún favor. Araújo y Murillo son a día de hoy y con sus fallos, que los tiene todo el mundo, centrales de un nivel muy superior al de Fontán. Y sólo hay que ver jugar a unos y a otros. Murillo y Araújo comenten fallos, pero lo de Fontán no es cometer un fallo, es verse totalmente sobrepasado, sin los recursos necesarios para sacar el partido adelante. Es muy diferente a cometer un fallo puntual o 4, es ver que no te da lo que tienes para competir de tú a tú al tipo de enfrente, que simplemente no estás a la altura por mucho que le pongas.
Creo que le ha pasado a todo el mundo en algún momento de su vida, que vas a jugar o entrenar a un sitio y llegas a un punto donde ves que nos das más y los de al lado te superan en todo. Pues es lo que se le está viendo en estos partidos. Que intenta todo lo que puede, pero que no le da. Y eso, es joven y ya pillará físico y galones, pero le llevará un par de añitos, estas cosas no suceden de un día para otro.

Hjulsvarna lo dice "le ganó un jugador más rápido y con más experiencia". Intenta con eso justificarlo, pero lo que hace es relevar la realidad, a Fontán le hace falta mejorar mucho en físico, en saber usar ese físico y en experiencia para interpretar las situaciones. La gran mayoría de los delanteros de primera división son más rápidos o más fuertes y más experimentados que él. Si le gana un jugador de una de las plantillas más modestas de primera, pues cuando nos toque jugar contra el Sevilla, la Real, el Villarreal, el Barcelona, el Valencia... pues lo va a pasar aún peor.

Perdona, pero no justifico a Fontán, sino que recuerdo que esto es fútbol y hay un jugador ahí que le consigue sacad un penal (pero no consigue marcar que es a lo que iba Lozano). 

Lo que digo es que no es culpa suya, que no juega solo, ni ha dejado de saltar a un centro o regalar un balón como Murillo o Aidoo. 

Y sin embargo, en aquel partido de Fontán y Araújo, los goles llegan por el lado de Fontán, que es el que falla. Igual que ayer.
Está muy bien defender al chico, y yo lo hago en base a que es muy joven y el año pasado se le vieron cosas buenas, sobre todo en la salida del balón, pero no se pueden justificar errores en base a "los demás también".

Hjulsvarna lo dice "le ganó un jugador más rápido y con más experiencia". Intenta con eso justificarlo, pero lo que hace es relevar la realidad, a Fontán le hace falta mejorar mucho en físico, en saber usar ese físico y en experiencia para interpretar las situaciones. La gran mayoría de los delanteros de primera división son más rápidos o más fuertes y más experimentados que él. Si le gana un jugador de una de las plantillas más modestas de primera, pues cuando nos toque jugar contra el Sevilla, la Real, el Villarreal, el Barcelona, el Valencia... pues lo va a pasar aún peor.


Comparar a Fontán con Araújo y Murillo, no le hace ningún favor. Araújo y Murillo son a día de hoy y con sus fallos, que los tiene todo el mundo, centrales de un nivel muy superior al de Fontán. Y sólo hay que ver jugar a unos y a otros. Murillo y Araújo comenten fallos, pero lo de Fontán no es cometer un fallo, es verse totalmente sobrepasado, sin los recursos necesarios para sacar el partido adelante. Es muy diferente a cometer un fallo puntual o 4, es ver que no te da lo que tienes para competir de tú a tú al tipo de enfrente, que simplemente no estás a la altura por mucho que le pongas.
Creo que le ha pasado a todo el mundo en algún momento de su vida, que vas a jugar o entrenar a un sitio y llegas a un punto donde ves que nos das más y los de al lado te superan en todo. Pues es lo que se le está viendo en estos partidos. Que intenta todo lo que puede, pero que no le da. Y eso, es joven y ya pillará físico y galones, pero le llevará un par de añitos, estas cosas no suceden de un día para otro.

Totalmente de acordo co comentario, Fontán está a anos luz de Murillo e Araujo e flaco favor lle fan certos comentarios comparandoo con eles

É xoven, ten que mellorar moito, non está para xogar en 1a e é normal

Ten que ir pouco a pouco

Enviado dende o meu Redmi Note 9 Pro usando Tapatalk

Totalmente falso , cualquiera diría que visteis otro partido por que es justo lo contrario. Ahí estah los goles . El primero fallan en la derecha , y termina en la derecha,  no tiene ninguna opción de hacer nada, los otros si , y son superados . Si veis error ahí,  mejor ni debatir . Y el segundo otra jugada más por la derecha que no consiguen parar , que si acaban remantando en la izquierda,  pero ya me explicaras como puede ser culpable ahí cuando esta basculando hacia la derecha a ayudar a quienes no pueden con un solo hombre .

Y el gol de ayer, llo marca la pareja de Murillo , al lado de Mina y también es su culpa . A ver i,nventando ,igual si que os convenceis. Pero vamos ahí dejo el video . El primer gol del Atletico que se lleva a todo el equipo menos a Fontan , que obviamente está en su sitio , ya me parece Top de culpabilidades sin sentido  . Con respeto,  lo digo , pero es que ni estando de coña se puede entender .

Algunos parecéis nuevos joder.

También Costas salía retratado en casi todos los goles pero la culpa siempre era de los demás…

Pues nada , para que necesitar ojos teniendo opiniones.  El primer gol del Atletico que el rival pasa por Mallo , Murillo , Denis y Araujo es culpa de Fontan que no está ni cerca   . De acuerdo entonces .

Costas ía xogar en Champions co Barça....

Agora temos a nova versión con Fontán

Mágoa porque o chaval non merece esta presión, pouco a pouco será un bo central sempre que non lle afecte a toxicidade do sector da afección que garda as esencias dos canteiráns

Enviado dende o meu Redmi Note 9 Pro usando Tapatalk

Totalmente de acuerdo,  la afición que anima , se va a cargar el trabajo de motivación del entrenador con este chaval . 

Este rapaz necesita gañar físico pero xa!
Necesita máis corpo e máis velocidade,  é urxente.
Necesita ser máis contundente.

Por ejemplo, na xogada de Internet o ideal era parar ao atacante no mediocampo antes de que a este lle dera tempo a arrancar. Se lle deixas correr e avanzar malo, hai que marcar terreno donde o primeiro minuto (para eso o físico tamén e importante, un empuxonciño pra desestabilizar ao atacante e mandalo ao chan sen necesidade de gañarse unha amarela, con iso sería suficiente).
Hai que ser contundente pero fora da área.

Unha vez dentro da área o único que hai que facer e encimar ao atacante pero sin chegar a tocalo, simplemente con encimarlle e estorbarlle hubiera sido suficiente, a maioria de dianteiros da Liga (salvo os equipos grandes) non son uns prodixios técnicos, e con encimarlles eles mismos terminan chafando a xogada.

Son conceptos, conceptos que hai que aprender para ser un defensa de nivel Primeira.
As palabras do Chacho sinalando públicamente ao rapaz son un grave erro, o rapaz necesita confianza, non que o poñas na diana. 

Enfin, volvo a resaltar, o rapaz ten que mellorar o seu físico xa, hoxe en día o físico é fundamental para ser defensa.