Okay Yokuşlu

EU pensaba que os fichaban pra xogar ó fútbol, iluso de min.

EU pensaba que os fichaban pra xogar ó fútbol, iluso de min.

Así debería ser pero...

Enviado dende o meu Redmi Note 9 Pro usando Tapatalk

Finiquitada a etapa dos turcos no Celta...... ahí o deixo

Agora sí que imos ir disparados coma foguetes. Repito: o turco nunca se deu ben por estes lares.

Dicho queda . Si lo ponen de central y el jugador lo acata se va a salir.

Bueno, ya veremos. Supongo que dará un rendimiento aceptable pero tampoco lo veo siendo un central de referencia.

Un Saludo

Yo más bien apuesto por un nuevo caso Vadillo. Que a final de temporada se arrepentirán de haber aceptado la opción de compra obligatoria en caso de permanencia.  

En un sistema de 3 centrales como el que juega el Getafe, y como hombre libre, sí lo veo. Con libertad para arrancar desde atrás de vez en cuando incluso, le puede venir como anillo al dedo

En un sistema de 3 centrales como el que juega el Getafe, y como hombre libre, sí lo veo. Con libertad para arrancar desde atrás de vez en cuando incluso, le puede venir como anillo al dedo

También lo pienso, además con Okay el sistema sería menos rígido que con Mitrovic, pudiendo pasar del 5-3-2 al 4-1-3-2 / 4-3-3 o viceversa fácilmente

Aquí se jugó con sistema de 3 centrales y ningún entrenador lo probó.
Que yo recuerde, el único partido de central fue en Sevilla no?

Para mí es su posición, pero tampoco creo que hayamos perdido mucho dejándolo ir.

A sua posición é a de box to box, un tío de mediocampo tipo Khedira, que non é un organizador, que non é pivote nin MCD, que non é mediapunta pero que ten potencia física e conducción e que chega arriba de vez en cando.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Para ser box to box le falta mucho dinamismo, pero mucho, mucho.

Para mí su posición ideal es en el banquillo, molestando lo menos posible.

Para ser box to box le falta mucho dinamismo, pero mucho, mucho.

Para mí su posición ideal es en el banquillo, molestando lo menos posible.

Es que para ser bo to box le falta no ya dinamismo, que salta a la vista, sino un mínimo de velocidad. Hay veces que tarda tanto en ir de un box al otro box que casi le merece la pena hacer noche a medio camino, en el centro del campo.

Cita de: Jabixo en Enero 27, 2022, 15:53:22

Para ser box to box le falta mucho dinamismo, pero mucho, mucho.

Para mí su posición ideal es en el banquillo, molestando lo menos posible.

Es que para ser bo to box le falta no ya dinamismo, que salta a la vista, sino un mínimo de velocidad. Hay veces que tarda tanto en ir de un box al otro box que casi le merece la pena hacer noche a medio camino, en el centro del campo.

Pero eso non é culpa del, é culpa do ritmo de xogo do fútbol actual.
Fora coñas, eu non digo que sexa un bo box to box, pero tampouco é tan malo. Só que nos xogamos sen esa figura.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Que teña sorte , e ainda que non conoza a cidade e non sepa onde están os radares , multas por exceso de velocidade non lle van poñer .

Cita de: Domador de lampreas en Enero 27, 2022, 13:32:09

En un sistema de 3 centrales como el que juega el Getafe, y como hombre libre, sí lo veo. Con libertad para arrancar desde atrás de vez en cuando incluso, le puede venir como anillo al dedo

También lo pienso, además con Okay el sistema sería menos rígido que con Mitrovic, pudiendo pasar del 5-3-2 al 4-1-3-2 / 4-3-3 o viceversa fácilmente

A ver si ahora va a resultar que Okay es un centralazo del copón y ninguno de los entrenadores que ha tenido en su carrera se ha dado cuenta. Hombre, una cosa es que te haga un apaño en un partido puntual y la cosa le salga bien y otra muy distinta es que vaya a ser un central habitual solvente en todos los sentidos.

Un Saludo

Pues yo creo que su mejor puesto es en un doble pivote y con alguien al lado que asuma la responsabilidad. Al menos aquí yo creo que fue su mejor versión la época con OG que hacía pareja con Bradaric (que buen jugador era...) con el turco como acompañante. Bradaric era el que llevaba el peso y el estaba más liberado de responsabilidad, sin llegar a ser brillante su rendimiento, sí fue la época en la que más me gustó y creo que cuando más aportó aquí en el Celta. No sé el Geta que idea tiene para el allí, pero fichar a un MCD para poner de central... En fin, será problema de ellos. Ojalá le vaya muy bien.

Cita de: Baraka Wins en Enero 27, 2022, 14:56:32

Cita de: Domador de lampreas en Enero 27, 2022, 13:32:09

En un sistema de 3 centrales como el que juega el Getafe, y como hombre libre, sí lo veo. Con libertad para arrancar desde atrás de vez en cuando incluso, le puede venir como anillo al dedo

También lo pienso, además con Okay el sistema sería menos rígido que con Mitrovic, pudiendo pasar del 5-3-2 al 4-1-3-2 / 4-3-3 o viceversa fácilmente

A ver si ahora va a resultar que Okay es un centralazo del copón y ninguno de los entrenadores que ha tenido en su carrera se ha dado cuenta. Hombre, una cosa es que te haga un apaño en un partido puntual y la cosa le salga bien y otra muy distinta es que vaya a ser un central habitual solvente en todos los sentidos.

Un Saludo

Bueno, hemos expuesto un contexto específico para que pensar que lo puede hacer bien de central. Sinceramente creo que Okay tiene unas características muy específicas, y para él es más importante el contexto que la propia posición

En el centro del campo, a Okay le mata que haya transiciones, porque no tiene ritmo para abarcar tanto campo. Por lo tanto, colocarle ahí es limitante para el equipo, a no ser que directamente le quites todas las responsabilidades defensivas u ofensivas, todo no puede abarcarlo en un constante ida y vuelta. Aquí con Óscar jugó bien porque poníamos un bloque muy bajo, el WBA también lo hacía, con Cardoso jugó bien también en un fútbol más propositivo pero bastante pasivo y lento. Pero claro, con Coudet no pega ni con cola, es imposible que iguale los esfuerzos de jugadores como Tapia o Beltrán cada vez que el rival transita. Aquí, su única opción era ser central, pero por suerte o por desgracia nunca se contó con él para esa demarcación

Por un lado pienso que le irá bien porque el Getafe juega muy juntito, con el bloque atrás y asumiendo muy pocos riesgos. Ya sea como 5 o como tercer central, creo que adapta bien al fútbol de Okay. Si pienso o pensamos que puede jugar de central, no es porque Okay sea un central incomprendido, sino porque el 5-3-2 le está funcionando a QSF y jugando con centrocampistas muy dinámicos, lo que hace pensar que Okay se desenvolverá mejor atrás. Pero eso no quita que con un 4-1-4-1 no pueda hacerlo bien en otro sitio

@Zlatan, Bradaric y Okay jugaron muy pocos partidos juntos, lo normal era elegir entre uno u otro, el que acompañaba era Rafinha y a veces, otras no, un tercer centrocampista como Denis o Brais. Que se tenga tan buen recuerdo de Bradaric con un rendimiento tan mediocre siempre me ha sorprendido, ya de aquellas

Hubo una etapa de varios partidos que fue la pareja habitual en el doble pivote, me suena que fue después del parón, no te lo podría asegurar, y ahí su rendimiento me pareció bueno, también es cierto que el peso del mediocampo caía en el croata y no en Okay, que estaba más liberado.
Bradaric a mí me parecía un jugadorazo. Yo de aquella en el otro foro defendía su desempeño y lo defiendo ahora también. Para mí fue una lástima no habernos quedado con él por quedarnos con este jugador. Era un profesional con mayúsculas, sabía cuál era su función, sabía sus cualidades y sus limitaciones y su perfil posicional era muy necesario en aquel equipo, además a pesar de ser un cedido, en todo momento mostró un nivel de implicación superior al de muchos que llevaban años. A mí me fastidió que no siguiera, lo merecía. Y lo del rendimiento mediocre... Opiniones hay de todos los gustos, pero para mí dio un rendimiento muy bueno los 6 meses que estuvo. No era un jugador de salir en los telediarios, pero hacía muy bien su trabajo y liberaba más a los jugadores ofensivos de sus tareas defensivas de lo que lo hacía el turco. Desde luego el rendimiento de Bradaric para mí estuvo muy por encima del de Okay. Significativo es que para mí en aquella penosa última jornada contra el Espanyol fuera el mejor del equipo, un cedido que no sabía si iba a continuar el próximo año, y de hecho las pocas llegadas del Celta en aquel partido fueron del, a pesar de ser MCD... Yokuslu fue suplente. Significativo.

Hubo una etapa de varios partidos que fue la pareja habitual en el doble pivote, me suena que fue después del parón, no te lo podría asegurar, y ahí su rendimiento me pareció bueno, también es cierto que el peso del mediocampo caía en el croata y no en Okay, que estaba más liberado.
Bradaric a mí me parecía un jugadorazo. Yo de aquella en el otro foro defendía su desempeño y lo defiendo ahora también. Para mí fue una lástima no habernos quedado con él por quedarnos con este jugador. Era un profesional con mayúsculas, sabía cuál era su función, sabía sus cualidades y sus limitaciones y su perfil posicional era muy necesario en aquel equipo, además a pesar de ser un cedido, en todo momento mostró un nivel de implicación superior al de muchos que llevaban años. A mí me fastidió que no siguiera, lo merecía. Y lo del rendimiento mediocre... Opiniones hay de todos los gustos, pero para mí dio un rendimiento muy bueno los 6 meses que estuvo. No era un jugador de salir en los telediarios, pero hacía muy bien su trabajo y liberaba más a los jugadores ofensivos de sus tareas defensivas de lo que lo hacía el turco. Desde luego el rendimiento de Bradaric para mí estuvo muy por encima del de Okay. Significativo es que para mí en aquella penosa última jornada contra el Espanyol fuera el mejor del equipo, un cedido que no sabía si iba a continuar el próximo año, y de hecho las pocas llegadas del Celta en aquel partido fueron del, a pesar de ser MCD... Yokuslu fue suplente. Significativo.

Bradaric y... Pione, que casi fue el único que buscó el gol y tiró a portería, aunque esa opinión sea impopular...

Cita de: Zlatan en Enero 28, 2022, 12:40:45

Hubo una etapa de varios partidos que fue la pareja habitual en el doble pivote, me suena que fue después del parón, no te lo podría asegurar, y ahí su rendimiento me pareció bueno, también es cierto que el peso del mediocampo caía en el croata y no en Okay, que estaba más liberado.
Bradaric a mí me parecía un jugadorazo. Yo de aquella en el otro foro defendía su desempeño y lo defiendo ahora también. Para mí fue una lástima no habernos quedado con él por quedarnos con este jugador. Era un profesional con mayúsculas, sabía cuál era su función, sabía sus cualidades y sus limitaciones y su perfil posicional era muy necesario en aquel equipo, además a pesar de ser un cedido, en todo momento mostró un nivel de implicación superior al de muchos que llevaban años. A mí me fastidió que no siguiera, lo merecía. Y lo del rendimiento mediocre... Opiniones hay de todos los gustos, pero para mí dio un rendimiento muy bueno los 6 meses que estuvo. No era un jugador de salir en los telediarios, pero hacía muy bien su trabajo y liberaba más a los jugadores ofensivos de sus tareas defensivas de lo que lo hacía el turco. Desde luego el rendimiento de Bradaric para mí estuvo muy por encima del de Okay. Significativo es que para mí en aquella penosa última jornada contra el Espanyol fuera el mejor del equipo, un cedido que no sabía si iba a continuar el próximo año, y de hecho las pocas llegadas del Celta en aquel partido fueron del, a pesar de ser MCD... Yokuslu fue suplente. Significativo.

Bradaric y... Pione, que casi fue el único que buscó el gol y tiró a portería, aunque esa opinión sea impopular...

Pues es cierto... Cuando nadie lo esperaba ni se contaba con el, apareció en el 11 y fue de los pocos que mostró algo de mordiente ofensiva en el partido.
Lo cual también resulta curioso, porque a Pione se le podrán reprochar muchas cosas, y probablemente con razón, pero ese partido en que nos jugábamos la vida, dio la cara... Otro sin embargo muy deseado por aquí, el partido anterior se había borrado con una tarjeta absurda, y sigue siendo el deseado de muchos. Y ojo, yo no tengo nada en contra del, pero sí resulta cuando menos curiosa la barra de medir muchas veces según qué jugador...

En esos partidos es normal que alguien desentendido o sintiéndose poco responsable de lo que pase esté más entero que alguien como Aspas o Denis (que no pudo jugar, pero es un ejemplo), que serían un océano de nervios por dentro

Pione non se borrou , certo , pero si non se tivese borrado dos coarenta anteriores igual non se chegaba a ese punto , a ver si aínda vamos ter que darlle as gracias por dar a cara nun partido e facer o paiaso en trinta .

Pione non se borrou , certo , pero si non se tivese borrado dos coarenta anteriores igual non se chegaba a ese punto , a ver si aínda vamos ter que darlle as gracias por dar a cara nun partido e facer o paiaso en trinta .

E o gol en Villarreal? E o gol contra o Sevilla que nos deu tres puntos? Non fixo unha boa temporada, coma a maioría. Pero non me parece que fora o maior culpable, entre outras cousas, porque xogou bastante pouco

?Y por qué crees que jugó poco?

Cita de: Ahiovai en Enero 29, 2022, 11:41:14

Pione non se borrou , certo , pero si non se tivese borrado dos coarenta anteriores igual non se chegaba a ese punto , a ver si aínda vamos ter que darlle as gracias por dar a cara nun partido e facer o paiaso en trinta .

E o gol en Villarreal? E o gol contra o Sevilla que nos deu tres puntos? Non fixo unha boa temporada, coma a maioría. Pero non me parece que fora o maior culpable, entre outras cousas, porque xogou bastante pouco

Si calidade ten de sobra , a min encántame Pione  , e si , claro que meteu  goles decisivos en momentos importantes  , pero si  se adicase a facer o que o clube que lle pagaba relixiosamente lle pedía , e non o que lle saía a el dos seus alucinados i esotéricos collóns , que seguramente era a razón pola que non xogaba , tería sido ainda mais decisivo e non nun par de momentos soltos que nos colleron  coa auga a o pescozo .

Ayer entró justo 3 minutos antes de que el Atleti se quedase con 10 y acabaron perdiendo. Nada destacable por su parte... no es una sorpresa para mí.

Getafe club amigo.

Getafe club amigo.

Pues dice El Desmarque que además debe jugar el 50% de los partidos.

En junio lo tenemos de vuelta.

Cita de: Caronte en Febrero 13, 2022, 13:13:03

Getafe club amigo.

Pues dice El Desmarque que además debe jugar el 50% de los partidos.

En junio lo tenemos de vuelta.

¿ E cal e o problema ?  O seu representante traerá un dossier cheo de ofertas como se adica a espumear en cada mercado .

Titular. Me sorprende.

Pensaba que el Getafe hoy puntuaría pero ahora mismo no descarto la primera victoria como local del Cadiz.

Igual lo hemos puesto en ex muy rápido...
Buena noticia que fuese titular tan pronto, aunque ayer poco ha hecho, como venía haciendo aquí

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Otra vez suplente, me parece que si la opción de compra depende también del porcentaje de partidos disputados vamos de culo.

Otra vez suplente, me parece que si la opción de compra depende también del porcentaje de partidos disputados vamos de culo.

Non xogou, xa non leva a metade dos partidos xogados que era unha das cláusulas de compra obrigatoria.

Ollo que pode ser unha losa para o límite salarial da vindeira tempada se non o colocan. 

Se vuelve

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Que o papábamos outro ano era algo que todos sabiamos que era moi posible . Onde vai sen paraguas o valghamedios éste e o seu representante .

Cita de: Cajaraville en Marzo 05, 2022, 16:43:58

Otra vez suplente, me parece que si la opción de compra depende también del porcentaje de partidos disputados vamos de culo.

Non xogou, xa non leva a metade dos partidos xogados que era unha das cláusulas de compra obrigatoria.

Ollo que pode ser unha losa para o límite salarial da vindeira tempada se non o colocan.

El e máis o Toro  pola pinta , que o temos olvidado pero outro que tal baila .