Okay Yokuşlu

O clube só falou de opción de compra: OKAY YOKUSLU, CEDIDO CON OPCIÓN DE COMPRA AL GETAFE CF

O da opción de compra obrigatoria foi cousa da prensa: Okay Yokuslu, cedido al Getafe con opción de compra obligatoria

Citar

En caso de que el Getafe mantenga la categoría, algo probable, el club azulón tendrá que abonar 3 millones de euros en calidad de traspaso para un futbolista que le restaba una temporada y media de contrato.

De tódolos xeitos, aquí se falou moito da condición de que xogase polo menos o 50% dos partidos. Agora o que di o Getafe é que debían ser como titular, o que non dista moito da información inicial.

A ver , a prensa publica iso por que preguntou a o clube , onte llo recriminanan a Saiáns en Twitter e contestou que se publicou o que dixo o Celta cando os periodistas lle preguntaron e cando se publicou tampouco saíu o Celta a negalo , e de todos os xeitos se o clube se preocupase un pouco de ter informada a xente non habería que estar enterandose das cousas polos medios .

Pois pode ser un central menos que fichar.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Pois pode ser un central menos que fichar.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Non , hai que romper cos derradeiros cinco anos i tratar de empezar a mellorar  , este señor ten que pirarse ,  non pinta nada aquí , non quere estar , o clube non o quere , a afecion tampouco , si empezamos con iso de xa que está aquí pode valer para ... mal estamos  empezando a temporada .

A este lo más que se puede es cederlo pagando el Celta el 50% de la ficha. Y sí, era una operación demasiado bonita.

No queríamos centímetros y juego aéreo?

Estos centímetros son por vía anal

Okay ya puede entender que ha llegado su momento de volverse a Turquía: no lo quiere nadie en la premier, no lo quiere nadie en LaLiga.

A mí lo que me extraña es que lo haya publicado Víctor López, que el mismo dice que publica lo que el club le dijo de aquella, no entiendo el motivo de colársela así a su periodista de confianza. Yo todavía espero (iluso de mi) una reacción por parte del club. Yo creo que si hasta este momento en todos lados se daba por vendido a Okay es porque el club también lo daba por vendido, y esta noticia los pilla tan de sorpresa como a nosotros. Espero que estén revisando contratos antes de pronunciarse

Que utilizan a Víctor López para transmitir los mensajes que les interesa es más que evidente. Y Víctor es el primero que es consciente de esto, estos errores le compensan muy mucho 

A mí lo que me extraña es que lo haya publicado Víctor López, que el mismo dice que publica lo que el club le dijo de aquella, no entiendo el motivo de colársela así a su periodista de confianza. Yo todavía espero (iluso de mi) una reacción por parte del club. Yo creo que si hasta este momento en todos lados se daba por vendido a Okay es porque el club también lo daba por vendido, y esta noticia los pilla tan de sorpresa como a nosotros. Espero que estén revisando contratos antes de pronunciarse

No creo que le hayan colado nada, me imagino que en el club muchos tampoco se habrían dado cuenta. La opción de compra existía, el detalle era darse cuenta del titular. A mí ahora me encaja todo mejor, en el Getafe no suelen hacer muchas liadas con los fichajes.

Cita de: Zlatan en Junio 29, 2022, 09:59:20

A mí lo que me extraña es que lo haya publicado Víctor López, que el mismo dice que publica lo que el club le dijo de aquella, no entiendo el motivo de colársela así a su periodista de confianza. Yo todavía espero (iluso de mi) una reacción por parte del club. Yo creo que si hasta este momento en todos lados se daba por vendido a Okay es porque el club también lo daba por vendido, y esta noticia los pilla tan de sorpresa como a nosotros. Espero que estén revisando contratos antes de pronunciarse

No creo que le hayan colado nada, me imagino que en el club muchos tampoco se habrían dado cuenta. La opción de compra existía, el detalle era darse cuenta del titular. A mí ahora me encaja todo mejor, en el Getafe no suelen hacer muchas liadas con los fichajes.

Entonces das por hecho que el club no sabe ni las condiciones que firma? Mucho suponer me parece...

No estoy de acuerdo Proper, es decir, las clausulas son las que son, o son claras diciendo: "Obligación de compra al jugar los 50% de los partidos como titular", o son ambiguas: "Obligación de compra al jugar el 50% de los partidos". En ese caso da lugar a interpretación, el Getafe tiene derecho a interpretarla como mejor le convenga, y el Celta idem, luego será un juez el que decida quien tiene la razón... El tema son los tiempos. En el caso de que la cláusula del contrato sea clara y ponga lo que dice el Getafe, entonces está claro que a Víctor se la colaron, ¿el motivo? Pues eso es lo que no entiendo. Yo quiero creer que la cláusula da lugar a interpretación, desde el club la están estudiando y más pronto que tarde se manifestarán. De no ser así, entonces el Getafe tiene razón y será una chapuza más de esta gente. Pero vamos, que aquí llevamos todos (yo creo que hasta gente del club también), dando por supuesto que Okay está vendido y ahora nos encontramos con esto. Estoy seguro que a más de uno dentro del club lo cogieron por sorpresa.

Cita de: Zlatan en Junio 29, 2022, 09:59:20

A mí lo que me extraña es que lo haya publicado Víctor López, que el mismo dice que publica lo que el club le dijo de aquella, no entiendo el motivo de colársela así a su periodista de confianza. Yo todavía espero (iluso de mi) una reacción por parte del club. Yo creo que si hasta este momento en todos lados se daba por vendido a Okay es porque el club también lo daba por vendido, y esta noticia los pilla tan de sorpresa como a nosotros. Espero que estén revisando contratos antes de pronunciarse

No creo que le hayan colado nada, me imagino que en el club muchos tampoco se habrían dado cuenta. La opción de compra existía, el detalle era darse cuenta del titular. A mí ahora me encaja todo mejor, en el Getafe no suelen hacer muchas liadas con los fichajes.

Al contrario, en el mundillo el Getafe tiene fama de bastante chanchullero en los contratos y de no importarle amenazar o llegar incluso a juicios. Mal cliente…

Cita de: Mr Proper en Junio 29, 2022, 10:13:56

Cita de: Zlatan en Junio 29, 2022, 09:59:20

A mí lo que me extraña es que lo haya publicado Víctor López, que el mismo dice que publica lo que el club le dijo de aquella, no entiendo el motivo de colársela así a su periodista de confianza. Yo todavía espero (iluso de mi) una reacción por parte del club. Yo creo que si hasta este momento en todos lados se daba por vendido a Okay es porque el club también lo daba por vendido, y esta noticia los pilla tan de sorpresa como a nosotros. Espero que estén revisando contratos antes de pronunciarse

No creo que le hayan colado nada, me imagino que en el club muchos tampoco se habrían dado cuenta. La opción de compra existía, el detalle era darse cuenta del titular. A mí ahora me encaja todo mejor, en el Getafe no suelen hacer muchas liadas con los fichajes.

Al contrario, en el mundillo el Getafe tiene fama de bastante chanchullero en los contratos y de no importarle amenazar o llegar incluso a juicios. Mal cliente…

O tema neste caso é bastante doado: que di o contrato? Se di que os partidos debían ser de titular, pois a asumilas responsabilidades; se non di nada diso e as condicións están cumpridas, pois que paguen.

Ahora o Celta non le os contratos que firma. Non sei coma non desaparecemos ainda

No hay que darle demasiadas vueltas. Si el Getafe no ejerce la compra obligatoria es porque esa cláusula no existía. 
Pensar que nos habíamos librado de Okay de esa manera sonaba demasiado bien.
Lo que no se entienden son las filtraciones de lo contrario. ¿Lo filtraría alguien que no estaba demasiado al tanto del contrato? Es la única explicación "lógica" que se me ocurre. Eso o daban por hecho que Okay iba a ser titular indiscutible allí y daban por hecho de que iban a ejecutar la cláusula, pero me parecería tener demasiado optimismo eso.

No estoy de acuerdo Proper, es decir, las clausulas son las que son, o son claras diciendo: "Obligación de compra al jugar los 50% de los partidos como titular", o son ambiguas: "Obligación de compra al jugar el 50% de los partidos". En ese caso da lugar a interpretación, el Getafe tiene derecho a interpretarla como mejor le convenga, y el Celta idem, luego será un juez el que decida quien tiene la razón... El tema son los tiempos. En el caso de que la cláusula del contrato sea clara y ponga lo que dice el Getafe, entonces está claro que a Víctor se la colaron, ¿el motivo? Pues eso es lo que no entiendo. Yo quiero creer que la cláusula da lugar a interpretación, desde el club la están estudiando y más pronto que tarde se manifestarán. De no ser así, entonces el Getafe tiene razón y será una chapuza más de esta gente. Pero vamos, que aquí llevamos todos (yo creo que hasta gente del club también), dando por supuesto que Okay está vendido y ahora nos encontramos con esto. Estoy seguro que a más de uno dentro del club lo cogieron por sorpresa.

Eso no es ambiguo, es completamente claro. Si juega el partido, juega el partido. Un segundo es jugar el partido. No hay ni ambiguedad ni lugar a interpretación, es total y absolutamente claro.
Que no sé si es este el caso o no, pero el supuesto que comentas no hay lugar a dudas ni interpretaciones.

Entonces das por hecho que el club no sabe ni las condiciones que firma? Mucho suponer me parece...

No todos en el club, sino los que filtraron la información a la prensa.

Cita de: Zlatan en Junio 29, 2022, 09:59:20

A mí lo que me extraña es que lo haya publicado Víctor López, que el mismo dice que publica lo que el club le dijo de aquella, no entiendo el motivo de colársela así a su periodista de confianza. Yo todavía espero (iluso de mi) una reacción por parte del club. Yo creo que si hasta este momento en todos lados se daba por vendido a Okay es porque el club también lo daba por vendido, y esta noticia los pilla tan de sorpresa como a nosotros. Espero que estén revisando contratos antes de pronunciarse

No creo que le hayan colado nada, me imagino que en el club muchos tampoco se habrían dado cuenta. La opción de compra existía, el detalle era darse cuenta del titular. A mí ahora me encaja todo mejor, en el Getafe no suelen hacer muchas liadas con los fichajes.

No me refería a eso, sino deportivamente. No tenían ninguna necesidad de embarrarse con una operación de ese tipo.

Jajajaja terrible, que chiste.

Cita de: Zlatan en Junio 29, 2022, 10:26:49

No estoy de acuerdo Proper, es decir, las clausulas son las que son, o son claras diciendo: "Obligación de compra al jugar los 50% de los partidos como titular", o son ambiguas: "Obligación de compra al jugar el 50% de los partidos". En ese caso da lugar a interpretación, el Getafe tiene derecho a interpretarla como mejor le convenga, y el Celta idem, luego será un juez el que decida quien tiene la razón... El tema son los tiempos. En el caso de que la cláusula del contrato sea clara y ponga lo que dice el Getafe, entonces está claro que a Víctor se la colaron, ¿el motivo? Pues eso es lo que no entiendo. Yo quiero creer que la cláusula da lugar a interpretación, desde el club la están estudiando y más pronto que tarde se manifestarán. De no ser así, entonces el Getafe tiene razón y será una chapuza más de esta gente. Pero vamos, que aquí llevamos todos (yo creo que hasta gente del club también), dando por supuesto que Okay está vendido y ahora nos encontramos con esto. Estoy seguro que a más de uno dentro del club lo cogieron por sorpresa.

Eso no es ambiguo, es completamente claro. Si juega el partido, juega el partido. Un segundo es jugar el partido. No hay ni ambiguedad ni lugar a interpretación, es total y absolutamente claro.
Que no sé si es este el caso o no, pero el supuesto que comentas no hay lugar a dudas ni interpretaciones.

Yo tampoco lo considero ambiguo, pero alguien que no esté contento con la obligación que genera, pues digamos que puede interpretarla según sus intereses, tal y como podría estar haciendo el Getafe. De todos modos, esta opción la veo poco probable, porque el Celta en los tribunales la tumbaría, así que no creo que vaya por ahí la cosa 

A mi me suena a intentó de treta legal del tipo "jugar el 50% de los partidos", ok, pero el 50% de los partidos que esté aquí o el de toda la temporada. Y como dice beade, que nos denuncien y ya iremos viendo. 

Está o Celta para dar leccións a Getafe ou a  ninguén sobre contratos , chanchullos de  cláusulas ,  tratos a xogadores e demais  , Olaza , Boca , Fontán , Murillo , Sampdoria ,  Costas , Saenz  , Sergi , Radoja , Denis , Mainz poderían escribir un bo manual sobre elo .

A o final o Karma e o que ten , que das con un coma ti ou pior .

Es que no veo posibilidad de treta; si no está especificado que son partidos como titular expresamente y quieren escabullirse, el Getafe en un juicio no tendría nada que hacer y pagarían costas. 

Esto no hay forma de edulcorarlo ni con azucar. A falta de explicaciones por parte de la directiva, parece una chapuza. Estas cosas se dejan atadas y bien atadas. Como dice la maldición gitana, ten pleitos y gánalos. 

El tiempo dará y quitará la razón.

Pero si finalmente el Celta tiene la razón las relaciones con el Getafe deberían romperse y no tener ningún trato institucional con ellos.

?Pero el Celta va a denunciar o algo? Porque hasta ahora quién sale peor parada es la prensa viguesa.

Otra cosa es el jugador. Que entiendo también tendrá un contrato de X años pactado y le dejan tirado. Tendrá algo que decir en esto.

Otra cosa es el jugador. Que entiendo también tendrá un contrato de X años pactado y le dejan tirado. Tendrá algo que decir en esto.

Sairá o seu representante , pero non a decir que a o seu xogador lle sobran ofertas como facía antes en plan espumas , si non que dirá  que quere cobrar ata o derradeiro euro firmado , que se sinte moi querido  e que pola sua cabeza nunca pasou abandonar Vigo .

Está o Celta para dar leccións a Getafe ou a  ninguén sobre contratos , chanchullos de  cláusulas ,  tratos a xogadores e demais  , Olaza , Boca , Fontán , Murillo , Sampdoria ,  Costas , Saenz  , Sergi , Radoja , Denis , Mainz poderían escribir un bo manual sobre elo .

A o final o Karma e o que ten , que das con un coma ti ou pior .

Mazan-Nimes
https://radiomarcatenerife.com/?p=125573

Sobre eso se podían escribir 3 biblias.

Vaya bajón. Está claro que era una buena operación.

Yo no sé lo que habrá pasado. Me consta que Chaves no es tonto, pero a perro, a Ángel Torres le ganan pocos.

Ángel Torres podrá ser lo que quieras, que si esa cláusula de compra obligatoria existiese se lo tenían que comer. Si está firmado, va a misa, por muy perro que seas.
Así que si no se lo comen es porque esa cláusula no existía. No hay más historia.

Torres tendrá sus cosas, que las tiene, pero la culpa de esto no es suya.

Si realmente no existe cláusula de compra el Getafe no tiene ninguna culpa. En la sede son unos chapuceros que mienten más que hablan y ya está. No los vamos a descubrir ahora. 

Que llame Campos al Galata XD

Ángel Torres podrá ser lo que quieras, que si esa cláusula de compra obligatoria existiese se lo tenían que comer. Si está firmado, va a misa, por muy perro que seas.
Así que si no se lo comen es porque esa cláusula no existía. No hay más historia.

Torres tendrá sus cosas, que las tiene, pero la culpa de esto no es suya.

Porque esperar a ver qué ha pasado no es opción

Si era de palabra poco hay que hacer

Versión do @RCCeltaGL sobre a situación de @Okayokuslu. "O club vigués espera que antes de mañá ás 12 da noite o presidente do @GetafeCF cumpra a súa palabra e faga o pagamento dos 2,2 millóns de euros estipulados como cláusula de compra de Okay Yokuslu". Contado en @RgZonamixta

— Víctor López (@victorsaians) June 29, 2022

?t=zw7QakBFd5BaPwV28_BN7Q&s=19

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

A parte de "cumpra a súa palabra" déixame un pouco abraiado. En serio negociaron esta cláusula da ODCO fiándose da palabra deste señor?.. Quero pensar que non...