Onésimo

La situación es la que es. Poco más que añadir. Pero claro, si sabes de qué pie cojea Onésimo y aún así te matas por renovarlo... pues las intenciones están claras.

Me sorprendería mucho, salvo plaga de bajas, que algún jugador del filial vuelva a ser convocado con el primer equipo esta temporada. Holsgrove desaparecido del primer equipo, lo de Iker es expediente X, Carlos no creo que vuelva a no ser que haya un par de bajas entre los centrales.

Desde luego lo peor de este club, deportivamente hablando, es seguir confiando y renovando a gente que, independientemente sea buena o mala, no encaja aquí. Onésimo, Felipe...
Tal vez estamos en nuestro mejor momento, me refiero a economía saneada, dinerete en el banco para gastar, gente con condiciones en la cantera... y el motor gripado. Nos encanta dispararnos en el pie.

Na miña opinión isto ten un culpable , e non son nin Miñambres , nin Coudet , nin Onesimo . A min , ainda que Jordan non nos ia sacar de pobres en Barcelona e o millor non xogaba , non me parece nin medio normal que Mouriño mandase  a o seu machaca a decirlle a o adestrador o que ten que facer coas convocatorias .
A avaricia de Mouriño por amasar ainda mais pasta tendo un filial en segunda  que sirva para dar visibilidade as joyas que atope Miñambres non ten limites  ,  total , mais pasta para fichar pufos para o primeiro equipo .

Damos puta lástima .

O de saír sen 9 e ter o máximo goleador xuvenil do ano pasado no C é de traca.

Outro que cos trocos perde o norte. 

Imposible facelo peor nun filial. 

Últimamente con los cambios la está cagando a base de bien. Ya en el anterior partido, cuando mejor estaba el equipo, todo el peligro llegando por la banda con Pampín y Alfon deshizo esa sociedad... y el peligró desapareció. No se podía saber.

Hoy es cierto que ninguno estaba bien pero se ha encargado Onésimo de romper al equipo. Algo en lo que es tremendamente superior este equipo es con los del medio, Holsgrove y Carbonell más Veiga por delante de ellos, hoy decidió quitar al escocés y al canterano. Y a ellos sumale Iker que hace de cuarto centrocampista, y también lo quitó. Ningún apoyo por parte de Cedric para elaborar jugada.

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

El Special One sigue viviendo en su mundo paralelo, aquel en el que el filial del Celta es realmente el City o el PSG, y en el que él es Guardiola o Klopp. El nivel de exigencia del filial que no es filial es máximo, pero él se adapta.
Ante la pregunta de por qué sale en punta con un pivote y un extremo, él reconoce que no es lo que le gusta, que a él lo que le gusta es jugar con dos puntas y tener cuatro disponibles,  "pero te tienes que adaptar". Gracias!.
Y yo me pregunto, por qué no utiliza a Miguel, que fue delantero centro hasta hace dos días, y que además por edad se podría readaptar fácilmente al puesto?, que pasa con Fabricio?, para que se lleva a Darío Germil si no lo cuenta ni lo tiene en consideración?, Fran López tampoco vale?,  no le dieron un toque a Coudet por exactamente lo mismo?, por qué no tira del C o del juvenil?...realmente piensa lo que dice?, o es que dice lo que piensa?, que sería aún más grave.

Es que es muy preocupante el nivel de desubicación de este entrenador. De verdad no hay nadie que le pueda aclarar, con tacto y delicadeza si se quiere, que está entrenando a un segundo equipo?.

La próxima jornada lo mismo imagino, a salir a jugar sin puntas. Y el caso es que uno de los presupuestos más altos de la categoría, un filial que no es filial, en puestos de zona medio-baja. Vale la pena renunciar a la formación para esto?.

Lo normal. Los mundos del Special One.

El Special One sigue viviendo en su mundo paralelo, aquel en el que el filial del Celta es realmente el City o el PSG, y en el que él es Guardiola o Klopp. El nivel de exigencia del filial que no es filial es máximo, pero él se adapta.
Ante la pregunta de por qué sale en punta con un pivote y un extremo, él reconoce que no es lo que le gusta, que a él lo que le gusta es jugar con dos puntas y tener cuatro disponibles,  "pero te tienes que adaptar". Gracias!.
Y yo me pregunto, por qué no utiliza a Miguel, que fue delantero centro hasta hace dos días, y que además por edad se podría readaptar fácilmente al puesto?, que pasa con Fabricio?, para que se lleva a Darío Germil si no lo cuenta ni lo tiene en consideración?, Fran López tampoco vale?,  no le dieron un toque a Coudet por exactamente lo mismo?, por qué no tira del C o del juvenil?...realmente piensa lo que dice?, o es que dice lo que piensa?, que sería aún más grave.

Es que es muy preocupante el nivel de desubicación de este entrenador. De verdad no hay nadie que le pueda aclarar, con tacto y delicadeza si se quiere, que está entrenando a un segundo equipo?.

La próxima jornada lo mismo imagino, a salir a jugar sin puntas. Y el caso es que uno de los presupuestos más altos de la categoría, un filial que no es filial, en puestos de zona medio-baja. Vale la pena renunciar a la formación para esto?.

Lo normal. Los mundos del Special One.

Igual es una indirecta para que vuelva Josipovic, que sigue sin equipo

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Homenaje a Ruly y Onenésimo gritándole que apure que se le enfría el cocido. 

No es admisible que en Salamanca estuvieran en el banquillo Veiga, Losada y Miguel R. pongamos como nos pongamos para el club y los chavales eso es una puñalada.
Al menos esta Carlos Dmngez jugando como una veterano de 30 años domingo tras domingo.

Lo que se le permite a este señor desde el club es de Expediente X. La única explicación de que siga aquí es que la directiva esté de acuerdo con sus decisiones. Es decir, llevar el filial a Segunda es más importante que el proyecto de club de cantera que llevan años vendiendo. Cosa que no entiendo, porque si es una cuestión de pelas, pones 5-10 partidos con el primer equipo a Gabri, Iker, o al que quieras, y su cotización en el mercado se multiplica x10. Esos huecos en el B lo aprovecharían gente del C o del Juvenil incluso, como Fran o Hugo, y les iría preparando para cuando tengan la oportunidad con el primer equipo.

Clama al cielo que están apostando al caballo perdedor, y por mucho que en estas dos semanas se puedan hacer muchas cosas, como comentó el Chacho, esta no será una de ellas, para desgracia de todos

3 canteranos en el once. El jugador más prometedor de la cantera en el banquillo.

No se me ocurre ahora mismo un entrenador menos adecuado que este para entrenar en el Celta. Sea en el B, en el A o en el de veteranos.

En la victoria o en la derrota; ONÉSIMO VETE YA!.

Más allá de mis gustos, este verano salió al mercado como loco en busca de un equipo en segunda y al final su mejor  opción era renovar aquí.
Sí tengo claro que si Coudet tiene que salir por resultados de forma repentina, y One está aún en el B, será el elegido

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Copio aquí este comentario de @LaMáquina porque entiendo que mejor traer el debate a este hilo:

Buen partido. Y con respecto a Onésimo, lo único que voy a decir es que, si ello no supusiese que su llegada sería consecuencia de estar pasando por serios apuros, me encantaría verlo en el primer equipo. 

¿Es irónico o lo dices en serio? Si es en serio, te agradecería que lo desarrollases. 

Totalmente en serio. 

Para mí es un buen entrenador. No tiene dogmas tácticos, mueve el esquema en función del rival o de las piezas que tenga disponibles, incluso dentro del mismo partido. Lo he visto jugar con 442, 4231, 532, 433... y el equipo ha competido de maravilla en la mayoría de las ocasiones.

Después es un tío con carácter, ganador y que por lo que yo noto merced de sus declaraciones no se casa con nadie, ni de puertas adentro del vestuario ni tampoco hacia afuera.

Bueno, y para mí lo más importante si pensamos en que alguna vez se hiciese cargo del primer equipo: que durante su estancia aquí sus equipos no juegan nada mal y, sobre todo, compiten a las mil maravillas.

Y un intangible que es simplemente una corazonada: creo que lo haría bien. Obviamente ya sé que esto no vale absolutamente de nada, pero he de reconocer que es un pensamiento que me ronda la cabeza cuanto más veo jugar al B. 

A mí con todo lo anterior ya me llega para ofrecerle las riendas del primer equipo en caso de necesidad. Aunque entiendo perfectamente que otros tengáis otras prioridades.

Eso es todo compañero. Siento no haber sido más sesudo en el análisis. 

Copio aquí este comentario de @LaMáquina porque entiendo que mejor traer el debate a este hilo:

Citar

Buen partido. Y con respecto a Onésimo, lo único que voy a decir es que, si ello no supusiese que su llegada sería consecuencia de estar pasando por serios apuros, me encantaría verlo en el primer equipo.

¿Es irónico o lo dices en serio? Si es en serio, te agradecería que lo desarrollases.

Si no os importa, me uno a este debate. Comparto en parte lo que dice LaMaquina, porque considero que Onésimo sería mucho mejor entrenador de un primer equipo que un filial. Básicamente porque de entrenador formador tiene lo de Coudet, y al final estás en un filial, y lo que dice cajaraville, ayer 3 canteranos en el 11, para mí inadmisible. Sin embargo, no me gustaría para el primer equipo del Celta, básicamente porque sería una especie de Coudet en cuanto a la gestión de los jóvenes. Quiero pensar que al haber conocido previamente la cantera algo más contaría con ellos, pero igualmente de forma residual. Las jerarquías de los veteranos probablemente seguirían ahí, a diferencia de que probablemente no veríamos a tanto sudamericano en el 11. Eso sí, en lo que si que creo que ganaríamos sería en alternativas tácticas y ver algo "distinto" cuando las cosas no fueran bien o quizás ante algún rival concreto, que ojo, visto lo estamos viendo actualmente con "El Intocable", sería un gran avance.

Al final está cuajando la idea de que Onésimo es un gran entrenador aunque ( defectillo ) mal formador.
Y eso lo acepto para Coudet, que tiene ya un gran curriculum como entrenador y un palmarés, pero carallo, es que Onésimo lleva casi toda su carrera en segunda b, con alguna incursión puntual en segunda, no es precisamente un entrenador de éxito como para darle los mandos del primer equipo.

Es que ni que fuera Jurguen Klopp... bueno, en su cabeza igual sí que se lo cree. A conseguido convencerse de que el Celta B no es un filial, así que de cosas peores ya se ha convencido...

Al final está cuajando la idea de que Onésimo es un gran entrenador aunque ( defectillo ) mal formador.
Y eso lo acepto para Coudet, que tiene ya un gran curriculum como entrenador y un palmarés, pero carallo, es que Onésimo lleva casi toda su carrera en segunda b, con alguna incursión puntual en segunda, no es precisamente un entrenador de éxito como para darle los mandos del primer equipo.

Es que ni que fuera Jurguen Klopp... bueno, en su cabeza igual sí que se lo cree. A conseguido convencerse de que el Celta B no es un filial, así que de cosas peores ya se ha convencido...

+1
Sigue destacando como máximo en la tercera categoría del fútbol nacional y con una de las plantillas con más talento de la categoría.
Y aun así no fue capaz de conseguir que apostasen por él en segunda este verano.

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Al final está cuajando la idea de que Onésimo es un gran entrenador aunque ( defectillo ) mal formador.
Y eso lo acepto para Coudet, que tiene ya un gran curriculum como entrenador y un palmarés, pero carallo, es que Onésimo lleva casi toda su carrera en segunda b, con alguna incursión puntual en segunda, no es precisamente un entrenador de éxito como para darle los mandos del primer equipo.

Es que ni que fuera Jurguen Klopp... bueno, en su cabeza igual sí que se lo cree. A conseguido convencerse de que el Celta B no es un filial, así que de cosas peores ya se ha convencido...

A ver, lo del currículum es un argumento un tanto así. Mohamed traía un expediente similar al del Chacho y algo te tengo leído sobre sus prestaciones como entrenador que no sé si me hacen darle demasiada importancia a este dato. O Setién, que hasta que le dieron la oportunidad en primera se pasó un montón de tiempo en las catacumbas del fútbol, no haciéndolo del todo mal y sin que ningún equipo de la máxima categoría le diese una oportunidad. 

Cuando le surja algún equipo de segunda o primera habrá que evaluar qué tal lo hace, no juzgarlo porque el mero hecho de que no le aparece. 

Cita de: cajaraville en Noviembre 15, 2021, 13:44:01

Al final está cuajando la idea de que Onésimo es un gran entrenador aunque ( defectillo ) mal formador.
Y eso lo acepto para Coudet, que tiene ya un gran curriculum como entrenador y un palmarés, pero carallo, es que Onésimo lleva casi toda su carrera en segunda b, con alguna incursión puntual en segunda, no es precisamente un entrenador de éxito como para darle los mandos del primer equipo.

Es que ni que fuera Jurguen Klopp... bueno, en su cabeza igual sí que se lo cree. A conseguido convencerse de que el Celta B no es un filial, así que de cosas peores ya se ha convencido...

A ver, lo del currículum es un argumento un tanto así. Mohamed traía un expediente similar al del Chacho y algo te tengo leído sobre sus prestaciones como entrenador que no sé si me hacen darle demasiada importancia a este dato. O Setién, que hasta que le dieron la oportunidad en primera se pasó un montón de tiempo en las catacumbas del fútbol, no haciéndolo del todo mal y sin que ningún equipo de la máxima categoría le diese una oportunidad.

Cuando le surja algún equipo de segunda o primera habrá que evaluar qué tal lo hace, no juzgarlo porque el mero hecho de que no le aparece.

La verdad es que ya he criticado a One por casi todo. Ya he perdido completamente el control.
Ahora estaba entre lo del curriculum o criticarle por lo mal que le sientan las camisas.
Y debí haber tirado por lo de las camisas, que ahí ya te habría dejado completamente desarmado para defenderle.

Aunque ahora caigo que también valdría Mojamé para rebatirme..ese estilísmo de patriarca de clan gitano y de cantante del Barrio...y aún así entrenó al primer equipo.

Cita de: LaMáquina en Noviembre 15, 2021, 19:29:09

Cita de: cajaraville en Noviembre 15, 2021, 13:44:01

Al final está cuajando la idea de que Onésimo es un gran entrenador aunque ( defectillo ) mal formador.
Y eso lo acepto para Coudet, que tiene ya un gran curriculum como entrenador y un palmarés, pero carallo, es que Onésimo lleva casi toda su carrera en segunda b, con alguna incursión puntual en segunda, no es precisamente un entrenador de éxito como para darle los mandos del primer equipo.

Es que ni que fuera Jurguen Klopp... bueno, en su cabeza igual sí que se lo cree. A conseguido convencerse de que el Celta B no es un filial, así que de cosas peores ya se ha convencido...

A ver, lo del currículum es un argumento un tanto así. Mohamed traía un expediente similar al del Chacho y algo te tengo leído sobre sus prestaciones como entrenador que no sé si me hacen darle demasiada importancia a este dato. O Setién, que hasta que le dieron la oportunidad en primera se pasó un montón de tiempo en las catacumbas del fútbol, no haciéndolo del todo mal y sin que ningún equipo de la máxima categoría le diese una oportunidad.

Cuando le surja algún equipo de segunda o primera habrá que evaluar qué tal lo hace, no juzgarlo porque el mero hecho de que no le aparece.

La verdad es que ya he criticado a One por casi todo. Ya he perdido completamente el control.
Ahora estaba entre lo del curriculum o criticarle por lo mal que le sientan las camisas.
Y debí haber tirado por lo de las camisas, que ahí ya te habría dejado completamente desarmado para defenderle.

Aunque ahora caigo que también valdría Mojamé para rebatirme..ese estilísmo de patriarca de clan gitano y de cantante del Barrio...y aún así entrenó al primer equipo.

Te puede la inquina 

Es precisamente esa insistencia en la crítica, a veces exacerbada, lo que me sorprende. Y entiendo que lo que menos gusta es que no sea un entrenador formador y que priorice la cantera en un equipo cuyo objetivo, en principio, es ése. Y digo en principio porque todos sabemos que la misión fundamental que la dirigencia tiene encomendada al filial es competir, no formar. 

En consecuencia, y al menos en los aspectos que tengan que ver con esto, los palos no deberían ir a parar a este hombre. 

Pues a mi no me parece mal formador en sí, pero sí que hace una mala gestión de lo que forma con el beneplácito del club.

Es decir, creo que individualmente a los jugadores se les ve bien y que van progresando. Pero habría que verlos con otro entrenador… los que entrenan con el primer equipo avanzan más rápido? Qué tal Carreira? Ahí podría decir si es mal formador o no. El pálpito es que no lo es, pero es un pálpito. 

Fuera de esto que me parece complicado afirmar, nivel equipo, que lo hace bien nivel subir a LaLiga. para mi, el equipo está por debajo de dónde podría. 

El partido que he podido ver bien ha sido el de Unionistas. El que me invitó me decía que “el Unionistas sabe mejor a lo que juega” cuando se pusieron por delante, y yo le contesté que sí, pero que individualmente se veía que teníamos mejor equipo y que cualquiera la podía liar… y así fue. No es que sea adivino, es que se veía claramente un nivel de jugadores distinto. Y ahí si me mojo: con otro estaríamos más arriba. 

No sé, sus ayudantes parecen espabilados pero él tiene una pinta de cuñado que me cuesta tomarlo en serio. 

Pues a mi no me parece mal formador en sí, pero sí que hace una mala gestión de lo que forma con el beneplácito del club.

Es decir, creo que individualmente a los jugadores se les ve bien y que van progresando. Pero habría que verlos con otro entrenador… los que entrenan con el primer equipo avanzan más rápido? Qué tal Carreira? Ahí podría decir si es mal formador o no. El pálpito es que no lo es, pero es un pálpito.

Fuera de esto que me parece complicado afirmar, nivel equipo, que lo hace bien nivel subir a LaLiga. para mi, el equipo está por debajo de dónde podría.

El partido que he podido ver bien ha sido el de Unionistas. El que me invitó me decía que “el Unionistas sabe mejor a lo que juega” cuando se pusieron por delante, y yo le contesté que sí, pero que individualmente se veía que teníamos mejor equipo y que cualquiera la podía liar… y así fue. No es que sea adivino, es que se veía claramente un nivel de jugadores distinto. Y ahí si me mojo: con otro estaríamos más arriba.

No sé, sus ayudantes parecen espabilados pero él tiene una pinta de cuñado que me cuesta tomarlo en serio.

Es que el Celta B es un plantillón. Para mi el trío del centro Holsgrove, Carbonell y Gabi es el mejor mediocampo de este grupo. Y Gaizka no creo que tenga cinco porteros mejor que él. Luego sumale Pampín que también está para categoría superior.
Además las perlas de la cantera, Carlos, Iker, Lauti, Miguel y las que puede llevar si quisiese.

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Hoy publica el Atlántico una entrevista con Pampín en la que ofrece una respuesta muy interesante acerca de compaginar el filial con el primer equipo. A alguno igual le sorprende. 

Pues a mi no me parece mal formador en sí, pero sí que hace una mala gestión de lo que forma con el beneplácito del club.

Es decir, creo que individualmente a los jugadores se les ve bien y que van progresando. Pero habría que verlos con otro entrenador… los que entrenan con el primer equipo avanzan más rápido? Qué tal Carreira? Ahí podría decir si es mal formador o no. El pálpito es que no lo es, pero es un pálpito.

Fuera de esto que me parece complicado afirmar, nivel equipo, que lo hace bien nivel subir a LaLiga. para mi, el equipo está por debajo de dónde podría.

El partido que he podido ver bien ha sido el de Unionistas. El que me invitó me decía que “el Unionistas sabe mejor a lo que juega” cuando se pusieron por delante, y yo le contesté que sí, pero que individualmente se veía que teníamos mejor equipo y que cualquiera la podía liar… y así fue. No es que sea adivino, es que se veía claramente un nivel de jugadores distinto. Y ahí si me mojo: con otro estaríamos más arriba.

No sé, sus ayudantes parecen espabilados pero él tiene una pinta de cuñado que me cuesta tomarlo en serio.

+1
Paréceme un adestrador bastante bo pero tampouco para tirar cohetes: ten variedade táctica e históricamente foi o que mellores resultados obtivo no B pero para o meu gusto ten o equipo por debaixo de onde lle corresponde tanto por plantel coma por orzamento.
Paréceme que individualmente fai progresar aos rapaces, que con el aprenden tanto esa variedade táctica como a algo tan básico pero tan olvidado nos filiais como a competir pero ao mesmo tempo, incomprensiblemente, non dá minutos, nin deixa que llos dea o do A, ás perlas da canteira.
Onésimo paréceme unha mezcla 50/50 de cousas extraordinarias e cousas incomprensibles ao mesmo tempo.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Me sorprenden las loas a Onésimo,

Un entrenador de filial que no forma a las 4 o 5 perlas que el club le pone en sus manos y que deportivamente saca buenos resultados en gran medida por que se encuentra con plantillones, si que os quede claro que para Segunda B el año pasado o este para Primera Onésimo cuenta con unos recursos estupendos. En ataque el año pasado metíamos miedo, Sequeira estuvo top en muchos momentos, los centrales eran bastante apañados, Jordan se meaba en la categoría y solo Ferrares era claramente un desastre; este año solo ya con Carbonell, Gaika y Jordan debes estar en la parte medio alta si o si, se que anda llorando por lo del delantero peor machiño tienes juveniles partiendola en ataque dales minutos.
Sólo hay una formación que esta haciendo de verdad, y que sospecho que es casi sin querer, que es la de Carlos Domínguez, jugándolo todo y sin hacer ruido creciendo más y más, Veiga, Miguel y Losada no sé si crecen o no pero desde luego no les presta el cariño que debería a las perlas del club.

De verdad que habría que analizar que va a pasar con Jordan, Pampín, Miguel, Losada, Veiga y Carlos. Todos con futuro en primera de manera bastante clara, pero cuántos lo harán en el Celta? En el presente que Jordan y Pampín estén jugando en 1º RFEF en lugar de renovados y cedidos en un segunda no me entra en la cabeza pero bueno, son cuestiones más de competir en el presente y mantener el B a buen nivel, pero de los otros...tengo muchas dudas.

De verdad que habría que analizar que va a pasar con Jordan, Pampín, Miguel, Losada, Veiga y Carlos. Todos con futuro en primera de manera bastante clara, pero cuántos lo harán en el Celta? En el presente que Jordan y Pampín estén jugando en 1º RFEF en lugar de renovados y cedidos en un segunda no me entra en la cabeza pero bueno, son cuestiones más de competir en el presente y mantener el B a buen nivel, pero de los otros...tengo muchas dudas.

Yo creo que tenemos buena plantilla en el B. Y me baso únicamente en que los he visto jugar y un buen puñado me parecen buenos jugadores. De ahí a decir que es de las mejores de la categoría, pues ya no me atrevo, porque no conozco a los demás equipos. Eso sí, el otro día, por ejemplo, me gustó bastante el Valladolid Promesas, buenos jugadores y equipo que lo hizo bastante bien y que si no fuera porque les condenaron dos errores individuales nos habría dado muchísima guerra. Es decir, que seguramente no sean mal equipo. ¿Y cómo van clasificados?

Y en otro orden de cosas, a mí ese ramillete de chavales que mencionas también me gustan y mucho. Y les tengo fe, pero de ahí a decir que tienen un futuro bastante claro en primera... Un poco arriesgado. Yo creo que algunos llegarán, pero otros como Losada o Pampín se lo veo más crudo. 

Al no pagar Footters no puedo seguir al filial lo que me gustaría este año, así que mi concepción de Onésimo está más basada en lo que vi el año pasado.

El equipo juega bien? Sí, en general en el campo es superior a muchos rivales, pero es que tiene jugadores para ello, la plantilla tiene talento con muchos jugadores que podrían dar el salto a Segunda División de inmediato.

Es cierto que no se casa con ningún esquema, pero no creo que sea un entrenador intervencionista durante los encuentros, y que en general es continuista con lo que funciona (esto es bastante común en los entrenadores), salvo si te llamas Iker, Gabri o Lautaro que acabas yendo al banquillo. El año pasado recuerdo mínimo unos 3 partidos iguales, por ejemplo contra Racing de Ferrol y el Depor en Barreiro que planteaban un bloque medio alto que se activaba cuando el equipo se intentaba acercar al centro del campo en los que Onésimo no dio respuesta ni antes ni durante el partido, y los dos que menciono fueron bastante seguidos. Se caía en la trampa una y otra vez, yo para un entrenador de primer nivel pido algo más que el que sea honesto o buen tipo, y para un entrenador de un filial pues priorizaría otras cosas que tampoco aporta.

Lo que le avala son los resultados, qué porcentaje del mérito se le debería atribuir? Pues honestamente no lo puedo saber. A mí el año pasado me parecía que a costa de ganar experiencia en el campo se desperdiciaba talento. Jugaban los fichajes y a Miguel si puedo lo meto de banda izquierda, a Gabri en banda izquierda tb, Iker lateral derecho...

Quizás este año lo esté haciendo mejor, como digo no lo puedo seguir. Ojalá sea así y se lo lleven cuánto antes, aunque eso tampoco iba a cambiar los planes del club con el B. También deberían plantearse en formar a gente de la casa para que lleguen a entrenar al B y al primer equipo si se lo ganan

Hoy publica el Atlántico una entrevista con Pampín en la que ofrece una respuesta muy interesante acerca de compaginar el filial con el primer equipo. A alguno igual le sorprende.

Ya podías contarlo pillín. A ver si podemos echarle un ojo.

Maquina

" Jordan, Pampín, Miguel, Losada, Veiga y Carlos" van a jugar todos en primera? probablemente alguna vez, incluso los más justos.
 "Jordan, Pampín, Miguel, Losada, Veiga y Carlos" van a tener todos una carrera en primera? rotundamente no.
" Jordan, Pampín, Miguel, Losada, Veiga y Carlos" tienen potencial para aportar al Celta algo en primera: rotundamente si.

De los que cito en realidad solo Pampín no ha jugado, y para ser justos a mi de la lista que yo mismo doy con potencial en primera me parece el más limitado de todos, pero aún así no es menos jugador que Kevin -buen ejemplo de canterano que aporta en primera sin demasiados alardes-, es más, tiene bastante más sentido ofensivo que Vázquez. En el Celta que yo imagino Pampín siendo un chaval cumplidor tiene nivel de sobra para jugar 6 partidos al año de lateral suplente como hace Kevin, y por supuesto ahorrarme el kilo y medio de prima de fichaje en el Juncá de turno.
Que Gabri o Losada estarían jugando de vez en cuando en el Bilbao o incluso la Real tengo cero cero cero dudas, la coña es que aqui jueguen poco en el B, como si Onésimo gana la copa pistón mañana, sus buenos resultados no son las simples victorias.

Maquina

" Jordan, Pampín, Miguel, Losada, Veiga y Carlos" van a jugar todos en primera? probablemente alguna vez, incluso los más justos.
"Jordan, Pampín, Miguel, Losada, Veiga y Carlos" van a tener todos una carrera en primera? rotundamente no.
" Jordan, Pampín, Miguel, Losada, Veiga y Carlos" tienen potencial para aportar al Celta algo en primera: rotundamente si.

De los que cito en realidad solo Pampín no ha jugado, y para ser justos a mi de la lista que yo mismo doy con potencial en primera me parece el más limitado de todos, pero aún así no es menos jugador que Kevin -buen ejemplo de canterano que aporta en primera sin demasiados alardes-, es más, tiene bastante más sentido ofensivo que Vázquez. En el Celta que yo imagino Pampín siendo un chaval cumplidor tiene nivel de sobra para jugar 6 partidos al año de lateral suplente como hace Kevin, y por supuesto ahorrarme el kilo y medio de prima de fichaje en el Juncá de turno.
Que Gabri o Losada estarían jugando de vez en cuando en el Bilbao o incluso la Real tengo cero cero cero dudas, la coña es que aqui jueguen poco en el B, como si Onésimo gana la copa pistón mañana, sus buenos resultados no son las simples victorias.

+1
Y casi le añadiría a Lautaro. Desde luego peor que Ferreyra no es. 
El problema es que el director de la cantera es Bayón, que a su vez es el principal valedor de Onésimo. Cousas veredes.. 
Y curiosamente se prioriza competir, en el sentido estricto y restrictivo del término, en primera federación antes que formar futbolistas...dándose la coincidencia que la sociedad mayoritaria que controla el Celta es a su vez accionista de la compañía que tiene los derechos televisivos de esa categoría.
No se...muy de refilón, pero algo de conflicto de intereses...

Yo soy de la opinión de Celtista de Bexo: opiniones muy encontradas respecto a Onésimo. Dejando de lado la cuestión formativa, hablando puramente de competición, es un entrenador bueno en el sentido que consigue armar equipos competitivos. Pero por otra parte es un entrenador que se limita mucho a sí mismo por su cabezonería y/o malas deciones. Tanto en medio de los partidos (con cambios incomprensibles que hacen bajar el nivel o cortar una buena racha de juego) como en la apuesta por jugadores.
El año pasado, por ejemplo, gente como Josipovic o Bruninho daban un rendimiento justito, entraban desde el banco Iker y Lautaro y el nivel subía. Al siguiente partido, Josipovic y Bruninho también otra vez en el 11. Vuelven a entrar Iker y Lautaro, el nivel sube. Pero al tercer partido, más de lo mismo. Oye, no se le ocurre probar a los otros de inicio no vaya a ser que den un nivel alto desde el principio y no solo entrando desde el banco?
Luego tienes a una joya como Carreira, hoy día titular indiscutible en Segunda y en la selección sub 21. Pero él prefería poner de lateral a un tipo tosco y malo como Ferrares. Sin perdón de dios. Tú tienes a esa joya y le buscas un hueco en el once. Donde sea.
Y de este tipo de errores podríamos seguir. Como preferir a Cunha o al propio Ferrares por delante de Carlos porque supuestamente eran más veteranos. También más malos, pero la veteranía pesa más que las condiciones o incluso el rendimiento.
Es un entrenador que no le cuesta poner en el once a un chaval o a otro, pero sí le cuesta dar continuidad, porque pronto vuelve a su plan establecido y a su once favorito. Veremos ahora Miguel, por ejemplo, de dulce tras marcar en Salamanca, vuelve de la selección sub19 y de marcar también... tú tienes un delantero enrachado y lo aprovechas. Tenga 19 o 31 años. Veremos qué hace One.

Lo dicho, por una parte sí, buen entrenador porque hace equipos competitivos. Pero no me convence en absoluto porque se limita, no exprime el talento, no se aprovecha de todos lo que se podría aprovechar, pudiendo hacer equipos todavía más competitivos se limita por sus gustos personales.

Por cierto, no entiendo las dudas con Pampín. Ya el año pasado empezó a demostrar que se le quedaba pequeña la categoría. Este verano hubo un gran fallo de planificación: tenía que haber renovado y cedido a Segunda (tenía ofertas). Pero este año está demostrando ya no que le queda pequeña, sino que está muy muy lejos. De lateral, de extremo, por la izquierda, por la derecha... le da igual. A mí sí me parece claramente un chaval por el que apostar, ese jugador que te puede jugar en 3 posiciones y te cumple en todas. Y ya no cumplir, es que es decisivo. Anteayer dos asistencias. Y quer parece que lleva toda la vida en el filial pero no olvidemos que tiene 21 años. Un chaval con esa edad y que es decisivo, influyente y que demuestre que le queda pequeñísima la competición... lo dicho, no entiendo tantas dudas. De hecho ni Fontán ni Kevin, en mi opinión, por ser los últimos en subir, demostraron ser tan decisivos como él ni tanto nivel.

Eso sí, para mí lateral solo como parche en caso de apuro, pero su posición para mí sería la de los dos lados del rombo de Coudet.

Cita de: LaMáquina en Noviembre 16, 2021, 08:18:58

Hoy publica el Atlántico una entrevista con Pampín en la que ofrece una respuesta muy interesante acerca de compaginar el filial con el primer equipo. A alguno igual le sorprende.

Ya podías contarlo pillín. A ver si podemos echarle un ojo.

Es que no sé hacerlo desde el móvil, no es por tocar las bowlings 😂

Leerla, ya veréis, a mí me llamó la atención esa respuesta. No os voy a hacer spoiler 😉

Maquina

" Jordan, Pampín, Miguel, Losada, Veiga y Carlos" van a jugar todos en primera? probablemente alguna vez, incluso los más justos.
"Jordan, Pampín, Miguel, Losada, Veiga y Carlos" van a tener todos una carrera en primera? rotundamente no.
" Jordan, Pampín, Miguel, Losada, Veiga y Carlos" tienen potencial para aportar al Celta algo en primera: rotundamente si.

Completamente de acuerdo. 

Por lo que veo no entendí, o interpreté de forma incorrecta eso de "futuro en primera de manera clara", atribuyéndole un significado relativo a que con el tiempo acabarían siendo jugadores consolidados de primera división. Con eso, tal y como expuse y con esos matices, no estaba del todo de acuerdo. Tal y como lo expones ahora, plenamente. 

Por cierto, no entiendo las dudas con Pampín. 

En mi caso, simplemente expuse que no lo veo jugador de primera división de forma consolidada. Sí que llegue a debutar o que pueda tener una o dos temporadas como tienen muchos, caso de Señé aquí, por ejemplo. Pero no le veo, ni de lateral ni jugando arriba, como un jugador que vaya a hacer gran parte de su carrera en primera. 

Pero dudas cero. Para la categoría rinde más que bien, y yo también creo que está para un nivel más. Pero una cosa no quita la otra. 

"No nos viene bien jugar los viernes por los jugadores que van y vienen"

Una parte de su autocritica de hoy

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk