Rafa Benítez

La putada con la que nos encontramos semana sí, semana también, es que tenemos un rival enfrente que, lamentablemente, también tiene un plan de juego y ese plan suele ir en función de si juega en casa o fuera o de como vaya el resultado, o de mil factores más. Es evidente que el equipo casi siempre sale conservador, pero también habrá que tener en cuenta que el rival, sobre todo si juega en casa, te suele presionar, te suele apretar y te suele meter atrás. Por ejemplo, en Getafe o en Villarreal, el equipo se va arriba, primero porque va perdiendo y segundo porque el rival da clarísimamente un paso (o unos cuantos) atrás, lo que quiero decir es que cuando nos vamos atrás habrá que ver que porcentaje es responsabilidad del Celta y que porcentaje es responsabilidad del rival y viceversa, cuando nos vamos arriba cuanto es cosa nuestra y cuanto lo propicia el contrario. Ya comentamos en su momento que qué lástima en la Cerámica o en el Coliseum, que tiramos la primera parte y en la segunda estuvimos a milímetros de puntuar, pues bien, yo planteo la cuestión a la inversa: ¿Qué estarían pensando las aficiones del Villarreal y del Getafe? ¿No se estarían cagando en sus jugadores por meterse atrás? ¿Se metieron ellos o los metimos nosotros? El domingo el plan estaba saliendo perfecto, 0-2 mediada la segunda parte ante un equipo que tiene muchísimas dificultades para llegar al gol y fueron capaces de empatarnos. Hombre, pues a lo mejor lo que tocaba era cerrar atrás para ponerles más dificultades de las que ya tienen de cara al gol. Igual, nos alejamos del área, nos acaban empatando igual y entonces se nos llenaría la boca de que como podemos ser tan tontos y tan inocentes. El partido de Bilbao, por ejemplo, damos la cara en todo momento, nos adelantamos, nos remontan, empatamos, fallamos un penalty para ponernos por delante e igualmente  acabamos perdiendo sin meternos en la cueva en ningún momento. No es tan fácil.

Un Saludo

También es cierto que durante la temporada hemos intentado jugar de todas las formas posibles y, en general, ninguna ha funcionado. Y lo más triste, y a mí es al primero que le duele, desde que jugamos mucho más cutre (a partir de la derrota en Bilbao diría que fue ese cambio) puntuamos el doble en los mismos partidos.

7 puntos en 13 partidos cuando mejor jugamos, 14 en 13 partidos desde entonces. Difícil de explicar pero los números son esos.

Cita de: Q2K en Febrero 26, 2024, 22:48:11

O propio Benitez deberia ter algo de amor propio e saber deixar o barco cando xa non o sabe levar. Para un senhor cuxa vida esta mais que resolta a nivel de cartos, estar agardando a que lle dean 9M€ para largarse, a sabiendas de que iso hipotecaria ao equipo por anos, ten tela. Polo menos que haxa unha negociacion e rebaixe o finiquito a un par de milloncetes. Que non estan nada mal despois dun traballo pesimo e tendo en conta que pode aceptar outra oferta o minuto que marche de Vigo.

O carallo. No voy a ser yo quien defienda a Benítez, pero habláis de 9 kilos como si fuese la calderilla que se te queda en el sofá. Que estamos hablando de 3 años de sueldo, por muy "solucionada" que tengas la vida aquí nadie trabaja gratis. Cualquiera en una situación así en una empresa negociaría al alza

Y la culpa no es suya, él no "hipoteca" al equipo, sino quien firmó ese contrato y quien lo autorizó. Benítez se ha ganado su sueldo por el simple hecho de hacer su trabajo, luego hay detalles como el no saber gestionar la baja forma de la plantilla que son más discutibles pero para eso están los bonus por objetivos (que me imagino que no se han firmado)

La putada con la que nos encontramos semana sí, semana también, es que tenemos un rival enfrente que, lamentablemente, también tiene un plan de juego y ese plan suele ir en función de si juega en casa o fuera o de como vaya el resultado, o de mil factores más. Es evidente que el equipo casi siempre sale conservador, pero también habrá que tener en cuenta que el rival, sobre todo si juega en casa, te suele presionar, te suele apretar y te suele meter atrás. Por ejemplo, en Getafe o en Villarreal, el equipo se va arriba, primero porque va perdiendo y segundo porque el rival da clarísimamente un paso (o unos cuantos) atrás, lo que quiero decir es que cuando nos vamos atrás habrá que ver que porcentaje es responsabilidad del Celta y que porcentaje es responsabilidad del rival y viceversa, cuando nos vamos arriba cuanto es cosa nuestra y cuanto lo propicia el contrario. Ya comentamos en su momento que qué lástima en la Cerámica o en el Coliseum, que tiramos la primera parte y en la segunda estuvimos a milímetros de puntuar, pues bien, yo planteo la cuestión a la inversa: ¿Qué estarían pensando las aficiones del Villarreal y del Getafe? ¿No se estarían cagando en sus jugadores por meterse atrás? ¿Se metieron ellos o los metimos nosotros? El domingo el plan estaba saliendo perfecto, 0-2 mediada la segunda parte ante un equipo que tiene muchísimas dificultades para llegar al gol y fueron capaces de empatarnos. Hombre, pues a lo mejor lo que tocaba era cerrar atrás para ponerles más dificultades de las que ya tienen de cara al gol. Igual, nos alejamos del área, nos acaban empatando igual y entonces se nos llenaría la boca de que como podemos ser tan tontos y tan inocentes. El partido de Bilbao, por ejemplo, damos la cara en todo momento, nos adelantamos, nos remontan, empatamos, fallamos un penalty para ponernos por delante e igualmente  acabamos perdiendo sin meternos en la cueva en ningún momento. No es tan fácil.

Un Saludo

ousexa que é empiricamente inevitábel que ó celta deixe de cometer erros básicamente por ineptitude?..entón coma é que ó adestrador con mais coñecemento e mellor cv que veremos na puta vida por estes lares se emperra en poñé-los en situacións propicias para amosá-la súa incapacidade partído tras partido?
"sodes malos coma á peste, pero creo que ó mellor é que defendades na área pequena, e imos facé-lo con 7 tíos, para que vos acribillen a centros que total en ataque xa nada temos que rascar"...en serio fan falla todos eses millóns?..esa idea pode dar-cha ó panadeiro de candeán, por unha propina, non facía falla blindá-lo gurú
non será que non se corrixen erros porque lle falta unha parte importante da análise?..A SÚA PARTE!..gasto millóns de neuronas 12h/día vendo de coma facer que estes nécoras defendan ben, pero sen gastar nin media en pensar que se cadra estóu errando ó camiño topando cada partído co mesmo muro no que me vou dá-lo ostión?

Cita de: celtic_gz en Febrero 27, 2024, 10:53:19

ousexa que é empiricamente inevitábel que ó celta deixe de cometer erros básicamente por ineptitude?..entón coma é que ó adestrador con mais coñecemento e mellor cv que veremos na puta vida por estes lares se emperra en poñé-los en situacións propicias para amosá-la súa incapacidade partído tras partido?
"sodes malos coma á peste, pero creo que ó mellor é que defendades na área pequena, e imos facé-lo con 7 tíos, para que vos acribillen a centros que total en ataque xa nada temos que rascar"...en serio fan falla todos eses millóns?..esa idea pode dar-cha ó panadeiro de candeán, por unha propina, non facía falla blindá-lo gurú
non será que non se corrixen erros porque lle falta unha parte importante da análise?..A SÚA PARTE!..gasto millóns de neuronas 12h/día vendo de coma facer que estes nécoras defendan ben, pero sen gastar nin media en pensar que se cadra estóu errando ó camiño topando cada partído co mesmo muro no que me vou dá-lo ostión?

De verdade pensas que a el non se lle pasou xa pola cabeza, igual que a nós? Dubídoo moito.

Cita de: martin en Febrero 27, 2024, 12:58:16

Cita de: celtic_gz en Febrero 27, 2024, 10:53:19

ousexa que é empiricamente inevitábel que ó celta deixe de cometer erros básicamente por ineptitude?..entón coma é que ó adestrador con mais coñecemento e mellor cv que veremos na puta vida por estes lares se emperra en poñé-los en situacións propicias para amosá-la súa incapacidade partído tras partido?
"sodes malos coma á peste, pero creo que ó mellor é que defendades na área pequena, e imos facé-lo con 7 tíos, para que vos acribillen a centros que total en ataque xa nada temos que rascar"...en serio fan falla todos eses millóns?..esa idea pode dar-cha ó panadeiro de candeán, por unha propina, non facía falla blindá-lo gurú
non será que non se corrixen erros porque lle falta unha parte importante da análise?..A SÚA PARTE!..gasto millóns de neuronas 12h/día vendo de coma facer que estes nécoras defendan ben, pero sen gastar nin media en pensar que se cadra estóu errando ó camiño topando cada partído co mesmo muro no que me vou dá-lo ostión?

De verdade pensas que a el non se lle pasou xa pola cabeza, igual que a nós? Dubídoo moito.

Y tú piensas que alguien como Benítez, con una filosofía tan arraigada en su cabeza, va a actuar en contra de lo que cree? Es que solo tenéis que ver la rdp de su presentación. "solo el 1% de las jugadas que se inician desde atrás acaban en gol, es mucho más probable encajar tú un gol"

Alguien que piensa así de forma tan categórica, sin importarle el contexto, podrá ajustar lo que querais el sistema, la línea de presión, la elección de nombres, pero nunca se va a plantear dar un giro radical a una "metodología que lleva 20 años siendo exitosa allá por dónde va"

Pero por favor no me vengáis con que si no lo hace es porque no se puede. Comprarle discursos sesgados no es el camino. Y ojo que yo acepto que todos los caminos llevan a Roma, que jugar bien no es sinónimo de jugar bonito. Pero nosotros no jugamos bien desde hace muchos meses, salvo Betis, Valencia y Osasuna. Su método ni va a cambiar ni está funcionando. Que igual da con la tecla y funciona? Es especulación pura y dura, nada diferente de creer que con otro estilo podríamos jugar mejor. Incluso peor, porque tenemos el condicionante de 26 jornadas llenas de fracasos

Cita de: Baraka Wins en Febrero 27, 2024, 13:08:24

Cita de: martin en Febrero 27, 2024, 12:58:16

Cita de: celtic_gz en Febrero 27, 2024, 10:53:19

ousexa que é empiricamente inevitábel que ó celta deixe de cometer erros básicamente por ineptitude?..entón coma é que ó adestrador con mais coñecemento e mellor cv que veremos na puta vida por estes lares se emperra en poñé-los en situacións propicias para amosá-la súa incapacidade partído tras partido?
"sodes malos coma á peste, pero creo que ó mellor é que defendades na área pequena, e imos facé-lo con 7 tíos, para que vos acribillen a centros que total en ataque xa nada temos que rascar"...en serio fan falla todos eses millóns?..esa idea pode dar-cha ó panadeiro de candeán, por unha propina, non facía falla blindá-lo gurú
non será que non se corrixen erros porque lle falta unha parte importante da análise?..A SÚA PARTE!..gasto millóns de neuronas 12h/día vendo de coma facer que estes nécoras defendan ben, pero sen gastar nin media en pensar que se cadra estóu errando ó camiño topando cada partído co mesmo muro no que me vou dá-lo ostión?

De verdade pensas que a el non se lle pasou xa pola cabeza, igual que a nós? Dubídoo moito.

Y tú piensas que alguien como Benítez, con una filosofía tan arraigada en su cabeza, va a actuar en contra de lo que cree? Es que solo tenéis que ver la rdp de su presentación. "solo el 1% de las jugadas que se inician desde atrás acaban en gol, es mucho más probable encajar tú un gol"

Alguien que piensa así de forma tan categórica, sin importarle el contexto, podrá ajustar lo que querais el sistema, la línea de presión, la elección de nombres, pero nunca se va a plantear dar un giro radical a una "metodología que lleva 20 años siendo exitosa allá por dónde va"

Pero por favor no me vengáis con que si no lo hace es porque no se puede. Comprarle discursos sesgados no es el camino. Y ojo que yo acepto que todos los caminos llevan a Roma, que jugar bien no es sinónimo de jugar bonito. Pero nosotros no jugamos bien desde hace muchos meses, salvo Betis, Valencia y Osasuna. Su método ni va a cambiar ni está funcionando. Que igual da con la tecla y funciona? Es especulación pura y dura, nada diferente de creer que con otro estilo podríamos jugar mejor. Incluso peor, porque tenemos el condicionante de 26 jornadas llenas de fracasos

No afirmo que su estilo no ayude, al contrario, me parece la peste. Lo que no tengo claro, en absoluto, es que otro entrenador vaya a mejorarlo. Eso no quiere decir que lo apoye.

Cita de: Baraka Wins en Febrero 27, 2024, 13:08:24

Cita de: martin en Febrero 27, 2024, 12:58:16

Cita de: celtic_gz en Febrero 27, 2024, 10:53:19

ousexa que é empiricamente inevitábel que ó celta deixe de cometer erros básicamente por ineptitude?..entón coma é que ó adestrador con mais coñecemento e mellor cv que veremos na puta vida por estes lares se emperra en poñé-los en situacións propicias para amosá-la súa incapacidade partído tras partido?
"sodes malos coma á peste, pero creo que ó mellor é que defendades na área pequena, e imos facé-lo con 7 tíos, para que vos acribillen a centros que total en ataque xa nada temos que rascar"...en serio fan falla todos eses millóns?..esa idea pode dar-cha ó panadeiro de candeán, por unha propina, non facía falla blindá-lo gurú
non será que non se corrixen erros porque lle falta unha parte importante da análise?..A SÚA PARTE!..gasto millóns de neuronas 12h/día vendo de coma facer que estes nécoras defendan ben, pero sen gastar nin media en pensar que se cadra estóu errando ó camiño topando cada partído co mesmo muro no que me vou dá-lo ostión?

De verdade pensas que a el non se lle pasou xa pola cabeza, igual que a nós? Dubídoo moito.

Y tú piensas que alguien como Benítez, con una filosofía tan arraigada en su cabeza, va a actuar en contra de lo que cree? Es que solo tenéis que ver la rdp de su presentación. "solo el 1% de las jugadas que se inician desde atrás acaban en gol, es mucho más probable encajar tú un gol"

Alguien que piensa así de forma tan categórica, sin importarle el contexto, podrá ajustar lo que querais el sistema, la línea de presión, la elección de nombres, pero nunca se va a plantear dar un giro radical a una "metodología que lleva 20 años siendo exitosa allá por dónde va"

Pero por favor no me vengáis con que si no lo hace es porque no se puede. Comprarle discursos sesgados no es el camino. Y ojo que yo acepto que todos los caminos llevan a Roma, que jugar bien no es sinónimo de jugar bonito. Pero nosotros no jugamos bien desde hace muchos meses, salvo Betis, Valencia y Osasuna. Su método ni va a cambiar ni está funcionando. Que igual da con la tecla y funciona? Es especulación pura y dura, nada diferente de creer que con otro estilo podríamos jugar mejor. Incluso peor, porque tenemos el condicionante de 26 jornadas llenas de fracasos

No afirmo que su estilo no ayude, al contrario, me parece la peste. Lo que no tengo claro, en absoluto, es que otro entrenador vaya a mejorarlo. Eso no quiere decir que lo apoye.

De verdade pensas que a el non se lle pasou xa pola cabeza, igual que a nós? Dubídoo moito.

Yo nunca entendí esto.
El futuro del proyecto no puede estar en el resultado de un partido concreto.
Si confían en Benítez que sigan con él pase lo que pase.
Si no confían en Benítez que le paguen lo suyo y que lo larguen.

No despedirlo solo por un resultado es seguir perdiendo el tiempo. Luego toca Madrid y Sevilla. Por mucho que ganemos el viernes, si palmamos los dos siguiente lo echan? Perdemos tres semanas más?

Tal vez Benítez tenga miedo a defender más lejos de la portería porque nos falta un tío top como Aidoo para las rectificaciones, pero si crees que vamos a cagarla en el área partido si y partido también, ¿no sería conveniente alejarnos un poco del área? Si crees que a tus jugadores les falla la concentración en el juego posicional, ¿no podría ser que si los emparejas consigas que se centren un poquito más? Como apuntaron por ahí arriba (creo que Baraka), estamos teniendo suerte de cara puerta y nuestros atacantes están "bien", ¿no sería mejor intentar descargar en ellos minutos del partido?

No creo que sea justo decir que cambiar a Benítez es cambiar de cromo y que los problemas van a ser los mismos. Yo es que ahora mismo, hasta me planteo la vuelta del Toto y la defensa al hombre como una posible solución. Vernos encerrados, achicando malamente balones, sin malicia, sin capacidad de cortarles las alas al rival... ha sido bastante traumático.

Cita de: martin en Febrero 27, 2024, 13:11:53

Cita de: Baraka Wins en Febrero 27, 2024, 13:08:24

Cita de: martin en Febrero 27, 2024, 12:58:16

Cita de: celtic_gz en Febrero 27, 2024, 10:53:19

ousexa que é empiricamente inevitábel que ó celta deixe de cometer erros básicamente por ineptitude?..entón coma é que ó adestrador con mais coñecemento e mellor cv que veremos na puta vida por estes lares se emperra en poñé-los en situacións propicias para amosá-la súa incapacidade partído tras partido?
"sodes malos coma á peste, pero creo que ó mellor é que defendades na área pequena, e imos facé-lo con 7 tíos, para que vos acribillen a centros que total en ataque xa nada temos que rascar"...en serio fan falla todos eses millóns?..esa idea pode dar-cha ó panadeiro de candeán, por unha propina, non facía falla blindá-lo gurú
non será que non se corrixen erros porque lle falta unha parte importante da análise?..A SÚA PARTE!..gasto millóns de neuronas 12h/día vendo de coma facer que estes nécoras defendan ben, pero sen gastar nin media en pensar que se cadra estóu errando ó camiño topando cada partído co mesmo muro no que me vou dá-lo ostión?

De verdade pensas que a el non se lle pasou xa pola cabeza, igual que a nós? Dubídoo moito.

Y tú piensas que alguien como Benítez, con una filosofía tan arraigada en su cabeza, va a actuar en contra de lo que cree? Es que solo tenéis que ver la rdp de su presentación. "solo el 1% de las jugadas que se inician desde atrás acaban en gol, es mucho más probable encajar tú un gol"

Alguien que piensa así de forma tan categórica, sin importarle el contexto, podrá ajustar lo que querais el sistema, la línea de presión, la elección de nombres, pero nunca se va a plantear dar un giro radical a una "metodología que lleva 20 años siendo exitosa allá por dónde va"

Pero por favor no me vengáis con que si no lo hace es porque no se puede. Comprarle discursos sesgados no es el camino. Y ojo que yo acepto que todos los caminos llevan a Roma, que jugar bien no es sinónimo de jugar bonito. Pero nosotros no jugamos bien desde hace muchos meses, salvo Betis, Valencia y Osasuna. Su método ni va a cambiar ni está funcionando. Que igual da con la tecla y funciona? Es especulación pura y dura, nada diferente de creer que con otro estilo podríamos jugar mejor. Incluso peor, porque tenemos el condicionante de 26 jornadas llenas de fracasos

No afirmo que su estilo no ayude, al contrario, me parece la peste. Lo que no tengo claro, en absoluto, es que otro entrenador vaya a mejorarlo. Eso no quiere decir que lo apoye.

Dejando a un lado el fútbol, por mera estadística hay un 90% de posibilidades que no vayamos a peor. Simplemente números.

Yo nunca entendí esto.
El futuro del proyecto no puede estar en el resultado de un partido concreto.
Si confían en Benítez que sigan con él pase lo que pase.
Si no confían en Benítez que le paguen lo suyo y que lo larguen.

No despedirlo solo por un resultado es seguir perdiendo el tiempo. Luego toca Madrid y Sevilla. Por mucho que ganemos el viernes, si palmamos los dos siguiente lo echan? Perdemos tres semanas más?

Una cuestión al margen: solemos hablar de ahorrarnos nueve millones de euros si lo aguantamos, y no es así. No los vamos a ahorrar.

Simplifiquemos. Primero, no sé si son nueve millones o no, pero supongamos que ésa es la cantidad que cuestan él y su equipo por dos años, ya que el tercero (Marián dixit) es opcional, de mutuo acuerdo (se supone). En todo caso, eso lo dirimiría un juez de acuerdo con las cláusulas del contrato. La única manera de que nos ahorráramos pagar eso sería porque se llegara a un mutuo acuerdo por menos al despedirlo, cosa que, oyendo a Benítez, suena improbable. En cualquier otro caso, sea porque lo finiquitan, sea porque cumple su contrato, ese dinero se va a pagar. Lo que nos va a costar a mayores y no presupuestado es lo que cueste su sustituto en ese mismo tiempo. Si es Claudio, merecerá mucho, pero seguro que cobrará bastante menos.

Duele soltar nueve millones de golpe (o negociados en plazos, que eso igual podría ser, no sé), pero asumo que la situación financiera del club nos lo permite hacer sin demasiados problemas.

Lo que se me escapa un poco es cómo afectaría eso al LS de esta temporada y las siguientes. Entiendo que al devengarse la indemnización totalmente ahora, sería en ésta en la que nos excederíamos (no necesariamente toda la cantidad tiene que ser exceso)  y eso llevaría a alguna sanción/multa/limitación por parte de la LFP. Probablemente eso nos afectase en la que viene aunque, por otra parte, también nos libramos de su ficha. Igual con la venta de Gabri hay margen o si se vende, pongamos que a Larsen, antes del 30 de junio, igual compensamos. En cualquier caso va a haber que hacer una limpia en verano, y no todo se podrá vender recuperando las amortizaciones pendientes para fichar después. Digamos que nos afecta al margen de maniobra para hacer la reestructuración necesaria, y eso ya es bastante malo.

Todas esas cuentas las tienen que tener hechas ya en el club. En todo caso, el error fue, por atractivo que sonara, pagar lo que parece que se paga por un contrato largo a un entrenador como Benítez, tan fuera de nuestra escala salarial (ya no hablo de su rendimiento). Una vez hecho, la soga ya estaba colocada en el cuello.

Yo estoy tan harto ya de Benítez, que si me dicen que lo largan hoy y se sienta Garcés contra el Almería, firmo...

Cita de: Belmadi en Febrero 27, 2024, 17:06:10

Yo estoy tan harto ya de Benítez, que si me dicen que lo largan hoy y se sienta Garcés contra el Almería, firmo...

¿Quien es Garcés?. El chileno?.

Cita de: Agustín Riobó en Febrero 27, 2024, 16:49:09

Una cuestión al margen: solemos hablar de ahorrarnos nueve millones de euros si lo aguantamos, y no es así. No los vamos a ahorrar.

Simplifiquemos. Primero, no sé si son nueve millones o no, pero supongamos que ésa es la cantidad que cuestan él y su equipo por dos años, ya que el tercero (Marián dixit) es opcional, de mutuo acuerdo (se supone). En todo caso, eso lo dirimiría un juez de acuerdo con las cláusulas del contrato. La única manera de que nos ahorráramos pagar eso sería porque se llegara a un mutuo acuerdo por menos al despedirlo, cosa que, oyendo a Benítez, suena improbable. En cualquier otro caso, sea porque lo finiquitan, sea porque cumple su contrato, ese dinero se va a pagar. Lo que nos va a costar a mayores y no presupuestado es lo que cueste su sustituto en ese mismo tiempo. Si es Claudio, merecerá mucho, pero seguro que cobrará bastante menos.

Duele soltar nueve millones de golpe (o negociados en plazos, que eso igual podría ser, no sé), pero asumo que la situación financiera del club nos lo permite hacer sin demasiados problemas.

Lo que se me escapa un poco es cómo afectaría eso al LS de esta temporada y las siguientes. Entiendo que al devengarse la indemnización totalmente ahora, sería en ésta en la que nos excederíamos (no necesariamente toda la cantidad tiene que ser exceso)  y eso llevaría a alguna sanción/multa/limitación por parte de la LFP. Probablemente eso nos afectase en la que viene aunque, por otra parte, también nos libramos de su ficha. Igual con la venta de Gabri hay margen o si se vende, pongamos que a Larsen, antes del 30 de junio, igual compensamos. En cualquier caso va a haber que hacer una limpia en verano, y no todo se podrá vender recuperando las amortizaciones pendientes para fichar después. Digamos que nos afecta al margen de maniobra para hacer la reestructuración necesaria, y eso ya es bastante malo.

Todas esas cuentas las tienen que tener hechas ya en el club. En todo caso, el error fue, por atractivo que sonara, pagar lo que parece que se paga por un contrato largo a un entrenador como Benítez, tan fuera de nuestra escala salarial (ya no hablo de su rendimiento). Una vez hecho, la soga ya estaba colocada en el cuello.

A mí reducir el límite salarial no me preocuparía lo más mínimo.
Qué más da 60, que 70 que 80 millones, si siempre está mal aprovechado.

Con dar salida a Carles, Beltrán, Unai y Cervi ya te sacas de encima más de 15 millones entre sueldos brutos y amortizaciones de traspasos. Hablo de esos cuatro porque por rendimiento/coste son lo peor, pero sobran el doble o más de esos jugadores. Hay que meter mucha tijera.

Cita de: Agustín Riobó en Febrero 27, 2024, 16:49:09

Una cuestión al margen: solemos hablar de ahorrarnos nueve millones de euros si lo aguantamos, y no es así. No los vamos a ahorrar.

Simplifiquemos. Primero, no sé si son nueve millones o no, pero supongamos que ésa es la cantidad que cuestan él y su equipo por dos años, ya que el tercero (Marián dixit) es opcional, de mutuo acuerdo (se supone). En todo caso, eso lo dirimiría un juez de acuerdo con las cláusulas del contrato. La única manera de que nos ahorráramos pagar eso sería porque se llegara a un mutuo acuerdo por menos al despedirlo, cosa que, oyendo a Benítez, suena improbable. En cualquier otro caso, sea porque lo finiquitan, sea porque cumple su contrato, ese dinero se va a pagar. Lo que nos va a costar a mayores y no presupuestado es lo que cueste su sustituto en ese mismo tiempo. Si es Claudio, merecerá mucho, pero seguro que cobrará bastante menos.

Duele soltar nueve millones de golpe (o negociados en plazos, que eso igual podría ser, no sé), pero asumo que la situación financiera del club nos lo permite hacer sin demasiados problemas.

Lo que se me escapa un poco es cómo afectaría eso al LS de esta temporada y las siguientes. Entiendo que al devengarse la indemnización totalmente ahora, sería en ésta en la que nos excederíamos (no necesariamente toda la cantidad tiene que ser exceso)  y eso llevaría a alguna sanción/multa/limitación por parte de la LFP. Probablemente eso nos afectase en la que viene aunque, por otra parte, también nos libramos de su ficha. Igual con la venta de Gabri hay margen o si se vende, pongamos que a Larsen, antes del 30 de junio, igual compensamos. En cualquier caso va a haber que hacer una limpia en verano, y no todo se podrá vender recuperando las amortizaciones pendientes para fichar después. Digamos que nos afecta al margen de maniobra para hacer la reestructuración necesaria, y eso ya es bastante malo.

Todas esas cuentas las tienen que tener hechas ya en el club. En todo caso, el error fue, por atractivo que sonara, pagar lo que parece que se paga por un contrato largo a un entrenador como Benítez, tan fuera de nuestra escala salarial (ya no hablo de su rendimiento). Una vez hecho, la soga ya estaba colocada en el cuello.

A mí reducir el límite salarial no me preocuparía lo más mínimo.
Qué más da 60, que 70 que 80 millones, si siempre está mal aprovechado.

Con dar salida a Carles, Beltrán, Unai y Cervi ya te sacas de encima más de 15 millones entre sueldos brutos y amortizaciones de traspasos. Hablo de esos cuatro porque por rendimiento/coste son lo peor, pero sobran el doble o más de esos jugadores. Hay que meter mucha tijera.

Contra el Getafe en Balaidos tuvieron más de 1 hora para enseñarnos lo que comentas e irse todos al ataque e hicieron el ridículo. De ese encuentro nos acordamos más de las cagadas defensivas en las que el Getafe metió 2 goles en inferioridad numérica y del nulo nivel de los jugadores en ataque por no rememorar el choque ante el Cádiz en Balaídos. Ni estando tanto tiempo en inferioridad vio el equipo rival peligrar el resultado. Si quieres otros dos ejemplos en los que Benitez no colocó al equipo debajo de la portería fue ante el Athletic y contra el Barcelona donde los futbolistas tiraron una ventaja de dos goles en 10 últimos minutos. Ahí la gente le echó la culpa otra vez al entrenador por haber cambiado a Aspas faltando 10 minutos. Que estamos de broma o que?. Muchos de estos jugadores ganan entre 3/4 millones de euros y no saben ni aguantar un resultado de dos goles de ventaja durante 10 míseros minutos. Es una verguenza y Benitez ya debe estar hasta el gorro de los errores de sus jugadores. Culpables son todos pero mucho más los futbolistas que el entrenador pero nada aquí parece que el único que cobra es el entrenador. Yo los echaría a casi todos incluido el cuerpo técnico pero hasta aquí hemos llegado por culpa de unos jugadores que van de figuras y son unos pésimos deportistas. A mi dame más Brais Mendez, Javi Galan, Aidoo, Dituro, Krohn Delhi, Wass, Orellana, Tucu Hernandez, Nolito o incluso Cabral que estos que ni están ni se les esperan. La pregunta es muy clara. Porque hacen la cama los jugadores a un entrenador o porque repiten errores continuamente?. Porque no les va el sueldo en ello y no se sienten amenazados. Esto se arregla poniendo un código interno y aquí se acaban las tonterías. Nadie les va a criticar por un error pero sí por esta verguenza que hemos tenido que aguantar estos últimos años. Acaso se les debe dinero o algo?. No ha cumplido el club con ellos?. Los que no cumplen con su obligación son ellos pagados a precio de oro por evitar el descenso que se paga 3 veces menos de lo que tiene el club marcado en su presupuesto. Y no, yo no estoy a favor de Benitez. Carvahal y Coudet le daban mil vueltas a este entrenador cuya llegada a mi no me entusiasmo porque sabía que lo primero que había que cambiar era a los jugadores. Benitez fuera pero 11 o 12 jugadores a la calle y a jugar en ligas menores donde seguro darán el nivel.

Pero es que deshacernos de esos jugadores conlleva traer otro, los cuales gratis no vienen, o subir gente de la cantera y meterlas una responabilidad dos divisiones por encima de la que juegan, hagan lo que hagan, seguir con Benitez y estos numeros es tan arriesgado como echarle, el problema es que este señor no rectifica en nada, no mueve bien el banquillo y encima su ego lo mata.