22 - Santi Mina [ APARTADO ]

No sé como sería por otras zonas, pero por mi zona de gol nada destacable en cuanto a reacciones.
De juego poco, que en el fondo era lo esperado

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Dejando a un lado a víctima y acusado, como curiosidad el abogado de ella es su pareja y las malas lenguas de la zona de allí dicen que cuando sucedieron los hechos seguían siendo pareja y quizás por eso no se llegó a un acuerdo económico para no ir a juicio.

Eso también lo he escuchado yo, junto con otra rumorología tipo Sálvame.

Lo del Toro sí que me parece de moralistas, aparte de ser contrario a cualquier tipo de reinserción. Para empezar fue una imprudencia, no algo premeditado.
Yo a Mina no lo apartaría hasta sentencia firme, los juicios paralelos son propios de otras épocas.

Cita de: Señor_Rosa en Abril 01, 2022, 16:53:03

Dejando a un lado a víctima y acusado, como curiosidad el abogado de ella es su pareja y las malas lenguas de la zona de allí dicen que cuando sucedieron los hechos seguían siendo pareja y quizás por eso no se llegó a un acuerdo económico para no ir a juicio.

Eso también lo he escuchado yo, junto con otra rumorología tipo Sálvame.

Lo del Toro sí que me parece de moralistas, aparte de ser contrario a cualquier tipo de reinserción. Para empezar fue una imprudencia, no algo premeditado.
Yo a Mina no lo apartaría hasta sentencia firme, los juicios paralelos son propios de otras épocas.

Discrepo, quitando juicios morales y posibles culpabilidades. La chica del caso toro está bajo tierra y él pagó por no pisar la prisión, la chica del caso Mina está viva (desconozco su estado psicológico, no soy tuitero, pero está viva), y si Mina finalmente tiene una condena en firme o se escapa a una república bananera o no lo salva ni Felipe VI de prisión. Para mi no es lo mismo, mucho más repugnante el asunto del toro.

De Mina a día de hoy no sabemos si fue consentido o no, o si fue un mal entendido o ida de olla nefasta. No hay aún sentencia, del Toro lo sabemos todo y cheira a merda.  

Hombre, de Santi Mina sabemos que la Fiscalía pide ocho años de cárcel y que los forenses han confirmado que las lesiones encontradas son compatibles con el relato de la acusación.

Eso es bastante más que nada. Lo suficiente como para apartarlo temporalmente del equipo por el bien de la reputación del club y de los celtistas que, aunque quizás minoría, llevan muy mal ver a Mina en el campo con la camiseta del equipo.

Hombre, de Santi Mina sabemos que la Fiscalía pide ocho años de cárcel y que los forenses han confirmado que las lesiones encontradas son compatibles con el relato de la acusación.

Eso es bastante más que nada. Lo suficiente como para apartarlo temporalmente del equipo por el bien de la reputación del club y de los celtistas que, aunque quizás minoría, llevan muy mal ver a Mina en el campo con la camiseta del equipo.

Primer punto. Relato de la acusación dice que fue abuso sexual, la defensa que fueron relaciones consentidas y que paró cuando la acusada se lo pidió. 

Segundo punto que he marcado en negrita. Que esperabais, que la acusación fuera a juicio con nada ?

Que hablé la justicia, sin más y respetando el trabajo de los profesionales. Cotilleos y juicios de una grada no vienen a cuento.

Discrepo, quitando juicios morales y posibles culpabilidades. La chica del caso toro está bajo tierra y él pagó por no pisar la prisión, la chica del caso Mina está viva (desconozco su estado psicológico, no soy tuitero, pero está viva), y si Mina finalmente tiene una condena en firme o se escapa a una república bananera o no lo salva ni Felipe VI de prisión. Para mi no es lo mismo, mucho más repugnante el asunto del toro.

De Mina a día de hoy no sabemos si fue consentido o no, o si fue un mal entendido o ida de olla nefasta. No hay aún sentencia, del Toro lo sabemos todo y cheira a merda. 

Que las consecuencias del caso Toro fueron peores, está claro. Que penalmente la intencionalidad está más penada, también. Por homicidio imprudente, como mucho te pueden caer 4 años. Eso en el peor de los casos, que a Marcos Alonso por ejemplo también le cayó una multa y ha hecho carrera en el fútbol. ?En España eh?, no en ningún país de esos que se consideran bananeros. Personalmente, tampoco sé muy bien qué se ganaría mandando a la cárcel a un personaje de estos, son perfectamente reinsertables y su mayor problema es no tener cerebro. Y lo digo esto habiendo yo mismo cogido el coche una vez habiendo bebido con 21 años, con la suerte de que no me pasó nada. Porque una vez liada es eso, suerte. Para eso mejor quitarles el carné de conducir, o de armas, o equivalente. Lo que me parecería realmente repugnante es algo tipo darse a la fuga.

Las lesiones de la chica eran compatibles con su relato, pero también eran compatibles con haber estado antes con Goldar, que eso en el juicio también salió.

Mucho cuidado con los juicios paralelos, que igual algún día le toca a alguien del entorno.

Cita de: Porco_Celta en Abril 03, 2022, 20:53:40

Discrepo, quitando juicios morales y posibles culpabilidades. La chica del caso toro está bajo tierra y él pagó por no pisar la prisión, la chica del caso Mina está viva (desconozco su estado psicológico, no soy tuitero, pero está viva), y si Mina finalmente tiene una condena en firme o se escapa a una república bananera o no lo salva ni Felipe VI de prisión. Para mi no es lo mismo, mucho más repugnante el asunto del toro.

De Mina a día de hoy no sabemos si fue consentido o no, o si fue un mal entendido o ida de olla nefasta. No hay aún sentencia, del Toro lo sabemos todo y cheira a merda. 

Que las consecuencias del caso Toro fueron peores, está claro. Que penalmente la intencionalidad está más penada, también. Por homicidio imprudente, como mucho te pueden caer 4 años. Eso en el peor de los casos, que a Marcos Alonso por ejemplo también le cayó una multa y ha hecho carrera en el fútbol. ?En España eh?, no en ningún país de esos que se consideran bananeros. Personalmente, tampoco sé muy bien qué se ganaría mandando a la cárcel a un personaje de estos, son perfectamente reinsertables y su mayor problema es no tener cerebro. Y lo digo esto habiendo yo mismo cogido el coche una vez habiendo bebido con 21 años, con la suerte de que no me pasó nada. Porque una vez liada es eso, suerte. Para eso mejor quitarles el carné de conducir, o de armas, o equivalente. Lo que me parecería realmente repugnante es algo tipo darse a la fuga.

Las lesiones de la chica eran compatibles con su relato, pero también eran compatibles con haber estado antes con Goldar, que eso en el juicio también salió.

Mucho cuidado con los juicios paralelos, que igual algún día le toca a alguien del entorno.

No me meto en tema de reinserción (todos en la vida hacemos tonterías o por calentón o por irresponsabilidad). No creo que toro sea hannibal lecter , pero a lo que quiero ir, esa mujer en Uruguay se murió y se ha acabado para ella todo, el fulano se libró de prisión porque Uruguay a pesar de tener mentalidad europea tiene organismos en su estado podridos (lo que me han contado del tal Barros, un gallego que dirigía el Puerto de Montevideo, tela...).Lo de Mina pues la mujer está viva, voy a la gravedad del hecho.

Lo de las contraprestación para evitar cárcel es escandaloso en sociedades serias.

El conductor temerario o el violador son peligrosos para toda la sociedad y por tanto no deben poder evitar cárcel pagando dinero a la víctima. 

A ver, a contraprestación é por retirar a acusación particular, pero queda a da fiscalía. Non falo deste caso particular, senón en xeral.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Partido lamentable. Lo mejor para él es que acabe cuanto antes la temporada.

Flojito sí. Aún así hace bastante más que Galhardo, que es lo más triste.

E como vai a quedar o tema da sanción a Aspas?
Se o sancionan imos depender de Santi e Galhardo como referencias ofensivas...

Vaia tela, se non van a xuntar os problemas e todo...

Anda desaparecido. 

A mi su primer parte me pareció correcta, sobre todo sin balón sabiendo moverse. En la segunda missing, lo veo muy tieso físicamente 

Yo insisto con lo que comentaba en "Mercado", jugador muy prescindible, y más teniendo en cuenta la ficha seguramente alta que tenga. Cuando no tiene la racha goleadora aporta muy poquito. Ninguna sensación de peligro, incapaz de crear nada por sí mismo y estropeando alguna contra o buena jugada por sus limitaciones técnicas.

Non está dende hai tempo , e como di Caronte , si non marca gol e a nada mais absoluta xa que non ten nada mais que partidura de peito , o problema e o solar que hai no banco e o pasotismo do adestrador para buscar solucións no filial .

A mí me parece que la primera parte estuvo muy bien . Trabajazo y liberando a otros jugadores.  La segunda desapareció.  

A ver, a min é in dianteiro dun estilo que non me apaixoa. Pero o toque de primeiras para Brais na primeira parte, se remata en gol, estaríades contándoo como unha asistencia. E o toque non é que fose fácil nin difícil, pero o difícil era velo tan rápido. E Mina ten esa cualidade ca que eu inicialmente non contaba: ve os seus movementos e os dos compañeiros. Técnicamente é limitado e ás veces esa limitación fai que a xogada que quere trenzar se estrague. Pero moitas veces dá pases técnicamente sinxelos e que non son valorados na sua xusta medida porque Mina fai fácil o que é fácil, e iso non abunda.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Yo insisto con lo que comentaba en "Mercado", jugador muy prescindible, y más teniendo en cuenta la ficha seguramente alta que tenga. Cuando no tiene la racha goleadora aporta muy poquito. Ninguna sensación de peligro, incapaz de crear nada por sí mismo y estropeando alguna contra o buena jugada por sus limitaciones técnicas.

Tal cual.

Cierto que cuando está bien es un tío que aporta, y siempre lo deja todo, pero yo creo que está claro que su nivel futbolístico no justifica el nivel salarial en el que seguramente se encuentra.

El problema es pimero encontrarle sustituto y luego encasquetarlo. Ante estas circunstancias yo me lo quedaría, es un jugador muy válido para el Celta.

Cita de: Caronte en Abril 17, 2022, 20:48:46

Yo insisto con lo que comentaba en "Mercado", jugador muy prescindible, y más teniendo en cuenta la ficha seguramente alta que tenga. Cuando no tiene la racha goleadora aporta muy poquito. Ninguna sensación de peligro, incapaz de crear nada por sí mismo y estropeando alguna contra o buena jugada por sus limitaciones técnicas.

Tal cual.

Cierto que cuando está bien es un tío que aporta, y siempre lo deja todo, pero yo creo que está claro que su nivel futbolístico no justifica el nivel salarial en el que seguramente se encuentra.

Jugadores como Mina hay a patadas. El Charles que tuvimos en su día no me parecía peor delantero, por ejemplo, y seguramente cobraba 1/3 de lo que cobra Mina.

Mina fue un capricho del presidente y como tal se pagó (y se paga).

A patadas... tampoco creo y mira que en su día fui -y sigo siendo- muy crítico con la operación de Mina.
Al final Mina, sin ser goleador, pues bueno, te asegura un cierto rendimiento más o menos regular, tipo Iñaki Williams, que es de su generación.

Empaquetarlo ahora mismo me parece muy complicado. Y acertar con su sustituto siempre entraña riesgos, Aspas cada temporada va a ir a menos.

A patadas, Mr Proper.
Jugadores que te dan una docena de goles y poco más. Me reafirmo en que medianías (entiéndase el significado literal de la palabra, no como algo despectivo) como Charles o Larrivey no dieron peor rendimiento que Mina, delanteros válidos para conseguir la permanencia y gracias, objetivos superiores les quedan grandes. La diferencia es que Santi está ocupando una ficha de "jugador diferencial".

La comparación con Williams me parece muy osada. Iñaki es un jugador que por su velocidad es una amenaza constante. Mina no lo es. Williams es un jugador que por sus características siempre tienes que tener un ojo encima de él, no puedes darle metros porque te mata. A Mina puedes darle todos los metros que quieras. Gracias a su velocidad Iñaki es capaz de moverse, abarcar campo, se mueve por todo el frente de ataque e incluso cae a banda y puede hacer daño desde ahí, el rango de acción de Mina es mucho más limitado, a Mina lo sacas de su objetivo rematador y no aporta nada. Y para el caso tampoco es que sea el rematador más fiable.

Non estou de acordo. Mina aporta moito máis que goles. Baixa balóns en longo, presiona coma un demo, ofrece moitos desmarques e libera moito años xogadores de arriba. Logo podés discutir de ten máis ou menos nivel, se foto caro ou o que queiras, pero dicir que só aporta remates é completamente falso. Mina suma moito, outra cousa é que leve unha tempada baixo.

 A Mina puedes darle todos los metros que quieras. Gracias a su velocidad Iñaki es capaz de moverse, abarcar campo, se mueve por todo el frente de ataque e incluso cae a banda y puede hacer daño desde ahí, el rango de acción de Mina es mucho más limitado, a Mina lo sacas de su objetivo rematador y no aporta nada.

A Williams le sacas la velocidad y no tiene absolutamente nada. Es la imprecisión personificada y debe tener el peor ratio de goles por minuto de todos los delanteros de la categoría, temporada tras temporada. A mí personalmente no me gusta nada. Sin ser fan de Mina y considerándolo prescindible, como goleador le prefiero a él que a Williams. En trabajo y juego aéreo también.

A  mi me parece que siempre se ha infravalorado . Por que vistoso no es , y de técnica no va sobrado , pero en mi opinión si aporta más que muchísimos de los nombres que aquí siempre han gustado . Los Ángel,  Gallego , Roger, y demás , que también marcan ,pero yo creo que aportan bastante menos . 

No solo corre , por arriba es el tercer delantero de la liga que más balones gana , tiene un último pase más que bueno   y una asociación bastante superior a la media . Después   a veces con el balón,  está torpe y esa imagen distorsiona bastante todo .


Este mismo año , cuando no ganábamos a nadie , era el único que mantenía el tipo . Y después el tema sueldo , esta por ver , por que se habia bajado bastante el sueldo al venir . 

A mí,  salvo por  el tema del juicio , no me sobraba . Si se demuestra que como persona no es lo esperado , si que no me vale , juegue mejor o peor . 

Lo del sueldo no lo tengo nada claro ya que vino vía traspaso... y de todas formas si fuese alto sería imposible que saliese ya que estaría devaluado.

Goles no marca demasiados, pero bregar brega lo suyo. No es un mal delantero aunque no es mucho mejor que Larrivey o Charles efectivamente, pero diría que no baja la media del equipo. Yo no creo que se le haya infravalorado, al final la cifra de goles es la que es.

A mi no me sobra, y con los problemas extradeportivos que tiene nadie va a ofrecer un cán por él. Luchador, comprometido, hace mucho trabajo sucio, marca una cifra aceptable de goles...no sobra para nada. Eso sí, por favor, que para competir traigan algo que sepa lo que es un gol. Entre el Toro y Galhardo este chico ha jugado de titular por pura eliminación de rivales para el puesto.

A mí Mina - Iago me da fiabilidad total. Son dos delanteros que se compenetran bien. Lo que opino, como muchos, es que el suplente tiene que tener el suficiente nivel como para poder jugar cuando alguno tenga un bajón (como ahora Santi) sin que sea un jodido drama.

Infravalorado sí, reemplazable también. No le veo al nivel ni cerca de otros jugadores clave en el equipo (Aspas, Brais, Aidoo, Beltrán o Galán). Pero bueno su continuidad creo que depende más de lo que dictamine la jueza que de su nivel 

Ahora mismo es jugar de inicio con uno menos, tiene suerte que su competencia sea Galhardo.

Cualquier titular tiene suerte en este equipo, porque la competencia es nula.

Non debería estar xogando por varios motivos, tanto deportivos coma extradeportivos. Baixísimo nivel de Santi, e con razón.

La sentencia de su juicio debería salir muy pronto, seguramente esta semana.

Actualmente no está para esto y lo entiendo.