22 - Santi Mina [ APARTADO ]

https://rccelta.es/club/actualidad/santi-mina/
Se acabó.

Un quebradero de cabeza menos.

Ya era hora. Eso si, ya tienen excusa para no fichar a nadie más. (Porque intuyo que le habrán pagado todo lo que quedaba+lo que pierdes de límite salarial por su no amortización etc)

Al estar respaldados por la Liga (lo pone el comunicado) entiendo que, excepcionalmente, eso no computará para el límite salarial. Es decir que se libera ese dinero. ENTIENDO ESO. Si no, no tiene sentido buscar el respaldo de la Liga.

Non me gusta que se saia coa súa, pero vista a imposibilidade de que marche doutra forma entendo que o clube non tiña moitas máis opcións.
Un problema menos.

Ogallá a connivencia da liga da que falan no comunicado se traduza en algo de marxe no límite.

La noticia del verano de largo, bien por el club.
En otro orden de importancia y yendo a lo deportivo, esa matización de que "con el respaldo de la liga" igual consiguieron que Mina no compute nada en el límite salarial de esta temporada

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Din en TQHT que non lle van pagar o ano que lle queda 

En el callejón en el que estábamos, creo que era la salida menos mala. Valores por delante del dinero y respaldo de la Liga. A falta de conocer los detalles, cheira a muy buena gestión del capítulo final, que no de la telenovela completa, por supuesto.

Edito por el mensaje de Pi. Pues si es así, va a tocar litigar con el jugador, me imagino 

Por fin fuera este elemento, no me hace gracia que se salga con la suya, pero en fin..... Evidentemente se habrá arreglado algo con la liga para que no afecte al límite salarial, es lógico que es un tema extraordinario.

No se sale con la suya . Bueno, no se sale con nada. Lo hemos echado.

No se sale con la suya . Bueno, no se sale con nada. Lo hemos echado.

Y no buscaba eso y ser agente libre?

Mis dieses al club

Cita de: Lojorillo en Agosto 04, 2023, 20:38:02

No se sale con la suya . Bueno, no se sale con nada. Lo hemos echado.

Y no buscaba eso y ser agente libre?

Hombre, no lo creo.

Cita de: Lojorillo en Agosto 04, 2023, 20:38:02

No se sale con la suya . Bueno, no se sale con nada. Lo hemos echado.

Y no buscaba eso y ser agente libre?

Creo que buscaba quedarse aquí y cobrar su último año de contrato. El Celta ha conseguido que esto no compute en el límite salarial en caso de que no tenga que entrar en la cárcel en septiembre.

Gran noticia. No veía la hora de que se fuera. Lo de que buscaba quedar libre no lo creo. Salvo milagro, su carrera se ha terminado...

No se sale con la suya . Bueno, no se sale con nada. Lo hemos echado.

Supongo que cobró al menos uno de los dos años de contrato, a no ser que vayan a la vía judicial y se dilate con el tiempo.

La liga nos permitirá que la amortización y el sueldo no computen este año. Hay dinero en caja para hacer frente a esto.

La operación retorno (Rafinha, Denis, Mina, Pape) fue una desgracia para el club y eso que había generado cierta ilusión.

Al estar respaldados por la Liga (lo pone el comunicado) entiendo que, excepcionalmente, eso no computará para el límite salarial. Es decir que se libera ese dinero. ENTIENDO ESO. Si no, no tiene sentido buscar el respaldo de la Liga.

Ojalá sea así, sería un notición 

Din en TQHT que non lle van pagar o ano que lle queda

Cambiaron de versión. Óscar Méndez tamén di que computa no límite. Con todo, boa nova. Canto máis lonxe mellor.

🚨 ÚLTIMA HORA | Información de TQHT:

🤝🏻 El Celta ha llegado a un acuerdo con Santi Mina para rescindir el contrato.

💰 No se le ha pagado la totalidad de la ficha restante, pero sí más de la mitad de esta.

👉🏻 La rescisión computa en el límite salarial.

— Tenías Que Haber Tirado (@TQHTPodcast) August 4, 2023

Tiene toda la lógica.
Cuando despides unilateralmente a alguien tienes que hacerte cargo del finiquito, que dependiendo del motivo del despido, del preaviso y demás (y de exactamente cómo lo argumente la empresa para sí y en base a qué), pues será una cosa u otra.
Lo más probable en este caso concreto, y sin ser experto en el tema y en toda la casuística, es que sea de 3 meses. (aparte de lo "trabajado" y no cobrado, obviamente)

Y luego, evidentemente, está que la otra parte esté conforme.
Si no lo está, pues hará lo que crea o le digan que haga.

Teniendo en cuenta lo mal que lo habían hecho con la contratación de este chaval, han hecho lo mejor que podían hacer. Nunca debieron correr los riesgos que han corrido  con esta contratación, para mí este es el peor error de los 17 años de Mouriño

Unos dicen que computa, otros que no y que no le pagan nada, los de TQHT que le pagan pero "solo" un poco más del 65% aproximadamente... Sabéis, creo que esto ha llegado tan repentinamente tanto para nosotros como para los periodistas locales. Mejor dejar que el tema vaya enfriando y vaya saliendo información del asunto para enterarnos que es lo que ha hecho el club con el contrato de Mina exactamente. Por ahora, la mejor noticia del día y lo único 100% seguro es que, pase lo que pase, Santi Mina ya no pertenece al Celta. Lo demás, ya se sabrá.

El Celta rescinde a Santi Mina sin abonarle lo que le quedaba por cobrar y resolverá el despido mediante un procedimiento de conciliación laboral 👉 https://t.co/Y5GQFaBQWx pic.twitter.com/ZE3NTWzgj7

— Faro de Vigo (@Farodevigo) August 4, 2023

Pues resuelto, a arbitraje y que lo pelee su parte.

Fantástico. Si quiere algo que vaya a juicio, que ya está acostumbrado. 

A millor decisión en anos , igual se arrepinte de facerse o listo e non acadar un acordo cando entre por conciliación laboral , que non e un xuicio sinón unha simple  mediación e non hai que acatala , e si non hai acordo van a xuicio , e ahí igual espernea , si e medio intelixente , que non o parece , chega a un acordo en conciliación .

A veces hay que darle un premio al que decide la imagen que acompaña a las noticias

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/gradario/2023/08/04/celta-extingue-unilateralmente-contrato-santi-mina/00031691173047963586708.htm

Por lo poco que sé sobre esos temas, SMAC tarda entre uno o dos meses. Es raro que se llegué a un acuerdo y por lo tanto Juicio que podría irse al año o año y medio, y puede que más, que la huelga de los letrados de administración de justicia dejó bastantes atrasos. 

A veces hay que darle un premio al que decide la imagen que acompaña a las noticias

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/gradario/2023/08/04/celta-extingue-unilateralmente-contrato-santi-mina/00031691173047963586708.htm

Es la voxta , te crees que es "casualidad" ? 

Por lo poco que sé sobre esos temas, SMAC tarda entre uno o dos meses. Es raro que se llegué a un acuerdo y por lo tanto Juicio que podría irse al año o año y medio, y puede que más, que la huelga de los letrados de administración de justicia dejó bastantes atrasos.

Non creas , laboral vai bastante rápido , eu a ultima que teño constancia  foron tres meses , o que si tarda son as resolucións do Fogasa , ahí pódeche ir a un ano tranquilamente .
Eu sigo pensando que este foi un listo , o clube non ten nada que perder xa que as malas sáelle a pagar o que xa tiña que pagar si ou si , e o millor , sobre todo si lle toca na audiencia de Pontevedra , na que os xuíces son bastante elásticos na interpretación da lei  a o revés que na de Vigo , igual lle fan un traxe .

El FOGASA ya no es lo que era, tienen que dictar resolución en dos meses que desde 2016 con lo del silencio positivo acabaron jodidos. Y me parece bien, que vi casos de tener a la gente esperando una resolución 15 meses.

La conciliación suele tardar 3 semanas en citar, pero primero tienes que redactar la papeleta. En el juzgado, depende el tipo de procedimiento que plantees, pero échale entre 2 y 12 meses, dependiendo de lo que sea y de cómo vaya el juzgado que te toque. Si tienes muy mala suerte, ya tengo juicios para 2026.

Si creen que se ajusta a la ley, desde luego sí lo hace a la ética que ha de practicar el club, bien hecho está.

Desde el punto de vista práctico, efectivamente, el club no sólo no pierde nada, sino que puede considerarse un buen paso. Seguramente se haya quitado su ficha de encima, con lo que supone de liberación de espacio salarial, y ya veremos cuánto es capaz de recuperar el jugador después de la reclamación que seguramente interpongan sus representantes. Pero, como bien dice Ahio, en el peor de los casos habrá que pagarle lo que había firmado. Y ya veremos también cuándo se produciría eso.

Por cierto, habiendo comunicado del club, pasaremos a este pájaro a Ex... en cuanto descubra cómo hacerlo 

A ver, sin tener ni idea. Si se habló y dio su consentimiento la.liga, no van a hacer que compute el 100% salarial de este fulano. Cae de cajón cuando se nombra en el comunicado a la liga 

O tema do respaldo da Liga igual ven porque lle deixen inscribir a unha fichaxe sen inscribir a un xogador que xa pertencía ao clube. Por elucubrar.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Pues resuelto, a arbitraje y que lo pelee su parte.

Así puede aprovechar el traje de juzgado.
Una lástima todo.
Incluyendo la postura del jugador. Ahora sí que se acaba su carrera. Ni reinserción ni hostias. Lo ha forzado demasiado.


Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

https://www.farodevigo.es/celta-de-vigo/2023/08/04/celta-quita-santi-mina-90669102.html

El Celta, además, fulmina a Santi Mina sin abonarle —por el momento— el salario que le quedaba por percibir. El club ha optado por llevar el despido a conciliación laboral, que es el paso previo a la judicialización del caso en el supuesto de que no se produzca un acuerdo entre ambas partes.