22 - Santi Mina [ APARTADO ]

Pues la única lógica que le veo al movimiento es que no les computase la ficha en el límite salarial por algún acuerdo con la liga. Para despedir al tipo había tiempo de sobra una vez cerrado el mercado de fichajes por lo que de otro modo no entendería el apurar estos plazos.

Respecto al salario no tengo ninguna duda de que se le va a pagar como mínimo hasta que la sentencia sea firme incluyendo intereses.

Pues la única lógica que le veo al movimiento es que no les computase la ficha en el límite salarial por algún acuerdo con la liga. Para despedir al tipo había tiempo de sobra una vez cerrado el mercado de fichajes por lo que de otro modo no entendería el apurar estos plazos.

Respecto al salario no tengo ninguna duda de que se le va a pagar como mínimo hasta que la sentencia sea firme incluyendo intereses.

Se en setembro determinan o seu ingreso en prisión, só ata entón.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

El Barça llegó a acuerdos con la liga con el tema de las palancas. Supongo que a algún tipo de acuerdo se llegó al ser una situación externa al club. 

Pues la única lógica que le veo al movimiento es que no les computase la ficha en el límite salarial por algún acuerdo con la liga. Para despedir al tipo había tiempo de sobra una vez cerrado el mercado de fichajes por lo que de otro modo no entendería el apurar estos plazos.

Respecto al salario no tengo ninguna duda de que se le va a pagar como mínimo hasta que la sentencia sea firme incluyendo intereses.

Sin conocer exactamente lo que está previsto en su contrato, la verdad es que estamos hablando por hablar. Por lógica, te diría que más bien habría que remitirse a la cláusula de rescisión que a un salario que no ha devengado porque no ha trabajado. Pero a saber qué se acordó.

Supongo que el tema puede ser: lo despedimos pagándole sólo la indemnización que le corresponda, pero nada de la ficha. Así liberamos toda esa masa salarial y creamos espacio para fichar a otro jugador.
Luego, vamos a un pleito contra Mina por el tema del despido. Si nos dan la razón, dinero que nos ahorramos. Si se la dan a él y hay que pagarle, se le paga, pero nunca jamás va a computar para el límite salarial, sino que son pagos por temas judiciales y no de gasto en salarios de plantilla. Y además, probablemente tardará un par de años en ser resuelto definitivamente. Mientras tanto, podemos usar ese dinero en reforzar la plantilla desde ya.
Igual me equivoco por mucho o por poco, pero es la jugada que imagino que acaba de hacer el Celta.

Cita de: Mr Proper en Agosto 05, 2023, 08:05:16

Pues la única lógica que le veo al movimiento es que no les computase la ficha en el límite salarial por algún acuerdo con la liga. Para despedir al tipo había tiempo de sobra una vez cerrado el mercado de fichajes por lo que de otro modo no entendería el apurar estos plazos.

Respecto al salario no tengo ninguna duda de que se le va a pagar como mínimo hasta que la sentencia sea firme incluyendo intereses.

Se en setembro determinan o seu ingreso en prisión, só ata entón.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Correcto.
Eu penso que están xogando con esa posibilidade... non moi lonxana, na miña profana opinión.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Supongo que el tema puede ser: lo despedimos pagándole sólo la indemnización que le corresponda, pero nada de la ficha. Así liberamos toda esa masa salarial y creamos espacio para fichar a otro jugador.
Luego, vamos a un pleito contra Mina por el tema del despido. Si nos dan la razón, dinero que nos ahorramos. Si se la dan a él y hay que pagarle, se le paga, pero nunca jamás va a computar para el límite salarial, sino que son pagos por temas judiciales y no de gasto en salarios de plantilla. Y además, probablemente tardará un par de años en ser resuelto definitivamente. Mientras tanto, podemos usar ese dinero en reforzar la plantilla desde ya.
Igual me equivoco por mucho o por poco, pero es la jugada que imagino que acaba de hacer el Celta.

Eso que te resalto solo es así si le dan al club la razón en todas las instancias y Mina sigue recurriendo. Si en alguna instancia hay condena para el club, si quieren seguir recurriendo hay que consignar obligatoriamente el importe de la condena en el juzgado, así que es buena idea tener el dinero provisionado desde el primer momento por si acaso.

En cualquier caso, lo que han hecho ahora podrían haberlo hecho ya con la primera condena, la diferencia es que ahora parece que por fin se toman decisiones en casa Celta. Más vale tarde que nunca.

Menudo plot twist

#Mercado

📌 @Gazzetta_it

▶️A Sampdoria (@sampdoria) preto de pechar a fichaxe de Santi Mina.  

Hai que lembrar que o TSJA confirmou a sentenza de 4 anos por abuso sexual pero que será o Tribunal Supremo quen confirme ou non a pena

📸EFEhttps://t.co/7PKqOtxpnx pic.twitter.com/v4QPMBnTjo

— Mundo Celeste (@MCeleste1923) September 3, 2023

Menudo plot twist

#Mercado

📌 @Gazzetta_it

▶️A Sampdoria (@sampdoria) preto de pechar a fichaxe de Santi Mina.  

Hai que lembrar que o TSJA confirmou a sentenza de 4 anos por abuso sexual pero que será o Tribunal Supremo quen confirme ou non a pena

📸EFEhttps://t.co/7PKqOtxpnx pic.twitter.com/v4QPMBnTjo

— Mundo Celeste (@MCeleste1923) September 3, 2023

No me lo esperaba.

Seica a afeción da Sampdoria di que nanai, que alí non xoga.

Es parbiño hasta para él. En su situación echarle un pulso al club negándose a salir cedido a lo que le encontrase Campos. 

⛔ Los aficionados de la Sampdoria bloquean el fichaje de Santi Mina https://t.co/YtDeaIilJU

— MARCA (@marca) September 5, 2023

?t=F2FG9Y25DlCTv3LQfPhQqg&s=19

Es que quién quiere a un condenado pendiente de un posible ingreso en prisión en su equipo?

Es que quién quiere a un condenado pendiente de un posible ingreso en prisión en su equipo?

La parte de perder al jugador seguro que todos los equipo la contemplarían en el contrato y no perderían dinero (algo de planificación deportiva sí), pero la parte ética es probable que no la acepte ninguna afición europea.

Efectivamente, como decía alguien arriba, si hubiera utilizado la ayuda del club para buscarse sitio no andaría a estas alturas echando currículums. Pero a saber qué es lo que quiere realmente el jugador. ¿Irse a un país que no suene a que está escapando de la justicia, por tener tratado de extradición con España? Porque sí que es cierto que lo que sonaba aquí con la ayuda de Campos era en Oriente Medio.

Hombre, convertirse en un fugitivo de la justicia no creo que sea mejor idea que cumplir la condena. Si le toca entrar en prisión, con su condena que es corta, estará muy poco tiempo y pronto podrá tener permisos y demás. Huir de la justicia le limitaría sus movimientos por muchísimos años. Es mejor cumplir tu deuda con la sociedad y salir diciendo que has pagado por tus errores, estás reinsertado y puedes empezar de nuevo.

Cita de: Perry en Septiembre 05, 2023, 17:06:16

Es que quién quiere a un condenado pendiente de un posible ingreso en prisión en su equipo?

La parte de perder al jugador seguro que todos los equipo la contemplarían en el contrato y no perderían dinero (algo de planificación deportiva sí), pero la parte ética es probable que no la acepte ninguna afición europea.

Efectivamente, como decía alguien arriba, si hubiera utilizado la ayuda del club para buscarse sitio no andaría a estas alturas echando currículums. Pero a saber qué es lo que quiere realmente el jugador. ¿Irse a un país que no suene a que está escapando de la justicia, por tener tratado de extradición con España? Porque sí que es cierto que lo que sonaba aquí con la ayuda de Campos era en Oriente Medio.

En algunos países de Europa del este ya integrados en UE seguro que pasa bastante desapercibido y no da la imagen de "fugitivo".

Seguro que no Getafe lle atopan sitio.

Supongo que de este elemento en breve tendremos más noticias, si aún no trascendió la conciliación contra el Celta supongo que será porque aún no se celebró, pero supongo que como muy tarde será de aquí a unas dos o tres semanas.