22 - Santi Mina [ APARTADO ]

Seguramente acabe su contrato (junio del 24)  acabe antes de que la sentencia sea firme

Lo vamos a tener apartado pagándole el sueldo.

Posiblemente en el fútbol no tiene carrera, pero lo que está claro es que está chaval es un sinvergüenza y que pasar por la cárcel es lo que merece. Que cumpla la pena y vuelva a la sociedad

Por certo, non ten nada que ver o de saír do país. Iso adoitan ser medidas  cautelares para evitar fuxida en caso de risco alto de cárcere ou se está en prisión  provisional  ou con sentenza firme para que non fuxa ou se debe ir cada X días a asinar aos xulgados.

Tamén adoitan impedir a saída do país se persoa ten obriga de alimentos a fillos, parella ou asi...


Dependerá do xuíz pero eu creo que non se dá o caso para impedir saír do país a non ser que o xuíz entenda que haxa risco alto de fuha

Enviado dende o meu Redmi Note 9 Pro usando Tapatalk

Seguramente acabe su contrato (junio del 24)  acabe antes de que la sentencia sea firme

Lo vamos a tener apartado pagándole el sueldo.

Posiblemente en el fútbol no tiene carrera, pero lo que está claro es que está chaval es un sinvergüenza y que pasar por la cárcel es lo que merece. Que cumpla la pena y vuelva a la sociedad

Seguramente sexa así... O lóxico é que mina e o clube chegaran a acordo para rescindir o contrato pero non sei se Mina estará de acordo

Supoño que todo será cuestión de diñeiro

Enviado dende o meu Redmi Note 9 Pro usando Tapatalk

Lo seguro es que hoy los de la Telegaita se acuerdan de nosotros, igual hasta hacen programa especial

No os estáis planteando que el club en el contrato de Santi Mina pusiese cláusulas de rescisión unilateral en caso de que saliese culpable en primera instancia.

Si es que eso se puede hacer que no lo se

Que esto podía suceder se sabía cuando lo ficharon. Francamente, me sorprendería mucho, y realmente sería como para pedir explicaciones y consecuencias al club, si en su contrato no está esta posibilidad contemplada, con sus correspondientes consecuencias para la relación contractual entre Mina y el club.

Quiero pensar que apartarlo es el primer paso de varios en la misma dirección.

Ahora que hay sentencia, y no ha sido favorable a los intereses de Mina. Creo que deberían dar explicaciones quienes tomaron la decisión de traerlo bajo esta espada de damocles (porque un aficionado normal en esa época desconocía si esto podía tener recorrido judicial o no, mientras que desde el club a través de sus servicios jurídicos SI). Se ha gastado dinero en un jugador que no es malo, pero tampoco es Messi, y sabiendo que esto podría ocurrir, además de afectar a la imagen del club. Dará la callada por respuesta ya que no puede echarle la culpa al alcalde. Un milagro que con esta gestión se siga en primera. Que ganas de que Luis Campos ponga un poco de sentidiño (si le dejan). 

No os estáis planteando que el club en el contrato de Santi Mina pusiese cláusulas de rescisión unilateral en caso de que saliese culpable en primera instancia.

Si es que eso se puede hacer que no lo se

Lo que es seguro que retorno económico 0

Que esto podía suceder se sabía cuando lo ficharon. Francamente, me sorprendería mucho, y realmente sería como para pedir explicaciones y consecuencias al club, si en su contrato no está esta posibilidad contemplada, con sus correspondientes consecuencias para la relación contractual entre Mina y el club.

Quiero pensar que apartarlo es el primer paso de varios en la misma dirección.

Suscribo tu mensaje totalmente.

Alguien sabe que medidas tomó el Madrid con Benzema después de ser condenado?
Fue apartado?
Se habló en algún momento de rescisión o similar?

Alguien sabe que medidas tomó el Madrid con Benzema después de ser condenado?
Fue apartado?
Se habló en algún momento de rescisión o similar?

No he encontrado nada, y parece que no hubo ninguna medida. También es cierto que su condena no implica cárcel y mientras sigue el recurso hasta su final Benzema estará tranquilamente en su piscina o de ayudante de Zidane ya retirado. 

Si realmente ha cometido ese delito, que lo pague con toda la extensión de sus consecuencias. Una vez lo haga, suerte en su vida, que todos somos muy dignos, pero de ésa o de otra índole, seguro que arrastramos nuestras miserias.

Y el club a ser contundente defendiendo sus derechos y su imagen. Siempre dentro del campo de la legalidad, este es un asunto que conviene resolver cuanto antes.

Temas legales y morales aparte, nos quedamos con un delantero para la próxima temporada, nuestro jugador bandera, pero con 35 años... Hay que invertir dinero en un buen delantero y traer a otro más. Yo le daría también una oportunidad a Lauti y/o a Miguel, pero con el Chacho eso suena a ciencia ficción...

No os estáis planteando que el club en el contrato de Santi Mina pusiese cláusulas de rescisión unilateral en caso de que saliese culpable en primera instancia.

Si es que eso se puede hacer que no lo se

Depende da cláusula pode entrar en contradición co ET... Depende

Enviado dende o meu Redmi Note 9 Pro usando Tapatalk

Al final fue lo que no quisieron ver... fatal la directiva con esto. Sabían lo que había y aún así se la jugaron. ¿Resultado? Les explota todo en la cara, mala imagen del club, dinero perdido y no solo por lo que gastaron, sino porque ahora toca rascarse el bolsillo para buscar un sustituto de garantías.

Cita de: Tocas y te vas en Mayo 04, 2022, 15:28:10

No os estáis planteando que el club en el contrato de Santi Mina pusiese cláusulas de rescisión unilateral en caso de que saliese culpable en primera instancia.

Si es que eso se puede hacer que no lo se

Depende da cláusula pode entrar en contradición co ET... Depende

Enviado dende o meu Redmi Note 9 Pro usando Tapatalk

Los futbolistas tienen un régimen laboral especial, no se rigen directamente por el Estatuto y da un poco más de manga ancha que el común

Pois unha vez saiu a sentenza condenatoria xa hai que rescindirlle o contrato si ou si.
Se quere recurrir está no seu dereito, pero o Celta non pode seguir mantendo a este tipo nas súas filas e pagándolle a súa ficha (que ademáis non é pouca cousa) como si nada...

Un recurso ante o Supremo pode tardar ata dous anos en resolverse, non podemos esperar tanto tempo.

Hai que actuar con rapidez, a imaxe do clube tamén está en xogo.

Cita de: Tebs en Mayo 04, 2022, 12:18:55

Cita de: YamiYato en Mayo 04, 2022, 12:09:36

Ah, pues ahora resulta que literalmente no pueden echarlo. Madre mía. Solo lo pueden despedir cuando sea la sentencia en firme, hasta entonces lo máximo que pueden hacer es suspender su contrato.

Se isto que dis é certo compañeiro, se podes poñer os artigos nos que te bases para dicilo agradecíacho, demostra de ser uns lumbreras os que ficharon ao xogador máis caro da historia do celta cun proceso xudicial desta gravidade xa aberto nese momento e non se aseguraron no contrato nin de cubrirse as espaldas se este momento chegaba.

Moral e eticamente o comportamento do Celta deleznable, pero aínda por enriba como profesionais uns auténticos burros.

En fin, de verdade que mal corpo. Non se ten que ir só Mina tamén os profesionais do club culpables disto.

https://iusport.com/art/117643/puede-el-celta-despedir-a-santi-mina-tras-ser-condenado-penalmente

Adícome profesionalmente ao dereito do traballo, e non teño tan claras as cousas coma di o artigo ese. Iso é o que di o Estatuto; pero a relación de Mina e de tódolos deportistas profesionais é especial, non común. Regúlase polo real decreto 1006/1985. O Estatuto só é de aplicación subsidiaria e pra min, o feito de que a relación dos futbolistas sexa sempre temporal, implica entre outras moitas cousas que non ten sentido aplicarlle un artigo que a suspende indefinidamente.

Pero claro, sobre isto haberá un cento de opinións distintas

Pois unha vez saiu a sentenza condenatoria xa hai que rescindirlle o contrato si ou si.
Se quere recurrir está no seu dereito, pero o Celta non pode seguir mantendo a este tipo nas súas filas e pagándolle a súa ficha (que ademáis non é pouca cousa) como si nada...

Un recurso ante o Supremo pode tardar ata dous anos en resolverse, non podemos esperar tanto tempo.

Hai que actuar con rapidez, a imaxe do clube tamén está en xogo.

Éticamente si, hai que rescindirlle o contrato. Se non se estableceu nada no contrato (este asunto xa estaba enriba da mesa, así que non me extrañaría que no contrato se contemple esta situación) entón pódeselle suspender (é dicir, non sería obligatorio que o fixese) o contrato até sentenza firme, polo que o Celta non tería que aboarlle o salario a Mina até entón e, en caso de sentenza firme, rescindirlle o contrato sen indemnización de ningún tipo.

Pero, mentres a sentenza non sexa firme (e pode tardar o seu en selo) o Celta e Mina son libres de manter o contrato vixente e que Mina siga xogando domingo tras domingo. E esta situación é menos gravosa económicamente para o Celta en tanto en canto a amortización da súa fichaxe alóngase a toda a duración do contrato. E, vendo cómo actua ética e económicamente o señor Mouriño Atanes, eu ainda non descarto que acaben por optar por esta solución. Estrañaríame que fose así, pero tampouco o descarto.

Tela con el video que han sacado. De verdad no se podía tener una toma mejor? XD En fin. 

Supongo que a estas alturas ya le quedará claro a todo el mundo, pero por si acaso:

El Celta está actuando con el máximo margen que le permite la ley y la legislación laboral con Santi Mina. Fuentes del club aseguran que no volverá a vestir la camiseta del Celta. Su despido o su rescisión de contrato deben estar reglado acorde a la ley.

— Alberto Bravo (@ABravoCameselle) May 4, 2022

Supongo qu ea estas alturas ya le quedará claro a todo el mundo, pero por si acaso:

El Celta está actuando con el máximo margen que le permite la ley y la legislación laboral con Santi Mina. Fuentes del club aseguran que no volverá a vestir la camiseta del Celta. Su despido o su rescisión de contrato deben estar reglado acorde a la ley.

— Alberto Bravo (@ABravoCameselle) May 4, 2022

Es el bueno de Mahjoney no?

No, es un periodista del desmarque. Majhoney tiene otro más del oeste.

Si se le rescinde el contrato y luego Mina gana la apelación. Puede pedir un dineral por despido improcedente? Pregunto, ya que Hablo desde la ignorancia. 

Yo diría que no se le puede rescindir el contrato así por las buenas, al menos no sin otorgarle una bonificación próxima a lo que resta por cobrar en su contrato. Creo que había una noticia por ahí que hablaba del tema. Sin saber mucho de leyes, o llegan a un acuerdo para rescindir o habría que pagarle lo que le resta de contrato

Por cierto, Twitter o en los foros de los diarios online están sedientos de sangre de Mina, hizo algo muy malo y debe pagar por ello (no es que lo diga yo, lo dice la sentencia de hoy), pero tampoco creo que sea un yihadista, ya habrá aprendido la lección y seguro que es una persona totalmente reinsertable, pero tanto odio en los foros de Internet.....

Cita de: Beade5 en Mayo 04, 2022, 12:23:52

Gente registrandose solo para enmerdar aún más, ojo.
No hay Segunda B esta semana?

Supoño que irá por min isto, voume dar por aludido xa que si que me acabo de inscribir porque me sentín na obriga de facelo porque me importa o foro e o club e non podía co argumentario de seguir aludindo a "presunción de inocencia" e cousas polo estilo cunha sentencia firme.

Levaba anos inscrito no foro orixinario coa etiqueta teban_celta, dígoche ata o nick xa que tanto che preocupa. Non o fixera ata agora neste aínda que o leía a diario ao igual que Do celta dende que ao outro se lle queimaron os servidores.

Eu non che vou a dicir nada porque ti leves inscrito mes e medio, nin vou ter máis en conta nin menos as túas opinións e rumores de fichaxes que lanzas por iso
 Pero ao teu equipo, amigos, familia e quen sexa non hai que darlle a razón e dicirlle "moi ben campión" cando escribe un dos capítúlos máis negros dos seus 100 anos de historia. É a miña forma de pensar polo menos.

Teban, isto pasa por non ir a presentarte no fío correspondente!.  Se están a perder as boas maneiras!, jejejeje. 

En todo caso, benvido de novo, teban celta. 

Benvido, teban.

Só un apunte: non é unha sentenza firme.

E a miña opinión: o Celta non debeu fichalo sabendo, como xa se sabía, que estaba encausado. Agora o Celta pode decidir entre intentar salvar unha inversión (sería prolongar o erro inicial) ou facer que Mina deixe de pertencer ao Celta. Pero iso último ten un proceso burocrático que hai que respetar. Non vai ser tan rápido como nos gustaría a todos, pero tampouco debe eternizarse.

E unha impresión persoal: se o proceso burocrático non é automático para a rescisión do contrato é que no contrato non se contemplou que iso sería o que acontecería en caso de sentenza condenatoria, o que sería outro erro máis no momento de fichalo.

eu penso que estamos diante dunha encrucillada..a de preguntarte que vas facer, e si vas ser un clube de futbol ou unha empresa.
si vas ser un clube de futbol..ó celtismo debería escoitar unha explicación acorde a gravidade do acontecído con un futbolísta que criáche e educáche deportivamente (malia ter outra camisola nesa época)..e asumir algun tipo de autocrítica de coma non se inflúe mais na formación extradeportíva da túa canteira (agardo tivesemos avanzado algo neste aspecto dende os tempos da madroa de mina) e non nos volte acontecer algo así nunca mais
escoitar por boca do clube (poñendo á cara, non en comunicado) e con unanimidade de plantel, corpo técnico, e dirixencia (e si pode ser xuntos na foto) que santi mina non vai voltar poñer a camisola do celta nunca mais..e que somentes terás a relación con el que che obligue a lei
unha vez feito isto...manexa coma che saia dos "empresariais" webos o asunto, e si queres negocia a súa saída pensando na planificación da tempada que ven..pero ó 1º é o outro

Por cómo manexan determinados asuntos podo ter dúbidas do que vai a facer o Celta neste asunto, pero de momento apartárono do equipo non só para xogar senón tamén para adestrar. E ten pinta de que se vai a rescindir o seu contrato. É dicir, case todo o que dis que hai que facer. 

No dos valores que infunda o clube, iso xa é outro cantar. Estando vetada a bandeira galega, case prefiro que non infunda ningún.

Yo defiendo la presunción de inocencia, y Santi tiene el derecho a recurrir. Sin embargo, efectivamente es un tema bastante feo y genera una incertidumbre interna que no ayuda. Yo como opción a corto plazo lo más lógico vería apartarlo el resto de temporada y que no vuelva a jugar, y mientras tanto tratar de ir colocando al jugador a mercados como Turquía, China, Emiratos, etc. En dónde está situación importe menos y sacarse el marrón de encima de forma que afecte al club lo menos posible y al mismo tiempo se respeten los derechos del jugador. No soy experto en derecho ni sé los derechos que todavía tiene el jugador, pero me parecería una forma inteligente de actuar.

Yo no estoy en la cabeza de nadie, pero dudo que Mina renuncie a lo que le queda de su contrato de forma voluntaria.

Más que nada porque el tema de irse a jugar fuera se lo veo complicado ahora mismo, con una sentencia que implica entrada en la cárcel y la parte contraria solicitando que ese ingreso en prisión se produzca mejor hoy que mañana.  No lo van a dejar irse a Turquía, China, Emiratos o dónde sea por mucho que diga que "va a trabajar".

Por mucho que se critique al club, yo creo que está haciendo lo correcto una vez metido en este follón. Poco a poco, esperar y ver. De momento ya han abierto expediente disciplinario, que es el primer paso para un despido disciplinario del club. Veremos hasta dónde llega y qué recorrido tiene.
Si por lo que sea finalmente se produce la entrada en prisión de Mina (que lo dudo mucho), entonces ya no tienen ni que pensar: sería automático.

O mantra ese de "respetar a presunción de inocencia" cando xa hai unha sentencia firme condenatoria de 4 anos abonda.

Porque o que quedou probado foi iso, un delito de abuso sexual. Pode recurrir a onde queira pero nestes temas vivimos nun estado absolutamente garantista, quizais en exceso, onde o normal é que moitos presuntos violadores queden sobreseídos por falta de probas, non ao contrario, polo que se foi condenado xa vos aviso que iso non vai mudar.

O club ten que dar exemplo e rescindir lle o contrato e espero que este comunicado o único que busque é gañar tempo para preparalo todo ben cos avogados en caso de futura denuncia de mina ao club por despido improcedente.

É vergoñento que desde o xuízo Mina xogara un minuto só no Celta e non fora apartado. A sentencia intuíaa calquera que entenda de dereito e máis uns avogados tan reputados e con contactos como supoño que terá o Celta. A imaxe deste club quedou moi danada.

Os que falan de colocalo noutro país onde pouco menos que é deporte profesional faltarlle as mulleres (Arabia saudí e compañía) olvídanse de que aínda que recurra Mina está condenado por abuso sexual e polo tanto non vai poder ir xogar fóra de España, polo que o de facer caixa con él olvidádevos.

Hai unha sentencia pero non é firme.
Eso de que se hai unha sentencia non vai mudar está por ver. Non é a primeira vez que cambia e declarase inocente un condenado. Ou mesmo, a un condenado en primeira instancia caelle máis pena en apelación... que aquí hai unha cousa que de momento non se contempla e é que a defensa da víctima recurra tamén e pida a condena por agresión sexual (e os 9,5 anos que pedía ou 8 da Fiscalía) e non o abuso (4 anos que caeron finalmente).

De momento, só anunciaron que van solicitar a entrada inmediata en prisión pero igual lles da por recurrir tamén.

A imaxe do clube quedou danada desde o momento en que vai buscar os servicios dun xogador que ten causas xudiciais pendentes e non precisamente por impago de multa de aparcamento se non por cuestións tan serias como estas. Mesmo pasou co Toro Fernández.
Non sei quen carallo decide as fichaxes e se mira algo máis que se lle da de punteirolo ao balón ou non.

Unha vez metidos nesta pila de esterco, o clube está facendo o que ten que facer... aínda que a política de comunicación é manifestamente mellorable.

Ah, pues ahora resulta que literalmente no pueden echarlo. Madre mía. Solo lo pueden despedir cuando sea la sentencia en firme, hasta entonces lo máximo que pueden hacer es suspender su contrato.

Bueno, si la Audiencia hace caso a la petición de la defensa de la víctima y decreta el ingreso inmediato en prisión, no sé yo si se le aclara bastante el panorama al Celta y lo tendría mucho más fácil para un despido por causa disciplinaria sin ningún tipo de indemnización.

También digo que no sé que dirá la Audiencia, pero dudo que decreten el ingreso en prisión ahora mismo.

Yo lo que no entiendo es que, sabiendo lo que se sabía en el momento de ficharlo, no se incluyese una cláusula conforme se podía cortar el contrato si salía culpable.
Ya fue un jardín meterse en un fichaje así, pero por lo menos cúbrete las espaldas.

Como decís, que Mina salga del Club es un proceso que llevará su tiempo. Mientras tanto, y hablando de cosas puramente deportivas, el Club tendrá hasta entonces un % relativo importante del cupo salarial ocupado por un jugador que no va a jugar.

Una pregunta, leo a todo el mundo poner que el club ya lo sabía cuando lo fichó, esto es así? O es un mantra? Quiero decir, ya era “público “ cuando se fichó?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk