Ionut Andrei Radu

Cita de: Pi_elNumero en Junio 09, 2025, 13:44:08

Cita de: Piñeiro en Junio 09, 2025, 12:39:40

Ionut Radu debería ser una mejora sustancial con respecto a Vicente Guaita.

Es 10 años más joven y llega con 28 — edad sólida para un portero. Además, libre.

Portero parador. Con los pies habrá que ver.
@RCCelta @DriblabES pic.twitter.com/JzwIRBslis

— Rodrigo Cumbraos (@RodrigoCumbraos) June 9, 2025

A verdade é que a melloría parece notable, pero gustaríame ver unha só co Guaita 23/24 para valorar realmente o cambio.

Con ter a o Guaita de hai un ano eu xa bailaría nun pé .

O perfil é todo o contrario ao que sempre foi Guaita.
De feito eu para o Celta quería un Guaita pero de 25-33 anos.

Cita de: Ahiovai en Junio 09, 2025, 13:49:41

Cita de: Pi_elNumero en Junio 09, 2025, 13:44:08

Cita de: Piñeiro en Junio 09, 2025, 12:39:40

Ionut Radu debería ser una mejora sustancial con respecto a Vicente Guaita.

Es 10 años más joven y llega con 28 — edad sólida para un portero. Además, libre.

Portero parador. Con los pies habrá que ver.
@RCCelta @DriblabES pic.twitter.com/JzwIRBslis

— Rodrigo Cumbraos (@RodrigoCumbraos) June 9, 2025

A verdade é que a melloría parece notable, pero gustaríame ver unha só co Guaita 23/24 para valorar realmente o cambio.

Con ter a o Guaita de hai un ano eu xa bailaría nun pé .

O perfil é todo o contrario ao que sempre foi Guaita.
De feito eu para o Celta quería un Guaita pero de 25-33 anos.

Eu falo do resultado que deu .

Cita de: martin en Junio 09, 2025, 12:52:26

Cita de: Ahiovai en Junio 09, 2025, 12:29:12

A min arriscar menos de un millón de pavos por un xogador que pode ser moi bo e do que non temos en inferiores  non me parece unha toleria para nada , o de Jones si

Se gastas 1 millón nun xogador non estás arriscando, estás botando unha moeda ao aire, a ver se soa a frauta. A xente non é parva e non regala duros a catro pesetas.

Botar unha moeda a o aire e o mesmo que arriscar . No fútbol de hoxe en dia meter menos de un millón para nun futuro ter a probabilidade de ter un bo xogador a min paréceme un risco perfectamente asumible para un clube nivel Celta .

Botarse dun séptimo piso tamén pode considerarse arriscar, entón. Se tes moita moita sorte, non morres. 


Quero dicir con isto que á mínima que un xogador novo ofreza certo aquel futurible, ninguén cho vai regalar. No marco económico actual, por un millón de euros non arriscas practicamente nada, porque ninguén vai deixar saír un xogador mínimamente interesante por ese prezo. 

Interpretando la estadística comparativa de rendimiento de Guatia vs Radu que alguien ha subido unos posts atrás, además de que no mejora a guaita en el juego aéreo como ha dicho Félix, en el juego de pies, si no es que yo la interpreto mal, Radu tiene unas estadísticas desoladoras. Y no es que el valenciano fuese un prodigio de skills en ese ámbito, que digamos, pero le da mil vueltas, al menos en ese cuadro comparativo que alguien ha expuesto. No entiendo mucho este fichaje en el contexto de la RdP de Garcés en la que nos dio una lección de las condiciones del portero que se estaba buscando. No entiendo nada.

Según Víctor Saians viene para ser N°01.

Cita de: Ahiovai en Junio 09, 2025, 12:29:12

A min arriscar menos de un millón de pavos por un xogador que pode ser moi bo e do que non temos en inferiores  non me parece unha toleria para nada , o de Jones si

Se gastas 1 millón nun xogador non estás arriscando, estás botando unha moeda ao aire, a ver se soa a frauta. A xente non é parva e non regala duros a catro pesetas.

Alfon nos costó 250.000 euros y no salió mal.

Los motivos de que Barone pueda costar esta cantidad, si se cierra, se han mencionado más arriba. Tienen overbooking de porteros, acababa contrato, quería jugar más arriba, y como les faltan huecos acordaron renovarle para traspasarlo por un cantidad asequible. Hay unos cuantos equipos más dispuestos a pagar un traspaso similar, pero por lo que sea parece que le hemos convencido más aquí (ha rechazado como mínimo a dos grandes portugueses). Supongo que le habrán ofrecido uno de nuestros clásicos contratos de X años en el filial + X en el primer equipo. Aunque en la práctica no signifique demasiado, a muchos jugadores que no han pisado la élite y no saben todavía si llegarán a ella les atrae firmar en el contrato algo que ya contempla ese nivel. En el Fortuna muchos se consiguen fichar gracias a eso, aunque luego llegado el momento de ascender sea habitual que decidan ambas partes separar sus caminos.

También están los datos que el club aporta siempre que se ficha para la cantera. Sobre número de jugadores ascendidos cada temporada, número de canteranos en el primer equipo, jugadores que han pasado por nuestro filial y se han asentado en la élite, etc.

Por último, supongo que le habrán prometido entrenar con el primer equipo y luchar por un puesto en igualdad de condiciones, o algo así. Lo cual no tiene por qué ser mentira, aunque no sea realmente nuestro plan A considerarle ya para el primer equipo. Si rinde bien, nadie le va a cerrar la puerta y tendremos tres competiciones. Le habrán explicado que el Fortuna está para evitar que se quede sin minutos. No sé si otros equipos habrán sido menos convincentes con lo que le podían prometer, pero parece que el jugador (o su representante) tiene claro que la oferta que más le gusta es la nuestra.

Evidentemente va a ser el primer portero.
Y aunque salga Villar, cosa que yo no me creo, lo más probable es que tampoco fichemos más. (Aparte del brasileño ese con nombre molón)
Lógico.

Enviado desde mi 23122PCD1G mediante Tapatalk

Leído todo lo que habéis comentado, es el perfil de portero opuesto a lo que me gusta. 
Un pelín decepcionante que, en el caso de que los comentarios se ajusten a la realidad, no se haya traído a un portero que no nos aporte donde más necesitamos (centros laterales, juego aéreo).

Pero bueno, esperaré a verlo, y a tope con él.

Cita de: martin en Junio 09, 2025, 12:52:26

Cita de: Ahiovai en Junio 09, 2025, 12:29:12

A min arriscar menos de un millón de pavos por un xogador que pode ser moi bo e do que non temos en inferiores  non me parece unha toleria para nada , o de Jones si

Se gastas 1 millón nun xogador non estás arriscando, estás botando unha moeda ao aire, a ver se soa a frauta. A xente non é parva e non regala duros a catro pesetas.

Alfon nos costó 250.000 euros y no salió mal.

Los motivos de que Barone pueda costar esta cantidad, si se cierra, se han mencionado más arriba. Tienen overbooking de porteros, acababa contrato, quería jugar más arriba, y como les faltan huecos acordaron renovarle para traspasarlo por un cantidad asequible. Hay unos cuantos equipos más dispuestos a pagar un traspaso similar, pero por lo que sea parece que le hemos convencido más aquí (ha rechazado como mínimo a dos grandes portugueses). Supongo que le habrán ofrecido uno de nuestros clásicos contratos de X años en el filial + X en el primer equipo. Aunque en la práctica no signifique demasiado, a muchos jugadores que no han pisado la élite y no saben todavía si llegarán a ella les atrae firmar en el contrato algo que ya contempla ese nivel. En el Fortuna muchos se consiguen fichar gracias a eso, aunque luego llegado el momento de ascender sea habitual que decidan ambas partes separar sus caminos.

También están los datos que el club aporta siempre que se ficha para la cantera. Sobre número de jugadores ascendidos cada temporada, número de canteranos en el primer equipo, jugadores que han pasado por nuestro filial y se han asentado en la élite, etc.

Por último, supongo que le habrán prometido entrenar con el primer equipo y luchar por un puesto en igualdad de condiciones, o algo así. Lo cual no tiene por qué ser mentira, aunque no sea realmente nuestro plan A considerarle ya para el primer equipo. Si rinde bien, nadie le va a cerrar la puerta y tendremos tres competiciones. Le habrán explicado que el Fortuna está para evitar que se quede sin minutos. No sé si otros equipos habrán sido menos convincentes con lo que le podían prometer, pero parece que el jugador (o su representante) tiene claro que la oferta que más le gusta es la nuestra.

Una niña de 9 años sobrevive a una caída de 60 metros en un edificio en China


https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20250427/nina-9-anos-sobrevive-caida-116783030

Leído todo lo que habéis comentado, es el perfil de portero opuesto a lo que me gusta.
Un pelín decepcionante que, en el caso de que los comentarios se ajusten a la realidad, no se haya traído a un portero que no nos aporte donde más necesitamos (centros laterales, juego aéreo).

Pero bueno, esperaré a verlo, y a tope con él.

Es que se anunció un portero con unas determinadas características, y se trajo a uno con otras completamente distintas. No pasa nada, es otro volantazo motivado porque Radu es una opción muy interesante y a coste cero. Lo uno por lo otro. 

Traemos a un portero ágil, rápido, felino, un tanto impredecible, que flojea en lo que se decía que más había que mejorar, pero quién sabe si no nos saldrá perfecto. Yo ya estaba un poco cansado de esos porteros con oficio pero que no llegaban a un balón. 

Bienvenido y mucha suerte!. 

Para la salida de balón confiarán en que Claudio haga lo mismo que con Starfelt y luego venderlo por 10 millones. 

Para la salida de balón confiarán en que Claudio haga lo mismo que con Starfelt y luego venderlo por 10 millones.

Y en las salidas sin balón confiarán en que no haga lo mismo que su último compatriota aquí; Tamas.

No se que opinas Hjuls, pero a mi el Ionut me tiene pinta de ser bastante pájaro. Podemos ya descartar de antemano que sea un atléta de cristo rumano, no?. Puede ser un perfil que estaba desierto en esta plantilla, el del "fiestas". Teníamos que utilizar a Cervi ahí y no lo veía yo nada diferencial en ese perfil

✅ Lo bueno de Andrei Radu
1. Reflejos rápidos:
Tiene una buena capacidad de reacción en jugadas a quemarropa, lo que le permite hacer paradas espectaculares.
2. Juego con los pies decente:
Para ser portero, se desenvuelve con cierta soltura con los pies, algo valorado en el fútbol moderno.
3. Personalidad valiente:
No se esconde en los partidos importantes. Ha demostrado carácter bajo presión, lo cual es importante para un guardameta.
4. Potencial desde joven:
Ha sido internacional en categorías inferiores de Rumanía y se esperaba que fuera uno de los grandes talentos en su posición.

---

❌ Lo malo de Andrei Radu
1. Errores graves en momentos clave:
Ha cometido fallos puntuales que han costado goles, algunos de ellos muy mediáticos (como el error con el Inter en la temporada 2021-22 ante el Bologna).
2. Irregularidad:
Le cuesta mantener un nivel alto de forma constante. Puede tener un buen partido y después cometer errores básicos.
3. Dudas en balones aéreos:
No siempre mide bien las salidas por alto, lo que genera inseguridad en la defensa.
4. Falta de consolidación en clubes importantes:
Aunque ha estado en clubes como el Inter de Milán o Genoa, nunca ha logrado afianzarse como titular indiscutible, lo que ha frenado su progresión.

Quen necesita scouts tendo a ChatGPT

Ionut Radu debería ser una mejora sustancial con respecto a Vicente Guaita.

Es 10 años más joven y llega con 28 — edad sólida para un portero. Además, libre.

Portero parador. Con los pies habrá que ver.
@RCCelta @DriblabES pic.twitter.com/JzwIRBslis

— Rodrigo Cumbraos (@RodrigoCumbraos) June 9, 2025

A estatística comparativa de pases entre Guaita e Radu deixa claras dúas cousas. A primeira é que Guaita xogaba moito pase curto, que ten unha porcentaxe de acerto e precisión maior que a Radu (probablemente a maneira de xogar do equipo no que estaba o romanés lle pedira iso) co cal Guaita sae mellor parado en porcentaxe de pase total. A segunda cousa é que Radu ten mellor estatística que Guaita no pase largo (a campo contrario) co cal probablemente a dirección deportiva extrapole que se Radu é capaz de ter boa estatística en pase largo a poida ter tamén no pase curto cando se adapte á maneira de xogar do equipo, incluso mellorando a Guaita se se necesita saltar a primeira e segunda liña de presión para buscar directamente ós puntas.
Podo entender que o scouting vai por aí, no resto de estatísticas xa é totalmente superior a Guaita. 

Las contradicciones con respecto al fichaje de este portero son tantas que me generan dudas. Nos lo venden como oportunidad de mercado, pero realmente lleva siendo una oportunidad de mercado desde el momento en que acaba la temporada, y si Garcés lo hubiera visto como tal, no hubiera descrito en la RP la necesidad de un portero radicalmente a Radu. Quiero pensar que Radu no era la primera opinión de guardameta libre/low cost ni de lejos, y que por los motivos que sean esa primera opción se cae y hay que firmar uno para el inicio de la pretemporada... Y ahí sale el nombre de Radu que nada encaja en lo que inicialmente se busca, pero por alguna razón convence más que los Dmitrovic, Peña o Dimitrievski. Ahora nos lo venden como una oportunidad de mercado... No le voy a pegar palos preventivos, pero a diferencia de muchos de vosotros, cuanto más pasa el tiempo peor espina me da este fichaje. Ojalá me equivoque porque estará aquí hasta 2029.

Ojalá me equivoque porque estará aquí hasta 2029.

Por lo visto no le gusta mucha ser suplente y prefirió hasta la fecha andar de cesión en cesión.

Cita de: Hjulsvarna en Junio 09, 2025, 15:47:20

Para la salida de balón confiarán en que Claudio haga lo mismo que con Starfelt y luego venderlo por 10 millones.

Y en las salidas sin balón confiarán en que no haga lo mismo que su último compatriota aquí; Tamas.

No se que opinas Hjuls, pero a mi el Ionut me tiene pinta de ser bastante pájaro. Podemos ya descartar de antemano que sea un atléta de cristo rumano, no?. Puede ser un perfil que estaba desierto en esta plantilla, el del "fiestas". Teníamos que utilizar a Cervi ahí y no lo veía yo nada diferencial en ese perfil

Hay un aspecto que no debemos menospreciar. En las fotos que he visto, lleva el pelo teñido como Guaita y le tira también en la postura corporal. Más de la mitad de Balaídos pensará que sigue Vicente, el que echó a Benítez, y eso ayuda. 

Deseando ver el inside y la cara que pone cuando le expliquen que el Vicente de la camiseta es como se dice Ionut en gallego. 

Cita de: Hjulsvarna en Junio 09, 2025, 15:47:20

Para la salida de balón confiarán en que Claudio haga lo mismo que con Starfelt y luego venderlo por 10 millones.

Y en las salidas sin balón confiarán en que no haga lo mismo que su último compatriota aquí; Tamas.

No se que opinas Hjuls, pero a mi el Ionut me tiene pinta de ser bastante pájaro. Podemos ya descartar de antemano que sea un atléta de cristo rumano, no?. Puede ser un perfil que estaba desierto en esta plantilla, el del "fiestas". Teníamos que utilizar a Cervi ahí y no lo veía yo nada diferencial en ese perfil

No se puede aspirar a gran cosa sin un portero pirado.
Este fulano da el perfil, así que a campeonar.



Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Alguien tendrá que explicar pq se trabaja tan pésimamente en este club y me estoy refiriendo a la secretaría técnica. La incorporación del portero era clara desde el momento que sabian que no iban a renovar a Guaita. Luego nos venden que se caen sus primeras opciones. Pero que hacen?. Pq no lo cierran antes?. Siempre la misma película en este club. De Radu no voy a opinar pq no lo conozco. Solo sé que su equipo descendió.
Da toda la impresión que no trabajan durante todo el año y que luego cuando empiezan a hacer algo algunos clubes se adelantan pq no son unas tortugas negociando ni esperan a esta última hora para decidirse. 
Garcés espabila que este año juegas con dos ventajas: jugar en Europa y la buena imagen que ha dejado Claudio Giraldez que a convertido al Celta en un club atractivo. Ahora te TOCA A TI. Espabila!.

Alguien tendrá que explicar pq se trabaja tan pésimamente en este club y me estoy refiriendo a la secretaría técnica. La incorporación del portero era clara desde el momento que sabian que no iban a renovar a Guaita. Luego nos venden que se caen sus primeras opciones. Pero que hacen?. Pq no lo cierran antes?. Siempre la misma película en este club. De Radu no voy a opinar pq no lo conozco. Solo sé que su equipo descendió.
Da toda la impresión que no trabajan durante todo el año y que luego cuando empiezan a hacer algo algunos clubes se adelantan pq no son unas tortugas negociando ni esperan a esta última hora para decidirse.
Garcés espabila que este año juegas con dos ventajas: jugar en Europa y la buena imagen que ha dejado Claudio Giraldez que a convertido al Celta en un club atractivo. Ahora te TOCA A TI. Espabila!.

Si no vas a hablar de Radu porque no lo conoces, de quién hablas entonces?.

Como dato, Joan García a 20 minutos de acabar la Liga estaba descendido.

Podrá ser bueno o malo, que haya descendido no me da ninguna pista.

Zlatan Dimitreski no era libre hay q pagar traspaso, Grbic aún no lo es y Dimitrovic no convencía del todo ni su edad ni los informes de la salud del vestuario del Leganés...

Zlatan Dimitreski no era libre hay q pagar traspaso, Grbic aún no lo es y Dimitrovic no convencía del todo ni su edad ni los informes de la salud del vestuario del Leganés...

Hay más porteros eh! Desde luego no es el perfil que dijo Garcés que buscaba el club. Está por debajo en números en centros al área que el Vicente Guaita actual...

Sinceramente se me ocurren muy pocos porteros que controlen el juego aéreo. Son un rara avis hoy en día. Luego el perfil del portero, cada uno tendrá sus gustos, y encajarán mejor unos u otros según el sistema de juego. Pero para mí es el puesto donde el perfil es menos determinante en cuanto al contexto del equipo. Que si encaja, mejor que mejor, pero la portería es muy especial y singular, y creo que cualquier perfil puede brillar en cualquier equipo 

A la hora de la verdad todos los atributos físicos y técnicos del portero ayudan pero quedan en un segundo plano, y depende más de la inspiración del momento, a sacar un pie por instinto, a lanzarse de cabeza sin pensarlo a un balón muerto. Como dice siareiro, hay un punto de locura en querer ser portero, a ponerte a chupar balonazos y dejarte el tipo en las disputas. Los hay académicos, sí, pero al revés que para un central o un mediocentro por ejemplo, un portero antiacademico o alocado puede acabar siendo tan determinando como los que no

Por cierto, el dato de precisión en centros de Driblab, que es de 1.07 vs 1.08, leyendo su explicación, si está por encima de 1 es que atrapa más centros de los esperados. Por lo que en principio ninguno de los dos flojean especialmente en ese escenario. Sin ser especialistas o destacados en ello, atrapan más balones de los que deberían 

Cita de: Piñeiro en Junio 09, 2025, 20:02:31

Zlatan Dimitreski no era libre hay q pagar traspaso, Grbic aún no lo es y Dimitrovic no convencía del todo ni su edad ni los informes de la salud del vestuario del Leganés...

Hay más porteros eh! Desde luego no es el perfil que dijo Garcés que buscaba el club. Está por debajo en números en centros al área que el Vicente Guaita actual...

No m tenéis q convencer si yo estoy de acuerdo en q no es el perfil. Creo q m encajaba mas Grbic.
Ahora bien, dentro de la premisa d libre y tal m parece una contratación lógica y cada vez tengo mejor pálpito con él.

Cita de: Zlatan en Junio 09, 2025, 18:51:56

Ojalá me equivoque porque estará aquí hasta 2029.

Por lo visto no le gusta mucha ser suplente y prefirió hasta la fecha andar de cesión en cesión.

Pues fíjate que mis informadores me deslizaron que su Inside podría hacerlo Cervi, ahora que conocemos sus dotes de maestro de ceremonias, para amortizar aún más su ficha ( la de Cervi ). Pero ahora tengo dudas, imaginaos que surge precisamente ese tema, que yéndo en el mítico BMW blanco de camino A Sede ( conducido por Cervi, más amortización de ficha ) Ionut le dice que detesta a los que nos les importa ser suplente, que los machacaría si pudiera...y Cervi incómodo diciéndole que no, que no se vive tan mal, que hay otras muchas cosas más que hacer si te lo montas bien...buff, sería muy épico.


Bueno, paro, que me disperso...   

Según Fabrizio Romano se ha firmado hoy. 4 temporadas  

✅ Lo bueno de Andrei Radu
1. Reflejos rápidos:
Tiene una buena capacidad de reacción en jugadas a quemarropa, lo que le permite hacer paradas espectaculares.
2. Juego con los pies decente:
Para ser portero, se desenvuelve con cierta soltura con los pies, algo valorado en el fútbol moderno.
3. Personalidad valiente:
No se esconde en los partidos importantes. Ha demostrado carácter bajo presión, lo cual es importante para un guardameta.
4. Potencial desde joven:
Ha sido internacional en categorías inferiores de Rumanía y se esperaba que fuera uno de los grandes talentos en su posición.

---

❌ Lo malo de Andrei Radu
1. Errores graves en momentos clave:
Ha cometido fallos puntuales que han costado goles, algunos de ellos muy mediáticos (como el error con el Inter en la temporada 2021-22 ante el Bologna).
2. Irregularidad:
Le cuesta mantener un nivel alto de forma constante. Puede tener un buen partido y después cometer errores básicos.
3. Dudas en balones aéreos:
No siempre mide bien las salidas por alto, lo que genera inseguridad en la defensa.
4. Falta de consolidación en clubes importantes:
Aunque ha estado en clubes como el Inter de Milán o Genoa, nunca ha logrado afianzarse como titular indiscutible, lo que ha frenado su progresión.

Para medir mal hai que sair. Erros nas saídas tenos ata o mellor porteiro no mundo, iso non é un problema. É o que ten ser un porteiro proactivo, que as veces te equivocas.

Deste din que non sae. É bastante diferente.

Las contradicciones con respecto al fichaje de este portero son tantas que me generan dudas. Nos lo venden como oportunidad de mercado, pero realmente lleva siendo una oportunidad de mercado desde el momento en que acaba la temporada, y si Garcés lo hubiera visto como tal, no hubiera descrito en la RP la necesidad de un portero radicalmente a Radu. Quiero pensar que Radu no era la primera opinión de guardameta libre/low cost ni de lejos, y que por los motivos que sean esa primera opción se cae y hay que firmar uno para el inicio de la pretemporada... Y ahí sale el nombre de Radu que nada encaja en lo que inicialmente se busca, pero por alguna razón convence más que los Dmitrovic, Peña o Dimitrievski. Ahora nos lo venden como una oportunidad de mercado... No le voy a pegar palos preventivos, pero a diferencia de muchos de vosotros, cuanto más pasa el tiempo peor espina me da este fichaje. Ojalá me equivoque porque estará aquí hasta 2029.

Pero a pregunta é, por qué hai que fichar un porteiro a comezos de xuño si ou si se o 1 de xullo se supón que vamos ter máis marxe económico? 
Por qué esa urxencia?

Zlatan Dimitreski no era libre hay q pagar traspaso, Grbic aún no lo es y Dimitrovic no convencía del todo ni su edad ni los informes de la salud del vestuario del Leganés...

Pero por qué ten que ser libre, por qué o Temos que pechar a comezos de xuño si ou si?

Non entendo a paciencia e maduración do mercado que levan transmitiendo Marian e Garcés tanto o ano pasado coma este, que falen da precariedade económica que yemos ata o peche do exercicio e de repente parece o cataclismo se non temos pechado 1 porteiro a 10 de xuño. Aínda que sexa un perfil totalmente contrario ao que vendes que querés.

Non me ten sentido nin lóxica. Sigo sen comprender certas cousas do funcionamento deste club. Non é cuestión de estar de acordo ou non, aínda estou na fase previa a esa, saber como funcionan as cabeciñas deles en certos momentos, a partir de aí poderei estar nunha posición ou outra.

Zlatan Dimitreski no era libre hay q pagar traspaso, Grbic aún no lo es y Dimitrovic no convencía del todo ni su edad ni los informes de la salud del vestuario del Leganés...

Al final son cuestiones ya más por curiosidad que otra cosa porque Radu ya está firmado parece ser, pero ya que los Dimitris eran mis opciones favoritas te pregunto por si tienes información.
Dimitrievski entiendo que quien lo ofreció fue su represe... ¿Se llegó a preguntar al Valencia?
Con respecto a Dmitrovic, el mal vestuario del Lega lo señalaba a él? No sé Radu que carácter tiene, pero pinta a personaje que como pierda el puesto no va a estar muy contento...
Grbic también lo hubiera preferido a Radu. 

Cita de: Zlatan en Junio 09, 2025, 18:51:56

Las contradicciones con respecto al fichaje de este portero son tantas que me generan dudas. Nos lo venden como oportunidad de mercado, pero realmente lleva siendo una oportunidad de mercado desde el momento en que acaba la temporada, y si Garcés lo hubiera visto como tal, no hubiera descrito en la RP la necesidad de un portero radicalmente a Radu. Quiero pensar que Radu no era la primera opinión de guardameta libre/low cost ni de lejos, y que por los motivos que sean esa primera opción se cae y hay que firmar uno para el inicio de la pretemporada... Y ahí sale el nombre de Radu que nada encaja en lo que inicialmente se busca, pero por alguna razón convence más que los Dmitrovic, Peña o Dimitrievski. Ahora nos lo venden como una oportunidad de mercado... No le voy a pegar palos preventivos, pero a diferencia de muchos de vosotros, cuanto más pasa el tiempo peor espina me da este fichaje. Ojalá me equivoque porque estará aquí hasta 2029.

Pero a pregunta é, por qué hai que fichar un porteiro a comezos de xuño si ou si se o 1 de xullo se supón que vamos ter máis marxe económico?
Por qué esa urxencia?

Es una buena pregunta... Para Garcés,  porque por lo que yo entendí en RP era la prioridad para YA, pero también dijo que YA no se podía gastar porque no había euros. Yo estoy de acuerdo en que si ninguno convencía mejor esperar e invertir ahí. Mi suposición:
1- No se quería invertir en el portero.
2- Radu realmente convence 
3- Una combinación de ambas.

Alguien tendrá que explicar pq se trabaja tan pésimamente en este club y me estoy refiriendo a la secretaría técnica. La incorporación del portero era clara desde el momento que sabian que no iban a renovar a Guaita. Luego nos venden que se caen sus primeras opciones. Pero que hacen?. Pq no lo cierran antes?. Siempre la misma película en este club. De Radu no voy a opinar pq no lo conozco. Solo sé que su equipo descendió.
Da toda la impresión que no trabajan durante todo el año y que luego cuando empiezan a hacer algo algunos clubes se adelantan pq no son unas tortugas negociando ni esperan a esta última hora para decidirse.
Garcés espabila que este año juegas con dos ventajas: jugar en Europa y la buena imagen que ha dejado Claudio Giraldez que a convertido al Celta en un club atractivo. Ahora te TOCA A TI. Espabila!.

A cona, también Galán venía de un descendido y que bueno era.

He visto por ahi unas fotos del amigo que podria formar parte del dúo de pistoleros del Eclipse. A mi eso me pone!