Resumo do mercado do Celta

En la próxima asamblea ojalá se hagan las preguntas pertinentes pq la verdad yo no entiendo como siendo un club saneado, con dinero en caja y vendiendo a dos jugadores por más de 70 kilos seguimos así.

Un cedido, un mexicano por 2'5 kilos (Para estos fichajes no hay problema) y seguimos con esa falta de un mc líder donde dejarse el oro.

Son 60M€ (30M€ de Veiga y 30M€ por Larsen para el año que viene).

Ese dinero es necesario para cuadrar el presupuesto año tras año. El error consiste en tener un presupuesto tan elevado cubierto en gran parte por jugadores mediocres.

Van a tratar de reducir el presupuesto, les llevará un tiempo hacer una limpia.

Se conseguimos abaratala plantilla sen comprometelas contas, aínda que fose a costa de vender a bos xogadores, teremos unha base boísima para medrar.
A pregunta é de saberemos aproveitala.

El mejicano ha venido cedido también, no se ha pagado nada por él de momento

De esos 70M, solo son 40, los 30M de Larsen son opcionales, que sí han blindado mucho las condiciones para asegurarselos, pero de momento no los hemos cheirado. De los otros 40, la mitad aproximadamente, millón arriba y millón abajo, se lo ha llevado Benítez. Luego se han gastado 6+2 en Cervi, 7 en Unai, 5.5 en Carles, 5 en Starfelt, prima millonaria a Bamba, y unos sueldos acordes al percentil alto de nuestra distribución económica. Ninguno de ellos ha funcionado, con más o menos matices, en algunos todavía se confía en que mejoren, con otros ya hemos perdido la esperanza. Luego están los 12 en Douvikas, 4-5 en Swedberg, que a priori han sido un gran acierto, como los 12-13 en Larsen en su momento

Pero vaya, que gasto ha habido, salvo esta temporada, donde el mayor gasto reciente es el despido multimillonario de Benítez. La situación actual es consecuencia del despilfarro y una gestión nefasta en la planificación deportiva desde la salida de Berizzo, nadie ha sabido parar la bola de nievo de la desestructuración que hemos vivido hasta que el enésimo error consecutivo estalló en los fuciños. Firmarle semejante contrato a un entrenador en horas bajas, para despedirle unos pocos meses después, ha sido la gota que ha colmado el vaso y que obliga a realizar la reconstruccion prometida de una vez, pero de forma low cost, tirando todo lo que se pueda de lo que hay en casa e intentando no comprometer muchos euros en fichajes que en el futuro puedan convertirse en un problema como los que ya tenemos

En este contexto, las cesiones con ODC (o con posibilidades de acuerdo en el futuro como el caso de Borja Iglesias) me parecen muy sensatas y lo mejor a lo que podemos aspirar ahora mismo. La mejor noticia es que seguimos en primera, aunque cueste explicar cómo, y sobretodo que parece (o quiero creer) que de esta travesía de los últimos años hemos aprendido (o reaprendido más bien) muchas cosas. En lo personal, me hace mucha más ilusión esta temporada sin gastar ni un euro, que la mayoría de las anteriores donde nos gastabamos 30-40M para luego tener que ir con el culo apretado todo el año

No es cuestión de gastar, es cuestión de reforzar lo que urge y que se siga diciendo que no hay dinero o hablando del limite salarial...las cuentas no dan...coño que estas hablando de Cervi que lleva aquí tres años, entonces también pon los 14 de Brais.

Si me pusiera a buscar noticias del club con lo que dijeron y lo que fue pasando estos últimos 4 años...

Pero bueno, normal, al final la poca transparencia del club hace que sean normal las dudas, no son pocas las operaciones en las que nos enteramos por el otro club.
 

En los 40 millones ya contaba a Brais, que fueron 13, y Gabri 30.  El fichaje de Cervi sería hace 3 años pero sigue pesando lo mismo en el LS hoy que el primer día que llegó. Que el problema no es que no haya un chavo en el banco, que lo desconozco, y eso se podría ver en las cuentas que presentan a final de año. El problema es que tenemos el LS colapsado de operaciones desastrosas que no podemos sacarnos de encima, y parece que tampoco tenemos los recursos para mantener el gasto actual y se va a producir un buen recorte este año. A mí me parece bastante comprensibles las limitaciones actuales que tenemos. No es que estemos arruinados, sino que estamos atados de pies y manos en el presente por las terribles decisiones que se tomaron en los últimos años

En los 40 millones ya contaba a Brais, que fueron 13, y Gabri 30.  El fichaje de Cervi sería hace 3 años pero sigue pesando lo mismo en el LS hoy que el primer día que llegó. Que el problema no es que no haya un chavo en el banco, que lo desconozco, y eso se podría ver en las cuentas que presentan a final de año. El problema es que tenemos el LS colapsado de operaciones desastrosas que no podemos sacarnos de encima, y parece que tampoco tenemos los recursos para mantener el gasto actual y se va a producir un buen recorte este año. A mí me parece bastante comprensibles las limitaciones actuales que tenemos. No es que estemos arruinados, sino que estamos atados de pies y manos en el presente por las terribles decisiones que se tomaron en los últimos años

Si me baso en lo que dijo el club, dinero hay, si hacemos una media de lo gastado en fichajes y ventas a ojo salimos ganando y tenemos jugadores que creo valen un buen dinero y acabarán saliendo en proximos mercados más una cantera de cojones.

Nos queda el límite salarial...corrígeme si me equivoco que puede ser pero lo último que se supo es que Benítez lucho lo suyo, sí, pero llego a un acuerdo con el club imagino que para repartir su indemnización en X años.

Carles se ha marchado que era top 3 en sueldos y poco a poco las salidas que todos teníamos en mente se van consumando...

No se, el hecho de no hacer una apuesta de verdad en el medio como sí se hace por ejemplo en el ataque me deja loco y más cuando es una posición que llevamos tiempo cojeando.

Y no es que no me gusten Damian o Sotelo, al contrario!, pero el perfil que urge es otro.

Pero bueno, veremos el mes que queda lo que va pasando.

El año pasado ingresamos 50 kilos en traspasos. Que os olvidais de las ventas del Toro, el mejicano y demas.

E entre Swedberg , Larsen , Douvikas , Carles , Unai , Starfelt , Bamba e  Benítez mais de setenta  en dous anos  sen contar os salarios .

E entre Swedberg , Larsen , Douvikas , Carles , Unai , Starfelt , Bamba e  Benítez mais de setenta  en dous anos  sen contar os salarios .

Swedberg 6
Larssen 13
Douvikas 13
Carles 6
Unai 8
Starfelt 6

52 millones y estoy tasando más de lo que se pago, 18 millones prima de fichaje Benítez + Bamba?.

Pero de donde salen los 70? Larsen está cedido, hemos ingresado 1 millón y medio por su cesión, eso es todo. Las primas de Bamba y Benítez rondan los 10 kilos, y el despido de Benitez ya dijeron que eran 9 millones

En esa lista faltan fichajes como el de Dotor o Ristic.

Lo de las ventas, lo que comenta Baraka: Larsen a día de hoy está cedido. Los 30 millones, en cualquier caso, empezarán a ingresarse a partir del año que viene y a saber de qué manera. Gabri se vendió por 30 millones pero aún no se ha ingresado ese dinero, recordad que se vendió en cinco cómodas cuotas sin intereses.

De esos 60 millones probablemente a día de hoy se hayan ingresado 15 millones (6 de Gabri + 6 de Gabri + 3 de cesión de Larsen).

E entre Swedberg , Larsen , Douvikas , Carles , Unai , Starfelt , Bamba e  Benítez mais de setenta  en dous anos  sen contar os salarios .

Si vais a contar dos años, tendréis que contar las ventas del año anterior también. Contar ventas de un año y compras de dos es hacerse trampas al solitario.
Según Transfermarket, el año pasado tuvimos un saldo positivo de +15 millones y el anterior, negativo de -6. El total de los dos años es positivo de +9 millones.

Cita de: Ahiovai en Agosto 04, 2024, 19:43:01

E entre Swedberg , Larsen , Douvikas , Carles , Unai , Starfelt , Bamba e  Benítez mais de setenta  en dous anos  sen contar os salarios .

Swedberg 6
Larssen 13
Douvikas 13
Carles 6
Unai 8
Starfelt 6

52 millones y estoy tasando más de lo que se pago, 18 millones prima de fichaje Benítez + Bamba?.

Benítez cobrou cinco de prima mais cinco do primeiro ano por adiantado  antes de sentarse no banco , dez millons do tirón , mais a prima de Bamba , que foron non sei se catro ou cinco , e como di Caronte , non contamos xa a Dotor e Ristic , que entón xa nos vamos a casi 80 .

Cita de: Señor_Rosa en Agosto 04, 2024, 20:04:28

Cita de: Ahiovai en Agosto 04, 2024, 19:43:01

E entre Swedberg , Larsen , Douvikas , Carles , Unai , Starfelt , Bamba e  Benítez mais de setenta  en dous anos  sen contar os salarios .

Swedberg 6
Larssen 13
Douvikas 13
Carles 6
Unai 8
Starfelt 6

52 millones y estoy tasando más de lo que se pago, 18 millones prima de fichaje Benítez + Bamba?.

Benítez cobrou cinco de prima mais cinco do primeiro ano por adiantado  antes de sentarse no banco , dez millons do tirón , mais a prima de Bamba , que foron non sei se catro ou cinco , e como di Caronte , non contamos xa a Dotor e Ristic , que entón xa nos vamos a casi 80 .

Lo de las primas no lo se y además tampoco sé si computan para el limite salarial o no pero digo yo que en este debate tendremos que computar todo, hay otras ventas como Orbelin Pineda, Araujo o Galán.

Y de acuerdo con que hay no hay que contar con la venta de Larssen pero la cesión si que hay que contarla y fueron 3 kilos.

En esa lista faltan fichajes como el de Dotor o Ristic.

Lo de las ventas, lo que comenta Baraka: Larsen a día de hoy está cedido. Los 30 millones, en cualquier caso, empezarán a ingresarse a partir del año que viene y a saber de qué manera. Gabri se vendió por 30 millones pero aún no se ha ingresado ese dinero, recordad que se vendió en cinco cómodas cuotas sin intereses.

De esos 60 millones probablemente a día de hoy se hayan ingresado 15 millones (6 de Gabri + 6 de Gabri + 3 de cesión de Larsen).

Al igual que cobramos a cómodos plazos, el no tener liquidez a día de hoy no implica no poder fichar. Igual que cobramos a cómodos plazos, también podemos pagar a plazos (si el otro equipo lo permite) con el dinero que sí tendremos la temporada que viene y sucesivas.

E entre Swedberg , Larsen , Douvikas , Carles , Unai , Starfelt , Bamba e  Benítez mais de setenta  en dous anos  sen contar os salarios .

É que os salarios é que nos mata. Abren prácticamente o mesmo oco salarial sacar cedidos a Carles e Unai que haber vendido xa por 30 kilos a Larsen.


Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Non sei onde lin que o Celta estaba plantexándose pagar o de Benítez do tirón e quitarse xa ese morto de enriba , estamos falando de nove ou dez millons   . Como dixen antes a xente ainda non e consciente do quebranto económico que nos preparou Campos co tema Benítez e que pena que non estivese Chaves , con el non se lle firmaba iso a ese individuo nin de puta coña . 

Non sei onde lin que o Celta estaba plantexándose pagar o de Benítez do tirón e quitarse xa ese morto de enriba , estamos falando de nove ou dez millons  . Como dixen antes a xente ainda non e consciente do quebranto económico que nos preparou Campos co tema Benítez e que pena que non estivese Chaves , con el non se lle firmaba iso a ese individuo nin de puta coña .

No creo que le pagasen todo a Benítez de golpe, a no ser que a cambio no peleara por el año opcional.

En todo caso, si firmaron esas condiciones es que se podían asumir.

En realidad solo tenemos a mayores lo que cobra Giraldez y su cuerpo técnico. Lo de Benítez estaba presupuestado.

La sangría es tener a defensas que no saben despejar ni dar un pase en condiciones. Tener a centrocampistas que no saben defender y solo saben flotar los jugadores contrarios.

Coa chegada de Illaix e a confirmación oficiosa da continuidade de Carreira, parece que salvo sorpresa máxima, poderiamos categorizar a plantilla en varios grupos (segundo o pensamento de Claudio e o club, non meu):

Fixos salvo ofertón(18): Guaita, Iván, Mingueza, Manquillo, Carreira, Aidoo, C.Dominguez, Jailson, Beltrán, Damián, Sotelo, Illaix, Williot, H. Álvarez, Iago, Douvikas, P. Durán, B.Iglesias.

Parece que quedan(4): Starfelt, De la Torre, Bamba e Alfón.

Saídas pretendidas moi complexas(3): Unai, Cervi e Ristic.

Non contan nada e deberían sair(3): Tadeo, Paciencia e Kevin.

Hai algún nome que igual baila entre dúas categorías, pero parece que a cousa está así.

Saídas pendentes: Entre 3 e 7(por poñer mínimo e máximo utópico que pretendería o club).
Fichaxes pendentes: Entre 0 e 3(Outra vez mínimos e máximos utópicos. En caso de chegar alguén entendo que as posicións con papeletas serían as de central, Lateral/carrileiro esquerdo e extremo con desborde. Supeditadas as saídas de Unai, Ristic e Cervi)
Plantilla ideal: 22-23

A lóxica indícanos que acabaremos cunha plantilla de 25(saídas de Tadeo, Paciencia e Kevin), con 0 incorporacións a maiores das xa feitas. Veremos cómo estamos cando peche o mercado o 30 de agosto.

Creo que Tadeo estaba tocado. Que cuando estuvo listo si que jugó.

Un equipito así no me parece mala cosa. Si acaso pecariamos un poco de falta de veteranía, sobretodo en el medio. Pero como en este equipo la veteranía no siempre nos ha dado un plus de liderazgo, ni de personalidad, pues mira, los chavales al campo y a ver cómo se comportan.

Un equipito así no me parece mala cosa. Si acaso pecariamos un poco de falta de veteranía, sobretodo en el medio. Pero como en este equipo la veteranía no siempre nos ha dado un plus de liderazgo, ni de personalidad, pues mira, los chavales al campo y a ver cómo se comportan.

Mingueza atrás es terrorismo. 

Un equipito así no me parece mala cosa. Si acaso pecariamos un poco de falta de veteranía, sobretodo en el medio. Pero como en este equipo la veteranía no siempre nos ha dado un plus de liderazgo, ni de personalidad, pues mira, los chavales al campo y a ver cómo se comportan.

En ese 11 cuantos saben defender?

Un equipito así no me parece mala cosa. Si acaso pecariamos un poco de falta de veteranía, sobretodo en el medio. Pero como en este equipo la veteranía no siempre nos ha dado un plus de liderazgo, ni de personalidad, pues mira, los chavales al campo y a ver cómo se comportan.

Esa defensa es endeble a más no poder, complicado mantener un partido a cero con esos mimbres.

Echo en falta contundencia, Manquillo o Starfelt (o Aidoo si se recupera bien) se me antojan imprescindibles entre tanto pusilánime

Un equipito así no me parece mala cosa. Si acaso pecariamos un poco de falta de veteranía, sobretodo en el medio. Pero como en este equipo la veteranía no siempre nos ha dado un plus de liderazgo, ni de personalidad, pues mira, los chavales al campo y a ver cómo se comportan.

Defender es de cobardes.

Un equipito así no me parece mala cosa. Si acaso pecariamos un poco de falta de veteranía, sobretodo en el medio. Pero como en este equipo la veteranía no siempre nos ha dado un plus de liderazgo, ni de personalidad, pues mira, los chavales al campo y a ver cómo se comportan.

Aunque aquí nos empeñemos en echarnos las manos a la cabeza porque la plantilla es de un nivel muy bajo, que el año pasado nosequé y nosecuanto, a mí lo que me gusta es la cantidad de opciones que tenemos. De ahí puedo cambiar 4-5 jugadores, adaptarlo a las necesidades del partido en función del rival, y seguir viendo un equipo competitivo

Eso sí, los recambios de la columna vertebral del equipo, Guaita-Mingueza-Hugo A.-Damian-Williot-Aspas, están bastante por debajo de su nivel, aunque esto es común en todos los equipos. Si faltan 1-2 de ellos, pues se puede apañar, si empiezan a caer como moscas pues estaremos jodidos, como a cualquiera que se le lesionen sus mejores jugadores

Cita de: Deckard en Agosto 07, 2024, 19:01:35

Un equipito así no me parece mala cosa. Si acaso pecariamos un poco de falta de veteranía, sobretodo en el medio. Pero como en este equipo la veteranía no siempre nos ha dado un plus de liderazgo, ni de personalidad, pues mira, los chavales al campo y a ver cómo se comportan.

En ese 11 cuantos saben defender?

Extendería la pregunta a toda la plantilla.

Es el gran debe de la planificación.

Con Giráldez hemos encajado 14 goles en 10 partidos y solo se dejó la portería a 0 frente al Rayo.

A mí lo que me resulta más complicado a día de hoy es ubicar a Mingueza. Casi con total seguridad será titular habitual y su posicionamiento en cada partido cambiará muchas cosas. Por lo demás, para mí Starfelt sería titular. Precisamente por el tema Mingueza, no me atrevo a aventurarme con alineaciones más habituales. Lo que tengo claro es que no le pondría en la línea de 3 centrales.

De todas formas, Claudio muy pocas veces va a repetir alineación. Va a jugar todo el mundo, como siempre ha sucedido en los equipos de Claudio. Solo sigo esperando a acortar algo más la plantilla para que todo encaje y las oportunidades le puedan llegar a aquellos que destaquen desde abajo. Personalmente creo que Fer va a tener una gran incidencia en el equipo cuando Claudio le vea preparado para ello. Tiene combinación, último pase y llegada para dar y tomar. Necesitamos espacio en plantilla.

Cita de: Bigo en Agosto 07, 2024, 19:16:38

Cita de: Deckard en Agosto 07, 2024, 19:01:35

Un equipito así no me parece mala cosa. Si acaso pecariamos un poco de falta de veteranía, sobretodo en el medio. Pero como en este equipo la veteranía no siempre nos ha dado un plus de liderazgo, ni de personalidad, pues mira, los chavales al campo y a ver cómo se comportan.

En ese 11 cuantos saben defender?

Extendería la pregunta a toda la plantilla.

Es el gran debe de la planificación.

Con Giráldez hemos encajado 14 goles en 10 partidos y solo se dejó la portería a 0 frente al Rayo.

Lo cual es una media totalmente normal para equipos de media tabla e incluso algunos de zona alta. Como equipo ofensivo, no creo que vayamos a bajar de esas cifras. El Villarreal por ejemplo quedó 8º con una media bastante peor de goles recibidos. De toda la liga, solo Madrid y Athletic no recibieron una media de goles superior a 1 por partido.

En el 99% de los casos para recibir pocos goles tienes que sacrificar cosas por otro lado. El año pasado se intentó durante 28 jornadas y ganamos tantos partidos como en las 10 últimas, en las que se abandonó esa idea. Aquí tenemos más talento ofensivo que defensivo. Y no son pocas las veces que nos sienta de maravilla recibir un gol, aunque no sea lo ideal

En el 99% de los casos para recibir pocos goles tienes que sacrificar cosas por otro lado. El año pasado se intentó durante 28 jornadas y ganamos tantos partidos como en las 10 últimas, en las que se abandonó esa idea. Aquí tenemos más talento ofensivo que defensivo. Y no son pocas las veces que nos sienta de maravilla recibir un gol, aunque no sea lo ideal

Una cosa es jugar con jugadores que sepan defender y otra cosa es meterse todos en el area a defender como con Benitez.

Mingueza atrás es salida de balón limpia y sumar un jugador a la construcción de juego. Si nuestro mayor problema en defensa son las pérdidas de balón tontas, un jugador que falla tan pocos pases es oro molido. De nada vale con nuestro estilo de juego tener a un central que de cada 5 balones que toca le da 1 o 2 al contrario, porque con tanta gente por delante de la pelota si le entregas la pelota al contrario que te viene presionando de frente, te vas a ver sobrepasado si o si. Aunque seas Beckenbauer, que ninguno de los nuestros lo es.
 Igual no juega ahí todos los partidos, pero muchos seguro que si.

Cita de: Deckard en Agosto 07, 2024, 19:01:35

Un equipito así no me parece mala cosa. Si acaso pecariamos un poco de falta de veteranía, sobretodo en el medio. Pero como en este equipo la veteranía no siempre nos ha dado un plus de liderazgo, ni de personalidad, pues mira, los chavales al campo y a ver cómo se comportan.

Mingueza atrás es terrorismo.

Sin balón sufriremos como siempre. No tenemos grandes especialistas defensivos pero eso siempre se puede compensar con un buen trabajo de entrenador y aplicación de los jugadores sabiendo ser un equipo corto en defensa. Además de saber defender con balón.
En ataque tenemos gente con calidad y gente con gol, pero a la vez esa gente tiene un interrogante muy grande respeto a su capacidad para mantener un buen nivel durante toda la temporada.

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Mingueza atrás es salida de balón limpia y sumar un jugador a la construcción de juego. Si nuestro mayor problema en defensa son las pérdidas de balón tontas, un jugador que falla tan pocos pases es oro molido. De nada vale con nuestro estilo de juego tener a un central que de cada 5 balones que toca le da 1 o 2 al contrario, porque con tanta gente por delante de la pelota si le entregas la pelota al contrario que te viene presionando de frente, te vas a ver sobrepasado si o si. Aunque seas Beckenbauer, que ninguno de los nuestros lo es.
 Igual no juega ahí todos los partidos, pero muchos seguro que si.

Cita de: El viejo Ben en Agosto 07, 2024, 19:09:10

Cita de: Deckard en Agosto 07, 2024, 19:01:35

Un equipito así no me parece mala cosa. Si acaso pecariamos un poco de falta de veteranía, sobretodo en el medio. Pero como en este equipo la veteranía no siempre nos ha dado un plus de liderazgo, ni de personalidad, pues mira, los chavales al campo y a ver cómo se comportan.

Mingueza atrás es terrorismo.

Yo a Mingueza le quiero alejado de nuestro área. Con otros jugadores a veces me puede parecer un tópico simplista, pero en su caso creo que simplemente no tiene las aptitudes ni actitudes defensivas necesarias. Va por el campo como de puntillas, no entiende el contacto con el rival de una forma adecuada para un defensa y, cuando fuerza supuesta intensidad mal entendida, le resulta tan artificial que es habitual que la líe con algún penalty o yendo a saco en una dirección cuando el rival va a la otra. Su forma de defender se centra exclusivamente en buscar el robo, como le sucede a Sotelo o Miguel Rguez. por ejemplo, sin pensar en que tener tu cuerpo en una posición específica respecto a tu oponente u oponentes es también defender y no solo lo que esté haciendo tu pie derecho en ese momento, lo cual de hecho considero secundario. Ya llevan muchos años intentando enseñarle a defender y no ha mejorado nada porque simplemente por naturaleza no tiene aptitudes de defensa.

La tarea principal de sacar el balón jugado es para Damián o quien juegue en su posición (que podría ser Mingueza si Claudio así lo considera). Por eso no se busca un mediocentro defensivo desde el punto de vista clásico. En la línea de 3 centrales pueden aportar una salida de balón muy aseada gente como Carlos, Jailson, Manquillo o Ristic. Si uno de los tres jugadores de esa línea de tres tiene que limitarse a cumplir en la salida, tampoco es grave y es algo a lo que ya se ha adaptado Claudio y que siguen trabajando a nivel táctico individual y colectivo.

Actualizo con Ilaix. Estaba tentado de incluir a Rueda, pero técnicamente é xogador do B e non quero facernos trampa coas saídas.

Actualizo con Ilaix. Estaba tentado de incluir a Rueda, pero técnicamente é xogador do B e non quero facernos trampa coas saídas.

Lautaro está en la lista de salidas y en cambio tampoco ha llegado a estar con el primer equipo a nivel de contrato o de dinámica continuada. No se activó la cláusula que le haría pasar al primer equipo y por eso no sigue aquí. Yo a Rueda también lo pondría como salida, porque cuando vuelva será únicamente al primer equipo y ni siquiera se ha incluido cláusula de compra en su cesión. Pero entiendo que los límites de la lista no tienen una única respuesta correcta.